NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De analsye die door sjimz vet is gemaakt, is afkomstig van een extreem nationalistische groepering.quote:Op maandag 13 april 2009 23:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Het onderzoek wat gebruikt is in het artikel is het volgende onderzoek:
http://www.wodc.nl/onderz(...)der-allochtonen.aspx
Afkomstig van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum van het ministerie van Justitie.
Niet de minste dus...
Het grootste probleem met SCH is dat hij mensen zwart probeert te maken in de feedback. De discussie moet je inderdaad niet meer met hem aangaan. Die heeft hij bij voorbaat al verloren, hij is alleen zelf de enige die dat niet ziet.quote:Op maandag 13 april 2009 23:02 schreef huhggh het volgende:
Dat mensen nog steeds de moeite nemen om serieus op SCH in te gaan
Het blijft vermakelijk.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dezelfde cijfers staan in het onderzoek wat ik je hierboven gegeven heb.quote:Op maandag 13 april 2009 23:04 schreef SCH het volgende:
[..]
De analsye die door sjimz vet is gemaakt, is afkomstig van een extreem nationalistische groepering.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar niet dezelfde analyse. De cijfers stroken namelijk precies met wat ik hier beweerquote:Op maandag 13 april 2009 23:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Dezelfde cijfers staan in het onderzoek wat ik je hierboven gegeven heb.
Die was ik nu net aan het bekijken jaquote:
[..]
Dezelfde cijfers staan in het onderzoek wat ik je hierboven gegeven heb.
30 jaar geleden geen ambulances? O wacht, die zijn pas sinds 2005 ingevoerd in Nederland ja, mijn fout!quote:
[..]
Vroeger had je nog helemaal geen ambulances lieverd.
Als je onder 'vorm' de 'mate' verstaat ben ik 't met je eens.quote:Ik beweer dat criminaliteit, overlast en agressie in het openbaar van alle tijden is. De vorm is telkens anders, uiteraard.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Toch blijf ik me verbazen dat er nog steeds mensen zijn die dat proberen.quote:Op maandag 13 april 2009 23:04 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het grootste probleem met SCH is dat hij mensen zwart probeert te maken in de feedback. De discussie moet je inderdaad niet meer met hem aangaan. Die heeft hij bij voorbaat al verloren, hij is alleen zelf de enige die dat niet ziet.
Iemand met die zo diep aan een tunnelvisie lijdt overtuig je niet meer...zelfs niet met de meest concrete feiten die er zijn.
Ideologie verblindt, zullen we maar zeggen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Mij een tunnelvisie verwijtenquote:Op maandag 13 april 2009 23:09 schreef huhggh het volgende:
[..]
Toch blijf ik me verbazen dat er nog steeds mensen zijn die dat proberen.
Iemand met die zo diep aan een tunnelvisie lijdt overtuig je niet meer...zelfs niet met de meest concrete feiten die er zijn.
Ideologie verblindt, zullen we maar zeggen.
Dat is pas echt grappig.Bedankt, ik ga met een lach slapen. Morgen verder
En dan hopen dat morgenochtend dit topic volgepost is zeker?quote:
[..]
Mij een tunnelvisie verwijten
Bedankt, ik ga met een lach slapen. Morgen verder
Godfather Bodybuilding topic reeks
Als het om geweldsmidrijven gaat, plegen allochtonen wel degelijk de meeste misdrijven. Niet dat jij dit ontkend hebt, maar ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat jij hier geen weet van had. Mocht je dat wel weten, dan was het wellicht verstandiger geweest om deze kennis te verspreiden om verwarring te voorkomen.quote:
[..]
Maar niet dezelfde analyse. De cijfers stroken namelijk precies met wat ik hier beweer
Bron.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat blijkt niet uit de cijfers...quote:Op maandag 13 april 2009 22:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Het merendeel van de criminaliteit wordt door autochtonen gepleegd.
Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
(Maar dat weet iedereen toch al?)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat blijkt wel uit de cijfers. Klaar. Geen speld tussen te krijgen.quote:
[..]
Dat blijkt niet uit de cijfers...
Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat klopt.quote:
[..]
Dat blijkt wel uit de cijfers. Klaar. Geen speld tussen te krijgen.
[ afbeelding ]
En ik neem aan dat de Marokkaanse jochies gewoon tot de niet westerse allochtonen worden gerekend.
Alleen komen hier ook delicten als verkeersmisdrijven, drugsdelicten etc. naar boven.
Iets wat voor de "gewone burger" minder overlast bezorgd imo.
(Hopelijk wordt dit niet verkeerd begrepen)
Criminalteit is wat beperkter dan "alle delicten". Een verkeersovertreding is geen criminalitiet.quote:Op maandag 13 april 2009 23:18 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat blijkt wel uit de cijfers. Klaar. Geen speld tussen te krijgen.
[ afbeelding ]
Daarbij wonen er in NL nog altijd meer alloctonen dan Marokkanen. Heb je dat ook verwerkt? Volgens mij heb jij het over absolute aantallen. Relatieve aantallen zijn natuurlijk veel duidelijker.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat zal nog wel meevallen, aangezien iemand pas autochtoon is als beide ouders in Nederland geboren zijn. Deze 'vervuiling' van de gegevens zal over tien jaar een grotere invloed hebben, gok ik.quote:Op maandag 13 april 2009 23:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat klopt.
En ik neem aan dat de Marokkaanse jochies gewoon tot de niet westerse allochtonen worden gerekend.
Alleen komen hier ook delicten als verkeersmisdrijven, drugsdelicten etc. naar boven.
Iets wat voor de "gewone burger" minder overlast bezorgd imo.
(Hopelijk wordt dit niet verkeerd begrepen)
Ten percent faster with a sturdier frame
Ben je zo dom of doe je alsof?quote:
[..]
Criminalteit is wat beperkter dan "alle delicten". Een verkeersovertreding is geen criminalitiet.
Daarbij wonen er in NL nog altijd meer alloctonen dan Marokkanen. Heb je dat ook verwerkt? Volgens mij heb jij het over absolute aantallen. Relatieve aantallen zijn natuurlijk veel duidelijker.
SCH: Het merendeel van de criminaliteit wordt door autochtonen gepleegd.
Capricia: Dat blijkt niet uit de cijfers.
Ik toon aan dat dat wél uit de cijfers blijkt. Zoals gezegd: "Klaar, geen speld tussen te krijgen." Het meerendeel van de criminaliteit wordt NIET door allochtonen gepleegd, dat is gewoon een feit. Natuurlijk zijn Marokkanen relatief gezien vaker crimineel, maar daar had jij het niet over. Jij had het over absolute aantallen.
Ik ben het 100% met je eens dat relatieve aantallen veel duidelijker zijn, maar jij koos ervoor om de absolute cijfers erbij te halen. Leer lezen, leer logisch redeneren, lees iemands bericht objectief in plaats van op zoek te gaan naar iets wat je wil lezen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dom?quote:Op maandag 13 april 2009 23:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ben je zo dom of doe je alsof?
SCH: Het merendeel van de criminaliteit wordt door autochtonen gepleegd.
Capricia: Dat blijkt niet uit de cijfers.
Ik toon aan dat dat wél uit de cijfers blijkt. Zoals gezegd: "Klaar, geen speld tussen te krijgen." Het meerendeel van de criminaliteit wordt NIET door allochtonen gepleegd, dat is gewoon een feit. Natuurlijk zijn Marokkanen relatief gezien vaker crimineel, maar daar had jij het niet over. Jij had het over absolute aantallen.
Jij hebt het over "alle delicten"...dus ook verkeersovertredingen etc.
Dat lijkt mij iets anders dan criminaliteit, waar SCH het over heeft. Of vind jij te hard rijden ook crimineel gedrag
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De vraag is alleen of het allochtoon zijn relevant is in de aanleiding van het plegen van een dergelijk misdrijf. Verder ben ik wel benieuwd naar criminaliteit in het algemeen. Geweldsmisdrijven worden voornamelijk door mensen uit de mindere lagen van de maatschappij worden gepleegd. En daar zitten nu eenmaal meer allochtonen in. 'Hogere' criminaliteit of witteboorden criminaliteit zijn net zo crimineel.quote:Op maandag 13 april 2009 23:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Als het om geweldsmidrijven gaat, plegen allochtonen wel degelijk de meeste misdrijven. Niet dat jij dit ontkend hebt, maar ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat jij hier geen weet van had. Mocht je dat wel weten, dan was het wellicht verstandiger geweest om deze kennis te verspreiden om verwarring te voorkomen.
[ afbeelding ]
Bron.
Verder heeft dat onderzoek het over 'Surinamers'. 'Surinaams' is niet een etniciteit. Ik ben benieuwd hoe die groep verdeeld is in dit opzicht (hoe is het aandeel van de Javanen, Creolen, Hindoestanen, Chinezen, etc.).
Punt blijft natuurlijk gewoon dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in alle criminaliteitscijfers.
Waarom doen ze daar niet zelf wat aan?
Waarom doen ze daar niet zelf wat aan?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is niet waar, hierbij zijn de verkeersovertredingen niet meegerekend. In het onderzoek zelf staat dit:quote:
[..]
Dom?
Jij hebt het over "alle delicten"...dus ook verkeersovertredingen etc.
Dat lijkt mij iets anders dan criminaliteit, waar SCH het over heeft. Of vind jij te hard rijden ook crimineel gedrag
Dus het gaat hier echt om criminaliteit.quote:De meeste verkeersdelicten, zoals overschrijdingen van de maximum toegestane snelheid en handheld bellen zijn overtredingen en blijven in dit onderzoek buiten beschouwing. Voorbeelden van verkeersmisdrijven zijn rijden onder invloed en doorrijden na een ongeval
Ten percent faster with a sturdier frame
Tja, zo kan je autochtonen ook wel gaan opdelen in Brabanders, Hollanders en Groningers. Ik denk dat de relevantie daarvan verwaarloosbaar is. Surinamers zijn sowieso niet de meest criminele groep, als je per etniciteit de criminaliteit wilt bekijken zou een apart onderzoek dat moeten gaan bekijken.quote:
[..]
De vraag is alleen of het allochtoon zijn relevant is in de aanleiding van het plegen van een dergelijk misdrijf. Verder ben ik wel benieuwd naar criminaliteit in het algemeen. Geweldsmisdrijven worden voornamelijk door mensen uit de mindere lagen van de maatschappij worden gepleegd. En daar zitten nu eenmaal meer allochtonen in. 'Hogere' criminaliteit of witteboorden criminaliteit zijn net zo crimineel.
Verder heeft dat onderzoek het over 'Surinamers'. 'Surinaams' is niet een etniciteit. Ik ben benieuwd hoe die groep verdeeld is in dit opzicht (hoe is het aandeel van de Javanen, Creolen, Hindoestanen, Chinezen, etc.).
Ten percent faster with a sturdier frame
Dan heb je een punt! Ook voor SCH een punt dan!quote:Op maandag 13 april 2009 23:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is niet waar, hierbij zijn de verkeersovertredingen niet meegerekend. In het onderzoek zelf staat dit:
[..]
Maar feit blijft, dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in alle plaatjes met criminele ellende.
En nogmaals de vraag: Waarom doet de Mar.gemeenschap daar niets aan?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja klopt. Raar dat de groep Surinamers niet wordt opgesplitst naar etniciteit. Je hoort het altijd als 1 groep Surinamers, terwijl het toch verschillende volken zijn. Is het ongebruikelijk om het te splitsen naar elk volk apart door mogelijke discriminatie of is het wat anders?quote:Op maandag 13 april 2009 23:29 schreef Xaobotnik het volgende:
Verder heeft dat onderzoek het over 'Surinamers'. 'Surinaams' is niet een etniciteit. Ik ben benieuwd hoe die groep verdeeld is in dit opzicht (hoe is het aandeel van de Javanen, Creolen, Hindoestanen, Chinezen, etc.).
Turken worden ook niet opgesplitst naar etniciteit, Koerden e.d.quote:Op maandag 13 april 2009 23:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja klopt. Raar dat de groep Surinamers niet wordt opgesplitst naar etniciteit. Je hoort het altijd als 1 groep Surinamers, terwijl het toch verschillende volken zijn. Is het ongebruikelijk om het te splitsen naar elk volk apart door mogelijke discriminatie of is het wat anders?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit is een vraag die al duizend maal gesteld is, maar het lijkt me oneerlijk om te vragen waarom de Marokkaanse gemeenschap er niks aan doet. Ten eerste wordt er wel degelijk wat aan gedaan (buurtvaders), ten tweede kent de verantwoordelijkheid van de Marokkaanse gemeenschap, die louter is gebaseerd op een gemeenschappelijke cultuur, ook zijn grenzen. Het probleem zit hem gewoon in de ouders die niets om hun kind geven en ze voor rad en galg laten opgroeien. Daar kan je als gemeenschap weinig tegen doen, als overheid des te meer.quote:
[..]
Dan heb je een punt! Ook voor SCH een punt dan!
Maar feit blijft, dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in alle plaatjes met criminele ellende.
En nogmaals de vraag: Waarom doet de Mar.gemeenschap daar niets aan?
Ten percent faster with a sturdier frame
Je moet wat opofferen om in je dromen te blijven geloven. Gun ze tenminste dat dan nogquote:Op maandag 13 april 2009 23:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tja, zo kan je autochtonen ook wel gaan opdelen in Brabanders, Hollanders en Groningers. Ik denk dat de relevantie daarvan verwaarloosbaar is. Surinamers zijn sowieso niet de meest criminele groep, als je per etniciteit de criminaliteit wilt bekijken zou een apart onderzoek dat moeten gaan bekijken.
Toch is het wel interessant. Ik denk namelijk dat de Creolen wel iets meer in de criminaliteit vertegenwoordigd zijn dan Javanen, Hindoestanen en Chinezen.quote:Op maandag 13 april 2009 23:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tja, zo kan je autochtonen ook wel gaan opdelen in Brabanders, Hollanders en Groningers. Ik denk dat de relevantie daarvan verwaarloosbaar is. Surinamers zijn sowieso niet de meest criminele groep, als je per etniciteit de criminaliteit wilt bekijken zou een apart onderzoek dat moeten gaan bekijken.
Juist daarom is het interessant, omdat surinamers als 1 geheel wordt gezien terwijl het toch verschillende volken zijn. De javanen, hindoestanen en chinezen zijn niet zo crimineel, waardoor de creolen ook als niet zo crimineel uit de bus komen. Als je snapt wat ik bedoel? Daardoor ontstaat er een te geromantiseerd beeld van creolen.
Helemaal mee eens, maar je kan niet oneindig blijven door selecteren op groeperingen. Op een gegeven moment moet je een etiket van generalisatie op een groep mensen plakken, het blijven natuurlijk gemiddeldes. Daar kan je boven of onder zitten.quote:
[..]
Toch is het wel interessant. Ik denk namelijk dat de Creolen wel iets meer in de criminaliteit vertegenwoordigd zijn dan Javanen, Hindoestanen en Chinezen.
Juist daarom is het interessant, omdat surinamers als 1 geheel wordt gezien terwijl het toch verschillende volken zijn. De javanen, hindoestanen en chinezen zijn niet zo crimineel, waardoor de creolen ook als niet zo crimineel uit de bus komen. Als je snapt wat ik bedoel? Daardoor ontstaat er een te geromantiseerd beeld van creolen.
Als je interesse hebt in Suriname is het wel degelijk interessant, als je louter interesse hebt naar de criminaliteit gebaseerd op afkomst is het minder interessant aangezien Surinamers het vrij goed doen. Dat ze het slechter doen dan autochtonen is te verwachten, gezien de zwakke sociale positie.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja klopt. Maar toch is er wel een verschil. De meeste Turken zijn Turkse Turken om het zo maar te noemen. Slechts een heel klein deel is Koerd.quote:Op maandag 13 april 2009 23:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Turken worden ook niet opgesplitst naar etniciteit, Koerden e.d.
Bij Surinamers is het anders. Creolen en Hindoestanen vormen een ongeveer even grote groep. Vlak daarna komen de Javanen als 3e grote groep. Er is niet 1 groot volk en derest zijn kleinere volken snap je?
Waarom is het oneerlijk om dit te vragen? Het probleem betreft immers de hele Marokkaanse gemeenschap.quote:Op maandag 13 april 2009 23:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dit is een vraag die al duizend maal gesteld is, maar het lijkt me oneerlijk om te vragen waarom de Marokkaanse gemeenschap er niks aan doet. Ten eerste wordt er wel degelijk wat aan gedaan (buurtvaders), ten tweede kent de verantwoordelijkheid van de Marokkaanse gemeenschap, die louter is gebaseerd op een gemeenschappelijke cultuur, ook zijn grenzen. Het probleem zit hem gewoon in de ouders die niets om hun kind geven en ze voor rad en galg laten opgroeien. Daar kan je als gemeenschap weinig tegen doen, als overheid des te meer.
En je zegt het goed: de basis is die gemeenschappelijke Marokkaanse cultuur en daar zit nou net het probleem, m.i.
Het is o.a. die cultuur waardoor ze oververtegenwoordigd worden in allehande criminaliteit.
Ik zeg dit niet om Marokkanen te bashen, maar meer omdat de Marokaanse gemeenschap de enige sleutel heeft om een weerwoord aan de PVV te bieden. Een antwoord zal echt vanuit hen moeten komen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja oke is waar. Maar toch hoor ik vaak dat er een beeld onstaat dat creolen "niet zo crimineel zijn". In Amsterdam staan creolen wel op een hoge plaats in de criminaliteit volgens mij. Naast Marokkanen.quote:Op maandag 13 april 2009 23:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar je kan niet oneindig blijven door selecteren op groeperingen. Op een gegeven moment moet je een etiket van generalisatie op een groep mensen plakken, het blijven natuurlijk gemiddeldes. Daar kan je boven of onder zitten.
Surinamers worden als 1 geheel gezien. Maar qua cultuur en religie verschillen creolen bijvoorbeeld erg van javanen, hindoestanen en chinezen.
Ik wou de Chinezen niet direct noemen, vandaar mijn voorbeeld met Turken/Koerden. Maar als er 1 land uit verschillende etnische groeperingen bestaat, dan is het China wel.quote:Op maandag 13 april 2009 23:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja oke is waar. Maar toch hoor ik vaak dat er een beeld onstaat dat creolen "niet zo crimineel zijn". In Amsterdam staan creolen wel op een hoge plaats in de criminaliteit volgens mij. Naast Marokkanen.
Surinamers worden als 1 geheel gezien. Maar qua cultuur en religie verschillen creolen bijvoorbeeld erg van javanen, hindoestanen en chinezen.
En toch noemt men die ook gewoon Chinezen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mwah volgens mij is er wel een verschil tussen javanen, hindoestanen en chinezen (groep 1) aan de ene kant en creolen aan de andere kant (groep 2). Groep 1 doet het maatschappelijk beter, minder in de criminaliteit, hun kinderen doen het beter op school dan groep 2. Ook is de gemeenschap van groep 1 wat meer geslotener dan die van groep 2 denk ik.quote:Op maandag 13 april 2009 23:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar je kan niet oneindig blijven door selecteren op groeperingen. Op een gegeven moment moet je een etiket van generalisatie op een groep mensen plakken, het blijven natuurlijk gemiddeldes. Daar kan je boven of onder zitten.
Als je interesse hebt in Suriname is het wel degelijk interessant, als je louter interesse hebt naar de criminaliteit gebaseerd op afkomst is het minder interessant aangezien Surinamers het vrij goed doen. Dat ze het slechter doen dan autochtonen is te verwachten, gezien de zwakke sociale positie.
Door die andere 3 volken komen creolen er te geromantiseerd af. Dat is waar ik op doelde. Creolen in het algemeen vind je erg weinig op de universiteit etc. (niveau van scholing is relatief gezien lager).
Je hebt gelijk, een vraag is nooit oneerlijk. De conclusies kunnen dat wel zijn. Jij stelt dat alleen de Marokkaanse gemeenschap de sleutel tot de oplossing in handen heeft, ik betwist dat. Ik voel me ook niet verantwoordelijk voor criminele activiteiten van mijn mede-autochtonen. Ik vind het oneerlijk om de hard werkende, correcte Marokkaan aan te vallen op zijn doorgedraaide buurjongen. Dat gezegd hebbende, heb ik het idee dat er bij Marokkaanse gemeenschap meer aan wordt gedaan dan bij de autochtoonse gemeenschap. Ik ken in ieder geval geen buurtvaders die de kaalkopjes in Limburg proberen in toom te houden. Niet dat ik vind dat dat zou moeten, maar juist omdat ik vind dat dat geen vereiste is vind ik het des te beter dat dit soort projecten er in de Marokkaanse gemeenschap wel aanwezig zijn. Naar mijn mening is het probleem op te splitsen in twee oorzaken: een gebrek aan opvoeding van de ouders en een gebrek aan opvoeding van de maatschappij (te lage straffen).quote:
[..]
Waarom is het oneerlijk om dit te vragen? Het probleem betreft immers de hele Marokkaanse gemeenschap.
En je zegt het goed: de basis is die gemeenschappelijke Marokkaanse cultuur en daar zit nou net het probleem, m.i.
Het is o.a. die cultuur waardoor ze oververtegenwoordigd worden in allehande criminaliteit.
Ik zeg dit niet om Marokkanen te bashen, maar meer omdat de Marokaanse gemeenschap de enige sleutel heeft om een weerwoord aan de PVV te bieden. Een oplossing zal echt vanuit hun moeten komen.
Overigens blijkt uit het eerder genoemde onderzoek ook dat niet-westerse allochtonen in de leeftijdscategorie van 0 tot 30 jaar bij 40% van alle criminele activiteiten betrokken zijn. Vrij schokkend, aangezien dit cijfer volgens mij eerder stijgende is dan dalende. Over 15 jaar heeft SCH waarschijnlijk geen gelijk meer.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is waar.. Ja ik ben gewoon benieuwd naar de verschillende volken. Hoe zij in de cijfers staan qua maatschappelijke en sociale positiequote:Op maandag 13 april 2009 23:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wou de Chinezen niet direct noemen, vandaar mijn voorbeeld met Turken/Koerden. Maar als er 1 land uit verschillende etnische groeperingen bestaat, dan is het China wel.
En toch noemt men die ook gewoon Chinezen...
Daar heb je inderdaad gelijk in. Wat dat betreft zou verdere specificatie van de cijfers geen overbodige luxe zijn.quote:
[..]
Ja oke is waar. Maar toch hoor ik vaak dat er een beeld onstaat dat creolen "niet zo crimineel zijn". In Amsterdam staan creolen wel op een hoge plaats in de criminaliteit volgens mij. Naast Marokkanen.
Surinamers worden als 1 geheel gezien. Maar qua cultuur en religie verschillen creolen bijvoorbeeld erg van javanen, hindoestanen en chinezen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Mooie post.quote:
[..]
Je hebt gelijk, een vraag is nooit oneerlijk. De conclusies kunnen dat wel zijn. Jij stelt dat alleen de Marokkaanse gemeenschap de sleutel tot de oplossing in handen heeft, ik betwist dat. Ik voel me ook niet verantwoordelijk voor criminele activiteiten van mijn mede-autochtonen. Ik vind het oneerlijk om de hard werkende, correcte Marokkaan aan te vallen op zijn doorgedraaide buurjongen. Dat gezegd hebbende, heb ik het idee dat er bij Marokkaanse gemeenschap meer aan wordt gedaan dan bij de autochtoonse gemeenschap. Ik ken in ieder geval geen buurtvaders die de kaalkopjes in Limburg proberen in toom te houden. Niet dat ik vind dat dat zou moeten, maar juist omdat ik vind dat dat geen vereiste is vind ik het des te beter dat dit soort projecten er in de Marokkaanse gemeenschap wel aanwezig zijn. Naar mijn mening is het probleem op te splitsen in twee oorzaken: een gebrek aan opvoeding van de ouders en een gebrek aan opvoeding van de maatschappij (te lage straffen).
Overigens blijkt uit het eerder genoemde onderzoek ook dat niet-westerse allochtonen in de leeftijdscategorie van 0 tot 30 jaar bij 40% van alle criminele activiteiten betrokken zijn. Vrij schokkend, aangezien dit cijfer volgens mij eerder stijgende is dan dalende. Over 15 jaar heeft SCH waarschijnlijk geen gelijk meer.
Al die "officiële cijfertjes" zijn sowieso gelul. Van de meeste delicten gepleegd door allochtonen wordt al geeneens meer aangifte gedaan. Het beste kun je afgaan op wat je zelf op straat en in je omgeving meemaakt. En op Opsporing Verzocht natuurlijk.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zo kun je marokkanen verdelen in verschillende groepen.quote:Op maandag 13 april 2009 23:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja klopt. Raar dat de groep Surinamers niet wordt opgesplitst naar etniciteit. Je hoort het altijd als 1 groep Surinamers, terwijl het toch verschillende volken zijn. Is het ongebruikelijk om het te splitsen naar elk volk apart door mogelijke discriminatie of is het wat anders?
Berbers,Arabieren,(V)Andalusiers,Gnewa,Soussie. Allemaal verschillende volkeren. Ze zien tevens allemaal verschillende uit.
Natuurlijk is dat geen gelul. Alsof de kleur van de dader bepaalt of je wel of niet aangifte doet. Dat lijkt me eerder gelul. Je doet net alsof de cijfers verzachtend zijn, maar als het gaat om geweldsmisdrijven stellen diezelfde cijfers dat niet-westerse allochtonen hier voor 65% schuld aan hebben. Dat is geenszins verzachtend en het lijkt mij een juiste weergave van de werkelijkheid.quote:Op maandag 13 april 2009 23:53 schreef Lemmeb het volgende:
Al die "officiële cijfertjes" zijn sowieso gelul. Van de meeste delicten gepleegd door allochtonen wordt al geeneens meer aangifte gedaan. Het beste kun je afgaan op wat je zelf op straat en in je omgeving meemaakt. En op Opsporing Verzocht natuurlijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja oke, maar de meeste marokkanen in nederland zijn berbers. de andere volken zijn procentueel gezien maar een heel klein aantal.quote:Op maandag 13 april 2009 23:55 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Zo kun je marokkanen verdelen in verschillende groepen.
Berbers,Arabieren,(V)Andalusiers,Gnewa,Soussie. Allemaal verschillende volkeren. Ze zien tevens allemaal verschillende uit.
Bij Surinamers is het anders. Creolen en Hindoestanen vormen een ongeveer even grote groep. Vlak daarna komen de Javanen als 3e grote groep. Er is niet 1 groot volk en derest zijn kleinere volken snap je?
Ook verschillen creolen qua cultuur erg met de javanen, hindoestanen en chinezen. en ook qua religie verschillen creolen met hindoestanen en chinezen.
Nog ff dit :
Interessant is waarom zoveel andere etnische minderheden geen last hebben van cultuurverschillen...? Ik bedoel de Marokkaanse cultuur is een niet-westerse cultuur, die sterk afwijkt van de westerse cultuur. Maar alle niet-westerse etnische minderheden in nederland hangen ook hun eigen cultuur aan, die OOK sterk afwijkt van de westerse cultuur.
Zowat alle niet-westerse culturen wijken sterk af van de westerse cultuur...
Ik denk dat de oorzaak bij Marokkaanse ouders em eerder ligt in "geen interesse hebben in de nederlandse maatschappij / nederlandse gebruiken. Om maar het ff zo te noemen.
Interessant is waarom zoveel andere etnische minderheden geen last hebben van cultuurverschillen...? Ik bedoel de Marokkaanse cultuur is een niet-westerse cultuur, die sterk afwijkt van de westerse cultuur. Maar alle niet-westerse etnische minderheden in nederland hangen ook hun eigen cultuur aan, die OOK sterk afwijkt van de westerse cultuur.
Zowat alle niet-westerse culturen wijken sterk af van de westerse cultuur...
Ik denk dat de oorzaak bij Marokkaanse ouders em eerder ligt in "geen interesse hebben in de nederlandse maatschappij / nederlandse gebruiken. Om maar het ff zo te noemen.
Ik denk dat er een stuk meer Marokkanen in Nederland zijn dan Chilenen.quote:Op maandag 13 april 2009 23:59 schreef Zienswijze het volgende:
Nog ff dit :
Interessant is waarom zoveel andere etnische minderheden geen last hebben van cultuurverschillen...? Ik bedoel de Marokkaanse cultuur is een niet-westerse cultuur, die sterk afwijkt van de westerse cultuur. Maar alle niet-westerse etnische minderheden in nederland hangen ook hun eigen cultuur aan, die OOK sterk afwijkt van de westerse cultuur.
Zowat alle niet-westerse culturen wijken sterk af van de westerse cultuur...
Ik denk dat de oorzaak bij Marokkaanse ouders em eerder ligt in "geen interesse hebben in de nederlandse maatschappij / nederlandse gebruiken. Om maar het ff zo te noemen.
Je hebt helemaal gelijk. Ik denk dat de politie meer naar uiterlijk kijkt dan je denkt. En op basis daarvan de categorie bepaalt. Maar die verschillen heb je bij alle landen.quote:Op maandag 13 april 2009 23:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja oke, maar de meeste marokkanen in nederland zijn berbers. de andere volken zijn procentueel gezien maar een heel klein aantal.
Bij Surinamers is het anders. Creolen en Hindoestanen vormen een ongeveer even grote groep. Vlak daarna komen de Javanen als 3e grote groep. Er is niet 1 groot volk en derest zijn kleinere volken snap je?
Ook verschillen creolen qua cultuur erg met de javanen, hindoestanen en chinezen. en ook qua religie verschillen creolen met hindoestanen en chinezen.
Ja oke, maar waar doel je op...? Chinezen kunnen wel omgaan met de cultuurverschillen...terwijl een deel v/d chinezen toch ook allemaal op een kluitje wonen. In ieder geval zijn er wel wat chinatowns in Nederland.quote:Op dinsdag 14 april 2009 00:01 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik denk dat er een stuk meer Marokkanen in Nederland zijn dan Chilenen.
[quote]Op dinsdag 14 april 2009 00:03 schreef Zienswijze het volgende:
Ja oke, maar waar doel je op...? Chinezen kunnen wel omgaan met de cultuurverschillen...terwijl een deel v/d chinezen toch ook allemaal op een kluitje wonen. In ieder geval zijn er wel wat chinatowns in Nederland.
[/quote
Ik doelde op het verschil in aantal.
Ja oke, maar waar doel je op...? Chinezen kunnen wel omgaan met de cultuurverschillen...terwijl een deel v/d chinezen toch ook allemaal op een kluitje wonen. In ieder geval zijn er wel wat chinatowns in Nederland.
[/quote
Ik doelde op het verschil in aantal.
Okequote:Op dinsdag 14 april 2009 00:06 schreef Emimich het volgende:
[quote]Op dinsdag 14 april 2009 00:03 schreef Zienswijze het volgende:
Ja oke, maar waar doel je op...? Chinezen kunnen wel omgaan met de cultuurverschillen...terwijl een deel v/d chinezen toch ook allemaal op een kluitje wonen. In ieder geval zijn er wel wat chinatowns in Nederland.
[/quote
Ik doelde op het verschil in aantal.
Toch denk ik "het geen interesse hebben in de Nederlandse maatschappij" wel een rol speelt bij het Marokkanenprobleem.
Alle niet-westerse etnische minderheden hangen een niet-westerse cultuur aan, die allemaal sterk afwijken van de westerse cultuur. Aangezien er een boel etnische minderheden zijn die niet voor zoveel problemen zorgen, denk ik dat je bij het Marokkanenprobleem niet alle schuld kan neerleggen op "cultuurverschillen"...
Alle niet-westerse etnische minderheden hangen een niet-westerse cultuur aan, die allemaal sterk afwijken van de westerse cultuur. Aangezien er een boel etnische minderheden zijn die niet voor zoveel problemen zorgen, denk ik dat je bij het Marokkanenprobleem niet alle schuld kan neerleggen op "cultuurverschillen"...
Nou wees daar maar niet zo zeker van. De Europeanen(en westerse culturen) lopen al meer dan duizende jaren rond in Noord-Afrika.quote:Op dinsdag 14 april 2009 00:09 schreef Zienswijze het volgende:
Toch denk ik "het geen interesse hebben in de Nederlandse maatschappij" wel een rol speelt bij het Marokkanenprobleem.
Alle niet-westerse etnische minderheden hangen een niet-westerse cultuur aan, die allemaal sterk afwijken van de westerse cultuur. Aangezien er een boel etnische minderheden zijn die niet voor zoveel problemen zorgen, denk ik dat je bij het Marokkanenprobleem niet alle schuld kan neerleggen op "cultuurverschillen"...
Denk dat het inderdaad aan de opvoeding ligt.
