Sporting Maroc uit competitie wegens mishandeling

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Wil je de waarheid wel weten dan. Ik schiet niet in de verdediging maar ik sta iedere keer weer versteld van de cliches. Jullie doen alsof de Marokaanse jeugd ons land zo'n beetje onleefbaar maakt. Dat is volstrekte lariekoek. En jullie doen alsof het iets nieuws is, alsof er vroeger geen overlast en criminaliteit en gedonder met jongeren was. Ik snap niet waar dat beeld vandaan komt en waarom je niet beter nadenkt.

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:48 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat zei ik net ook al :
De komende 5 jaar hoef je geen massaal geluid uit de Marokkaanse hoek te verwachten. Die generatie uit Marokko heeft simpelweg weinig banden met Nederland, spreken nauwelijks Nederlands, sturen hun kinderen de hele dag de straat op etc.

De Marokkaanse gemeenschap houdt elkaar onderling veelal het hand boven het hoofd.

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:48 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Is het jou ook bekend dat het mrendeel van die criminaliteit gepleegd word door marokanen? Of verschuil je je nu weer achter die oogkleppen van je?

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoezo klopt daar geen bal van? Denk je dat jeugdcriminaliteit iets nieuws is dan?

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Het merendeel niet hoor. Wel relatief veel. Het merendeel van de criminaliteit wordt door autochtonen gepleegd.

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Veel succes in Brazilie. En beheers je een beetje

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:49 schreef sjimz het volgende:

[..]

Maar waar blijft je bron die je mening met feiten onderbouwt?

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:51 schreef Mr.J het volgende:

[..]

In deze mate welzeker ja.

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik mis wel echt een geluid uit die hoek. Ook van Imams en andere belangrijke mensen in die gemeenschap. Als ze de wind uit de zeilen van bijv. een PVV willen nemen, dan zullen ze toch echt eerst hand in eigen boezem moeten steken...en zich moeten afvragen hoe ze hun eigen proble...men aan kunnen pakken.

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Het merendeel niet hoor. Wel relatief veel. Het merendeel van de criminaliteit wordt door autochtonen gepleegd.

quote:

Laten we eens kijken naar de cijfers:
In Nederland werden vorig jaar 200.495 vonnissen uitgesproken. Van de veroordeelden waren 138.146 autochtoon en de rest, 62.349 allochtoon. Verdeeld over de groepen: Marokkanen 12.243, Turken 8.052, Antillianen 7.981, Surinamers 14.824 en de overige groepen allochtonen samen 19.339. Volgens deze cijfers zou ruim 31% van de veroordeelden een allochtone achtergrond hebben. En dat komt overeen met een rapport van het ministerie van Binnenlandse Zaken uit 1998. Men was toentertijd huiverig dit rapport te publiceren omdat men de percentages wel erg hoog vond. Gaat men deze cijfers doorrekenen naar de groepsgrootte dan blijkt dat Marokkanen 4,9, turken 2,7, Antillianen 9,4, Surinamers 5,6 en de overige allochtonen 1.9 maal zo vaak veroordeeld worden als autochtone Nederlanders.

quote:

Marokkanen worden dan (veralgemeend) 11,6, Turken 6,5, Antillianen 22,3, Surinamers 13,4 en de overige allochtonen 4,4 maal zo vaak veroordeeld als autochtone Nederlanders

quote:

Zelfs deze cijfers geven waarschijnlijk niet de werkelijkheid weer. Want voornamelijk de eerste generatie allochtonen wordt in de criminaliteitsstatistieken als allochtonen aangemerkt, maar de hoofdmoot aan criminele delicten zit met name bij de tweede generatie. Deze blijft in de statistieken het meest buiten beeld. En je hoeft niet gestudeerd te hebben om te zien dat juist de tweede generatie zich het meest misdraagt. Met name Marokkaanse en Antilliaanse jongelui zijn berucht. Maar ook kleinere groepen als bijvoorbeeld Somaliërs vallen op in negatieve zin.
Laten we eens van de veronderstelling uitgaan dat 40% die niet in de officiële politiestatistieken voorkomt – wat voornamelijk jeugd is – 50% crimineler is dan de eerste generatie. Als we deze cijfers verwerken komen we op de volgende getallen: Marokkanen plegen dan 24.486 misdrijven (17 maal zo vaak als autochtonen), Turken 16.104 (10 maal zoveel) Antillianen 15.782 (34 maal zoveel !!), Surinamers 29.648 (20,5 maal zo vaak) en de overige allochtonen 38.678 (6,8 maal zo vaak). In deze opstelling plegen de allochtonen 124.698 misdrijven tegen de autochtonen 75.797.
Dit laatste rekenvoorbeeld is natuurlijk maar veronderstellenderwijs. Daar valt natuurlijk wel op af te dingen!
Toch geloof ik dat het een realistisch beeld geeft. Sterker nog misschien is zelfs deze laatste berekening nog te mild. Laatst stond er in de krant dat Marokkanen voor 80% van de criminaliteit in de stad Utrecht zorgden. Als je dat afzet tegen hun aandeel in de bevolking van 8,5% en het aandeel van de autochtonen in de bevolking, kun je zo uitrekenen dat de Utrechtse Marokkanen zich minstens 65 keer zo vaak crimineel gedragen als de autochtonen aldaar.

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom is het pas waar als ik met een bron kom. Moet ik nu weer alles gaan uitzoeken omdat jij het niet gelooft en jouw algemene kennis tekort schiet? Wil ik best een keer doen hoor maar heb jij al die gegevens direct paraat in je computer? Bewaar jij alles wat je leest? Ik wil er morgen best even naar kijken, maar ik weet dat het dan weer ontkend wordt, zo gaat dat taltijd hier

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:55 schreef sjimz het volgende:

[..]

Waarom schiet mijn algemene kennis te kort?

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:56 schreef SCH het volgende:
Eeeeh sjimz, met alle respect, maar een extreem-rechtse site als bron aanvoeren???

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:57 schreef sjimz het volgende:

[..]

Wat boeit mij het of het een extreem rechtse site of een extreem linkse site is.
Als het een onderzoek is ga er vanuit dat het een goed onderzoek is.

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:58 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe weet je dat zo zeker?

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:58 schreef sjimz het volgende:

[..]

Weerleg jij het dan eens in plaats van een simpele smiley te posten?

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:59 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Dit is omdraaing van de bewijslast. Jij beweert dat alle eerder genoemde ellende (enorme overlast in het OV, hulpdiensten die dwars gezeten worden) van alle tijden is terwijl ik van bijv. ambulance medewerkers hoor dat dit toch echt van de laatste tijd is. Evenals de ellende in het OV in de grote steden (waar ik zelf al dik 15 jaar ervaring mee heb en het paar jaar zie verslechteren).

Dus vertel eens, mister oogklep, is die ambulancemedewerker dan bijv. niet in orde of zit jij er gewoon gruwelijk naast?

quote:

Op maandag 13 april 2009 23:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Kom op zeg, jij gebruikt een analsye van een extreem-rechtse site als Heemland. Ik ga hier ook geen Indymedia posten. Ik ga echt niet in op dat soort stormfront achtige crap. Waarom moet ik dat weerleggen?

Bovendien onderstreept zelfs zo'n extreem rechtse site mijn stelling nog dat de meeste criminaliteit door autochtonen wordt gepleegd. Wat ook gewoon waar is.

Dat selectieve geshop met cijfertjes en onderzoeken schiet helemaal niet op. Hoe kom jij op zo'n extreemrechtse site trouwens?

quote:

Op maandag 13 april 2009 22:56 schreef SCH het volgende:
Eeeeh sjimz, met alle respect, maar een extreem-rechtse site als bron aanvoeren??? En dan nog blijkt dat ik gelijk heb.

quote:

Op maandag 13 april 2009 23:02 schreef sjimz het volgende:

[..]

Door te googlen