FOK!forum / Politiek / Actie: Rij wat vaker een beest dood.
Pietverdrietwoensdag 8 april 2009 @ 19:35
Daar zelfbenoemde dierenactisten geweld en terreur als legitiem actiemiddel zien wil ik de volgende actie in het leven roepen. Rij wat vaker een beest dood. Rem niet voor dieren, maak die uitwijk naar rechts om die geile eend tot confit te michelineren.
Net zo lang totdat de dierenactivisten hun terreur afzweren
Heb je een hele week geen beest dood kunnen rijden? Ga naar de eerst beste steakbrader en ga een T-Bone eten van minstens een pond.

Stelling:
Dierenactivisten vinden geweld een legitiem middel om hun boodschap over te brengen.
Daarom zinloos geweld tegen dieren net zo lang tot ze daar mee stoppen, dat is de enige manier die ze begrijpen


[ Bericht 20% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 10-04-2009 12:03:10 ]
__Saviour__woensdag 8 april 2009 @ 19:37
Plotseling uitwijken of remmen voor dieren was altijd al af te raden. Daarmee kun je andere weggebruikers in gevaar brengen. Liever zo'n dier dood dan een mens.
Mirjamwoensdag 8 april 2009 @ 19:39
ik ga zo extra veel spare ribs eten, piet

BELASTINGwoensdag 8 april 2009 @ 19:39
Dit wordt em niet hoor.
Zullen we TS eensch doodrijden?
-AnneX-woensdag 8 april 2009 @ 19:39
dus.... Actie: rij wat vaker over Pietverdriet
Shivowoensdag 8 april 2009 @ 19:40
Goeie actie! We zullen vast wat extra nertsenfarms en eventueel andere boerderijen bezoeken om voor genoeg dieren te zorgen.
Pietverdrietwoensdag 8 april 2009 @ 19:41
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:39 schreef -AnneX- het volgende:
dus.... Actie: rij wat vaker over Pietverdriet
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:39 schreef BELASTING het volgende:
Dit wordt em niet hoor.
Zullen we TS eensch doodrijden?
Kijk, nog 2 volkertjes in de dop
dWc_RuffRyderwoensdag 8 april 2009 @ 19:42
Je ziet meteen wie er op hun teentjes zijn getrapt in dit topic .
zoalshetiswoensdag 8 april 2009 @ 19:42
maar niet in de bebouwde kom! daar lopen huisdieren.

http://www.travelblog.org/Photos/412807.html

lucuratief.
-AnneX-woensdag 8 april 2009 @ 19:42
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]


[..]

Kijk, nog 2 volkertjes in de dop
omdat wij geen dieren doodrijden? download een leven
hubschrauberwoensdag 8 april 2009 @ 19:43
Zijn fietsers uitgesloten van deelname?
__Saviour__woensdag 8 april 2009 @ 19:43
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:42 schreef zoalshetis het volgende:
maar niet in de bebouwde kom! daar lopen huisdieren.
Ach voor 10 euro heb je een nieuwe
Pietverdrietwoensdag 8 april 2009 @ 19:43
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Je ziet meteen wie er op hun teentjes zijn getrapt in dit topic .
2 doodsbedreigingen in de eerste, wat is het, tien minuten...
zoalshetiswoensdag 8 april 2009 @ 19:43
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:43 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ach voor 10 euro heb je een nieuwe


die van mij kosten trouwens zo'n 600 per stuk.
Pietverdrietwoensdag 8 april 2009 @ 19:44
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:42 schreef -AnneX- het volgende:

[..]

omdat wij geen dieren doodrijden? download een leven
nee, omdat je vind dat ik voor het posten van dit topic dood moet.
waterkipwoensdag 8 april 2009 @ 19:44
Bumpersticker :Ik rem niet voor Caccerlaccus Noord-Africanus !
BELASTINGwoensdag 8 april 2009 @ 19:44
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]


[..]

Kijk, nog 2 volkertjes in de dop
Ben je nou nog niet plat?
Pietverdrietwoensdag 8 april 2009 @ 19:44
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:43 schreef hubschrauber het volgende:
Zijn fietsers uitgesloten van deelname?
Als roadkill of als roadkiller?
John.Miltonwoensdag 8 april 2009 @ 19:45
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Je ziet meteen wie er op hun teentjes zijn getrapt in dit topic .
Die kun je vast niet blij maken met een dooie mus
The_Deanwoensdag 8 april 2009 @ 19:45
Soms mik ik er doelbewust op.
Als ze zo levensmoe zijn door over te steken als ik er aan kom, dan ik ook de beroerdste niet en help ze een handje.
__Saviour__woensdag 8 april 2009 @ 19:46
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:43 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



die van mij kosten trouwens zo'n 600 per stuk.
Een met diamanten gepimpte schildpad ofzo?
Pietverdrietwoensdag 8 april 2009 @ 19:47
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:45 schreef The_Dean het volgende:
Soms mik ik er doelbewust op.
Als ze zo levensmoe zijn door over te steken als ik er aan kom, dan ik ook de beroerdste niet en help ze een handje.
Je bent gewoon Darwinistisch bezig, dieren die zo dom zijn om op de weg te komen moeten zich vooral niet voortplanten.
rulerofdeathwoensdag 8 april 2009 @ 19:49
laatst een duif die niet op tijd aan de kant wou.

het laat wel een zooi veren achter
BELASTINGwoensdag 8 april 2009 @ 19:51
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:49 schreef rulerofdeath het volgende:
laatst een duif die niet op tijd aan de kant wou.

het laat wel een zooi veren achter
Duiven mag je best doodrijden.

Maar TS ook.
zoalshetiswoensdag 8 april 2009 @ 19:54
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:46 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Een met diamanten gepimpte schildpad ofzo?
nee, siamezen. sealpoints. met stamboom en boekje enzo.

ze zijn heel erg lief en komen gelukkig nooit op straat, waar mensen ze expres gaan aanrijden. overige ( lees: niet-huisdieren) mogen natuurlijk gewoon op de bumper genomen worden. aangezien deze planeet van de mensen is, en niet van de dieren. dat moge duidelijk zijn. ik bedoel, wat doen dieren voor ons, behalve als voedsel dienen. elk beest wordt trouwens aanhankelijk als je het goed gaat voeren en verzorgen.

ik vind overigens dat je uit menselijk- en gezondheidsaspect goed moet dieren moet omgaan. dus een goed (lees hier: oorspronkelijk) leven gunnen, natuurlijke omgeving, lekker hun gang laten gaan en dan... pang, klap, strop.
Pietverdrietwoensdag 8 april 2009 @ 19:55
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:51 schreef BELASTING het volgende:

[..]

Duiven mag je best doodrijden.

Maar TS ook.
Mijn actie heeft nu al succes, hij doet pijn bij de juiste mensen.
dubidubwoensdag 8 april 2009 @ 19:55
"Ik stop voor koeien en schapen, maar andere dieren kun je van mijn bumper afschrapen"

Ik voorzie een handel in bumperstickers!
Pietverdrietwoensdag 8 april 2009 @ 19:56
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:54 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee, siamezen. sealpoints. met stamboom en boekje enzo.

ze zijn heel erg lief en komen gelukkig nooit op straat, waar mensen ze expres gaan aanrijden. overige ( lees: niet-huisdieren) mogen natuurlijk gewoon op de bumper genomen worden. aangezien deze planeet van de mensen is, en niet van de dieren. dat moge duidelijk zijn. ik bedoel, wat doen dieren voor ons, behalve als voedsel dienen. elk beest wordt trouwens aanhankelijk als je het goed gaat voeren en verzorgen.

ik vind overigens dat je uit menselijk en gezondheids aspect goed moet dieren moet omgaan. dus een goed (lees hier: oorspronkelijk) leven gunnen, natuurlijke omgeving, lekker hun gang laten gaan en dan... pang, klap, strop.
Lammetje in de wei maakt ook mijn maagje blij
Adelantewoensdag 8 april 2009 @ 19:56
Zijn er al raamstickers te koop?
zoalshetiswoensdag 8 april 2009 @ 19:57
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:55 schreef dubidub het volgende:
"Ik stop voor koeien en schapen, maar andere dieren kun je van mijn bumper afschrapen"

Ik voorzie een handel in bumperstickers!
nee!


"ik rem voor katten en honden, maar schapen, geiten, wildzwijnen en korenwolfjes bezorg ik flinke wonden".
zoalshetiswoensdag 8 april 2009 @ 19:58
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lammetje in de wei maakt ook mijn maagje blij
dat bedoel ik. het dier gunt ons hun beste smaak als het natuurlijk is.
Tja..1986woensdag 8 april 2009 @ 20:00
Kunnen we niet beter gelijk die dierenactisten doodrijden?
BELASTINGwoensdag 8 april 2009 @ 20:01
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mijn actie heeft nu al succes, hij doet pijn bij de juiste mensen.


Duiven zijn gewoon kankerverwekkend.

Verder ben ik geen activist ofzo als je dat soms denkt.
Pietverdrietwoensdag 8 april 2009 @ 20:02
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:00 schreef Tja..1986 het volgende:
Kunnen we niet beter gelijk die dierenactisten doodrijden?

Deze bedoel je?
charonwoensdag 8 april 2009 @ 20:03
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mijn actie heeft nu al succes, hij doet pijn bij de juiste mensen.


Heb niets gezien, dus zaterdag even een Porterhousje wegwerken. Past ook wel in de paasgedachte.

En nee, niet die hierboven. Dat is geen activist, dat is een terrorist.



[ Bericht 4% gewijzigd door charon op 08-04-2009 20:44:57 ]
zoalshetiswoensdag 8 april 2009 @ 20:05
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:01 schreef BELASTING het volgende:


Duiven zijn gewoon kankerverwekkend.
lol. dan heb jij nooit bij de librije gegeten. echte mooie duiven zijn vers en komen uit egypte. de bakermat van de engelse duivenperiode.

weet jij hoe die duiven leven?

vrije uitvlieg en een hoge dikke paal met gaten waar ze telkens onderdak, schaduw, water en eten vinden.

het mooiste van goed duivenvlees is dat het gevogelte is, maar tegelijkertijd erg rood vlees produceert.
Pietverdrietwoensdag 8 april 2009 @ 20:08
Duif is idd erg lekker, maar geen stadsduif eten
BELASTINGwoensdag 8 april 2009 @ 20:08
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:05 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lol. dan heb jij nooit bij de librije gegeten. echte mooie duiven zijn vers en komen uit egypte. de bakermat van de engelse duivenperiode.

weet jij hoe die duiven leven?

vrije uitvlieg en een hoge dikke paal met gaten waar ze telkens onderdak, schaduw, water en eten vinden.

het mooiste van goed duivenvlees is dat het gevogelte is, maar tegelijkertijd erg rood vlees produceert.


Ik hoef het niet te proberen. Maar fijn als jij het wel lekker vindt hoor.
zoalshetiswoensdag 8 april 2009 @ 20:12
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:08 schreef BELASTING het volgende:

[..]



Ik hoef het niet te proberen. Maar fijn als jij het wel lekker vindt hoor.
ben je vegetariër? rood duivenvlees smaakt als wild en biefstuk door elkaar heen. maar dan moet je het een keer goed proeven. ik ken gelukkig een egyptische vriend die het wel eens klaar heeft gemaakt als stoofschotel. echt te lekker.

maar ontopic. we moeten idd die milieufreaks duidelijk maken dat je de natuur niet kan helpen. wij zijn de baas.
Pietverdrietwoensdag 8 april 2009 @ 20:15
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:12 schreef zoalshetis het volgende:


maar ontopic. we moeten idd die milieufreaks duidelijk maken dat je de natuur niet kan helpen. wij zijn de baas.
We hebben het niet over milieufreaks maar over dierbevrijders, macdonaldsruitingooiers en vleesprikkers.
Mensen die wat geven om de natuur haten de dierbevrijders enorm, want die nertsen vreten hele bossen leeg als ze bevrijd worden.
Reyawoensdag 8 april 2009 @ 20:16
Zo'n wild zwijn kan nog behoorlijk wat schade aan je auto toebrengen, Piet.
zoalshetiswoensdag 8 april 2009 @ 20:18
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

We hebben het niet over milieufreaks maar over dierbevrijders, macdonaldsruitingooiers en vleesprikkers.
Mensen die wat geven om de natuur haten de dierbevrijders enorm, want die nertsen vreten hele bossen leeg als ze bevrijd worden.
ik noem dat milieufreaks. zie freaks als diepgelovige mensen die altijd maar met een soort van diepe waas in hun hersenen rondlopen. noem het terroristen wat mij betreft, maar pak ze aan. niet alleen door dit soort acties, maar door lobotomies.
zoalshetiswoensdag 8 april 2009 @ 20:21
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:16 schreef Reya het volgende:
Zo'n wild zwijn kan nog behoorlijk wat schade aan je auto toebrengen, Piet.
hangt ervan af hoe je hem raakt. met de schuine bumper op het hoofd of middenrif (beetje stuurmanskunst vereist, tipje van de sluier: niet hard rijden en verstralers aan) heb je weinig of geen schade, maar wel een honderd+ kilo in je achterbak aan heerlijk beest. oh ja, raak alleen de vrouwtjes, die smaken lekker. de beren zijn heel erg vies.
dWc_RuffRyderwoensdag 8 april 2009 @ 20:34
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:55 schreef dubidub het volgende:
"Ik stop voor koeien en schapen, maar andere dieren kun je van mijn burger afschrapen"
EchtGaafwoensdag 8 april 2009 @ 20:41
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Daar zelfbenoemde dierenactisten geweld en terreur als legitiem actiemiddel zien wil ik de volgende actie in het leven roepen. Rij wat vaker een beest dood. Rem niet voor dieren, maak die uitwijk naar rechts om die geile eend tot confit te michelineren.
Net zo lang totdat de dierenactivisten hun terreur afzweren
Heb je een hele week geen beest dood kunnen rijden? Ga naar de eerst beste steakbrader en ga een T-Bone eten van minstens een pond.
Pietverdrietwoensdag 8 april 2009 @ 20:44
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:16 schreef Reya het volgende:
Zo'n wild zwijn kan nog behoorlijk wat schade aan je auto toebrengen, Piet.
Klopt.
Kom je in deze tijden toch nog aan een nieuwe leasebak
Shivowoensdag 8 april 2009 @ 20:44
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

We hebben het niet over milieufreaks maar over dierbevrijders, macdonaldsruitingooiers en vleesprikkers.
Mensen die wat geven om de natuur haten de dierbevrijders enorm, want die nertsen vreten hele bossen leeg als ze bevrijd worden.

Nee hoor. Het effect van het loslaten van nertsen is beperkt. Het effect voor de nertsenboer echter...
En natuurlijk voor alle frusties die zich daar aan menen te moeten ergeren (terwijl het ze geen ene fuck aangaat).
Pietverdrietwoensdag 8 april 2009 @ 20:47
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:44 schreef Shivo het volgende:

[..]

Nee hoor. Het effect van het loslaten van nertsen is beperkt. Het effect voor de nertsenboer echter...
En natuurlijk voor alle frusties die zich daar aan menen te moeten ergeren (terwijl het ze geen ene fuck aangaat).
Kijk, nog zo eentje.
Ik heb nogal wat contact met vogelwerkgroepen, en die haten jullie.
Boze_Appelwoensdag 8 april 2009 @ 20:56
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:16 schreef Reya het volgende:
Zo'n wild zwijn kan nog behoorlijk wat schade aan je auto toebrengen, Piet.
Niet als je auto groot en stevig genoeg is waarmee je ook meteen de mileuhippies hebt.
Schadenfreudewoensdag 8 april 2009 @ 21:04
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:57 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee!


"ik rem voor katten en honden, maar schapen, geiten, wildzwijnen en korenwolfjes bezorg ik flinke wonden".
Wat mij betreft worden honden juist doodgereden. Die schijten op de stoep, snuffelen in je kruis, lopen voor je voeten, verliezen haren, stinken, enz. Die andere dieren wonen in het bos, daar heb je geen last van. Dieren horen niet in de stad, maar in de natuur.
zoalshetiswoensdag 8 april 2009 @ 21:04
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:34 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]
bumper had ik nog begrepen, nu vind ik hem te moeilijk om te begrijpenals ik in een flits keihard langs jouw brikje rij.

de simpelste teksten doen het 't best.
Shivowoensdag 8 april 2009 @ 21:05
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kijk, nog zo eentje.
Ik heb nogal wat contact met vogelwerkgroepen, en die haten jullie.
Ik zit zelf in vogelwerkgroepen en ik vind mezelf best tof.

Gaat vast nog veel werk zitten in dat duiven melken, of niet?
zoalshetiswoensdag 8 april 2009 @ 21:08
quote:
Op woensdag 8 april 2009 21:05 schreef Shivo het volgende:

[..]

Ik zit zelf in vogelwerkgroepen en ik vind mezelf best tof!
wat is dat?
ethirasethwoensdag 8 april 2009 @ 22:22
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

We hebben het niet over milieufreaks maar over dierbevrijders, macdonaldsruitingooiers en vleesprikkers.
Mensen die wat geven om de natuur haten de dierbevrijders enorm, want die nertsen vreten hele bossen leeg als ze bevrijd worden.
Mensen vreten een bos niet alleen leeg, ze branden het ook nog eens plat. Dat is nog erger dan hetgeen nertsen doen, dus ik neem aan dat je voorstander bent van het beginnen met mensen aangezien je zo bezorgd bent om het bos?
Richie_Richwoensdag 8 april 2009 @ 23:07
Ah, heb zelf wel eens een topic geopend over de positieve gevolgen Aangereden wild



In Portugal geschoten




(en nee, niet aangereden )
Argentowoensdag 8 april 2009 @ 23:49
Laten we ze eerst maar ns daadwerkelijk als terroristen gaan bestempelen en benaderen. Dat betekent AIVD-infiltratie en indien en zodra mogelijk zwaarbewapende arrestatieteams erop af en strafvervolging in een of andere Amsterdamse bunker.
DrWolffensteindonderdag 9 april 2009 @ 00:03
Ik eet me al helemaal suf aan spareribs, dus het nog extra doden van dieren is wat mij betreft niet aan de orde.
Monolithdonderdag 9 april 2009 @ 00:11
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik noem dat milieufreaks. zie freaks als diepgelovige mensen die altijd maar met een soort van diepe waas in hun hersenen rondlopen. noem het terroristen wat mij betreft, maar pak ze aan. niet alleen door dit soort acties, maar door lobotomies.
De gemeenschappelijke factor bij extremisten is dat ze een dusdanig geloof hebben in de juistheid van hun eigen ideologie dat alle middelen gerechtvaardigd zijn om die ideologie te verwezenlijken.
Catch22-donderdag 9 april 2009 @ 00:12
als het mij geen schade doet.

maaruh ts, jij bent toch motorrijder? Dan lijkt het me een minder idee om alles ter grootte van een gans of groter kapot te rijden
Pietverdrietdonderdag 9 april 2009 @ 05:42
quote:
Op donderdag 9 april 2009 00:12 schreef Catch22- het volgende:
als het mij geen schade doet.

maaruh ts, jij bent toch motorrijder? Dan lijkt het me een minder idee om alles ter grootte van een gans of groter kapot te rijden
Motor? Ik? Neuh
Amokzaaierdonderdag 9 april 2009 @ 05:46
dit is voor mij al jaren vaste prik mbt alle prooivogels (vooral duiven )
Knoekiedonderdag 9 april 2009 @ 05:50
Toen ik in Mexico Stad woonde las ik ook in de krant dat een buschauffeur gewoon doorreed toen er een beest over de weg liep. Het liep alleen niet zo goed af, maar wat wil je als het beestje 5 ton weegt


Pietverdrietdonderdag 9 april 2009 @ 05:55
Confit d´olifant
Shivodonderdag 9 april 2009 @ 06:17
quote:
Op donderdag 9 april 2009 05:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Motor? Ik? Neuh
Veel te stoer voor gaylords, nietwaar?

[ Bericht 1% gewijzigd door Shivo op 09-04-2009 06:28:44 ]
Pietverdrietdonderdag 9 april 2009 @ 08:28
quote:
Op donderdag 9 april 2009 06:17 schreef Shivo het volgende:

[..]

Veel te stoer voor gaylords, nietwaar?
Motorrijden stoer...
DiRadicaldonderdag 9 april 2009 @ 09:53
quote:
Op woensdag 8 april 2009 20:44 schreef Shivo het volgende:

[..]

Nee hoor. Het effect van het loslaten van nertsen is beperkt. Het effect voor de nertsenboer echter...
En natuurlijk voor alle frusties die zich daar aan menen te moeten ergeren (terwijl het ze geen ene fuck aangaat).
Zolang die boer van de Nederlandse overheid nertsen mag houden en zich netjes aan de wet houdt, moeten iedereen met zijn fikken van die nertsen afblijven.
SicSicSicsdonderdag 9 april 2009 @ 10:09
quote:
Op woensdag 8 april 2009 22:22 schreef ethiraseth het volgende:
Mensen vreten een bos niet alleen leeg, ze branden het ook nog eens plat. Dat is nog erger dan hetgeen nertsen doen, dus ik neem aan dat je voorstander bent van het beginnen met mensen aangezien je zo bezorgd bent om het bos?
De 'dat is nog altijd erger dan' redenatie in combinatie met de 'wat ik doe is erg, maar wat hunnie doen is erger' redenatie!

Waarom zo'n 'ik stop met vlees eten om het milieu en de dieren te redden'-druppel op de gloeiende plaat? Waarom niet gewoon collectieve zelfmoord!?
zoalshetisdonderdag 9 april 2009 @ 10:18
quote:
Op donderdag 9 april 2009 10:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

De 'dat is nog altijd erger dan' redenatie in combinatie met de 'wat ik doe is erg, maar wat hunnie doen is erger' redenatie!

Waarom zo'n 'ik stop met vlees eten om het milieu en de dieren te redden'-druppel op de gloeiende plaat? Waarom niet gewoon collectieve zelfmoord!?
psies. we eten eerst alles op en dan kunnen altijd nog zelfmoordplegen. of we gaan weer naar de volgende planeet.
icecreamfarmer_NLdonderdag 9 april 2009 @ 10:20
Een enkeltje onzin tenzij TS er een algemeen anti dierenactivisten draai aan kan geven
Heatseekerdonderdag 9 april 2009 @ 10:21
Ik rem NIET voor dieren, want ik rem nooit.
#ANONIEMdonderdag 9 april 2009 @ 10:22
Terreur met terreur vergelden? Lijkt me een uitermate slecht idee. Sowieso lijkt het doelloos doodrijden van dieren me niet zinvol. Ook houd ik m'n auto liever schoon, trouwens.
DS4vrijdag 10 april 2009 @ 10:03
quote:
Op donderdag 9 april 2009 10:22 schreef Elfletterig het volgende:
Sowieso lijkt het doelloos doodrijden van dieren me niet zinvol.
Mij ook niet, maar ik vrees dat deze zomer weer heel veel dieren gaan sneuvelen op mijn bumper en voorruit...

Ter toelichting:

Pietverdrietvrijdag 10 april 2009 @ 10:16
quote:
Op donderdag 9 april 2009 10:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Een enkeltje onzin tenzij TS er een algemeen anti dierenactivisten draai aan kan geven
Dierenactivisten vinden geweld een legitiem middel om hun boodschap over te brengen.
Daarom zinloos geweld tegen dieren net zo lang tot ze daar mee stoppen, dat is de enige manier die ze begrijpen.
Pietverdrietvrijdag 10 april 2009 @ 10:18
quote:
Op donderdag 9 april 2009 10:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

De 'dat is nog altijd erger dan' redenatie in combinatie met de 'wat ik doe is erg, maar wat hunnie doen is erger' redenatie!

Waarom zo'n 'ik stop met vlees eten om het milieu en de dieren te redden'-druppel op de gloeiende plaat? Waarom niet gewoon collectieve zelfmoord!?
Zelfmoord is de enige morele keuze, dus ga je gang, een goede tweede is geen kinderen nemen.
Ik heb geen kinderen en ga die niet krijgen, dus ben ik op de lange termijn veel milieuvriendelijker dan fietsende veganisten met kinderen.
DS4vrijdag 10 april 2009 @ 10:20
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 10:18 schreef Pietverdriet het volgende:

fietsende veganisten met kinderen.
Over iets wat vaker doodgereden moet worden gesproken..!
SPOILER
Jaja... smakeloos, maar ik kon het niet laten. Ik ben ook een slecht mens...
Monolithvrijdag 10 april 2009 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 10:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Over iets wat vaker doodgereden moet worden gesproken..!
SPOILER
Jaja... smakeloos, maar ik kon het niet laten. Ik ben ook een slecht mens...
Kinderen bedoel je.
Pietverdrietvrijdag 10 april 2009 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 10:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Over iets wat vaker doodgereden moet worden gesproken..!
SPOILER
Jaja... smakeloos, maar ik kon het niet laten. Ik ben ook een slecht mens...
Heb je die kinderen van dat soort wereldverbeteraars al eens meegemaakt? Het is al een flinke straf zoiets als kind te hebben.
charonvrijdag 10 april 2009 @ 10:24
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 10:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zelfmoord is de enige morele keuze, dus ga je gang, een goede tweede is geen kinderen nemen.
Ik heb geen kinderen en ga die niet krijgen, dus ben ik op de lange termijn veel milieuvriendelijker dan fietsende veganisten met kinderen.
Ik had al bijna geen hoop meer iemand te vinden die het ook begreep. Hey, that's my line!
Pietverdrietvrijdag 10 april 2009 @ 10:26
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 10:24 schreef charon het volgende:

[..]

Ik had al bijna geen hoop meer iemand te vinden die het ook begreep. Hey, that's my line!
En ik begrijp je avatar.
DS4vrijdag 10 april 2009 @ 10:29
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 10:23 schreef Monolith het volgende:

Kinderen bedoel je.
Gewoon het hele gezin natuurlijk. Compleet die genen uitroeien!
DS4vrijdag 10 april 2009 @ 10:31
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 10:23 schreef Pietverdriet het volgende:

Heb je die kinderen van dat soort wereldverbeteraars al eens meegemaakt? Het is al een flinke straf zoiets als kind te hebben.
Ik denk dat dat soort wereldverpesters (laten we eerlijk zijn...) hun kinderen geweldig vinden. Ouders hebben al snel de neiging om te denken dat hun kinderen geweldig zijn... en daar valt geregeld nuance op aan te brengen.
wahtvrijdag 10 april 2009 @ 10:40
Ik voldoe aan mijn plicht om elke dag dierlijke producten te nuttigen.
Monolithvrijdag 10 april 2009 @ 10:53
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 10:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Gewoon het hele gezin natuurlijk. Compleet die genen uitroeien!
Gewoon kinderen in het algemeen, ideale oplossing voor de mileuproblematiek.
du_kevrijdag 10 april 2009 @ 10:55
quote:
Op donderdag 9 april 2009 00:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik eet me al helemaal suf aan spareribs, dus het nog extra doden van dieren is wat mij betreft niet aan de orde.
Spareribs zijn veelal afvalvlees. Daar sterft geen varken extra om hoor
icecreamfarmer_NLvrijdag 10 april 2009 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 10:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dierenactivisten vinden geweld een legitiem middel om hun boodschap over te brengen.
Daarom zinloos geweld tegen dieren net zo lang tot ze daar mee stoppen, dat is de enige manier die ze begrijpen.
Ok dan verander ik de titel even (ik snapte je wel maar het ging nergens over)
SicSicSicsvrijdag 10 april 2009 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 10:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zelfmoord is de enige morele keuze als je het milieu zo belangrijk vindt om erover te lopen zeiken/ zeuren/ bekritiseren/ zaniken/ zuigen/ veroordelen en actie te voeren, dus ga je gang, een goede tweede is geen kinderen nemen.
Ik heb geen kinderen en ga die niet krijgen, dus ben ik op de lange termijn veel milieuvriendelijker dan fietsende veganisten met kinderen.
Ik wil wel kinderen, vlees eten en bjjiven leven, ik loop dan ook niet te zeiken over het milieu en dierenrechten!

Ik ben, in het kader van ontopic blijven, vanmorgen over een paashaas konijn gereden! Hij was al dood alleen. Eerst dacht ik; Gelukkig hij bewoog nog, ik heb mijn steentje bijgedragen! Maar achteraf bedacht ik me dat dit (Het bewegen van het konijnen lijk.) ook door de rijwind veroorzaakt zou kunnen zijn...
Pietverdrietvrijdag 10 april 2009 @ 17:08
Als veganisten autos van slagers in de brand steken, is het dan moreel fout autos van veganisten in de fik te steken?
http://www.telegraaf.nl/b(...)brandstichter__.html
du_kevrijdag 10 april 2009 @ 17:20
Volgens mij is het altijd moreel fout om auto's in de fik te steken. Maar goed daar mag jij naders over denken zolang je het maar bij denken houdt
Pietverdrietvrijdag 10 april 2009 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:20 schreef du_ke het volgende:
Volgens mij is het altijd moreel fout om auto's in de fik te steken. Maar goed daar mag jij naders over denken zolang je het maar bij denken houdt
Dus je vind ook dat deze mensen keihard moeten worden aangepakt?
Shivovrijdag 10 april 2009 @ 18:00
Veganisten hebben helemaal geen auto's. En fietsen branden niet zo hard.

Je blijft een beetje doordrammen in de hoop van iemand een gepikeerde reactie te krijgen. Wat niet echt goed lukt. Voorlopig gok ik je dat je zelf ook geen auto hebt en de laatste keer dat je voor een dier hebt moeten remmen zal ook al wel een tijdje geleden zijn. Gaat helemaal nergens over dit.
Pietverdrietvrijdag 10 april 2009 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 18:00 schreef Shivo het volgende:
Veganisten hebben helemaal geen auto's. En fietsen branden niet zo hard.

Je blijft een beetje doordrammen in de hoop van iemand een gepikeerde reactie te krijgen. Wat niet echt goed lukt. Voorlopig gok ik je dat je zelf ook geen auto hebt en de laatste keer dat je voor een dier hebt moeten remmen zal ook al wel een tijdje geleden zijn. Gaat helemaal nergens over dit.
Je hebt helemaal gelijk, ik ben een zielig 14 jarig jongetje met puistjes.
du_kezaterdag 11 april 2009 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dus je vind ook dat deze mensen keihard moeten worden aangepakt?
Mensen die auto's in de fik steken? Ja natuurlijk. Berechten en de schade terug laten betalen.
EchtGaafzaterdag 11 april 2009 @ 12:19
Achterlijk topic dit.
Mutant01zaterdag 11 april 2009 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 10:03 schreef DS4 het volgende:

[..]

Mij ook niet, maar ik vrees dat deze zomer weer heel veel dieren gaan sneuvelen op mijn bumper en voorruit...

Ter toelichting:

[ afbeelding ]
Prachtige wagen, zou er veel voor willen laten om zo een te hebben.
DS4zaterdag 11 april 2009 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:31 schreef Mutant01 het volgende:

Prachtige wagen, zou er veel voor willen laten om zo een te hebben.
Ik prijs mij gelukkig inmiddels zelf er een te hebben. Moderner, maar het wordt natuurlijk alleen maar beter (en ik heb zelf de 993 nooit echt mooi gevonden, itt de massa overigens).

De advertentie is wel super! M.i. de beste die ze ooit gemaakt hebben.
Mutant01zaterdag 11 april 2009 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik prijs mij gelukkig inmiddels zelf er een te hebben. Moderner, maar het wordt natuurlijk alleen maar beter (en ik heb zelf de 993 nooit echt mooi gevonden, itt de massa overigens).

De advertentie is wel super! M.i. de beste die ze ooit gemaakt hebben.
De 993 is er natuurlijk in veel "vormen", die op het plaatje is toch wel een van de mooiste types als je het mij vraagt. Gelukkig wijken de moderne porsches niet extreem af van de voorgaande versies.