Ik ben het gedrag van veel mensen hier ook zat maar ik ben niet zo'n kneusje die direct om bans gaat vragen.quote:
Is vast te duur.quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hieronder een doelpunt van de middenvelder tegen Real Madrid:
Goooozerquote:Op dinsdag 7 april 2009 22:31 schreef FrankyMcG het volgende:
Doopy-x-, terug opgestaan uit de dood?
En het heeft zich ook nog voortgepland ook... haha!
Missen is een groot woord! hahaha!quote:Op dinsdag 7 april 2009 22:35 schreef Doopy-X- het volgende:
Goooozer![]()
Hebbie me gemist? Ik denk: kom na een paar jaar weer eens kijken
Goed zoeken, dan vind je Cart_man nog wel hier...quote:
Wat is er schat.quote:Op dinsdag 7 april 2009 22:35 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Goooozer![]()
Hebbie me gemist? Ik denk: kom na een paar jaar weer eens kijken
Mis alleen Cart_Man nog
Cute issie he![]()
CART?!quote:Op dinsdag 7 april 2009 22:56 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat is er schat.![]()
Hij heb wel een fout petje op.
quote:Alleen in De Kuip gaat logica niet op
Er wordt vaak gezegd dat je met jeugd een risico neemt, maar het tegendeel wordt al twee jaar vrijwel wekelijks bewezen door Feyenoord 1. Het was zomer 2007 en de ene na de andere grote naam kwam uit de koker. We wreven in onze ogen: voor de verandering werd er niet een onbekende Braziliaan of Tsjech aan de selectie toegevoegd, maar werden er zonder uitzondering stuk voor stuk goede en gelouterde Nederlandse (ex-)internationals naar de Kuip gelokt.
Het kon dus niet anders dat het wel weer goed ging komen na een erbarmelijke jaar, waarin Erwin Koeman terecht de handdoek gooide. Vaak gaat logica overal op, behalve als Feyenoord erbij betrokken is. Nu dus ook niet, blijkt bijna twee jaar later: geen van het groepje aangetrokken ervaren krachten (OK, Gio in het vorig seizoen en dit jaar sporadisch) nam tot nu toe het voortouw, liet het team beter spelen, straalde rust uit of deed iets waarvan de Kuip op positieve wijze de adem inhield.
Hofland viel op door curieuze blessures en een loszittende sms-duim, Van Bronckhorst loog ten overstaan van het gehele nationale journaille over de relatie tussen spelersgroep en trainer Verbeek, De Cler viel zover terug dat hij uit arren moede maar geblesseerd raakte, hetzelfde geldt wellicht voor Denny what-have-you-done-for-me-lately Landzaat en Roy Makaay hoor ik wekelijks ‘klote’ in een microfoon stamelen na weer een onzichtbare wedstrijd.
'Das Phantom' staat na 26 competitiewedstrijden overigens op negen goals. In het totaal scoorde hij 22 goals in 54 competitiewedstrijden. Vaststelling: met een gemiddelde van 0,4 goals per wedstrijd kan hij met gemak worden bijgezet in de toch al uitpuilende galerij van mislukte Feyenoordspitsen. Er is nog plek tussen Jan Peters (0,5) Jupp Kaczor (0,37) Piet Keur (0,35) en Dave Mitchell (0,3).
Achteraf bezien is de wrange en pijnlijke constatering dat het allemaal erg veel (geld) voor erg weinig (rendement) geweest. Ik zei het eerder en zeg het nog maar eens: het is mooi geweest, eruit met die geldverslinders!
Hoe kan het nou zo zijn dat tijdens dit kansloze seizoen - waarin er door blessures weliswaar erg veel tegenzat - de wekelijkse uitblinkers Fer, Wijnaldum of Biseswar heten? Drie gasten - nota bene uit de eigen jeugd - die voor een relatief schijntje wél wekelijks doen wat er van hen verwacht wordt?!
De enige eer die de mannen uit lichting Feyenoord ‘07 onze club nog kunnen bewijzen is om in zomer ’09 zonder behoud van salaris de achteruitgang van de Kuip te kiezen.
valt wel mee denk ikquote:Op dinsdag 7 april 2009 23:56 schreef Charles.Darwin het volgende:
heh, als het in De Kuip net zo gezellig is als in dit topic ... ;-)
nee, je uitspraken zijn te dom om serieus op te reagerenquote:Op dinsdag 7 april 2009 20:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Kom dan eens met een goed tegenargument
quote:Op dinsdag 7 april 2009 22:56 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat is er schat.![]()
Hij heb wel een fout petje op.
quote:De Europese voetbalbond UEFA gaat mogelijk vanaf volgend seizoen zelf de licenties van voetbalclubs intrekken als die een onverantwoord financieel beleid voeren.
ik dacht dat het altijd om 2 miljoen ging?quote:Fontein heeft zich groen en geel geërgerd aan het Spaanse Santander dat Feyenoord eindeloos liet wachten op geld voor een transfer. De Rotterdammers hadden geen poot om op te staan, en dat moet anders vindt Fontein. 'Als Feyenoord al twee jaar zit te wachten op ruim een ton van Racing Santander, voor de transfer van Wlodi Smolarek dan mag die club eigenlijk niet meer meedoen aan de Spaanse competitie', zegt Fontein.
Whehequote:Op woensdag 8 april 2009 18:54 schreef Staanplaats het volgende:
Haha Wlodi! Nu snap ik het!
Het gaat om een ton en incl. rente is het 2 miljoen geworden!
fictiefquote:Op woensdag 8 april 2009 18:54 schreef Staanplaats het volgende:
Haha Wlodi! Nu snap ik het!
Het gaat om een ton en incl. rente is het 2 miljoen geworden!
quote:Leerdam heeft geen last meer van 'de pannenkoeken'
Kelvin Leerdam is inmiddels volledig hersteld van zijn buikgriep. In de nieuwe uitgave van Voetbal International liet Vlemmings weten dat Leerdam 'verkeerde pannenkoeken' had gegeten. Tegen Volendam moest hij om die reden nog uitvallen.
Bakken met Baardquote:
quote:Impasse rond financiers Feyenoord
Door SJOERD MOSSOU
ROTTERDAM - Waarom is het zo stil rondom de investeerders? De investeerdersgroep heeft direct als eis gesteld dat Feyenoord eerst zijn financiële zaken zo goed mogelijk op orde moet hebben.
De club is nu druk doende een sluitende begroting samen te stellen voor het komende seizoen. Een forse klus, aangezien Feyenoord in totaal zo’n vijf miljoen euro zal moeten bezuinigen richting de jaargang 2009-10. Alle afdelingen moeten inkrimpen en alle managers hebben opdracht gekregen te bezuinigen. Zodra de nieuwe begroting is vastgesteld, wordt deze voorgelegd aan de raad van commissarissen (rvc) en direct daarna, aan de investeerders.
Voor welk bedrag zijn de geldschieters eventueel bereid te investeren?
Het eerste streefbedrag - 60 miljoen euro - lijkt voorlopig niet realistisch. Onder leiding van zakenman Ad Sint Nicolaas werd al snel een groep potentiële investeerders geformeerd, maar niet alle partijen zijn in het heden nog even enthousiast. De economische crisis heeft daar een wezenlijke rol in gespeeld, maar ook de financiële positie van Feyenoord. De club is weliswaar open en eerlijk geweest over de financiële rampspoed, tot optimisme heeft dat niet bepaald geleid. Insiders schatten het totale investeringsbedrag ‘eerder op maximaal 25 à 30 miljoen euro’. Maar ook een dergelijke som is verre van gegarandeerd.
Eisen de investeerders macht bij Feyenoord?
Uiteraard willen ze zeggenschap over hun geld, maar harde eisen daarover zijn nog niet op tafel gelegd. Een complete overname is - gezien het verwachte totaalbedrag - niet reëel. Daar waren alle partijen het al snel over eens. Een plek in de rvc is voor de investeerders een logisch alternatief, het aantal zetels hangt mede af van de inleg. De meningen over de positie van de directeuren Eric Gudde en Onno Jacobs zijn verdeeld onder de geldschieters. Er is volop kritiek, maar het vertrek van Gudde en/of Jacobs is nog geen strikte voorwaarde.
Zonder investeringen heeft Feyenoord geen cent te makken?
Dankzij een schuld van 21 miljoen euro én serieuze liquiditeitsproblemen, is dat de harde realiteit. In die zin staat de clubleiding niet sterk in de onderhandelingen. Wel heeft Feyenoord nog twee andere investeringsmodellen klaarstaan, een spelersfonds en een overbruggingsfonds. Dat liep voorlopig nog niet bepaald storm, maar de club is in gesprek met mogelijk geïnteresseerde partijen. Wordt dat concreet, dan is Feyenoord minder afhankelijk van de wensen en eisen van de ‘groep-Sint Nicolaas’.
Zitten de investeerders op één lijn?
Dat is een heikel, complex punt. Omdat in de investeerdersgroep een ‘Abramovich’ ontbreekt, zijn er meerdere partijen nodig om tot een substantieel bedrag te komen. De verschillende geldschieters hebben ieder een eigen visie over hoe en waarin geïnvesteerd moet worden. Daar komt bij dat een interview van Trust-eigenaar Michel Perridon in de Volkskrant gemengde reacties heeft opgeroepen, ook onder sommige investeerders. De groep treedt als een collectief naar voren met Sint Nicolaas als voorman, maar de vraag is of dat collectief ook later nog overeind blijft.
Wat als de besprekingen stuklopen?
Dan heeft Feyenoord geen reëel uitzicht op financieel betere tijden, tenzij het zelf met een alternatief investeringsplan komt. Voorlopig kan het nieuwe technische duo Leo Beenhakker/Mario Been vrijwel niets uitrichten op de transfermarkt. Ook de salarissen van de spelers Serginho Greene, Henk Timmer, Theo Lucius en Michael Mols mogen niet opnieuw worden besteed. Pas laat in de zomer weet Feyenoord normaal gesproken waar het aan toe is.
jammer maar helaas. Dan moeten we het met deze selecite doen. En komende jaren gebruik maken van jeugdspelers.quote:Op woensdag 8 april 2009 21:48 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Het gaat niet gebeuren, denk ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |