quote:
Impasse rond financiers Feyenoord
Door SJOERD MOSSOU
ROTTERDAM - Waarom is het zo stil rondom de investeerders? De investeerdersgroep heeft direct als eis gesteld dat Feyenoord eerst zijn financiële zaken zo goed mogelijk op orde moet hebben.
De club is nu druk doende een sluitende begroting samen te stellen voor het komende seizoen. Een forse klus, aangezien Feyenoord in totaal zo’n vijf miljoen euro zal moeten bezuinigen richting de jaargang 2009-10. Alle afdelingen moeten inkrimpen en alle managers hebben opdracht gekregen te bezuinigen. Zodra de nieuwe begroting is vastgesteld, wordt deze voorgelegd aan de raad van commissarissen (rvc) en direct daarna, aan de investeerders.
Voor welk bedrag zijn de geldschieters eventueel bereid te investeren?
Het eerste streefbedrag - 60 miljoen euro - lijkt voorlopig niet realistisch. Onder leiding van zakenman Ad Sint Nicolaas werd al snel een groep potentiële investeerders geformeerd, maar niet alle partijen zijn in het heden nog even enthousiast. De economische crisis heeft daar een wezenlijke rol in gespeeld, maar ook de financiële positie van Feyenoord. De club is weliswaar open en eerlijk geweest over de financiële rampspoed, tot optimisme heeft dat niet bepaald geleid. Insiders schatten het totale investeringsbedrag ‘eerder op maximaal 25 à 30 miljoen euro’. Maar ook een dergelijke som is verre van gegarandeerd.
Eisen de investeerders macht bij Feyenoord?
Uiteraard willen ze zeggenschap over hun geld, maar harde eisen daarover zijn nog niet op tafel gelegd. Een complete overname is - gezien het verwachte totaalbedrag - niet reëel. Daar waren alle partijen het al snel over eens. Een plek in de rvc is voor de investeerders een logisch alternatief, het aantal zetels hangt mede af van de inleg. De meningen over de positie van de directeuren Eric Gudde en Onno Jacobs zijn verdeeld onder de geldschieters. Er is volop kritiek, maar het vertrek van Gudde en/of Jacobs is nog geen strikte voorwaarde.
Zonder investeringen heeft Feyenoord geen cent te makken?
Dankzij een schuld van 21 miljoen euro én serieuze liquiditeitsproblemen, is dat de harde realiteit. In die zin staat de clubleiding niet sterk in de onderhandelingen. Wel heeft Feyenoord nog twee andere investeringsmodellen klaarstaan, een spelersfonds en een overbruggingsfonds. Dat liep voorlopig nog niet bepaald storm, maar de club is in gesprek met mogelijk geïnteresseerde partijen. Wordt dat concreet, dan is Feyenoord minder afhankelijk van de wensen en eisen van de ‘groep-Sint Nicolaas’.
Zitten de investeerders op één lijn?
Dat is een heikel, complex punt. Omdat in de investeerdersgroep een ‘Abramovich’ ontbreekt, zijn er meerdere partijen nodig om tot een substantieel bedrag te komen. De verschillende geldschieters hebben ieder een eigen visie over hoe en waarin geïnvesteerd moet worden. Daar komt bij dat een interview van Trust-eigenaar Michel Perridon in de Volkskrant gemengde reacties heeft opgeroepen, ook onder sommige investeerders. De groep treedt als een collectief naar voren met Sint Nicolaas als voorman, maar de vraag is of dat collectief ook later nog overeind blijft.
Wat als de besprekingen stuklopen?
Dan heeft Feyenoord geen reëel uitzicht op financieel betere tijden, tenzij het zelf met een alternatief investeringsplan komt. Voorlopig kan het nieuwe technische duo Leo Beenhakker/Mario Been vrijwel niets uitrichten op de transfermarkt. Ook de salarissen van de spelers Serginho Greene, Henk Timmer, Theo Lucius en Michael Mols mogen niet opnieuw worden besteed. Pas laat in de zomer weet Feyenoord normaal gesproken waar het aan toe is.
Het gaat niet gebeuren, denk ik.