dat zal best. maar chauffeurs mogen/kunnen niet zelfde politie oproepen. dat moet via de centrale, die dan de boel inj dient te schatten. die lui zijn a) niet altijd bereikbaar en b) kennen de plaatselijke situatie niet en schatten dus nog al eens e.e.a. verkeerd in waardoor een chauffeur geen hulp krijgt en het zelf maar op dient te lossen. dit was een van de puntjes vorig jaar met die stakingen.quote:Op zondag 5 april 2009 14:47 schreef Athmozz het volgende:
[..]
bij noodsituaties staan ze er anders altijd binnen de 10 minuten hoor (hier toch, als je ergens tussen de velden gaat wonen mss niet), omdat ze weten dat het anders meestal aardig escaleert
quote:Waarom komt er een OV-chipkaart?
Dankzij de OV-chipkaart wordt het in heel Nederland makkelijker om met bus, tram, metro en trein te reizen. En dat niet alleen: het openbaar vervoer wordt ook veiliger, vlugger, eerlijker en slimmer.
*
Veiliger: de meeste gevallen van agressie in het openbaar vervoer hebben te maken met zwartrijden. Doordat de OV-chipkaart met poortjes en kaartlezers werkt, wordt het lastiger om zonder geldig vervoerbewijs te reizen. Dat draagt bij aan de veiligheid.
*
Slimmer: de OV-chipkaart biedt meer inzicht in het reisgedrag en dus ook de mogelijkheid om het reisaanbod aan te passen aan uw wensen. Uiteraard geheel volgens de wettelijke regels over privacy.
*
Sneller: instappen en overstappen gaat sneller met de OV-chipkaart. Ook is er minder oponthoud, omdat minder reizigers contant zullen betalen. Als u kiest voor een OV-chipkaart die automatisch oplaadbaar is, hoef u ook niet meer in de rij te staan voor een kaartje.
*
Eerlijker: met een chipkaart betaalt u per gereisde kilometer. Het tarief is dus niet langer afhankelijk van willekeurige zonegrenzen.
Over onnozel gesproken.quote:Op zondag 5 april 2009 15:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Er wordt nou weer een ballonnetje opgelaten om stoer over te komen bij het onnozele deel van de kiezers,
Je kunt toch gewoon een camera in de bus hangen? Als je dat dan combineert met 6 agenten in een busje die de hele dag rondrijden, dan drukt zo'n chauffeur op een knopje als er wat aan de hand is, en bij een volgende halte staan er opeens 6 ME-ers in de bus om het tuig mee te nemen.
Wat een onzin over die OV chipkaart.quote:Op zondag 5 april 2009 15:16 schreef DikVoormekaar het volgende:
Pepperspray is geen oplossing. De OV chipkaart moet zo spoedig mogelijk worden ingevoerd als enig betaalmiddel . In de Rotterdamse metro is het sinds twee maanden niet meer mogelijk om zonder OV kaart te reizen. En geloof me ik zie nu al geen tokkies meer rondhangen in de metro.
We hebben het niet over 1 bus toch?quote:Op zondag 5 april 2009 15:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Er wordt nou weer een ballonnetje opgelaten om stoer over te komen bij het onnozele deel van de kiezers, ik snap niet waarom het probleem niet structureel wordt opgelost.
Je kunt toch gewoon een camera in de bus hangen? Als je dat dan combineert met 6 agenten in een busje die de hele dag rondrijden, dan drukt zo'n chauffeur op een knopje als er wat aan de hand is, en bij een volgende halte staan er opeens 6 ME-ers in de bus om het tuig mee te nemen.
Als de pakkans maar groot genoeg is dan is het OV snel zo veilig als ik weet niet wat. Dan laat iedereen het wel uit zijn hoofd. En juist het OV is zo geschikt voor een extreem grote pakkans, omdat je er niet zomaar in of uit kan.
Nee, we hebben het over een aantal probleemlijnen in een beperkt gebied.quote:
Volgens mij niet.quote:Op zondag 5 april 2009 19:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, we hebben het over een aantal probleemlijnen in een beperkt gebied.
Helaas zijn bushaltes nog altijd toegankelijk voor iedereen en ik denk dat het ook niet haalbaar is om dat zo te maken als bij een station.quote:Op zondag 5 april 2009 15:16 schreef DikVoormekaar het volgende:
Pepperspray is geen oplossing. De OV chipkaart moet zo spoedig mogelijk worden ingevoerd als enig betaalmiddel . In de Rotterdamse metro is het sinds twee maanden niet meer mogelijk om zonder OV kaart te reizen. En geloof me ik zie nu al geen tokkies meer rondhangen in de metro.
[..]
Ook logisch want waarschijnlijk straffen ze in Singapore iets strenger.quote:Op zondag 5 april 2009 23:29 schreef Zienswijze het volgende:
Weet je waardoor al die agressie in het OV tegen de "gezaghebbers" (treinconducteren, buschauffeurs) komt? Door de mensen die van de zogenaamde "knuffelpolitiek" houden. Steeds maar niet hard willen straffen, steeds maar weer medelijden hebben met de dader etc. Dan krijg je dit soort taferelen. Op Fok! lopen ook een paar van dit soort "knuffelmensen" rond.
De eindverantwoordelijke voor die probleem is natuurlijk de slappe regering. De slappe regering met z'n achterlijk lage straffen lokt bij de bevolking een mentaliteit van "schijt hebben aan gezaghebbers" uit.
Trouwens in Singapore zie je dit soort hufterige tafeleren veel minder. Daar hebben mensen veel meer respect voor de gezaghebbers in het OV. Niet dat Singapore op alle fronten perfect is, maar het land kent wel een zeer laag criminaliteitscijfer, heel weinig overlastgevende (hang)jongeren, de straten zijn zeer schoon en het land is even welvarend als een Westers land. Dit komt door de mentaliteit van de bevolking (eerbiedige mentaliteit i.p.v. de onbeschofte mentaliteit hier) en de keiharde straffen in het land. Dat zijn twee dingen waar Nederland een voorbeeld aan kan nemen..
En het is geen democratie, dus men heeft automatisch een minder grote mond.quote:Op maandag 6 april 2009 00:06 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ook logisch want waarschijnlijk straffen ze in Singapore iets strenger.
Ja ze zijn een stuk strenger dan in Nederland. Wel is zo dat het geen democratie is a la Westers model, dat vind ik persoonlijk een minder punt maarja. De meeste mensen zijn daar gelukkig, leven in zelfde welvaart als hier, heel laag criminaliteitscijfer etc.quote:Op maandag 6 april 2009 00:06 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ook logisch want waarschijnlijk straffen ze in Singapore iets strenger.
Werken de hoge straffen, of werkt de cultuur? Lijkt me eerder het laatste want het is een vereistequote:Op maandag 6 april 2009 00:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar ik wilde alleen maar aangeven dat bij hoge straffen meteen naar de VS wordt gewezen en dan wordt gezegd: zie je wel, hoge straffen helpen niks, even hoge criminaliteit als in Nederland.
Hoge straffen helpen wél, mits het in combinatie is met een "goede" mentaliteit van de bevolking. Bijv. de eerbiedige mentaliteit in Singapore en meerdere Aziatische landen.
weleens iemand uit die regionen gesproken dan? ik wel. dude was zo gelukkig dattie nu hier zitquote:Op maandag 6 april 2009 00:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja ze zijn een stuk strenger dan in Nederland. Wel is zo dat het geen democratie is a la Westers model, dat vind ik persoonlijk een minder punt maarja. De meeste mensen zijn daar gelukkig, leven in zelfde welvaart als hier, heel laag criminaliteitscijfer etc.
Maar ik wilde alleen maar aangeven dat bij hoge straffen meteen naar de VS wordt gewezen en dan wordt gezegd: zie je wel, hoge straffen helpen niks, even hoge criminaliteit als in Nederland.
Hoge straffen helpen wél, mits het in combinatie is met een "goede" mentaliteit van de bevolking. Bijv. de eerbiedige mentaliteit in Singapore en meerdere Aziatische landen.
En dan staan ze clean en vol goede voornemens op straat en worden vervolgens nergens aangenomenquote:Op maandag 6 april 2009 01:12 schreef Regina7 het volgende:
Pepperspray wat een achterlijk voorstel.
Gewoon de ouderwetse schandpaal. Dus daders op film, altijd tonen en nadat ze gepakt zijn ook nog zonder balkje laten zien. Verder naam, toenaam en afkomst noemen in de media als het even kan ook nog een foto erbij.
Dan zetten ze zichzelf, hun familie en afkomstgenoten voor schut en daar hebben ze vast minder schijt aan.
Verder hebben die gasten ook psychologische hulp nodig (angermanagement) en moeten ze in de portemonnee gepakt worden.
Neenee, ze hebben het aan zichzelf te danken!!!quote:Op zondag 5 april 2009 23:29 schreef Zienswijze het volgende:
Weet je waardoor al die agressie in het OV tegen de "gezaghebbers" (treinconducteren, buschauffeurs) komt? Door de mensen die van de zogenaamde "knuffelpolitiek" houden. Steeds maar niet hard willen straffen, steeds maar weer medelijden hebben met de dader etc. Dan krijg je dit soort taferelen. Op Fok! lopen ook een paar van dit soort "knuffelmensen" rond.
De Persquote:Het zijn altijd dezelfde types die in elkaar geslagen worden
Het lijkt tegenwoordig alsof iedere dag een buschauffeur in elkaar wordt gemept. Amsterdamse rijders herkennen zich nauwelijks in dat beeld.
Het is maandag de Dag tegen Agressie en Geweld. Een Surinaamse buschauffeur, die in het zonnetje een sigaret staat te roken, had er nog niet eerder van gehoord. ‘Wat voor actie?’
En hij is niet de enige bij het busstation aan de Amsterdamse Marnixstraat. Bijna alle chauffeurs die deze middag de Marnixstraat passeren, weten van niks. ‘Je weet meer dan ik’, zegt ook een chauffeur op het Amstelstation.
Het lijkt de laatste tijd elk weekend wel raak te zijn. Er is altijd wel ergens een buschauffeur of conducteur die in elkaar wordt geslagen. VVD-leider Rutte stelde dit weekend voor om chauffeurs uit te rusten met pepperspray. En de FNV voert maandag op twintig plaatsen in Nederland actie om het geweld tegen onder andere ambulancepersoneel, tram- en buschauffeurs en conducteurs terug te dringen.
Hype
‘Het is gewoon een hype’, zegt een 27-jarige chauffeur die niet met zijn naam in de krant wil. ‘Ik merk niets van een toename van geweld. Zelf zit ik al 6 jaar op de bus, mij is nooit iets overkomen.’
Ook andere chauffeurs geven aan geen echte toename te signaleren. Een 64-jarige chauffeur die bijna met pensioen gaat, vertelt ooit een keer te zijn bespuugd. ‘Door zo’n klein jongetje. Maar ik merk niks van een toename van geweld hoor. Zelfs in Amsterdam niet.’
Piet Vis bestuurt al achttien jaar de bus. ‘Ik denk ook dat het wel erg aangedikt wordt allemaal.’ Zelf is hem in al die achttien jaar nog nooit iets noemenswaardigs overkomen. ‘Maar het ligt er ook heel erg aan hoe jij achter dat stuur zit.’
Het zijn volgens Vis altijd dezelfde types die in elk elkaar worden geslagen. ‘Van die chauffeurs die een beetje populair en bijdehand lopen te doen.’ Ook andere bestuurders wijzen erop dat het ‘altijd dezelfden zijn die klappen krijgen.’ De Surinaamse chauffeur heeft zo zijn eigen theorie. ‘Eerlijk gezegd zijn het altijd de autochtone chauffeurs die dit overkomt.’ Waarom? ‘Omdat ze in discussie gaan. Dat moet je gewoon nooit doen.’
Aan de Marnixstraat loopt een bestuurder om zijn bus heen. ‘Er is een mankement, we gaan voorlopig niet rijden mevrouw.’ Hij maakt van de gelegenheid gebruik een kopje koffie te drinken in de middagzon. ‘Een collega van me is zo erg geslagen dat zijn kaak op twee plaatsen was gebroken en hij blijvende hersenbeschadiging heeft’, vertelt hij terwijl hij nog een slok koffie neemt.
Afkloppen
‘En ik ken er meer die flink wat klappen hebben gehad. Zelf heb ik nog nooit agressie meegemaakt’, zegt hij, maar klopt dat snel af. ‘Het zijn vooral de jongeren. Die zijn ontzettend snel opgefokt. Hun reacties zijn vaak heel extreem.’
Bij de remise op het Amstelstation zijn de chauffeurs wat voorzichtiger.‘Ik mag hier eigenlijk met jou helemaal niet over praten’, zegt een wat oudere man terwijl hij paaseitjes uitdeelt. ‘Dat zijn orders van hogerop. Hoe meer wij zeggen in de media, hoe meer die jongelui op ideeën worden gebracht. Net zoals met die schietpartijen op scholen. Daarom houden wij ons liever stil.’
De buschauffeur met grote grijze snor die onderweg is naar Molenwijk maakt zich in ieder geval geen zorgen. ‘Maandag krijgen we uzi’s’, grapt hij, en zijn knalblauwe ogen twinkelen.
Dan moeten ze wetten aan gaan passen en echt werken. Zonder schoffies geen werk voor die lui. Soms heb ik het idee dat ze die lui express hun gang laten gaan omdat ze elkaar nodig hebben.quote:Op zondag 5 april 2009 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Is het niet een beter idee die schoffies gewoon op en aan te pakken?
Naja, als er drie mensen binnen komen, staan die achter elkaar, hoogstens twee naast elkaar, dus één spuit je dan niet in zijn ogen, dus je haalt je alleen maar meer gezeik op je nek.quote:Op maandag 6 april 2009 17:31 schreef Monolith het volgende:
Ik heb er niet zo heel veel verstand van, maar is pepperspray in een kleine, gesloten ruimte zoals een bus niet een beetje onhandig?
Cultuur. Maar eerbiedige cultuur moet je ook enigzins afdwingen. Althans in Nederland. Want Nederland kent geen eerbiedige cultuur vind ik zelfquote:Op maandag 6 april 2009 07:55 schreef Zith het volgende:
[..]
Werken de hoge straffen, of werkt de cultuur? Lijkt me eerder het laatste want het is een vereiste
quote:Op maandag 6 april 2009 22:01 schreef KlapMongeaul het volgende:
Sorry hoor.. maar als je dit filmpje kijkt... het is welliswaar in frankrijk, maar hier ook aan de orde van de dag.. dan zou je die gasten toch stuk voor stuk kapot willen slaan met een stalen pijp...Het begint ongeveer bij 2:20...
MNijn handen gaan jeuken, zoiets als dit haalt het bloed onder je nagels vandaan.. en onder het kopje benoemen en bouwen... Ja, weer zijn het rif-apen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.dumpert.nl/mediabase/463211/91dae0db/index.html
Tja, doe het maar weer af met een lolletje...quote:
Hoe vaak de knuffelmensen het ook doen wil laten geloven: het komt NIET door armoede, het komt NIET door het wonen in achterstandswijken, het komt NIET door het leven in grote gezien, het komt NIET door cultuurverschillen. Het komt door de mentaliteit van dat soort jongens. Dat zeg ik al jaren.quote:Op maandag 6 april 2009 22:01 schreef KlapMongeaul het volgende:
Sorry hoor.. maar als je dit filmpje kijkt... het is welliswaar in frankrijk, maar hier ook aan de orde van de dag.. dan zou je die gasten toch stuk voor stuk kapot willen slaan met een stalen pijp...Het begint ongeveer bij 2:20...
MNijn handen gaan jeuken, zoiets als dit haalt het bloed onder je nagels vandaan.. en onder het kopje benoemen en bouwen... Ja, weer zijn het rif-apen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.dumpert.nl/mediabase/463211/91dae0db/index.html
Moeten we daar samen in ofzo?quote:Op maandag 6 april 2009 22:11 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Tja, doe het maar weer af met een lolletje...
iets voor u?
[ afbeelding ]
Tja, je kan het natuurlijk op 2 manieren gebruiken.quote:
Indd, het zijn altijd die kutgroepjes van die afkomst.. en dan komt er weer zo'n linkse softe straf.. je moet die gasten niet eens opsluiten,. want dat is goed voor hun status.. je moet ze gewoon drie maanden lange elke dag bont en blauw meppen.. tot ze geen mens meer durven aan te kijken.quote:Op maandag 6 april 2009 22:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoe vaak de knuffelmensen het ook doen wil laten geloven: het komt NIET door armoede, het komt NIET door het wonen in achterstandswijken, het komt NIET door het leven in grote gezien, het komt NIET door cultuurverschillen. Het komt door de mentaliteit van dat soort jongens. Dat zeg ik al jaren.
En het zijn vrijwel altijd weer dezelfde typtes uit bepaalde bevolkingsgroepen. Hebben jullie ooit Chinezen, Hindoestanen, Iraniers of Afghanen dit soort gedrag zien vertonen? Terwijl zij ook culturele verschillen hebben met Nederland etc.
Het komt door de apenmentaliteit van dit soort jongens. De mentaliteit van "schijt hebben aan alles en iedereen". Dát is de oorzaak. En wederom doen de traditionele partijen er geen ene moer aan.
Jij zegt het. Ik heb geen idee wat het is.quote:Op maandag 6 april 2009 22:14 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Tja, je kan het natuurlijk op 2 manieren gebruiken.
Ik begin dit langzamerhand een goed idee te vinden.quote:Op maandag 6 april 2009 01:12 schreef Regina7 het volgende:
Pepperspray wat een achterlijk voorstel.
Gewoon de ouderwetse schandpaal. Dus daders op film, altijd tonen en nadat ze gepakt zijn ook nog zonder balkje laten zien. Verder naam, toenaam en afkomst noemen in de media als het even kan ook nog een foto erbij.
Dan zetten ze zichzelf, hun familie en afkomstgenoten voor schut en daar hebben ze vast minder schijt aan.
Verder hebben die gasten ook psychologische hulp nodig (angermanagement) en moeten ze in de portemonnee gepakt worden.
Ja, laten we ze apen noemen en de wereld een betere plek makenquote:
Laten we ze knuffelen, en het af blijven doen als incidentenquote:Op maandag 6 april 2009 22:20 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ja, laten we ze apen noemen en de wereld een betere plek maken
Het verschil is alleen dat ik niet doe waar jij mij van beschuldigt maar jij wel waar ik jou van beschuldig. En dat heb je niet door omdat je voldoet aan het stereotype van de domme racist.quote:Op maandag 6 april 2009 22:29 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Laten we ze knuffelen, en het af blijven doen als incidenten
Ah, dus als je de feiten noemt ben je een racist?quote:Op maandag 6 april 2009 22:31 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Het verschil is alleen dat ik niet doe waar jij mij van beschuldigt maar jij wel waar ik jou van beschuldig. En dat heb je niet door omdat je voldoet aan het stereotype van de domme racist.
Puik werk.
*Onbekend kijkt naar vlaggetje rechtsbovenin avatar, en beseft dat mutant01 niet beter weet.quote:Op maandag 6 april 2009 22:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar als je in Eemnes woont, dan ben je wel een achterlijke bosmongool.
Dat is ook een feit.
Nee hoor daar zijn ook projectjes voor. Dat is de grootste onzin dat je dan nergens aangenomen wordt. Met wat goodwill, inzet en door te laten zien dat je berouw van je daden hebt, dat het slechts een misstap was, dat je nu wel respect hebt en HEEL GRAAG wil kom je echt wel aan de bak.quote:Op maandag 6 april 2009 10:59 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
En dan staan ze clean en vol goede voornemens op straat en worden vervolgens nergens aangenomen
Goeie vraagquote:Op maandag 6 april 2009 23:02 schreef Lemmeb het volgende:
Waarom buschauffeurs wel en de gewone burger niet? De gewone burger heeft elke dag last van dergelijk tuig en moet dat blijkbaar allemaal maar accepteren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |