Dat is inderdaad heel anders. Er wordt toch wel van je verwacht dat je de wetteksten uit je hoofd kent (6000 pagina's met heeeele kleine lettertjes). Nee, lees deze topics maar eens doorquote:Op woensdag 20 mei 2009 17:11 schreef Stefanovich het volgende:
Even eerlijk he, ik overweeg rechten te gaan studeren, maar is het allemaal geen droge stof? Ik heb dit jaar op het HBO het vak privaatrecht gehad, en dat beviel me goed, maar WO Rechten zal wel heel anders zijn, denk ik?
			
			
			
			Het is gortdroog ( en ik vind het prachtigquote:Op woensdag 20 mei 2009 17:11 schreef Stefanovich het volgende:
Even eerlijk he, ik overweeg rechten te gaan studeren, maar is het allemaal geen droge stof? Ik heb dit jaar op het HBO het vak privaatrecht gehad, en dat beviel me goed, maar WO Rechten zal wel heel anders zijn, denk ik?
			
			
			
			
			
			
			
			Flauw. Ik zie eigenlijk geen enkele goede reden om die uitwerkingen niet gewoon even online te zetten.quote:Beste Mark,
Er zullen geen antwoordindicaties online komen. Mocht je de antwoorden willen horen verwijs ik je naar het responsiecollege. Daar zal het tentamen behandeld worden.
Met vriendelijke groet,
			
			
			
			
			
			
			
			volgens mij zijn ze dat wel verplicht? of niet?quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:04 schreef hmmmz het volgende:
Europese Rechtsgeschiedenis vind ik dan weer een geweldig vak![]()
Ik kijk meestal de antwoordindicaties toch niet door, maar het is wel flauw dat ze het niet online zetten. Bij het oefententamen van rechtspersonen en vennootschapsrecht zetten ze ook al geen antwoordindicatie online
			
			
			
			Niet verplicht, art. 21. Overigels was één vraag, ik weet niet welke, van VBB vrijwel identiek aan een de vraag uit een oud tentamen dat vorig jaar tezamen met antwoordindicatie ter oefening werd verstrekt. Dat was gewoon overpennen en de namen veranderenquote:Op woensdag 20 mei 2009 18:14 schreef aardappel het volgende:
[..]
volgens mij zijn ze dat wel verplicht? of niet?
Ik gok dat glowmouse daar wel wat meer over weet =)
			
			
			
			Grappig dat je dat zegt. Ik was gisteren die vraag aan het maken en kreeg ineens zo'n paniekgedachte van een milliseconde. Je weet wel, dat je ook wel eens hebt als je routinematig je broekzak voelt en ineens denkt je foon of geld kwijt te zijn terwijl je het gewoon bewust in in je andere zak hebt gedaan? En daarna die opluchting als je merkt dat het er toch gewoon zit?quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:27 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Niet verplicht, art. 21. Overigels was één vraag, ik weet niet welke, van VBB vrijwel identiek aan een de vraag uit een oud tentamen dat vorig jaar tezamen met antwoordindicatie ter oefening werd verstrekt. Dat was gewoon overpennen en de namen veranderen
			
			
			
			
			
			
			
			lollersquote:Op woensdag 20 mei 2009 19:57 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt. Ik was gisteren die vraag aan het maken en kreeg ineens zo'n paniekgedachte van een milliseconde. Je weet wel, dat je ook wel eens hebt als je routinematig je broekzak voelt en ineens denkt je foon of geld kwijt te zijn terwijl je het gewoon bewust in in je andere zak hebt gedaan? En daarna die opluchting als je merkt dat het er toch gewoon zit?
Ik had namelijk ook mijn oefententamen en antwoordindicatie bij, en dacht onder het 'overpennen' bij die vraag ineens van 'shit, daarom is het zo makkelijk, ik heb per ongeluk geswitched met al die troep op tafel en ben gewoon dat oefententamen aan het maken'! Een seconde later was er gelukkig die opluchting.
			
			
			
			
			
			
			
			Dan nu echt gefeliciteerd!quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:46 schreef Argento het volgende:
master Nederlands recht, afstudeerrichting staats- en bestuursrecht.
			
			
			
			Huh? Nu, vanavond? Want, een mail met goedkeuring van de afstudeerbegeleider of zo?quote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ah op die manier.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 10:22 schreef Argento het volgende:
Ik ben een deeltijdstudent en heb al een baan bij een grote rechtsbijstandverzekeraar en binnen dat bedrijf zal ik mij op korte termijn bezig gaan houden met bestuursrechtelijke dossiers. Maar goed, met studeren ben je nooit klaar, want de volgende cursussen (nieuw RO recht bijvoorbeeld) staan al weer op de agenda!
			
			
			
			Maar het wordt karig hoor. In Utrecht (waar ik studeer) is de bacheloropleiding al komen te vervallen en master zullen ze dan, naar ik aanneem, tzt ook wel gaan afbouwen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 10:36 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Goed te weten dat er nog hoop is voor deeltijdstudenten.
			
			
			
			Je bent de enige nietquote:Op vrijdag 22 mei 2009 10:44 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb eigenlijk niks met bestuursrecht
			
			
			
			Schaarste is altijd leuk.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:17 schreef Argento het volgende:
[..]
Je bent de enige niet
Ik begreep dat vanuit Utrecht per jaar maar zon twintig studenten afstuderen in het bestuursrecht.
Dat is natuurlijk hartstikke mooi, want dan zijn we op de arbeidsmarkt nog een beetje schaars...
			
			
			
			
			
			
			
			En in Rotterdam gaan ze in de komende jaren de avondstudie afbouwen en de enige reden dat er in Leiden nog avondcollege's gehouden worden is dat veel van de dagstudenten die ook volgen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:14 schreef Argento het volgende:
[..]
Maar het wordt karig hoor. In Utrecht (waar ik studeer) is de bacheloropleiding al komen te vervallen en master zullen ze dan, naar ik aanneem, tzt ook wel gaan afbouwen.
			
			
			
			woohoo! Mocht examencommissie om welke reden dan ook mn aanvraag afwijzen, zal ik het even laten weten zodat ik weer teruggezet kan wordenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:40 schreef GlowMouse het volgende:
Feli Argento, ik heb gelijk de OP aangepast
			
			
			
			wie had het over DAS?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik zou trouwens gelijk een salarisverhoging vragen bij DAS als ik meer waard word voor een bedrijf![]()
			
			
			
			Ik, gokje. Kijken of je erin traptequote:
			
			
			
			Raar allemaal. Ik vond het toen ik ging studeren in deeltijd wel een opmerkelijk uitgebreide "service" maar nu ik een tijdje bezig ben vind ik het best meevallen. Één enthousiaste werkcollegedocent per vak is toch altijd wel te vinden?. Sommige hoorcollegedocenten vinden het wellicht een beetje boven hun stand om 's avonds nog eens dezelfde materie voor een klein publiek op te voeren, maar daar zijn ook weer oplossingen voor mogelijk (werkcollegedocent met goede instructies, hoorcollege alleen 's avonds, vak maar één keer per twee jaar 's avonds aanbieden).quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
En in Rotterdam gaan ze in de komende jaren de avondstudie afbouwen en de enige reden dat er in Leiden nog avondcollege's gehouden worden is dat veel van de dagstudenten die ook volgen.
Ook bij ons is het wachten totdat het wordt afgebouwd vrees ik.... ja, ja een leven lang leren....
Ik zou trouwens gelijk een salarisverhoging vragen bij DAS als ik meer waard word voor een bedrijf![]()
			
			
			
			Gewekt vertrouwen enzoquote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:02 schreef Argento het volgende:
[..]
woohoo! Mocht examencommissie om welke reden dan ook mn aanvraag afwijzen, zal ik het even laten weten zodat ik weer teruggezet kan worden
			
			
			
			quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik, gokje. Kijken of je erin trapte
Hoe de maatschappelijke en politieke roep om het aan banden leggen van het beroepsrecht van (met name) milieuorganisaties tot uiting komt in de recente jurisprudentie van de Afdeling en hoe die jurisprudentie zich verhoudt tot de Aanpassingswet 2005 (afschaffing actio popularis), verdrag van Aarhus over toegang tot de rechter voor milieuorganisaties en de ontwerprichtlijn van de EC over hetzelfde onderwerp.quote:In wat voor gebied zat je afstudeeronderwerp?
			
			
			
			die onthoud ik even!quote:
			
			
			
			Leuk onderwerp! Lekker wroeten in de donkere kelders van de lobbywereld.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:29 schreef Argento het volgende:
Hoe de maatschappelijke en politieke roep om het aan banden leggen van het beroepsrecht van (met name) milieuorganisaties tot uiting komt in de recente jurisprudentie van de Afdeling en hoe die jurisprudentie zich verhoudt tot de Aanpassingswet 2005 (afschaffing actio popularis), verdrag van Aarhus over toegang tot de rechter voor milieuorganisaties en de ontwerprichtlijn van de EC over hetzelfde onderwerp.
Ik vond mijn ondertitel wel erg spitsvondig:
De belangenorganisatie als belanghebbende in de belangstelling
			
			
			
			Haha, heerlijke ondertitel!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:29 schreef Argento het volgende:
Ik vond mijn ondertitel wel erg spitsvondig:
De belangenorganisatie als belanghebbende in de belangstelling
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ja.quote:Op zondag 24 mei 2009 10:26 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik had even een vraagje. Ik mag mij volgend jaar tweedejaarsstudent noemen, maar krijg je gewoon vanzelf een inschrijvingsformulier voor het tweede jaar opgestuurd van de Uni Leiden?
			
			
			
			
			
			
			
			Studielink bedoel je?quote:Op zondag 24 mei 2009 21:13 schreef Maharbal het volgende:
Is het niet veranderd? Wij moeten ons vanaf dit jaar online inschrijven via een of andere site.
Is dit landelijk of alleen voor de RuG?
			
			
			
			
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |