SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
hoe ging het? en hard blokken voor verb B lijkt me niet nodig, je mag toch alles meenemen, het belangrijkste lijkt mij om gewoon alles duidelijk en geordend op papier te hebbenquote:Op maandag 18 mei 2009 10:07 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Het eerste tentamen zit er in ieder geval op.
Nu weer hard gaan blokken voor Verbintenissen B.
Zo ben ik verb A ook met een 8 doorgekomen 
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Het ging wel. Ik had de colleges gevolgd en de stof was wel helder. Ze vroegen wel wat dingen die ik niet verwacht had, maar ik denk toch wel een 7,5 of iets hoger. Minimaal een 7 in ieder geval.quote:
Mijn tactiek is juist om zo weinig mogelijk aantekeningen te maken, dan zie je de bomen én het bos tijdens het tentamen. Zo ben ik Verbintenissen A (vrij snel) doorgekomen met een 8,5...quote:en hard blokken voor verb B lijkt me niet nodig, je mag toch alles meenemen, het belangrijkste lijkt mij om gewoon alles duidelijk en geordend op papier te hebben
.....maar die 8,5 was wel inclusief 0,5 punt bonus.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
iedereen zijn eigen manier dusquote:Op maandag 18 mei 2009 13:07 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Het ging wel. Ik had de colleges gevolgd en de stof was wel helder. Ze vroegen wel wat dingen die ik niet verwacht had, maar ik denk toch wel een 7,5 of iets hoger. Minimaal een 7 in ieder geval.
[..]
Mijn tactiek is juist om zo weinig mogelijk aantekeningen te maken, dan zie je de bomen én het bos tijdens het tentamen. Zo ben ik Verbintenissen A (vrij snel) doorgekomen met een 8,5...
.....maar die 8,5 was wel inclusief 0,5 punt bonus.
Ik zie op BB dat je voor dit tentamen ook al 0,2 bonus hebt binnengetikt
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Yep. En die waren wel heel makkelijk verdiend.quote:Op maandag 18 mei 2009 14:32 schreef aardappel het volgende:
[..]
iedereen zijn eigen manier dus
Nu ik (in de bieb) aan het studeren ben, vallen me af en toe nog wat foutjes van me op. In mijn arrestensamenvatting vooral met betrekking tot Groot Kivietsdal. Ik heb alleen de omstandigheden van dit geval meegenomen, maar eerder (in rechtsoverweging 4.2.2) geeft de Hoge Raad ook een opsomming van andere relevante criteria. Ik heb het er even met potlood bijgezet, maar bij deze ook in verband met eventuele schadeclaims.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Jeetje, Verbintenissen B leek me wel erg simpel. Ik twijfelde eigenlijk alleen bij B3 even. Maar misschien zit ik overal net naast natuurlijk....
Nu begint het echte werk, met Strafproces (veel stof), en Rechtsgechiedenis B (niet gevolgd) en Rechtspersonenrecht (idem).
Nogmaals: Als iemand de arresten van Strafprocesrecht samengevat wil hebben, roep (of pm) maar...
Nu begint het echte werk, met Strafproces (veel stof), en Rechtsgechiedenis B (niet gevolgd) en Rechtspersonenrecht (idem).
Nogmaals: Als iemand de arresten van Strafprocesrecht samengevat wil hebben, roep (of pm) maar...
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
. Ik vond het maar een rottig tentamen. 
Ik heb het idee dat ik mijn antwoorden heel slecht heb geformuleerd en gemotiveerd. 
En ik twijfelde over onderdeel A.
edit: oeh, tof, antwoordindicaties van grondrechten.
[ Bericht 12% gewijzigd door Steve op 19-05-2009 22:30:39 ]
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik vond het redelijk meevallen... zeker een voldoende hier hoor!
Bij onderdeel A had ik voor C gekozen, stond letterlijk in het arrest als ik me goed herinner
Bij B3 kwam ik uiteindelijk op dwaling
en jullie?
Bij onderdeel A had ik voor C gekozen, stond letterlijk in het arrest als ik me goed herinner
Bij B3 kwam ik uiteindelijk op dwaling
en jullie?
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
B3 had ik ook dwaling volgens mij.
Bij A zat ik te twijfelen tussen C en D,uiteindelijk gekozen voor D. B meteen weggestreept (terwijl ik naderhand van een hoop mensen hoorde dat ze dat hadden), Donkers/Scholten kende ik niet (eerste college gemist i.v.m. afstuderen hbo). Achteraf denk ik ook dat het C is. Ik redeneerde alleen dat 7:216 BW in het arrest niet van toepassing werd geacht. Ik heb alleen niet meer gekeken of de verarmde ook wel huurder was. Dom van me. Maar het speelde dus wel mee bij de beoordeling van de vordering denk ik nu.
[ Bericht 1% gewijzigd door Steve op 19-05-2009 22:49:46 ]
Bij A zat ik te twijfelen tussen C en D,uiteindelijk gekozen voor D. B meteen weggestreept (terwijl ik naderhand van een hoop mensen hoorde dat ze dat hadden
), Donkers/Scholten kende ik niet (eerste college gemist i.v.m. afstuderen hbo). Achteraf denk ik ook dat het C is. Ik redeneerde alleen dat 7:216 BW in het arrest niet van toepassing werd geacht. Ik heb alleen niet meer gekeken of de verarmde ook wel huurder was. Dom van me. Maar het speelde dus wel mee bij de beoordeling van de vordering denk ik nu.[ Bericht 1% gewijzigd door Steve op 19-05-2009 22:49:46 ]
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik had bij A antwoord C. Artikel 7:216 is niet van toepassing, maar geeft wel invulling aan de eis, die qua aansprakelijkheid nooit meer kan omvatten dan datgene dat 7:216 bepaalt, omdat 7:216 een bescherming voor huurders geeft en niet-huurders daardoor nooit meer (ogv 6:212) mogen eisen.
Edit: Ik bedoelde ik twijfelde bij C2.
...en daar heb ik dus voor rechtsverwerking gekozen, maar dat leek me meteen vrij kansloos dus misschien dat ze iets anders bedoelden, vandaar....
Edit: Ik bedoelde ik twijfelde bij C2.
...en daar heb ik dus voor rechtsverwerking gekozen, maar dat leek me meteen vrij kansloos dus misschien dat ze iets anders bedoelden, vandaar....
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
ik twijfelde ook bij C2... heb het uiteindelijk op klachtplicht gegooid en daar wat over verteld
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Heb ik over gezegd dat het niet van toepassing was (hoewel dat natuurlijk niet gevraagd werd) omdat het een consumentenkoop betrof en ze daarom op grond van 7:23 lid 1 laatste twee volzinnen, op tijd geklaagd hadden....quote:Op dinsdag 19 mei 2009 22:58 schreef aardappel het volgende:
ik twijfelde ook bij C2... heb het uiteindelijk op klachtplicht gegooid en daar wat over verteld
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
^ ze hadden toch juist niet binnen 2 maanden geklaagd? Daarbij stond er zelfs nog in de sylli dat er een arrest was waarin een termijn van een jaar nog door de HR werd goedgekeurd.
over het algemeen heb ik zeker een voldoende denk ik
over het algemeen heb ik zeker een voldoende denk ik
Constatering is op 10-11-2005 en klagen is op 04-12-2005 staat in mijn tentamen. Bij 7:23 gaat het (bij de consumentenkoop) op de termijn na ontdekking, niet na aankoop...toch?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 23:31 schreef hmmmz het volgende:
^ ze hadden toch juist niet binnen 2 maanden geklaagd? Daarbij stond er zelfs nog in de sylli dat er een arrest was waarin een termijn van een jaar nog door de HR werd goedgekeurd.
over het algemeen heb ik zeker een voldoende denk ik
En ik heb minimaal een 8 denk ik zelf.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
wat jij wil, iig bedankt voor je sv van de arresten, die kwam erg goed van pas.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 23:45 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Constatering is op 10-11-2005 en klagen is op 04-12-2005 staat in mijn tentamen. Bij 7:23 gaat het (bij de consumentenkoop) op de termijn na ontdekking, niet na aankoop...toch?
En ik heb minimaal een 8 denk ik zelf.
ik heb ook zeker een dikke voldoende. Maarja, dit is ook zeker wel het makkelijkste tentamen van de reeks.
uhuquote:Op woensdag 20 mei 2009 05:22 schreef aardappel het volgende:
op naar europeese shizzle in praktijk!
Hmm, ik heb het druk en ik wil die Europese gemeenschapszooi pas in de hers gaan doen, dus ik twijfel of ik wel naar dat responsiecollege ga. Van de andere kant, bij het Integratievak in het eerste semester heeft het responsiecollege me min of meer gered...
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik heb volgende week vrijdag naast Strafprocesrecht nog Rechtsfilosofie B. Iemand nog tips voor die laatste? Ik weet niet heel goed wat ik er van moet verwachten. Vind het een beetje een vreemd vak, al heb ik nu wel het idee dat ik het 'doorheb'.
Vind het een beetje een vreemd vak, al heb ik nu wel het idee dat ik het 'doorheb'.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik heb helaas gen tips voor Rechtsfilosofie B. Ik ben het eerste HC geweest maar kon het verder niet meer volgen en dat was wel jammer, want de docent leek me best onderhoudend. Ik heb Rechtsfilosofie B in mijn hers gepland; ik houd het volgende week bij Strafprocesrecht en Rechtsgeschiedenis B.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Even eerlijk he, ik overweeg rechten te gaan studeren, maar is het allemaal geen droge stof? Ik heb dit jaar op het HBO het vak privaatrecht gehad, en dat beviel me goed, maar WO Rechten zal wel heel anders zijn, denk ik?
Dat is inderdaad heel anders. Er wordt toch wel van je verwacht dat je de wetteksten uit je hoofd kent (6000 pagina's met heeeele kleine lettertjes). Nee, lees deze topics maar eens doorquote:Op woensdag 20 mei 2009 17:11 schreef Stefanovich het volgende:
Even eerlijk he, ik overweeg rechten te gaan studeren, maar is het allemaal geen droge stof? Ik heb dit jaar op het HBO het vak privaatrecht gehad, en dat beviel me goed, maar WO Rechten zal wel heel anders zijn, denk ik?
Rechtsgeleerdheid, hoe, wat en waar?
Verschil Rechtsgelerdheid en Notarieel Recht
Notarieel Recht: Veel blokken en wetboeken stampen?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Het is gortdroog ( en ik vind het prachtigquote:Op woensdag 20 mei 2009 17:11 schreef Stefanovich het volgende:
Even eerlijk he, ik overweeg rechten te gaan studeren, maar is het allemaal geen droge stof? Ik heb dit jaar op het HBO het vak privaatrecht gehad, en dat beviel me goed, maar WO Rechten zal wel heel anders zijn, denk ik?
).Als je uiteindelijk in de praktijk werkt ( of stage loopt e.d. ), dan is het zelfs nog leuker omdat je dan daadwerkelijk dingen toepast!
Kijk verder naar de post hierboven.
Omdat het (tenminste Nederlands Recht) een brede studie is, zul je voor jezelf leuke en minder leuke vakken tegenkomen. Ik vind zelf de casusgerichte vakken leuk, maar een vak als Europese Rechtsgeschiedenis is voor mij gewoon gortdroge kost.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Trouwens, voor de geïnteresseerden die gisteren Verbintenissen B hebben gedaan:
Flauw. Ik zie eigenlijk geen enkele goede reden om die uitwerkingen niet gewoon even online te zetten.quote:Beste Mark,
Er zullen geen antwoordindicaties online komen. Mocht je de antwoorden willen horen verwijs ik je naar het responsiecollege. Daar zal het tentamen behandeld worden.
Met vriendelijke groet,
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Europese Rechtsgeschiedenis vind ik dan weer een geweldig vak
Ik kijk meestal de antwoordindicaties toch niet door, maar het is wel flauw dat ze het niet online zetten. Bij het oefententamen van rechtspersonen en vennootschapsrecht zetten ze ook al geen antwoordindicatie online
Ik kijk meestal de antwoordindicaties toch niet door, maar het is wel flauw dat ze het niet online zetten. Bij het oefententamen van rechtspersonen en vennootschapsrecht zetten ze ook al geen antwoordindicatie online
volgens mij zijn ze dat wel verplicht? of niet?quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:04 schreef hmmmz het volgende:
Europese Rechtsgeschiedenis vind ik dan weer een geweldig vak
Ik kijk meestal de antwoordindicaties toch niet door, maar het is wel flauw dat ze het niet online zetten. Bij het oefententamen van rechtspersonen en vennootschapsrecht zetten ze ook al geen antwoordindicatie online
Ik gok dat glowmouse daar wel wat meer over weet =)
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Niet verplicht, art. 21. Overigels was één vraag, ik weet niet welke, van VBB vrijwel identiek aan een de vraag uit een oud tentamen dat vorig jaar tezamen met antwoordindicatie ter oefening werd verstrekt. Dat was gewoon overpennen en de namen veranderenquote:
[..]
volgens mij zijn ze dat wel verplicht? of niet?
Ik gok dat glowmouse daar wel wat meer over weet =)
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Grappig dat je dat zegt. Ik was gisteren die vraag aan het maken en kreeg ineens zo'n paniekgedachte van een milliseconde. Je weet wel, dat je ook wel eens hebt als je routinematig je broekzak voelt en ineens denkt je foon of geld kwijt te zijn terwijl je het gewoon bewust in in je andere zak hebt gedaan? En daarna die opluchting als je merkt dat het er toch gewoon zit?quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:27 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Niet verplicht, art. 21. Overigels was één vraag, ik weet niet welke, van VBB vrijwel identiek aan een de vraag uit een oud tentamen dat vorig jaar tezamen met antwoordindicatie ter oefening werd verstrekt. Dat was gewoon overpennen en de namen veranderen
Ik had namelijk ook mijn oefententamen en antwoordindicatie bij, en dacht onder het 'overpennen' bij die vraag ineens van 'shit, daarom is het zo makkelijk, ik heb per ongeluk geswitched met al die troep op tafel en ben gewoon dat oefententamen aan het maken'! Een seconde later was er gelukkig die opluchting.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr_Strangelove op 20-05-2009 20:03:14 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Bwuh, volgende week tentamen Moderne Financieringsvormen. Ik vond hypotheek en pandrechten altijd nog wel te doen, maar waar ze het hier allemaal over hebben.. Helaas verplicht vak.
Wel oefententamens, geen antwoordindicaties
Wel oefententamens, geen antwoordindicaties
lollersquote:Op woensdag 20 mei 2009 19:57 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt. Ik was gisteren die vraag aan het maken en kreeg ineens zo'n paniekgedachte van een milliseconde. Je weet wel, dat je ook wel eens hebt als je routinematig je broekzak voelt en ineens denkt je foon of geld kwijt te zijn terwijl je het gewoon bewust in in je andere zak hebt gedaan? En daarna die opluchting als je merkt dat het er toch gewoon zit?
Ik had namelijk ook mijn oefententamen en antwoordindicatie bij, en dacht onder het 'overpennen' bij die vraag ineens van 'shit, daarom is het zo makkelijk, ik heb per ongeluk geswitched met al die troep op tafel en ben gewoon dat oefententamen aan het maken'! Een seconde later was er gelukkig die opluchting.
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
master Nederlands recht, afstudeerrichting staats- en bestuursrecht.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dan nu echt gefeliciteerd!quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:46 schreef Argento het volgende:
master Nederlands recht, afstudeerrichting staats- en bestuursrecht.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Huh? Nu, vanavond? Want, een mail met goedkeuring van de afstudeerbegeleider of zo?quote:
En gefeli natuurlijk
(je blijft toch wel hangen in dit draadje he? want er zijn hier al zo weinig publiekrecht-types
)
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
dank dank! Maar eerlijk gezegd werd het ook wel tijd
Ik heb het diploma nog niet binnen, maar mn begeleider heeft zijn goedkeuring afgegeven aan de examencommissie en me daadwerkelijk gefeliciteerd, dus dat diploma is een formaliteitje. Maar inderdaad, ik mag me formeel nog geen mr. noemen!
Ik heb het diploma nog niet binnen, maar mn begeleider heeft zijn goedkeuring afgegeven aan de examencommissie en me daadwerkelijk gefeliciteerd, dus dat diploma is een formaliteitje. Maar inderdaad, ik mag me formeel nog geen mr. noemen!
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik ben een deeltijdstudent en heb al een baan bij een grote rechtsbijstandverzekeraar en binnen dat bedrijf zal ik mij op korte termijn bezig gaan houden met bestuursrechtelijke dossiers. Maar goed, met studeren ben je nooit klaar, want de volgende cursussen (nieuw RO recht bijvoorbeeld) staan al weer op de agenda!
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Goed te weten dat er nog hoop is voor deeltijdstudenten.
Ik hoop nog steeds na de kerst met mijn Master te kunnen beginnen, maar dan moet ik de komende tijd (tot juli) wel bijna alle vakken halen. Om precies te zijn, ervan uitgaande dat ik de al gedane tentamens heb gehaald, nu nog 4 van de 5. En dan in het najaarssemester het eindvak en dan ben ik over de 168.
Maar dan wordt het iets in de richting van het strafrecht of verbintenissenrecht; bestuursrecht is niet mijn ding.
Ik hoop nog steeds na de kerst met mijn Master te kunnen beginnen, maar dan moet ik de komende tijd (tot juli) wel bijna alle vakken halen. Om precies te zijn, ervan uitgaande dat ik de al gedane tentamens heb gehaald, nu nog 4 van de 5. En dan in het najaarssemester het eindvak en dan ben ik over de 168.
Maar dan wordt het iets in de richting van het strafrecht of verbintenissenrecht; bestuursrecht is niet mijn ding.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ah op die manier.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 10:22 schreef Argento het volgende:
Ik ben een deeltijdstudent en heb al een baan bij een grote rechtsbijstandverzekeraar en binnen dat bedrijf zal ik mij op korte termijn bezig gaan houden met bestuursrechtelijke dossiers. Maar goed, met studeren ben je nooit klaar, want de volgende cursussen (nieuw RO recht bijvoorbeeld) staan al weer op de agenda!
Ik heb eigenlijk niks met bestuursrecht, maar dat nieuw RO recht hebben we al deels behandeld (inclusief gastcolleges grondexploitatiewet e.d. ) en dat vond ik best interessant
.
Maar het wordt karig hoor. In Utrecht (waar ik studeer) is de bacheloropleiding al komen te vervallen en master zullen ze dan, naar ik aanneem, tzt ook wel gaan afbouwen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 10:36 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Goed te weten dat er nog hoop is voor deeltijdstudenten.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Je bent de enige nietquote:Op vrijdag 22 mei 2009 10:44 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb eigenlijk niks met bestuursrecht
Ik begreep dat vanuit Utrecht per jaar maar zon twintig studenten afstuderen in het bestuursrecht.
Dat is natuurlijk hartstikke mooi, want dan zijn we op de arbeidsmarkt nog een beetje schaars...
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Schaarste is altijd leuk.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:17 schreef Argento het volgende:
[..]
Je bent de enige niet
Ik begreep dat vanuit Utrecht per jaar maar zon twintig studenten afstuderen in het bestuursrecht.
Dat is natuurlijk hartstikke mooi, want dan zijn we op de arbeidsmarkt nog een beetje schaars...
Notarieel
Feli Argento, ik heb gelijk de OP aangepast 
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
En in Rotterdam gaan ze in de komende jaren de avondstudie afbouwen en de enige reden dat er in Leiden nog avondcollege's gehouden worden is dat veel van de dagstudenten die ook volgen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:14 schreef Argento het volgende:
[..]
Maar het wordt karig hoor. In Utrecht (waar ik studeer) is de bacheloropleiding al komen te vervallen en master zullen ze dan, naar ik aanneem, tzt ook wel gaan afbouwen.
Ook bij ons is het wachten totdat het wordt afgebouwd vrees ik.... ja, ja een leven lang leren....
Ik zou trouwens gelijk een salarisverhoging vragen bij DAS als ik meer waard word voor een bedrijf
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
woohoo! Mocht examencommissie om welke reden dan ook mn aanvraag afwijzen, zal ik het even laten weten zodat ik weer teruggezet kan wordenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:40 schreef GlowMouse het volgende:
Feli Argento, ik heb gelijk de OP aangepast
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
wie had het over DAS?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik zou trouwens gelijk een salarisverhoging vragen bij DAS als ik meer waard word voor een bedrijf
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik, gokje. Kijken of je erin traptequote:
In wat voor gebied zat je afstudeeronderwerp?
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Raar allemaal. Ik vond het toen ik ging studeren in deeltijd wel een opmerkelijk uitgebreide "service" maar nu ik een tijdje bezig ben vind ik het best meevallen. Één enthousiaste werkcollegedocent per vak is toch altijd wel te vinden?. Sommige hoorcollegedocenten vinden het wellicht een beetje boven hun stand om 's avonds nog eens dezelfde materie voor een klein publiek op te voeren, maar daar zijn ook weer oplossingen voor mogelijk (werkcollegedocent met goede instructies, hoorcollege alleen 's avonds, vak maar één keer per twee jaar 's avonds aanbieden).quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
En in Rotterdam gaan ze in de komende jaren de avondstudie afbouwen en de enige reden dat er in Leiden nog avondcollege's gehouden worden is dat veel van de dagstudenten die ook volgen.
Ook bij ons is het wachten totdat het wordt afgebouwd vrees ik.... ja, ja een leven lang leren....
Ik zou trouwens gelijk een salarisverhoging vragen bij DAS als ik meer waard word voor een bedrijf
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Gewekt vertrouwen enzoquote:
[..]
woohoo! Mocht examencommissie om welke reden dan ook mn aanvraag afwijzen, zal ik het even laten weten zodat ik weer teruggezet kan worden
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik, gokje. Kijken of je erin trapte
Hoe de maatschappelijke en politieke roep om het aan banden leggen van het beroepsrecht van (met name) milieuorganisaties tot uiting komt in de recente jurisprudentie van de Afdeling en hoe die jurisprudentie zich verhoudt tot de Aanpassingswet 2005 (afschaffing actio popularis), verdrag van Aarhus over toegang tot de rechter voor milieuorganisaties en de ontwerprichtlijn van de EC over hetzelfde onderwerp.quote:In wat voor gebied zat je afstudeeronderwerp?
Ik vond mijn ondertitel wel erg spitsvondig:
De belangenorganisatie als belanghebbende in de belangstelling
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
die onthoud ik even!quote:
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Leuk onderwerp! Lekker wroeten in de donkere kelders van de lobbywereld.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:29 schreef Argento het volgende:
Hoe de maatschappelijke en politieke roep om het aan banden leggen van het beroepsrecht van (met name) milieuorganisaties tot uiting komt in de recente jurisprudentie van de Afdeling en hoe die jurisprudentie zich verhoudt tot de Aanpassingswet 2005 (afschaffing actio popularis), verdrag van Aarhus over toegang tot de rechter voor milieuorganisaties en de ontwerprichtlijn van de EC over hetzelfde onderwerp.
Ik vond mijn ondertitel wel erg spitsvondig:
De belangenorganisatie als belanghebbende in de belangstelling
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Haha, heerlijke ondertitel!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:29 schreef Argento het volgende:
Ik vond mijn ondertitel wel erg spitsvondig:
De belangenorganisatie als belanghebbende in de belangstelling
Heel goed Argento. Proficiat.
Even nieuwsgierig. Wie was je afstudeerbegeleider (De Gier
)? En natuurlijk, wat had je
Even nieuwsgierig. Wie was je afstudeerbegeleider (De Gier
)? En natuurlijk, wat had je
