KPN, Unilever, Shell en Ahold zijn zwaargewichten en staan in de min.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:55 schreef foetre het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom er zoveel stijgers in dikke % zijn en waarom die AEX toch rood is nu?
Er moet hier nog wel ergens een lijstje te vinden zijn met de percentages wat betreft gewicht van de AEX. Zo trekken 5 aandelen meer dan 50% van de beurs in beweging. Altijd handig om bij te houden, ( sowieso voor mensen die dagelijkse sprinters trekken op de aex )quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:55 schreef foetre het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom er zoveel stijgers in dikke % zijn en waarom die AEX toch rood is nu?
veel saaier dan vandaag kan bijna niet...quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:20 schreef One_conundrum het volgende:
leuk dagje zo. Net even uitgezocht hoe ik opties kan kopen bij de rabo
Vandaar misschien de daling direct na de stijging. Veel mensen waren fout geïnformeerd.quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:25 schreef pberends het volgende:
VS aantal banen mrt -663.000; verwachting was -673.000 14:30:00
Hier klopt geen zak van, Forex zegt dat het tegenviel met 659k als verwachting.
nee die vallen ook tegen ikh ou me shorts ook nog wel ff aanquote:Op vrijdag 3 april 2009 15:54 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Vandaar misschien de daling direct na de stijging. Veel mensen waren fout geïnformeerd.
Overigens lijkt het erop dat we echt de top bereikt hebben en volgende week weer hard naar beneden gaan. Of die cijfers van 16:00 moeten het tij nog keren.
Gewoon de cijfers van eerdere maanden bijstellen zodat de cijfers minder slecht lijkenquote:The change in total nonfarm employment for January was revised from -655,000
to -741,000, while the change for February remained -651,000. Monthly revisions
result from additional sample reports and the monthly recalculation of seasonal
factors.
Dat niet alleen, een banen verlies van 650.000, kan je nagaan! Ik bedoel dat is vrij fors, of het nu 700.000 banen verliest of 600.000 het blijft immens veel. Overigens zitten we op dit moment op 8.5% werkeloosheid in Amerika. Het hoogste werkeloosheid cijfer over amerika na de 2e wereld oorlog zit op 10.8%. Ik zie Amerika daar nog wel over heen gaan.quote:Op vrijdag 3 april 2009 16:11 schreef Mortaxx het volgende:
Ook leuk dat banenverlies
[..]
Gewoon de cijfers van eerdere maanden bijstellen zodat de cijfers minder slecht lijken
Ik zeg, witbier + genieten van de zon nu het nog kanquote:Op vrijdag 3 april 2009 16:23 schreef lammegiraf het volgende:
ha...dacht even weekend te gaan vieren maar het wordt toch nog interessant...had nog een koppeltje shorts bijgekocht en sta nu alweer in de plus...
Vraag me alleen af wat nu wijsheid is...met een groot portie shorts het weekend door is wellicht ook wat risky.
Ik merk zelf dat ik ook wat loop te klungelen met de sprinters op dit moment. Ten tijde van de enorme daling + stevige correctie was het dagelijks tientallen procenten bijschrijven. Nu is dat toch wat minder.quote:Op vrijdag 3 april 2009 16:25 schreef Anoniemos het volgende:
Heb zeer onhandig gedaan met verschillende short, maar nu alweer 150 in de plus door de daling van net. Had alleen ruim 400 kunnen zijn, maar ja.
Hopen dat we nog wat meer omlaag gaan vandaag en dan maandag een lekkere klapper!
http://www.telegraaf.nl/d(...)r_april__.html?p=6,1quote:Optimisme beursprofessionals over april
AMSTERDAM - Beursprofessionals zijn optimistisch over de maand april. 57% denkt dat de AEX over een maand een stuk hoger staat dan begin april. 29% voorziet daarentegen een daling.
Dat blijkt uit een enquête van vermogensbeheerder Corné van Zeijl van SNS Asset Management onder 75 beursprofessionals. Dit maandelijkse onderzoek bestaat sinds 1991.
De afgelopen maand eindigde de AEX 1,3% lager, ondanks de verwachting onder de professionals dat de index hoger zou eindigen. Inclusief het ontvangen dividend (Philips, DSM en ASML) is de schade beperkt gebleven (-0,8%).
Voor de langere termijn gaat maar liefst 71% ervan uit dat de standen op de koersenborden hoger zijn. Slechts 16% verwacht een daling van meer dan 3%.
Voor april is het meest populaire aandeel zonder twijfel Ahold. Tien experts wezen dit aandeel als favoriet aan. Reed Elsevier en Arcelor Mittal waren bij de experts het minst populair.
quote:Voor de langere termijn gaat maar liefst 71% ervan uit dat de standen op de koersenborden hoger zijn.
Ja, ik ben ook blij met zulke winsten op toch wel zeer korte termijn. Het is daarnaast ook vrij speculatief dus op zich niet verkeerd al had ik mezelf tot doel gesteld om mijn inleg te gaan verdubbelenquote:Op vrijdag 3 april 2009 17:41 schreef pberends het volgende:
Tja, het ideale verkoopmoment uitkiezen is enorm moeilijk. Wees blij met je woekerwinsten.
volgens mij heb je extra geld in je zakken, en heb je dus slim gehandeldquote:Op vrijdag 3 april 2009 17:20 schreef Alistair het volgende:
Gisterenavond en vanmorgen heb ik op zich niet heel slim gehandeld. Ik heb namelijk Barclays, Oce en de helft van mijn ING aandelen verkocht. Anderzijds heb ik wel mooie winsten behaald maar deze hadden nog veel hoger kunnen zijn. Maar goed, dat is altijd achteraf gelul waar ik toch niets mee opschiet helaas
Op 11 maart kocht ik ING voor 3,095 euro en vandaag verkocht ik de helft voor 5,305 euro (en toen steeg het)
Op 16 maart kocht ik Oce voor 2,212 euro en vandaag verkocht ik alles voor 3,397 (en toen steeg het)![]()
Op 23 maart kocht ik Barclays voor $ 6,795 en deze verkocht ik gisteren voor $ 9,62 (via Binck kan ik niet op de beurs in London handelen dus vandaar maar via de beurs in de VS gedaan).
Verder heb ik nog 14 fondsen in mijn portefeuille staan waaronder onder meer ING, Aegon, TomTom, AMG, Citigroup, Lloyds, Randstad, BAM, Heijmans, Draka en nog een aantal Amerikaanse pharmaceutische fondsen. Ooh, sinds afgelopen maandag ben ik trouwens short gegaan in Goud (sprinters) wat het vooralsnog goed doet!
Om misverstanden te voorkomen. Ik beleg momenteel met ongeveer 20% van mijn totale belegbaar vermogen. Leg natuurlijk niet al mijn eieren in een mand al heb ik een kleine spreiding in mijn huidige pakket
Ja, in 'normale' omstandigheden is dat ook wel zo natuurlijk. Maar ik ben vanaf 10 maart gefaseerd ingestapt en had meer voor ogen. Misschien wil ik wel teveel op te korte termijn. Gemiddeld zo'n 50% is natuurlijk fantastisch en iets waar je 'normaal' wel 4 of 5 jaar over doetquote:Op vrijdag 3 april 2009 17:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
volgens mij heb je extra geld in je zakken, en heb je dus slim gehandeld
>50% rendement is nauwelijks normaal te noemen
Je hebt opzich wel een leuke portefeuille ( misschiet iets teveel diversiteit voor slechts 20% van je portefeuille, over het algemeen is veel diversiteit ook een lagere winst ) al ben ik wel erg nieuwsgierig welke prijs je betaald hebt voor citiquote:Op vrijdag 3 april 2009 17:20 schreef Alistair het volgende:
Gisterenavond en vanmorgen heb ik op zich niet heel slim gehandeld. Ik heb namelijk Barclays, Oce en de helft van mijn ING aandelen verkocht. Anderzijds heb ik wel mooie winsten behaald maar deze hadden nog veel hoger kunnen zijn. Maar goed, dat is altijd achteraf gelul waar ik toch niets mee opschiet helaas
Op 11 maart kocht ik ING voor 3,095 euro en vandaag verkocht ik de helft voor 5,305 euro (en toen steeg het)
Op 16 maart kocht ik Oce voor 2,212 euro en vandaag verkocht ik alles voor 3,397 (en toen steeg het)![]()
Op 23 maart kocht ik Barclays voor $ 6,795 en deze verkocht ik gisteren voor $ 9,62 (via Binck kan ik niet op de beurs in London handelen dus vandaar maar via de beurs in de VS gedaan).
Verder heb ik nog 14 fondsen in mijn portefeuille staan waaronder onder meer ING, Aegon, TomTom, AMG, Citigroup, Lloyds, Randstad, BAM, Heijmans, Draka en nog een aantal Amerikaanse pharmaceutische fondsen. Ooh, sinds afgelopen maandag ben ik trouwens short gegaan in Goud (sprinters) wat het vooralsnog goed doet!
Om misverstanden te voorkomen. Ik beleg momenteel met ongeveer 20% van mijn totale belegbaar vermogen. Leg natuurlijk niet al mijn eieren in een mand al heb ik een kleine spreiding in mijn huidige pakket
Voor Citi heb ik $2,40 betaald dus ik heb daar feitelijk niets aan. Ach, ik heb er ook maar 300 aandeeltjes van aangezien het voor mij een puur speculatief fonds is. De verhoudingen kloppen niet helemaal in mijn portefeuille. Zo zijn ING en Aegon samen al bijna goed voor 18% en is Citi slechts goed voor ongeveer 3%quote:Op vrijdag 3 april 2009 18:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je hebt opzich wel een leuke portefeuille ( misschiet iets teveel diversiteit voor slechts 20% van je portefeuille, over het algemeen is veel diversiteit ook een lagere winst ) al ben ik wel erg nieuwsgierig welke prijs je betaald hebt voor citi
Overigens begin ik zelf weer vanaf komende maandag na er deze week 3 dagen achter een fout te zitten. Eens weer een avondje 25% of 30% van je kapitaal op 1 sprintertje gooien.
Een misverstand vrees ik door mijzelf veroorzaakt! Ik beleg met 20% van mijn vermogen en zal dit maximaal uitbreiden tot 40% van mijn totale 'vermogen'. Mijn huidige portefeuille is dus zeg maar de helft van wat ik totaal in aandelen zal steken. Ik wil daarin maximaal 25 fondsen hebben staanquote:Op vrijdag 3 april 2009 18:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je hebt opzich wel een leuke portefeuille ( misschiet iets teveel diversiteit voor slechts 20% van je portefeuille, over het algemeen is veel diversiteit ook een lagere winst ) al ben ik wel erg nieuwsgierig welke prijs je betaald hebt voor citi
Groot probleem inderdaad, en dat is waarom Amerika nog veel dieper weg gaat zinken.quote:Op vrijdag 3 april 2009 19:07 schreef edwinh het volgende:
America is De-Industrializing
More Americans now work for government than in manufacturing. Most other Americans are employed in retailing, financial and other professional services, healthcare, and education. What we used to produce ourselves we now import. We "pay" for those imports with dollars yet we lack the industrial capacity to ever redeem them with genuine goods.
nu dat Mark to Market accounting afgeschaft is kunnen lekker aan window dressing doen, echter ooit moet die handel toch worden afgeboekt.....quote:Op vrijdag 3 april 2009 20:05 schreef Mendeljev het volgende:
Ik vind het nu eigenlijk nog riskanter dan eerst om in de financials te stappen aangezien er nog steeds geen veelbelovende plannen zijn om de banken bij te staan. Tijdens de G20-bijeenkomst is er ook geen woord over gerept. IMO kan dat 2 dingen betekenen. 1) Er gaat binnenkort één grote bank genationaliseerd worden. 2) Kapitaalinjecties in de economie zijn voldoende om banken weer het vertrouwen te geven om krediet te verstrekken.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=a1gfGvSIkSRk&refer=asiaquote:China’s Stocks to Rally on Economy, JPMorgan, Credit Suisse Say
April 3 (Bloomberg) -- China’s stocks will keep rising as government spending strengthens the economy, JPMorgan Chase & Co. and Credit Suisse Group AG said today, contradicting Morgan Stanley’s call for the “bear-market rally” to fizzle.
The world’s third-biggest economy “bottomed” in the fourth quarter, JPMorgan analysts led by Frank Gong wrote in a note today. “Strong fiscal measures” helped to insulate China from the “weak global economy,” Credit Suisse’s Vincent Chan and Peggy Chan wrote.
The MSCI China Index, measuring mostly Hong Kong-traded Chinese companies, has surged 60 percent from its three-year low in October as the government pledged 4 trillion yuan ($585 billion) to revive the economy. Manufacturing grew in March for the first time in six months, and new bank lending quadrupled in February while vehicle sales rose 25 percent. Urban fixed-asset investment jumped 26.5 percent in the first two months.
Recent data “confirm our view that the Chinese economy had bottomed in the fourth quarter of 2008,” wrote JPMorgan analysts led by Gong in a note today. “We expect continued improvement in China’s domestic demand indicators in coming months.”
The MSCI China gauge rose 5.3 percent yesterday to 43.66 and the Hang Seng China Enterprises Index rallied 6.1 percent to 8,572.20.
“We continue to believe this is a bear market rally to sell into, because equities fundamentals, despite the market’s rally, are continuing to deteriorate,” Morgan Stanley’s China strategist Jerry Lou wrote in a note today. Manufacturing data may extend the current “sentimental rally” in the short term, though a fundamental recovery is not in sight, he said.
Factory Data
The Purchasing Manager’s Index rose to a seasonally adjusted 52.4 in March from 49 in February, the Federation of Logistics and Purchasing said today in Beijing in an e-mailed statement. A reading above 50 indicates an expansion.
Banks extended 1.6 trillion yuan ($234 billion) in new loans last month, more than five times the year-earlier figure, Caijing Magazine reported yesterday, citing an unidentified bank executive.
The rally in the MSCI China Index, a measure of mostly Hong Kong-traded Chinese companies, is “now getting fundamental support” from better-than-expected economic data and government policies, the report by JPMorgan’s Gong said. His team was top- ranked for China research by Institutional Investor last year.
The data should give investors more confidence that the Chinese economy is bottoming, Credit Suisse’s report said, citing “the high faith of Chinese residents in the government’s ability to prevent a hard landing.”
A recovery in growth is a “high certainty” as state- funded infrastructure investment “spills over to the housing and consumption sectors,” the analysts wrote.
Credit Suisse predicts the MSCI China Index will climb 14 percent to 49.8 at year-end, while the Hang Seng China Enterprises Index will surge 24 percent to 10,663.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |