Wat spreek je jezelf toch weer mooi tegenquote:Op donderdag 16 april 2009 19:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is medio november 2007 een vaccin op de Amerikaanse markt gebracht maar werd accuut ingetrokken toen mensen vrijwel allemaal direct dood gingen na innameUiteraard pas nadat ratio claims / winst oversteeg. Was overigens nog wel in test-fase.
Allerbeste oplossing tegen AIDS is gewoon simpelweg stoppen met medicatie. Mensen zijn grofweg gezegd eigenlijk nooit ziek geweest. Pas na die idoterie van afgekeurde kankermedicijnen wordt men ziek.
Kan ik ook, zie hieronder een grafiek van het aantal bevestigde polio gevallen in de wereld. Toevallig correspondeert de afname met de invoering van het WHO polio vaccinatie programma, maar dat zal dan wel domme pech zijn, of niet?quote:Op donderdag 16 april 2009 21:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is nog wel de kwalijkste van al.
http://www.sv40foundation.org/CPV-link.html
Wat een walgelijke terreur. Untermenschen zijn het daar bij het RIVM. Is er nu niemand die dat vadsige zeug M. Conijn aan het spit wil rijgen.quote:
HPV-vaccinaties zijn cool (NOT)
Hè, dat is lastig. Dacht men minstens 90% van het jonge vrouwenvolk in te enten met een baarmoederhalsvaccinatie waarvan op termijn de effecten (zowel positief als negatief) niet gekend zijn, komt een groot deel van de doelgroep niet opdagen. Bij het RIVM krabt men zich achter de oren en snappen maar niet hoe het kan dat de vaderlijke overheidsadviezen om vooral wel te vaccineren massaal in de wind worden geslagen. Gelukkig werden er al snel schuldigen gevonden. Websites zoals Grenswetenschap die louter onzin en bangmakerijen verspreiden zouden de meisjes angst aangejaagd hebben. Iedereen weet toch dat je het beste naar de overheid kan luisteren *kuch*.
Maar het RIVM laat het er niet bij zitten. Omdat jullie meisjes weigeren gehoor te geven aan de oproepen via de staats-TV gaat het RIVM jullie via de eigen kanalen bestoken. Over zes maanden begint een nieuwe beter uitgedachte propaganda campagne. Het gespecialiseerde communicatie- en reclamebureau Young Works zal jullie gaan indoctrineren voorlichten. Kortom, HPV komt naar je toe deze zomer!
Het RIVM gaat groot inzetten. Buiten de agressieve campagne van de farmaceuten om hun rotzooi aan de man te brengen zal nu ook het RIVM alles uit de kast gaan halen. Jullie leraren en leraressen zullen de opdracht krijgen om 'goede 'voorlichting te geven en de GGD-medewerkers worden de straat op gestuurd. Via specifieke jongerenkanalen zal het reclamebureau daar de tere kinderzieltjes het laatste zetje richting inenting geven.
bron
polio vaccin wordt nu al lang niet meer gegeven.quote:Op vrijdag 17 april 2009 09:03 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Kan ik ook, zie hieronder een grafiek van het aantal bevestigde polio gevallen in de wereld. Toevallig correspondeert de afname met de invoering van het WHO polio vaccinatie programma, maar dat zal dan wel domme pech zijn, of niet?
[ afbeelding ]
Je mag 3x raden waar de "P" in de DKTP vaccinatie voor staat die baby's krijgen op het consultatiebureau...quote:Op vrijdag 17 april 2009 09:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
polio vaccin wordt nu al lang niet meer gegeven.
Het gaat voornamellijk om de jaren 60.
Werkt niet? De reden dat polio niet meer bestaat is dankzij vaccinaties hiertegen.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dit is het probleem met vaccinaties. Het werkt niet, nooit gedaan ook en zal ook nooit werken. Het enige wat er gebeurd is dat we zieker en zieker en zieker worden. En het begint al met de Spaanse griep..Er is eigenlijk niets op te noemen dat goed is aan vaccineren.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 10:08 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Je mag 3x raden waar de "P" in de DKTP vaccinatie voor staat die baby's krijgen op het consultatiebureau...
Eeehm, was je niet verkeerd met pokken?quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:31 schreef Waag-hals het volgende:
[..]
Werkt niet? De reden dat polio niet meer bestaat is dankzij vaccinaties hiertegen.
Hadden we maar vaccins gehad tegen de Spaanse griep. Deze variant van de griep heeft tijdens WO1 meer slachtoffers geeist, dan die oorlog zelf. Zeggen dat de overheden dit opzettelijk hebben gedaan en artsen daartoe aan hebben gezet, is eerlijk waar zeer ondoordacht. Welke legeraanvoerder gebruikt een wapen waarmee meer van zijn eigen manschappen overlijden dan de tegenstander?
Je moet niet alles geloven wat je leest, Biek. Zelfs als je goede bronnen zou gebruiken, leer voor jezelf te denken, in plaats van alles te geloven dat je angst aanjaagt en daarom wel waar móet zijn.
Noem je dat een bron?quote:Op zondag 19 april 2009 09:18 schreef hondjes het volgende:
http://www.hetnieuwedenken.com/index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=76
Hier iets over de DKTP prik. en de samenhang van kinkhoest vaccinatie en wiegendood.
Dat het een bron is kan je niet ontkennenquote:
Bedoel je of ik het ermee eens ben,quote:
Nee, ze bedoelt of je het een capabele/objectieve/betrouwbare bron vindt.quote:Op zondag 19 april 2009 11:29 schreef hondjes het volgende:
[..]
Bedoel je of ik het ermee eens ben,![]()
(...)
Dat snapte ik.quote:Op zondag 19 april 2009 11:33 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Nee, ze bedoelt of je het een capabele/objectieve/betrouwbare bron vindt.
Ieder moet natuurlijk voor zichzelf weten of je jezelf/je kind laat prikken of niet.quote:Op zondag 19 april 2009 11:45 schreef hondjes het volgende:
[..]
Dat snapte ik.
Ergens is het zo , dat we alles klakkeloos aannemen , zonder erbij na te denken, het hoort zo, is altijd zo geweest, dus prikken maar.
Deze bron heeft een opruiend karakter, maar het zet je wel aan het denken, en dat is het goede eraan.
Vanuit het denken kan je andere bronnen gaan opzoeken en misschien tot hele andere gedachtes komen.en blijkt misschien , dat sommige dingen,wat Lambiekje zegt, nog niet zo gek is.
26000 Gardasil vaccins waren toch terug getrokken.?quote:Wat ik al zei,,in Spanje denkt men totaal anders over vaccineren, en vooral de twee doden van de baarmoederhalskanker-vaccinatie heeft veel stof doen opwerpen.
quote:Op zondag 19 april 2009 12:12 schreef Lambiekje het volgende:
...
Je hebt al je credits verspeeld Lambiek. Niemand neemt jou meer serieus, je bent je doel voorbijgeschoten.quote:Op vrijdag 17 april 2009 10:08 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Je mag 3x raden waar de "P" in de DKTP vaccinatie voor staat die baby's krijgen op het consultatiebureau...
quote:Op zondag 19 april 2009 09:18 schreef hondjes het volgende:
http://www.hetnieuwedenken.com/index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=76
Hier iets over de DKTP prik. en de samenhang van kinkhoest vaccinatie en wiegendood.
De Leugens en bedrog in stand houden...quote:De geschiedenis van inentingen staat bol van goed gestaafde voorbeelden hoe men bedrieglijk inentingen voorgesteld heeft als almachtige ziektebedwingers, terwijl ze eigenlijk dikwijls het verdwijnen van een ziekte uitgesteld en zelfs tegengewerkt hebben. In Engeland gaf het Ministerie van Volksgezondheid toe dat diagnosen gesteld werden in functie van de inentingen, m.a.w. patiënten met een ziekte waartegen ze ingeënt waren kregen een andere diagnose. De cijfers in de hospitalen werden vervalst en de doodsoorzaken eveneens. Ook vandaag zijn er nog veel dokters weigerachtig om een ziekte bij een kind te diagnosticeren wanneer dat kind ertegen ingeënt is. Zo blijft de mythe natuurlijk bestaan.
Artsen die daar aan mee werken horen thuis in een Thaise martelgevangenis. Kom nou gauw dat ze het niet weten. Als dat echt zo is dat ze geen blaam treffen omdat ze verkeerd zijn onderwezen dan zijn artsen zéér domme mensen.quote:De schuld treft niet zozeer de individuele dokters. Als student weten ze niet beter dan dat de informatie die hun aangereikt wordt correct is
En ja wel hoor. De WEL heldere denkende artsen worden uitgejouwd door collega's en overheid.quote:Ironisch genoeg is geneeskunde een terrein waar conformiteit heerst, er is weinig tolerantie voor opinies die afwijken van de status-quo. Dokters kunnen je niet waarschuwen voor wat ze zelf niet weten, eens ze een eigen praktijk hebben is er ook weinig tijd voor verdere studie. Ze zijn a.h.w. gegijzeld door een systeem dat onafhankelijk onderzoek en het vormen van een eigen opinie ontmoedigt. De weinigen die de status-quo durven in vraag stellen worden vaak gebroodroofd, er is immers de Orde van Geneesheren die door de wetgever gesteund wordt.
Ja uit onderzoek blijkt dat als er een uitbraak is dat gevaccineerde een véél hogere kans om besmet te raken dan de niet-gevaccineerden.quote:De medische wereld wijt de vermindering van ziektes aan inentingen en verzekert ons dat ze veilig en effectief zijn. Toch worden deze beweringen, die ondertussen als het ware dogma's geworden zijn, openlijk tegengesproken door overheidsstatistieken, medische studies, rapporten van de FDA en CDC, en door gereputeerde onderzoekers van overal ter wereld. Het is zo dat infectieziektes aan 't verdwijnen waren tientallen jaren vóór er inentingen waren. Dokters in de V.S. signaleren duizenden ernstige tegenreacties per jaar, waarbij honderden doden vallen en levenslange handicaps; er doen zich epidemieën voor bij volledig ingeënte bevolkingsgroepen; onderzoekers schrijven ettelijke chronische immunologische en neurologische afwijkingen toe aan de massale inentingscampagnes.
Echt slecht, dat artsen niet volledige geïnformeerd hoeven te zijn. Hier zie ik dus weer het doelbewustheid verkeerde educatie van de geneeskunde-studenten. Expres hiaten in de kennis.quote:Ik ben er niet op uit om de mensen te vertellen of ze al dan niet moeten inenten, maar ik wil wel zeer dringend de aandacht vestigen op enkele goede redenen waarom iedereen de feiten zou moeten kennen vooraleer hij besluit tot inenting. Als kersverse vader was ik geschokt toen ik ontdekte dat kinderartsen noch door de wet, noch door deontologie verplicht worden om volledig geïnformeerd te zijn, en toen ik zag hoe de overgrote meerderheid van de dokters ingrijpen op basis van incomplete -en in sommige gevallen totaal verkeerde- informatie.
Oeff wat straalt deze arts weer een onkunde uit.quote:Een kleine waarschuwing: wees voorzichtig wanneer je over dit onderwerp gaat discuteren met een kinderarts. De meesten hebben al zo lang de zgz. veiligheid en effectiviteit van inentingen verdedigd dat hun identiteit en reputatie ermee versmolten zijn. Ze hebben het zeer moeilijk om bewijzen van het tegendeel te aanvaarden. De eerste arts aan wie ik mijn bevindingen probeerde mee te delen, begon kwaad te schreeuwen toen ik kalm over dit onderwerp begon. De verkeerde ideeën zijn zeer diep geworteld.
En zo is het maar net!quote:In de Medical Post van december 1994 verklaarde Guylaine Lanctot, auteur van de bestseller "Medische Maffia" : "De medische autoriteiten blijven liegen. Inentingen zijn catastrofaal voor het immuunsysteem. Ze veroorzaken ziektes. We veranderen feitelijk onze genetische code door vaccinatie ... Over 10 jaar zullen we weten dat de grootste misdaad tegen de mensheid inentingen waren."
Ooit zal je mij gelijk geven, Schat.quote:Op zondag 19 april 2009 12:27 schreef starla het volgende:
[..]
[..]
Je hebt al je credits verspeeld Lambiek. Niemand neemt jou meer serieus, je bent je doel voorbijgeschoten.
Als je nu liet zien enige intelligentie te hebben om de discussie aan te gaan kon het een leuk topic worden, maar nee, de uitspraken van jou worden met de minuut dommer en je laat steeds meer zien hoe weinig je afweet van hetgeen waar je over zit te praten. Ik hoop voor jouw soort mensen dat iemand opstaat die wél kan fungeren als woordvoerder want jij hebt duidelijk de capaciteiten niet. Houd er gewoon mee op, je zet jezelf voor schut, en al die mensen die hetzelfde geloven als jij. Je bent het geloofwaardigst als je gewoon niets zegt.
Stop me dan aub in een gesticht.quote:Op zondag 19 april 2009 12:39 schreef Lambiekje het volgende:
Ooit zal je mij gelijk geven, Schat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |