BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De rookmelders gingen af, het is dus niet zo, dat opa de boel in de fik stak.quote:Op maandag 20 april 2009 12:52 schreef fruityloop het volgende:
[..]
En de rookdetectors zijn daar, logisch eigenlijk, redelijk straf afgesteld, en de brandweer komt dan ook op volle sterkte naar elke melding.. Hoe vaak ik bij mijn oma in het verzorgingstehuis wel niet de brandweer voorbij zag komen omdat een opa stiekum even een hofnar sigaartje opstak..Dus vanuit dat oogpunt is er wel wat voor te zeggen, de brandweer kan de tijd en mankracht ook wel nuttiger gebruiken..
IIk heb geen rookruimtes gevonden in bejaardenhuis, wel bordjes met verboden te roken.
Rookmelders op de gangen, prima, op de kamers, onnodig., opa en oma zijn geen kinderen, behandel ze dan ook niet zo.
Oudere (mogelijk seniele) mensen moet je soms wat in bescherming nemen tegen zichzelf, en ook voor de veiligheid van anderen, de as van zo'n bolknak hoeft maar 1x verkeerd te vallen op wat rondslingerende kranten oid en dan is er wel brand, nog even afgezien van de brandwonden die ze bij zichzelf kunnen veroorzaken. Opa en oma zijn inderdaad geen kinderen, maar kunnen zich door diverse ouderdomskwalen wel net zo gaan gedragen..quote:Op maandag 20 april 2009 12:58 schreef hondjes het volgende:
[..]
De rookmelders gingen af, het is dus niet zo, dat opa de boel in de fik stak.
IIk heb geen rookruimtes gevonden in bejaardenhuis, wel bordjes met verboden te roken.
Rookmelders op de gangen, prima, op de kamers, onnodig., opa en oma zijn geen kinderen, behandel ze dan ook niet zo.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Volgens mij gebeurde er toch weinig, voordat het rookverbod ingesteld werd.
Toen mochten ouderen in bejaardenhuis niet meer roken.
Stel , hetzelfde wordt gezegd tegen uitgaande jeugd, die bezopen thuis komen, sigaretje opsteken,
in een halve coma-slaap vallen, en dus niet meer zien, wat er gebeurd met hun sigaret.
Het enige voordeel is, die wonen niet in bejaardenhuis, waar het rookverbod in werking is, door regels van de regering.
Maar goed, het wordt wel erg ontopic,
dus over naar vaccinatie gevaarlijke onzin.
Toen mochten ouderen in bejaardenhuis niet meer roken.
Stel , hetzelfde wordt gezegd tegen uitgaande jeugd, die bezopen thuis komen, sigaretje opsteken,
in een halve coma-slaap vallen, en dus niet meer zien, wat er gebeurd met hun sigaret.
Het enige voordeel is, die wonen niet in bejaardenhuis, waar het rookverbod in werking is, door regels van de regering.
Maar goed, het wordt wel erg ontopic,
dus over naar vaccinatie gevaarlijke onzin.
Kicken, je bent het zowaar met me eens!quote:Op zondag 19 april 2009 21:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In 1885 was al wel bekend dat sigaretten slecht voor je is.
[ afbeelding ]
Een mooie Van Gogh.
[..]
Overigens zijn er astma-patienten welke baat hebben bij roken.
Kamina, manlier than you could ever hope to be
Jij bedoelt niet polio, maar de pest.quote:Op zondag 19 april 2009 12:56 schreef 49euro het volgende:
Wat mij hier opvalt is dat niet iedereen weet hoe de besmettelijke ziektes uit het verleden zijn bestreden, er wordt zomaar overgenomen dat bijvoorbeeld polio door vaccinatie is verholpen. Polio is voornamelijk verdwenen uit onze samenleving door het isoleren van de ziekte. Door middel van isolatie zijn er meerdere ziektes verholpen. Je ziet tegenwoordig ook in ziekenhuizen dat patienten met een besmettelijke ziekte geisoleerd worden dit is namelijk veel effectiever dan het hele ziekenhuis te gaan vaccineren. Daarnaast staat zoiezo vast dat de dkt-vaccinatie meer nadelen dan voordelen met zich meebrengt, het is namelijk wetenschappelijk bewezen dat de kans op onder andere astma vergroot wordt hierdoor.
Polio: Het effect van vaccinatie
Tot de poliovaccinatie in 1957 werd opgenomen in het Rijksvaccinatieprogramma werden jaarlijks enkele honderden gevallen van polio gemeld. Tijdens epidemieën liep het aantal op tot 1500 à 2000, zoals in de oorlogsjaren 1943/1944, in 1952 en 1956. Na introductie van de vaccinatie traden nog enkele epidemieën op binnen groeperingen die om religieuze redenen vaccinatie afwijzen (1971, 1978, 1992/1993). Vaccinatie tegen polio beschermt vermoedelijk levenslang.
http://www.rivm.nl/rvp/overzicht_ziekten/polio/
Pest: Waar het woord quarantaine vandaan komt
When the Black Death spread through Italy in late 1347, some ports began turning away ships suspected of coming from infected areas. During March the following year, authorities in Venice became the first to formalise such protective actions against plague, closing the city’s waters to suspect vessels, and subjecting travellers and legitimate ships to 30 days’ isolation. This period was extended to 40 days some years later - hence the term quarantine. Further regulations established remote cemeteries for plague victims who in turn were collected, transported and buried in accordance with defined rules. But these measures were too little, too late. Plague took hold and Venetians died in their tens of thousands.
http://www.sciencemuseum.(...)alth/blackdeath.aspx
Het is zowieso gespeld als DKTP.
Geen dank.
[ Bericht 0% gewijzigd door Waag-hals op 20-04-2009 16:47:46 (Opmaak) ]
Kamina, manlier than you could ever hope to be
DKT kan en bestaat ookquote:Op maandag 20 april 2009 16:43 schreef Waag-hals het volgende:
[..]
Jij bedoelt niet polio, maar de pest.
Polio: Het effect van vaccinatie
Tot de poliovaccinatie in 1957 werd opgenomen in het Rijksvaccinatieprogramma werden jaarlijks enkele honderden gevallen van polio gemeld. Tijdens epidemieën liep het aantal op tot 1500 à 2000, zoals in de oorlogsjaren 1943/1944, in 1952 en 1956. Na introductie van de vaccinatie traden nog enkele epidemieën op binnen groeperingen die om religieuze redenen vaccinatie afwijzen (1971, 1978, 1992/1993). Vaccinatie tegen polio beschermt vermoedelijk levenslang.
http://www.rivm.nl/rvp/overzicht_ziekten/polio/
Pest: Waar het woord quarantaine vandaan komt
When the Black Death spread through Italy in late 1347, some ports began turning away ships suspected of coming from infected areas. During March the following year, authorities in Venice became the first to formalise such protective actions against plague, closing the city’s waters to suspect vessels, and subjecting travellers and legitimate ships to 30 days’ isolation. This period was extended to 40 days some years later - hence the term quarantine. Further regulations established remote cemeteries for plague victims who in turn were collected, transported and buried in accordance with defined rules. But these measures were too little, too late. Plague took hold and Venetians died in their tens of thousands.
http://www.sciencemuseum.(...)alth/blackdeath.aspx
Het is zowieso gespeld als DKTP.
Geen dank.
Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
Niets is kwalijker als 4 shots in ene.quote:Op maandag 20 april 2009 16:43 schreef Waag-hals het volgende:
[..]
Jij bedoelt niet polio, maar de pest.
Polio: Het effect van vaccinatie
Tot de poliovaccinatie in 1957 werd opgenomen in het Rijksvaccinatieprogramma werden jaarlijks enkele honderden gevallen van polio gemeld. Tijdens epidemieën liep het aantal op tot 1500 à 2000, zoals in de oorlogsjaren 1943/1944, in 1952 en 1956. Na introductie van de vaccinatie traden nog enkele epidemieën op binnen groeperingen die om religieuze redenen vaccinatie afwijzen (1971, 1978, 1992/1993). Vaccinatie tegen polio beschermt vermoedelijk levenslang.
http://www.rivm.nl/rvp/overzicht_ziekten/polio/
Pest: Waar het woord quarantaine vandaan komt
When the Black Death spread through Italy in late 1347, some ports began turning away ships suspected of coming from infected areas. During March the following year, authorities in Venice became the first to formalise such protective actions against plague, closing the city’s waters to suspect vessels, and subjecting travellers and legitimate ships to 30 days’ isolation. This period was extended to 40 days some years later - hence the term quarantine. Further regulations established remote cemeteries for plague victims who in turn were collected, transported and buried in accordance with defined rules. But these measures were too little, too late. Plague took hold and Venetians died in their tens of thousands.
http://www.sciencemuseum.(...)alth/blackdeath.aspx
Het is zowieso gespeld als DKTP.
Geen dank.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoezo?quote:Op maandag 20 april 2009 19:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niets is kwalijker als 4 shots in ene.
Moet ik daar echt nog uitleg voor gevenquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja, graag met duidelijke bronvermelding, motivatie waarom je die bronnen als betrouwbaar ziet etc.quote:Op maandag 20 april 2009 23:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Moet ik daar echt nog uitleg voor geven
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sowieso.quote:
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
En het liefst bronnen uit wetenschappelijke artikelen. Niet een of andere flutsite die elke randdebiel kan opzetten.quote:Op maandag 20 april 2009 23:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja, graag met duidelijke bronvermelding, motivatie waarom je die bronnen als betrouwbaar ziet etc.
Shine bright like a diamond.
Empirisch onderzoek gevolgd door een gedegen statistisch verantwoorde enquete hebben aangetoond dat het grijze gebied bij 6 shots ineen speelt,en dat het echt gevaarlijk wordt boven de 8. Dat klopt dus niet..quote:Op maandag 20 april 2009 19:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niets is kwalijker als 4 shots in ene.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Het ging toch vooral om de HULPSTOFFEN die er in zaten die slecht zouden zijn? Wat boeit het dan voor hoeveel ziektes er synthetische / uitgewerkte ziektekiemen in zouden zitten?quote:Op maandag 20 april 2009 23:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Moet ik daar echt nog uitleg voor geven
Nou bij een onderontwikkeld immuun, want dat hebben kinderen tot 4 jaar, lijkt het me geen goed plan om een overdosis BigPharma labontwikkelde manteleiwitten, vogel rotzooi, antivries en aluminiumhydroxie toe te dienen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 19:16 schreef ToT het volgende:
[..]
Het ging toch vooral om de HULPSTOFFEN die er in zaten die slecht zouden zijn? Wat boeit het dan voor hoeveel ziektes er synthetische / uitgewerkte ziektekiemen in zouden zitten?
Ik kan en wil niet begrijpen waarom men z'n dom is. Je gooit toch ook geen suiker in je tank van je auto. Waarom proppen we dat dan wel rotzooi in ons eigen lichaam. Er is gewoon geen ander woord voor, men is dom, oliedom. Het ontstijgt echt niet van niveau van deze meiden van Lekker Slim
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja humor dat filmpje, maar niet relevant om aan te tonen dat mensen volgens jou niet intelligent zijn als men het immuunsysteem van hun kinderen alvast wil wapenen tegen bepaalde ziektekiemen waarmee ze in aanraking zouden kunnen komen.
Dat heb ik toch al eens aangetoond dat het totaal niet werkt aangezien je het toch 5/6 jaar later weer overnieuw moet doen.quote:Op woensdag 22 april 2009 19:19 schreef ToT het volgende:
Ja humor dat filmpje, maar niet relevant om aan te tonen dat mensen volgens jou niet intelligent zijn als men het immuunsysteem van hun kinderen alvast wil wapenen tegen bepaalde ziektekiemen waarmee ze in aanraking zouden kunnen komen.
Voor kinkhoestvaccin is de kans dat je daar aan dood gaat 1000 keer hoger dan dat je er dood aangaat dat je het gewoon regulier eventueel op zou kunnen lopen.
Vaccin stel je het leven van je kinderen op het spel. Ik vind het echt van de zotte dat het gedwongen wordt dat je je vaccineert. Het is botweg gezegd crimineel.
Wat ik niet wil snappen waarom niemand hier maar ook dan eventjes de moeite neemt om zich te verdiepen.
Waarom laat men zichzelf zo foppen. WHY. Als er ook maar een fractie waar is wat ik verkondig (maar ach de lijst van bedrog en geprezen medicijnen wat duizenden mensen het leven gekost) dan zou je toch gigantische vraagtekens erbij moeten hebben.
De reacties hier, de onwetendheid, de op de man spelen. Er is gewoon geen ander iets voor collectief gezien is men onbeschrijvelijk achterlijk. Je moest eens weten wat ik denk. Waarom Waarom Waarom.
Hoe stom ben je als je leven in handen laat in medicijn dat sowieso al 90% niet werkzaam is tegen de kwaal, maar wel kwalijke bijwerkingen heeft. Een medicijn kost alleen geld en heeft op zeldzame gevallen niets van doen met je gezondheid.
Die reeks van Lekker slim, het is echt bezopen. Wel lachwekkend. Al meer bekeken?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dude....
Je moet sommige vaccinaties inderdaad om de zoveel jaar opnieuw nemen. Betekent dat automatisch dat het dus niet werkt? Dan kun je net zo goed stoppen met eten, want ook dat moet je elke dag opnieuw een paar keer doen, dus zal dat vast ook niet helpen tegen de honger.
Hoe weet je dat kinkhoest lang niet zo dodelijk zou zijn als het vaccin zelf? Heb je daar een betrouwbare bron voor?
Dat "men onbeschrijvelijk achterlijk" zou zijn door zich niet te verdiepen komt JUIST door je zeepkisttirades: JUIST door jouw manier van communiceren maak je alles wat buiten het reguliere valt werkelijk compleet belachelijk.
Ikzelf heb ook best wel mijn vraagtekens bij sommige zaken, maar als ik zie hoe erg jij dingen in het extreme doortrekt (en ja: ik weet dat je je voor jouw gevoel nog inhoudt), denk ik juist dat ik me te veel mee laat slepen door paranoia.
Zoals jij je opstelt wil geen enkele doorsnee burger worden. Je zult best wel wat goede punten hebben, maar niemand wil zo paranoïde door het leven gaan dat ze tegen de rest van de mensheid gaan lopen gillen dat we voer voor reptillians zijn en dat de NWO ons met de Codex Alimentarius wil gaan decimeren om de de wereld volgens de Georgia Guidestones te gaan regeren waarbij men kernafval via tandpasta wil dumpen om zo de bevolking mak te houden.
Dat is volgens mij echt een bewuste keuze voor diverse mensen; als mensen al twijfels zouden hebben bij vaccinaties, overtuig je ze niet door hen met een tirade allerlei paranoia door de strot te proberen te drukken met wat vage filmpjes e.d. die je als de absolute waarheid betitelt.
Take a chill pill ( ) en probeer mensen in alle rust te overtuigen met goede argumenten en zonder met vingers te wijzen en zonder overdreven statements die geen hond zal geloven.
Overtuig mensen stukje bij beetje. Voorzichtig aan, dan breekt het lijntje niet.
Je moet sommige vaccinaties inderdaad om de zoveel jaar opnieuw nemen. Betekent dat automatisch dat het dus niet werkt? Dan kun je net zo goed stoppen met eten, want ook dat moet je elke dag opnieuw een paar keer doen, dus zal dat vast ook niet helpen tegen de honger.
Hoe weet je dat kinkhoest lang niet zo dodelijk zou zijn als het vaccin zelf? Heb je daar een betrouwbare bron voor?
Dat "men onbeschrijvelijk achterlijk" zou zijn door zich niet te verdiepen komt JUIST door je zeepkisttirades: JUIST door jouw manier van communiceren maak je alles wat buiten het reguliere valt werkelijk compleet belachelijk.
Ikzelf heb ook best wel mijn vraagtekens bij sommige zaken, maar als ik zie hoe erg jij dingen in het extreme doortrekt (en ja: ik weet dat je je voor jouw gevoel nog inhoudt), denk ik juist dat ik me te veel mee laat slepen door paranoia.
Zoals jij je opstelt wil geen enkele doorsnee burger worden. Je zult best wel wat goede punten hebben, maar niemand wil zo paranoïde door het leven gaan dat ze tegen de rest van de mensheid gaan lopen gillen dat we voer voor reptillians zijn en dat de NWO ons met de Codex Alimentarius wil gaan decimeren om de de wereld volgens de Georgia Guidestones te gaan regeren waarbij men kernafval via tandpasta wil dumpen om zo de bevolking mak te houden.
Dat is volgens mij echt een bewuste keuze voor diverse mensen; als mensen al twijfels zouden hebben bij vaccinaties, overtuig je ze niet door hen met een tirade allerlei paranoia door de strot te proberen te drukken met wat vage filmpjes e.d. die je als de absolute waarheid betitelt.
Take a chill pill (
) en probeer mensen in alle rust te overtuigen met goede argumenten en zonder met vingers te wijzen en zonder overdreven statements die geen hond zal geloven.Overtuig mensen stukje bij beetje. Voorzichtig aan, dan breekt het lijntje niet.
