wtf is Tsjatsjania ? En wat heeft dat, whatever het zou mogen zijn, te maken met heit feit dat deze zogenoemde 'opbouwmissie' steeds meer begint te lijken op doodordinair knokken ?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:36 schreef buachaille het volgende:
[..]
Alsof dat wat afdoet aan de oorlogsmisdaden van de russen in Afghanistan en Tsjatsjania. Als je je op de hoogte houdt van wat de Nederlanders voor goed werk doen in Afghanistan dan weet je dat het spotje van de SP buiten alle proporties is.
Je wordt pas serieus genomen als je eerst je eigen (schaamteloze) suggesties hard maakt. Begin maar met de suggestie dat de Sovjetleger maten van onze Sp vrienden zouden zijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:09 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het verrotte aan de SP is de schaamtelozen suggestie.
Heerlijk dit soort selectieve verontwaardiging.quote:
Er loopt daar toch een topic over filmpjes die over defensie gaan?quote:
Haha, voorlopig gaat dit nog niet de doofpot inquote:
Post hem even daar dan!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:12 schreef buachaille het volgende:
[..]
Haha, voorlopig gaat dit nog niet de doofpot in
Maar ze schieten procentueel veel meer Afghanen dood.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:11 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Welke waarheid?
In Afghanistan komen procentueel MINDER Nederlanders (tussen de 18 en de 50) om dan in Nederland zelf!
Zijn geen nederlanders dus dan telt het niet!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar ze schieten procentueel veel meer Afghanen dood.
Sterker nog: Die doden worden helemaal niet geteld.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:16 schreef Zith het volgende:
[..]
Zijn geen nederlanders dus dan telt het niet!
Dat zeg ik!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Sterker nog: Die doden worden helemaal niet geteld.
Okay!quote:
En dat doen ze dan vervolgens ookquote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens sprak een tijdje geleden iemand op mijn universiteit over Afghanistan. Hij had een artikel in het NRC geschreven met o.a. de bewering dat defensie regelmatig providers en sitebeheerders opbelt om voor defensie onwelvallige berichten te verwijderen.
Daarom verwees ik ook naar DEF. Dat gaat daar zo blind, ik kijk er niet gek van op als dat daar ook gebeurt. Men is zo blind voor kritiek, discussie is niet mogelijk, angstaanjagend gewoon.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens sprak een tijdje geleden iemand op mijn universiteit over Afghanistan. Hij had een artikel in het NRC geschreven met o.a. de bewering dat defensie regelmatig providers en sitebeheerders opbelt om voor defensie onwelvallige berichten te verwijderen.
Daar vertelde hij wat meer over hoe dat gaat en dat het allemaal zo makkelijk kan schrok ik wel van. Het is nog net geen China.
Sovietleger > Stalin > Commie > Mao > Maoisme > SPquote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:56 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Je wordt pas serieus genomen als je eerst je eigen (schaamteloze) suggesties hard maakt. Begin maar met de suggestie dat de Sovjetleger maten van onze Sp vrienden zouden zijn.
Wat moet ik anders denken van mensen die zonder enige reden zo tekeer gaan tegen de socialisten omdat ze aan waarheidsverspreiding doen?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:46 schreef buachaille het volgende:
Het commentaar is voornamelijk gericht op de vorm en niet op de inhoud (al ben ik 100% van mening dat het te makkelijk is om de boel de boel te laten in Afghanistan).quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:57 schreef capricia het volgende:
Ik heb eigenlijk nog geen inhoudeljke argumenten gehoord waarom dat filmpje niet zou kloppen...ik begin te denken dat er inhoudelijk dus ook niets op aan te merken valt.
Heb je gezopen of zo?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:54 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het is de hypocrisie ten top. Jarenlang hebben de socialistische maten van de SP huisgehouden in Afghanistan. Nu zetten Nederlandse militairen hun eigen leven op het spel om de wereld een beetje beter te maken en dan gaat de SP verontwaardigd doen. Schaamteloos populisme.
Hahaha, en dat is dus niet zo volgens jou?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:09 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het verrotte aan de SP is de schaamtelozen suggestie. Al eerder werden de "pleeg" in de zeik genomen door te veronderstellen dat de ouwetjes in de zorg slecht behandeld en "uitgekleed" worden.
Hahaha, zo is het wel.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:25 schreef moussie het volgende:
[..]
Hij zal wel de Russen bedoelen die om hulp werden gevraagd tegen de extremistische Islamitische strijders, dezelfde extremisten die eerst door de States werden geholpen en nu als zijnde terroristen bestreden moeten worden .. door oa de Nederlandse jongens en meiden
Het is inderdaad walgelijk insinuerend: schoten en bloed in verband brengen met oorlog.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het commentaar is voornamelijk gericht op de vorm en niet op de inhoud (al ben ik 100% van mening dat het te makkelijk is om de boel de boel te laten in Afghanistan).
De oplossing van de SP:quote:Op dinsdag 31 maart 2009 16:07 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Maar volgens mij hebben schoten en bloed meer met oorlog te maken dan de schoot en eventueel bloed van Agnes Kant. Dus hoezo wou je kritiek leveren op de vorm?
Een totalitaire staat is leuk!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens sprak een tijdje geleden iemand op mijn universiteit over Afghanistan. Hij had een artikel in het NRC geschreven met o.a. de bewering dat defensie regelmatig providers en sitebeheerders opbelt om voor defensie onwelvallige berichten te verwijderen.
Daar vertelde hij wat meer over hoe dat gaat en dat het allemaal zo makkelijk kan schrok ik wel van. Het is nog net geen China.
Oh, dus je wil met dit topic gewoon even op de SP afgeven.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 16:11 schreef buachaille het volgende:
[..]
De oplossing van de SP:
[ afbeelding ]
Okee. Ik stop altijd met schoppen als ze liggenquote:Op dinsdag 31 maart 2009 16:11 schreef buachaille het volgende:
[..]
De oplossing van de SP:
[ afbeelding ]
Hij heeft inhoudelijk niets te melden.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 16:40 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Een normale discussie zit er dus niet in?
Was het circuspaard van de zo gelauwerde 'vrijheidspartij' niet dezelfde mening toebedeeld?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:33 schreef buachaille het volgende:
In politiek Den Haag is grote ontroering ontstaan over een onbeschoft spotje van de Socialistische Partij over de Nederlandse militaire bijdrage in de oorlog tegen de islam in Afghanistan. Het spotje toont bloedspetters terwijl op de achtergrond kogelschoten te horen zijn.
[..]
Wederom laat de SP de ware onbeschofte aard zien van het socialisme![]()
![]()
![]()
![]()
Defensie is altijd wel redelijk duidelijk geweest dat het een zware missie zou worden. Het kabinet heeft echter altijd de nadruk op de term opbouw gelegd. Het is echter net zo zeer een vechtmissie. Uruzgan is niet iets waar je alleen kunt opbouwen. Wat dat betreft dekt opbouwmissie niet de lading. Hoe zeer we het ook zouden willen, om überhaupt wat op te bouwen zal zeker gevochten moeten worden, zal bloed vergoten moeten worden, en de vraag is: is dat de prijs waard?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het commentaar is voornamelijk gericht op de vorm en niet op de inhoud (al ben ik 100% van mening dat het te makkelijk is om de boel de boel te laten in Afghanistan).
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:54 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het is de hypocrisie ten top. Jarenlang hebben de socialistische maten van de SP huisgehouden in Afghanistan. Nu zetten Nederlandse militairen hun eigen leven op het spel om de wereld een beetje beter te maken en dan gaat de SP verontwaardigd doen. Schaamteloos populisme.
Hij is een SP-er in schaapskleren.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:49 schreef Zith het volgende:
Wilders wilt ook 'oze jongens' uit afganisthan, WAT EEN COMMUNIST!
En deze 'informatie' haal jij allemaal uit dat videootje?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:57 schreef rutger05 het volgende:
Misschien ook maar een spotje maken dat het de SP geen reet interesseert dat meisjes en vrouwen worden opgehangen die naar school gaan en scholen in de fik gestoken door de Taliban en dat als het aan hun lag dat er geen poot wordt uitgestoken om te helpen.
Inderdaad ook nog schaamteloos tegenover de Nederlandse soldaten die daar wel hun nek uit steken om de bevolking te helpen.
De SP laat hiermee zien dat zij slecht in staat zijn om over grenzen heen te kijken. Ik hoop dat er inmiddels meer kritiek binnen de partij mogelijk is, omdat ik mij goed kan voorstellen dat hier ook mensen binnen de SP moeite mee hebben.
Ik ook hoor. De SP geeft geen biet om vrijheid en democratie in de wereld. Het zijn maoïsten en leugenaars.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:04 schreef capricia het volgende:
[..]
En deze 'informatie' haal jij allemaal uit dat videootje?
Drogredenering... Dan moeten we voor alle partijen spotjes gaan maken voor alle landen waar momenteel ernstige misstanden zijn maar waar nog niet is ingegrepen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:57 schreef rutger05 het volgende:
Misschien ook maar een spotje maken dat het de SP geen reet interesseert dat meisjes en vrouwen worden opgehangen die naar school gaan en scholen in de fik gestoken door de Taliban en dat als het aan hun lag dat er geen poot wordt uitgestoken om te helpen.
Inderdaad ook nog schaamteloos tegenover de Nederlandse soldaten die daar wel hun nek uit steken om de bevolking te helpen.
De SP laat hiermee zien dat zij slecht in staat zijn om over grenzen heen te kijken. Ik hoop dat er inmiddels meer kritiek binnen de partij mogelijk is, omdat ik mij goed kan voorstellen dat hier ook mensen binnen de SP moeite mee hebben.
En dat noem jij een drogredenering?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Drogredenering... Dan moeten we voor alle partijen spotjes gaan maken voor alle landen waar momenteel ernstige misstanden zijn maar waar nog niet is ingegrepen.
Als jij dat spotje opvat als een beledigend voor onze militairen, dan heb je het echt niet goed begrepen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:57 schreef rutger05 het volgende:
Misschien ook maar een spotje maken dat het de SP geen reet interesseert dat meisjes en vrouwen worden opgehangen die naar school gaan en scholen in de fik gestoken door de Taliban en dat als het aan hun lag dat er geen poot wordt uitgestoken om te helpen.
Inderdaad ook nog schaamteloos tegenover de Nederlandse soldaten die daar wel hun nek uit steken om de bevolking te helpen.
De SP laat hiermee zien dat zij slecht in staat zijn om over grenzen heen te kijken. Ik hoop dat er inmiddels meer kritiek binnen de partij mogelijk is, omdat ik mij goed kan voorstellen dat hier ook mensen binnen de SP moeite mee hebben.
Uit die ene video?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:06 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Ik ook hoor. De SP geeft geen biet om vrijheid en democratie in de wereld. Het zijn maoïsten en leugenaars.
John Kerry doesn't care about our troops! Weet je nog?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |