Natalee Holloway in the Rebound #34

Nee, dat denk ik niet en dat staat er ook niet. Er zijn kennelijk een aantal andere 'blogs' bezig met een 'actie' tegen de bange aapjes en met name tegen de kikker.

Maar daar weet jij toch alles van, van een van die fora ben je toch zelf lid. Niet echt welkom meer op de site van de aapjes tegenwoordig Bas?

quote:

Op zondag 5 april 2009 21:53 schreef duikkie het volgende:

[..]

om 2 uur snachts was deepak al terug hoor

Deepak ging vanuit het casino naar de woning van Joran waar Beth Holloway met een hele groep Amerikanen was gearriveerd. Daar was leugenaar Beth Holloway dit keer zelf getuige van.
Weet ze zelf nog wel wat ze allemaal kletst? Of weet ze het juist heel goed en doet ze dit met een reden?

quote:

Beth's credibility has taken some bad hits but most notably when she claimed to have statements that all three youths had sex with Natalee, but has since failed to produce them. Then there was the forged “confession” tape aired on Dr Phil, and endorsed by Beth.

http://www.xs4all.nl/~dug(...)eeHolloway/index.htm



Kinderporno? Komt dat ook uit de koker van Beth Holloway?
Is dat mens gestoord?



Was ze ook zo gestoord tegen Natalee en wilde Natalee daarom niet terug?
Is dat de reden van de beschuldigingen en de poster met de tekst: "mammie wil met je praten"?

Haar eigen dochter ging languit op de bar liggen en nodige allerlei vreemde kerels uit haar af te likken.

Wat was er met dat meisje?

Gebeurden dat soort dingen thuis ook ofzo?

Is Beth Holloway daarom zo bezig?

quote:

Op zondag 5 april 2009 21:50 schreef mrBhimself het volgende:
Niet dat ik er van overtuigd ben dat de Kalpoes niks met de zaak te maken hebben, maar de vraag hoe er zand in de auto van de Kalpoes komt, lijkt mij een redelijk voor de hand liggende op een eiland met overal zandstranden en mensen die gebruik maken van deze stranden.

Dan moet je de verklaringen en die email maar eens lezen.
Ze zijn duidelijk door VanderSloot onder druk gezet om door te gaan met de leugen.
Zo'n Steve komt natuurlijk niet voor niets naar Deepak om hem iets wijs te maken met de mededeling "ik kan wel naar de politie gaan maar ik doe het maar niet etc. etc." Dat is gewoon intimidatie alleen Deepak en Satisch hadden het niet in de gaten.

Later bleek het verhaal van Steve niet te kunnen kloppen.

Niet lang genoeg over nagedacht, zullen we maar zeggen. Sorry foutje.

quote:

Op zondag 5 april 2009 22:28 schreef mrBhimself het volgende:
Nee, dat denk ik niet en dat staat er ook niet. Er zijn kennelijk een aantal andere 'blogs' bezig met een 'actie' tegen de bange aapjes en met name tegen de kikker.

Maar daar weet jij toch alles van, van een van die fora ben je toch zelf lid. Niet echt welkom meer op de site van de aapjes tegenwoordig Bas?

Ben jij Rammstein op BFN?

quote:

Op zondag 5 april 2009 22:28 schreef mrBhimself het volgende:
Niet dat ik er van overtuigd ben dat de Kalpoes niks met de zaak te maken hebben, maar de vraag hoe er zand in de auto van de Kalpoes komt, lijkt mij een redelijk voor de hand liggende op een eiland met overal zandstranden en mensen die gebruik maken van deze stranden.

dat snap zelfs ik nog wel , maar zijn allemaal van die kleine dingen die er op wijzen dat de kalpoe's nog steeds de hele waarheid niet vertellen. waarom zeg je in godsnaam dat het zand van joran's kleren afkomstig zijn ??, voor het zelfde gemak zeg je "we wonen op een zand eiland hoor" , dat is wat een onschuldig iemand zou zeggen. deepak vond het dus nodig om te zeggen dat het zand van joran was ??? blijkbaar was hij bang dat het zand een aanwijzing bevatte.

verder is het begrijpelijk dat de politie jammer genoeg niet met meer dingen naar buiten is gekomen. en het hoeft heus niet allemaal onder de dekmantel van prive. de hoofdlijnen zou ook al geholpen hebben om al vele verhalen de das om te doen. gewoon een persbericht bijvoorbeeld : het gedrag van pinnen midden in de nacht van paul van der sloot, onderzocht maar niet waar gebleken. de politie doet dat wel met andere dingen. een getuigen die als niet betrouwbaar wordt omschreven. maar als het uit de hoek van sloot en aanhang komt hoor je niets. geef gewoon een goede tijdlijn, de politie denkt te weten hoe het gebeurt is. vraag aan de hand van de tijnlijn en de plaatsen wie heeft er wat gezien, nee ze houden het algemeen ???

tja en dan krijg je mensen die denken of verzinnen dingen. nou hoor ik er hier al een roepen dat dat allemaal komt door beth , maar dat is natuurlijk onzin.
als mensen een bepaald pad worden opgestuurd en ze hebben half slapend wat gehoort denken zou kunnen toch, worden ze dan als malloten door de politie behandeld dan laat je het wel uit je hoofd om naar voren te komen met je verhaal.

er staat nergens vast dat de jongens zo gereden zijn zoals de drie jongens zelf zeggen !!!, ik persoonlijk vind het heel raar dat je dan de auto maar 1 keer op die nacht camera ziet. er opeens 70 studenten weg zijn, er waren geen lijndiensten meer, en tig taxi's in 2 minuten heb je ook niet zomaar. dan de politie op de hoek, was toen zo na te gaan wie er dienst had en of ze daar een broodje of koffie aan het drinken waren op die hoek. het gekke is dat deepak's auto veel lawaai maakte, dus twee keer langst een politie auto rijden lijkt mij dan niet logisch.

maar ik vermoed dat ook de politie een andere route nog steeds niet kan uitsluiten, ze dus gedwongen zijn aan het verhaal van onze drie leugenaars.

ook gewoon het gevoel dat je kan hebben bij deze kalpoe's ( ojee Y wordt weer wakker ), deepak kende joran nog maar 3 maanden, maximaal zijn ze 12 keer met elkaar uitgeweest, ze hadden werk en of school. dus echte dikke vrienden ( ik geloof er gewoon niet in) deepak de zorgzame die telkens opbleef als joran nog buiten was als waakhond ?? deepak kon beter de vader van joran zijn , paul van der sloot geloofde het wel , liegen voor je vrienden oke, maar als het serieus wordt en je moet verklaringen afleggen bij de politie, ben je toch wel zo'n grootte oen als je verder gaat liegen, zeker als jezelf onschuldig bent. dan kan je toch op wachten dat het helemaal verkeerd afloopt. plus het geknoei van de politie, de tijd tussen de verhoren was zo groot dat alles op elkaar kon worden afgestemd, taloze telefoontjes en ontmoetingen waren daar voor nodig, tussen de drie jongens onder elkaar met ouders, enz,enz.

dat mensen nog enige waarde toekennen aan hun verklaringen vindt ik knap de alleeerste als getuigen verklaringen rond eind mei zouden nog informatie kunnen hebben vanaf 1 juni is alles doorgesproken dus waardeloos .

de kalpoe's hebben wat rare uitspraken in een auto gedaan, waarom zou je zoiets zeggen als je onschuldig bent ???. de schuldigheid van alle drie staat wel vast, aan wat is nog de grootte vraag, ze houden elkaar in een soort houtgreep en waarom ?? de enige logisch verklaring is voor mij gewoon omdat we de echte waarheid nog steeds niet weten. de kalpoe's hebben wat uitgevreten wat joran de macht geeft om ze erbij te houden, anders zou je joran toch allang de maat hebben genomen als rare vreemde die je pas 3 maanden kent !!! of heeft satisch iets onhandigs gedaan en bescherm je je broer zo ???

[ Bericht 4% gewijzigd door duikkie op 06-04-2009 05:36:59 ]

quote:

Op maandag 6 april 2009 05:17 schreef duikkie het volgende:

[..]

dat snap zelfs ik nog wel , maar zijn allemaal van die kleine dingen die er op wijzen dat de kalpoe's nog steeds de hele waarheid niet vertellen. waarom zeg je in godsnaam dat het zand van joran's kleren afkomstig zijn ??,

Als iemand nat is geweest en onder het zand in de auto gaat zitten, kan een normaal mensen zich dat meestal nog wel herinneren.

quote:

blijkbaar was hij bang dat het zand een aanwijzing bevatte.

quote:

de politie denkt te weten hoe het gebeurt is.

quote:

tja en dan krijg je mensen die denken of verzinnen dingen. nou hoor ik er hier al een roepen dat dat allemaal komt door beth ,

Beth is degene die vanaf het begin aantoonbaar over van alles liegt, aantoonbaar meedoet aan fraude om mensen te kunnen beschuldigen en aantoonbaar niet wil meewerken aan onderzoek naar Natalee.
Ze heeft de vriendinnen geadviseerd zo snel mogelijk te vertrekken en ging pas daarna naar de politie.

quote:

er staat nergens vast dat de jongens zo gereden zijn zoals de drie jongens zelf zeggen !!!,

De computergegevens en de NFI resultaten (onderzoek auto) staan wel vast.
Daaruit blijkt dat er niets in de auto is gebeurd en dat er voor Deepak en Satish geen tijd was om iets met Natalee te doen.

quote:

ook gewoon het gevoel dat je kan hebben bij deze kalpoe's

net als Beth Holloway?

quote:

To many of these people Beth's theory of drugged date-pack-rape and murder is a foregone conclusion. This is an assumption that presses many red hot emotional buttons, particularly in America, particularly in the South, and particularly in an affluent isolated enclave like Mountain Brook, Alabama, a suburb of Birmingham.

Yep, this is the same Birmingham Alabama of the grainy black and white footage of 'nig-rows' being fire hosed, trunchoned, and mauled by dogs during the Freedom Rides of the 1960's. Y'all know 'bout that, Martin Luther King “ah - have - a - DREAM!”, and all that. (is that a cheap shot, or history?) (see addenda)

Beth's scenario however does not actually rest on any established fact, only assumptions piled on top of supposition.

http://www.xs4all.nl/~dug(...)dex.htm#introduction

quote:

maar als het serieus wordt en je moet verklaringen afleggen bij de politie,

Dat deden ze dus ook vanaf 2 dagen na hun aanhouding afzonderlijk van elkaar. Wat ze afzonderlijk van elkaar vertelden klopte en sloot bovendien aan bij de toen nog niet bekende computergevens.

quote:

dat mensen nog enige waarde toekennen aan hun verklaringen vindt ik knap

De verklaringen van Deepak en Satish kloppen. Het is onmogelijk afzonderlijk van elkaar keer op keer verhalen te vertellen, die zo goed met elkaar in overeenstemming zijn.

quote:

of heeft satisch iets onhandigs gedaan en bescherm je je broer zo ???

Je haalt weer de boel door elkaar. Satish was de zwakste schakel, dat wist iedereen.

Satish 6/24/2005 statement

quote:

Also I can explain that there was a time that when I was with my brother Deepak and Joran and his father was also there, Joran said “if a body is found that we are in big trouble”. My brother and I said to Joran that is impossible because we had done nothing. Joran said then laughing, “Yes, yes you are right”.

quote:

On your question on how I think that Joran my brother and I are involved and will tell the truth, I can explain the following:
Joran was the last person that was with the missing girl and wants to involve us. He wants to give only his account.

En dat probeert Beth Holloway ook te doen. Ze maakt hiervoor gebruik van fraude, leugens en bedrog.

De vraag is: waarom wil Beth Holloway het zo het graag doen lijken (voor ze vanuit Amerika vertrok wist ze naar eigen zeggen al dat haar dochter was gekidnapt, wat haar er niet van weerhield een poster mee te nemen waarop ze haar dochter vertelde met haar te willen praten ) dat haar dochter het slachtoffer is geweest van een groepsverkrachting?
Waarom speelt een ongeruste moeder zo'n leugenachtig spel?

[ Bericht 1% gewijzigd door yyentle op 06-04-2009 08:35:59 ]

Was het justitie die het onderzoek belemmerde?

http://www.cbsnews.com/vi(...)fsource=search_video

Of was het Beth Holloway?

Dat Beth Holloway tot op de dag van vandaag als enige niet mee wil werken aan nader onderzoek staat vast!

Heeft Beth Holloway zelf iets te verbergen?

quote:

Op zondag 5 april 2009 19:54 schreef mrBhimself het volgende:
Kennelijk is Kermit the Frog op SM ook al ontmaskerd. Zie hier een link naar een aantal feitelijkheden; althans....

Wel een toepasselijke naam voor een blog overigens. Ik ken nog wel een paar personen die op dat blog thuishoren

Klaassend zal zelf binnenkort ook wel door de mand vallen.

Dit schreef LoRain:

quote:

You know...in all honesty...I have to rearrange my post....I didn't even know much about Klaas until she told a lie about me....that's when I started paying attention to her...that's why I have badmouthed her...she lied about me....as far as her always being a rat I do not know....but I feel the winds of change blowing here....I'm feeling like it's time to back up and regroup about alot of things...but NOT about finding Natalee...that I will not ever change my mind about....

http://www.refugeesunleashed.net/about14444-4425.html

Er is alweer iemand wakker geworden.

quote:

Op maandag 6 april 2009 08:22 schreef yyentle het volgende:
http://www.cbsnews.com/vi(...)fsource=search_video

Komt dat verhaal van vier uur 's nachts ook uit de grote duim van Beth Holloway?

Joran deed zich voor als toerist :

5-22-05
On June 11, 2005 CNN reported that HOLLY BROWN was at “Carlos 'N Charlie's" on 5-29/30, and CNN reported further, “Holly Brown, a Holloway friend who was at the club that night, said she found van der Sloot to be ‘very different.’ ‘He lied about his age, and when we went on the [“Carlos 'N Charlie's”] web site, we found pictures of him there one week before [circa 5-22] at the same place, wearing the same clothes.’”
In that same photo (now widely available), Prime Murder Suspect JORAN VAN DER SLOOT is wearing a pink bracelet used at “Carlos ‘N Charlie’s” to identify someone as a TOURIST.… This is very revealing, and cements very sinister and, more than likely, criminally modus operandi revealing, "its worked previously," premeditated behavior by him.
(his wearing a pink “tourist” bracelet also reveals that he had, at least, one accomplice who worked inside “Carlos ‘N Charlie’s” who gave him the pink “tourist” bracelet, and, an accomplice who, probably, also has knowledge of his predatory activities before NATALEE vanished)

quote:

Op maandag 6 april 2009 08:03 schreef yyentle het volgende:

[..]

Als iemand nat is geweest en onder het zand in de auto gaat zitten, kan een normaal mensen zich dat meestal nog wel herinneren.
[..]


[..]


[..]

Beth is degene die vanaf het begin aantoonbaar over van alles liegt, aantoonbaar meedoet aan fraude om mensen te kunnen beschuldigen en aantoonbaar niet wil meewerken aan onderzoek naar Natalee.
Ze heeft de vriendinnen geadviseerd zo snel mogelijk te vertrekken en ging pas daarna naar de politie.
[..]

De computergegevens en de NFI resultaten (onderzoek auto) staan wel vast.
Daaruit blijkt dat er niets in de auto is gebeurd en dat er voor Deepak en Satish geen tijd was om iets met Natalee te doen.
[..]

net als Beth Holloway?
[..]

http://www.xs4all.nl/~dug(...)dex.htm#introduction
[..]

Dat deden ze dus ook vanaf 2 dagen na hun aanhouding afzonderlijk van elkaar. Wat ze afzonderlijk van elkaar vertelden klopte en sloot bovendien aan bij de toen nog niet bekende computergevens.
[..]

De verklaringen van Deepak en Satish kloppen. Het is onmogelijk afzonderlijk van elkaar keer op keer verhalen te vertellen, die zo goed met elkaar in overeenstemming zijn.
[..]

Je haalt weer de boel door elkaar. Satish was de zwakste schakel, dat wist iedereen.

Satish 6/24/2005 statement
[..]


[..]

En dat probeert Beth Holloway ook te doen. Ze maakt hiervoor gebruik van fraude, leugens en bedrog.

De vraag is: waarom wil Beth Holloway het zo het graag doen lijken (voor ze vanuit Amerika vertrok wist ze naar eigen zeggen al dat haar dochter was gekidnapt, wat haar er niet van weerhield een poster mee te nemen waarop ze haar dochter vertelde met haar te willen praten ) dat haar dochter het slachtoffer is geweest van een groepsverkrachting?
Waarom speelt een ongeruste moeder zo'n leugenachtig spel?

dus dat het zand van joran was is wel waar ???, hoe kan dat dan joran kwam toch niet terug in de auto, voor de date was de auto gecleaned dus als er zand was was het zand van 31 mei 2005.

dat onzin verhaal dat beth eerst de studenten wegsturen en daarna naar de politie ging heb ik al eens eerder geschreven. zoveel macht heeft zelfs beth niet. en de politie deed en doet de eerste 24 uur na vermissing nog niets, 90% komt meestal wel boven water.

en als je geld heb , zijn alle die dat hebben bang voor kidnaping, ook hier in holland.
verder snap ik dat gedoe niet over america hoor , als je er zo van overtuigd bent dat natalee van alles en nog wat verkeerd deed. doe je toch zelf onderzoek. heb je de politie niet bij nodig hoor ook de fbi niet. er zijn genoeg americanen uit een kliniek die geld nodig hebben, en die willen heus wel vertellen over natalee hoor als ze daar geweest was. het bijzondere is alleen dat arubaanse verslaafde dat zeker doen. dat verhaal van die drugsdealer

maar Y je loop ook netjes om de zaak heen , je kan toch niet van dikke vriendschap spreken als je iemand pas 3 maanden ken ( zo ongeveer 12 keer bij uitgaan ) en zo bezorgd als oppas en dan nog zeggen dat doen we elke keer. hoeveel keer is dat dan voorgekomen ??? waarschijnlijk geen 1 keer. deepak had iets meegemaakt in zijn auto, en zat hem niet lekker, daarom bleef hij op , hij wilde weten hoe de zaak was opgelost van joran.

verder verschillen we van inzicht dat niet alles geweldsporen oplevert. een meisje half bewustenloos geeft niet zoveel weerstand meer hoor en als ze ergens zijn uitgestapt vindt je in de auto verder ook geen geweldsporen

quote:

Op maandag 6 april 2009 13:15 schreef johan555 het volgende:
Joran deed zich voor als toerist :

5-22-05
On June 11, 2005 CNN reported that HOLLY BROWN was at “Carlos 'N Charlie's" on 5-29/30, and CNN reported further, “Holly Brown, a Holloway friend who was at the club that night, said she found van der Sloot to be ‘very different.’ ‘He lied about his age, and when we went on the [“Carlos 'N Charlie's”] web site, we found pictures of him there one week before [circa 5-22] at the same place, wearing the same clothes.’”
In that same photo (now widely available), Prime Murder Suspect JORAN VAN DER SLOOT is wearing a pink bracelet used at “Carlos ‘N Charlie’s” to identify someone as a TOURIST.… This is very revealing, and cements very sinister and, more than likely, criminally modus operandi revealing, "its worked previously," premeditated behavior by him.
(his wearing a pink “tourist” bracelet also reveals that he had, at least, one accomplice who worked inside “Carlos ‘N Charlie’s” who gave him the pink “tourist” bracelet, and, an accomplice who, probably, also has knowledge of his predatory activities before NATALEE vanished)

Linkje graag. BVD. Dan weten we ook wie deze achterlijke conclusie trekt.

quote:

Op maandag 6 april 2009 13:15 schreef duikkie het volgende:

[..]

dus dat het zand van joran was is wel waar ???, hoe kan dat dan joran kwam toch niet terug in de auto, voor de date was de auto gecleaned dus als er zand was was het zand van 31 mei 2005.

Als iemand zijn auto stofzuigt omdat hij een paar dagen aan het feestvieren is geweest (beach festival) of omdat er snoeppapiertjes, zand of mieren (Aruba) in de auto zitten, stofzuigt die persoon zijn auto.
Deepak was erg zuinig op zijn auto, ze reinigden die auto vrij regelmatig. Je kent ze toch ook wel, mensen die heel goed voor hun auto zorgen?

Niet zo gek toch, dat jongens die achter de meiden aangaan hun auto eerst even stofzuigen?
Wat is daar nou zo vreemd aan?

quote:

dat onzin verhaal dat beth eerst de studenten wegsturen en daarna naar de politie ging heb ik al eens eerder geschreven. zoveel macht heeft zelfs beth niet. en de politie deed en doet de eerste 24 uur na vermissing nog niets, 90% komt meestal wel boven water.

Beth schrijft zelf dat ze de studenten adviseerde om terug naar Amerika te gaan.
Pas daarna ging ze gillend, brullend en beschuldigend naar de politie en VanderSloot.

Dan breekt toch je klomp?

quote:

maar Y je loop ook netjes om de zaak heen , je kan toch niet van dikke vriendschap spreken als je iemand pas 3 maanden ken ( zo ongeveer 12 keer bij uitgaan )

Ik heb nooit gezegd dat de vrienschap dik was.
Het lijkt me, ook in het geval van geen dikke vriendschap een kwestie van verantwoordelijkheidsgevoel om, als je mensen op eigen verzoek ergens onverwacht laat uitstappen terwijl het de bedoeling was die mensen ergens naartoe te brengen (in dit geval Natalee naar het hotel), je af te vragen of die mensen nog goed zijn thuisgekomen.

Ik loop niet om de dingen heen hoor Duikkie, jij verdraait de feiten.

quote:

verder verschillen we van inzicht dat niet alles geweldsporen oplevert. een meisje half bewustenloos geeft niet zoveel weerstand meer hoor en als ze ergens zijn uitgestapt vindt je in de auto verder ook geen geweldsporen

Als Natalee in die auto was verkracht of er was geweld tegen haar gebruikt in Deepak's auto, dan waren daar echt wel sporen van gevonden.

Natalee was degene die zoop en achter alle loslopende mannen aanzat.

Het kan toch heel goed dat ze, nadat ze met Joran is uitgestapt, is bezweken aan de middelen die ze zelf tot zich nam?

Waarom zou dat niet kunnen dan?

[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 06-04-2009 14:46:24 ]

quote:

Op maandag 6 april 2009 13:15 schreef duikkie het volgende:

[..]

dus dat het zand van joran was is wel waar ???, hoe kan dat dan joran kwam toch niet terug in de auto, voor de date was de auto gecleaned dus als er zand was was het zand van 31 mei 2005.

Well zand?

Ze beantwoordden toch vragen over het waarom ze de auto hadden gestofzuigerd?

[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 06-04-2009 15:37:17 ]

quote:

Op maandag 6 april 2009 14:42 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Hij zal het wel weer verzonnen hebben, jochans "research" bestaat hoofdzakelijk uit verzonnen materiaal en daar is het natuurlijk lastig naar linken.

hoewel www.dedikkeduimvanjohanenzijnmakkers.com

www.dedikkeduimvanjohanenzijnmakkers.com

quote:

Op zondag 5 april 2009 23:28 schreef bastibro het volgende:

[..]

Ben jij Rammstein op BFN?

Nee, ik ben MrBhimself. Ik 'ken' rammstein nog wel van de (overigens korte) periode dat hij/zij op SM postte. Ik ben geen BFN volger, maar dat was volgens mij al wel duidelijk.

Maar verklaar, waarom denk je dat ik Rammstein ben?

quote:

Op maandag 6 april 2009 15:21 schreef yyentle het volgende:

[..]

Well zand?

Ze beantwoordden toch vragen over het waarom ze de auto hadden gestofzuigerd?

lees de nederlandse verklaring van deepak 10-6-2005 nog maar eens . de dag voordat hij op het politieburo moest komen heeft hij de auto gestofzuigd ( dus op de avond van 31 mei 2005) er zat toen dus geen zand meer in , heel schoon was hij volgens deepak . op het antwoord waar kwam het zand dan vandaan zegt deepak van joran !!! korte broek en benen.

dat zand dus

quote:

Op maandag 6 april 2009 16:47 schreef duikkie het volgende:

[..]

lees de nederlandse verklaring van deepak 10-6-2005 nog maar eens . de dag voordat hij op het politieburo moest komen heeft hij de auto gestofzuigd ( dus op de avond van 31 mei 2005) er zat toen dus geen zand meer in , heel schoon was hij volgens deepak . op het antwoord waar kwam het zand dan vandaan zegt deepak van joran !!! korte broek en benen.

dat zand dus

Kun je het stukje even kopieren want ik begrijp niet waar je het over hebt.

Hoe kunnen ze nu vragen waar het zand vandaan kwam als er geen zand in de auto zat?

Hij kan de auto die avond (zei je eerst niet dat het volgens getuigen midden in de nacht was? ) niet gestofzuigd hebben Duikkie: hij werkte tot 22.00 uur, ging daarna naar het casino (diverse getuigen) en daarna met Joran naar de op Aruba gearriveerde Beth. Daarna waren ze de hele nacht met Beth Holloway, VanderSloot en politie bezig

[ Bericht 3% gewijzigd door yyentle op 06-04-2009 17:25:32 ]

quote:

Op maandag 6 april 2009 16:47 schreef duikkie het volgende:

[..]

( dus op de avond van 31 mei 2005)

De avond van 31 mei was een dinsdagavond.

Zit je te trollen?

Ik heb al vaker gedacht dat je express aan het misleiden bent.

Waarom doe je dat Duikkie?

quote:

Op maandag 6 april 2009 17:31 schreef yyentle het volgende:

[..]

De avond van 31 mei was een dinsdagavond.

Zit je te trollen?

Ik heb al vaker gedacht dat je express aan het misleiden bent.

Waarom doe je dat Duikkie?

ik ook niet de kalender van 2005 hebben he,

dus 29 mei heeft deepak zijn auto gestofzuigd, voor de date met natalee zo goed. later is joran ingestapt met broek en benen van zand, en daarom wilde deepak of satisch weer de auto schoon hebben en hebben ze ergengs midden in de nacht de auto volgens de buren weer zitten schoon maken

klopppen de data en tijden nu dan ??
maar kan ook de 30 mei 2005 zijn want deepak zegt de dag voordat ik naar het politie buro moest.

quote:

Op maandag 6 april 2009 13:15 schreef johan555 het volgende:
Joran deed zich voor als toerist :

5-22-05
On June 11, 2005 CNN reported that HOLLY BROWN was at “Carlos 'N Charlie's" on 5-29/30, and CNN reported further, “Holly Brown, a Holloway friend who was at the club that night, said she found van der Sloot to be ‘very different.’ ‘He lied about his age, and when we went on the [“Carlos 'N Charlie's”] web site, we found pictures of him there one week before [circa 5-22] at the same place, wearing the same clothes.’”
In that same photo (now widely available), Prime Murder Suspect JORAN VAN DER SLOOT is wearing a pink bracelet used at “Carlos ‘N Charlie’s” to identify someone as a TOURIST.… This is very revealing, and cements very sinister and, more than likely, criminally modus operandi revealing, "its worked previously," premeditated behavior by him.
(his wearing a pink “tourist” bracelet also reveals that he had, at least, one accomplice who worked inside “Carlos ‘N Charlie’s” who gave him the pink “tourist” bracelet, and, an accomplice who, probably, also has knowledge of his predatory activities before NATALEE vanished)

quote:

Op maandag 6 april 2009 14:09 schreef OUWEFIETS het volgende:

[..]

Linkje graag. BVD. Dan weten we ook wie deze achterlijke conclusie trekt.

OK> weer geen linkje voor deze flauwekul. Waarvoor dank Johan555 (definitief afgeschreven )

Gelukkig heb ik zelf een heeeeeel goed geheugen

Holly Brown heeft Joran helemaal niet gezien die avond bij C&C. Toen Joran binnenkwam hing Holly Brown zo ongeveer met haar hoofd in het riool (ladies'room) nadat ze zichzelf eventjes daarvoor al helemaal had ondergekotst. Zij werd door een paar brookies naar het hotel gebracht.

Zo.

Bron: o.a.

Holly Brown is een van die meisje die van Beth snel van het eiland afmoest zodat ze niet gehoord kon worden door de Arubaanse politie?

En nou las ik dit weer. Is dit ook weer een van die non-beweringen van dat Alabama KKK-clubje wat hier ook post?

quote:

Tacopina's response argues that there is no evidence to support such a claim and the cited law does not apply despite Beth Twitty claiming several incidents of intimidation and anonymous murder threats unsupported by documentation.

http://www.riehlworldview(...)alee_hollowa_15.html

Hoeveel leugens heeft Beth Holloway wel niet geproduceerd.

In een van de vorige filmpjes zegt ze dat de Nederlandse justitie van de orkaan Katrina misbruik heeft gemaakt om Joran vrij te laten.

Waarom vertelt ze al die leugens?

Heeft Beth Holloway het wellicht aan zichzelf te danken dat Natalee zoop en is bezweken aan de middelen die ze tot zich nam?

Wat een valse heks, het zal je moeder maar zijn.

Joran vertelde dat Natalee had gezegd dat haar moeder wel de zus van Hitler leek ofzo?

Sorry hoor, maar dat Natalee zoiets gezegd heeft, verbaast mij helemaal niet meer.

Voor de liefhebber: hier een link naar de site met de gegevens over de aankomende film van Beth.

quote:

Op maandag 6 april 2009 20:14 schreef yyentle het volgende:
Joran vertelde dat Natalee had gezegd dat haar moeder wel de zus van Hitler leek ofzo?

Sorry hoor, maar dat Natalee zoiets gezegd heeft, verbaast mij helemaal niet meer.

ik dacht dat we dat al eens eerder besproken hadden , joran bedoelt hier niet beth maar anita , van zijn moeder mocht namelijk niets van paul van der sloot alles, verder weet ik niet hoe het beeld van hitler in america leeft, maar dat ze op aruba toch vreemde dingen denken over de oorlog is wel duidelijk. toen ze het niet eens waren met een overleg met nederland gingen ze met gele jooden kruisen lopen , en hadden het over de bezetting van nederland. ik zag het verband toen al niet. maar geeft wel een beeld dat hitler meer leeft bij aruba dan dat ik uit america zulke verhalen hoor. en jooden sterren zijn nog altijd hot item hoor. als ze niet door joden worden gebruik, staat de actie groep joden hebben het alleenrecht op lijden te gillen.

verder moeten we dit verhaal van joran en die andere twee navertellers hebben, net zoals het haaien verhaal. geen enkel ander bewijs is er, en omdat joran altijd de waarheid zegt, heeft hij ook natalee verkocht

quote:

Op maandag 6 april 2009 20:05 schreef yyentle het volgende:
Holly Brown is een van die meisje die van Beth snel van het eiland afmoest zodat ze niet gehoord kon worden door de Arubaanse politie?

En nou las ik dit weer. Is dit ook weer een van die non-beweringen van dat Alabama KKK-clubje wat hier ook post?
[..]

http://www.riehlworldview(...)alee_hollowa_15.html

Hoeveel leugens heeft Beth Holloway wel niet geproduceerd.

In een van de vorige filmpjes zegt ze dat de Nederlandse justitie van de orkaan Katrina misbruik heeft gemaakt om Joran vrij te laten.

Waarom vertelt ze al die leugens?

Heeft Beth Holloway het wellicht aan zichzelf te danken dat Natalee zoop en is bezweken aan de middelen die ze tot zich nam?

Wat een valse heks, het zal je moeder maar zijn.

vacantie voorbij , weer naar het baasje toe , niemand moest snel van het eiland af was gewoon de tijd.

o jee was er een vergeten :

hoeveel leugens hebben de drie knapen wel niet verteld, en vooral joran !!!!

verder gebruik rudy croes het uitgelekte rapport om zijn onderzoek naar de eerste 10 dagen zo te vertragen. dat we waarschijnlijk nooit de hoofdlijnen zullen horen.

waarom doen ze dat soort dingen op aruba ????

de kalpoe's worden door joran er steeds bij betrokken , omdat ook de broertjes liegen.

wat vals eigenlijk van joran , zal je beste vriend maar zijn

[ Bericht 2% gewijzigd door duikkie op 07-04-2009 06:08:13 ]

quote:

Op maandag 6 april 2009 19:30 schreef OUWEFIETS het volgende:

[..]


[..]

OK> weer geen linkje voor deze flauwekul. Waarvoor dank Johan555 (definitief afgeschreven )

Gelukkig heb ik zelf een heeeeeel goed geheugen

Holly Brown heeft Joran helemaal niet gezien die avond bij C&C. Toen Joran binnenkwam hing Holly Brown zo ongeveer met haar hoofd in het riool (ladies'room) nadat ze zichzelf eventjes daarvoor al helemaal had ondergekotst. Zij werd door een paar brookies naar het hotel gebracht.

Zo.

Bron: o.a.
[ afbeelding ]

de bron van deze gegeven het boek van joran ??
als holly brown joran niet heeft gezien bij C&C hoe weet joran dan dat holly in de wc was ??, is het iets van horen zeggen dan ??

ook hier veel waarheid zal wel gesneuveld zijn. de verhalen van holly brown komen natuurlijk van een ander moment, ze was in C&C maar ziek, ze heeft waarschijnlijk de verhalen van joran of via via of van het casino, later via internet.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 05:56 schreef duikkie het volgende:

[..]


de kalpoe's worden door joran er steeds bij betrokken , omdat ook de broertjes liegen.

De broertjes spreken vanaf 11 juni de waarheid.


Joran liegt net als Beth Holloway, maar Duikkie is ook aantoonbaar bezig met het verspreiden van misinfo en verdraaiing.

Waarom zit je hier, net als Beth Holloway aantoonbaar leugens te verspreiden Duikkie?


De Kalpoe's hebben er niets mee te maken dat is bevestigd door computergegevens en daar veranderen mensen zoals jij die opzettelijk misinformatie vespreiden echt helemaal niets aan.

Computergegevens en NFI gegevens zijn nu eenmaal aan te tonen.

[ Bericht 24% gewijzigd door yyentle op 07-04-2009 07:05:52 ]

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 06:05 schreef duikkie het volgende:

[..]

de bron van deze gegeven het boek van joran ??
als holly brown joran niet heeft gezien bij C&C hoe weet joran dan dat holly in de wc was ??, is het iets van horen zeggen dan ??

ook hier veel waarheid zal wel gesneuveld zijn. de verhalen van holly brown komen natuurlijk van een ander moment, ze was in C&C maar ziek, ze heeft waarschijnlijk de verhalen van joran of via via of van het casino, later via internet.

Sommige mensen kunnen hier niet zo erg goed lezen en staat :June 11, 2005 CNN reported
dan is de bron CNN
En dan komen ze met een andere bron Joran's boek ha ha
Een slechter boek over deze zaak is er niet te vinden !
Dan dat gezeur over een foto'tje van iemand ie aan het klimmen is bij Grapefield
Dan toets je even in Grapefield aruba bij google afbeeldingen en dan krijg je direct tig pagina's .
Of je kijkt even bij eigenschappen http://www.climbing.nl/
Verder had ik al te kennen gegeven (op advies van hari ) dat ik niet meer op kleuters reageer en al helemaal niet op stalkers

[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 07-04-2009 20:02:42 ]

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 07:00 schreef yyentle het volgende:

[..]

De broertjes spreken vanaf 11 juni de waarheid.


Joran liegt net als Beth Holloway, maar Duikkie is ook aantoonbaar bezig met het verspreiden van misinfo en verdraaiing.

Waarom zit je hier, net als Beth Holloway aantoonbaar leugens te verspreiden Duikkie?


De Kalpoe's hebben er niets mee te maken dat is bevestigd door computergegevens en daar veranderen mensen zoals jij die opzettelijk misinformatie vespreiden echt helemaal niets aan.

Computergegevens en NFI gegevens zijn nu eenmaal aan te tonen.

\

stug volhouden dat computergegevens en NFI gegevens , duidelijk geven helpt niet hoor

er was geen gps aan boord deepak's auto dus kunnen daar de gevens niet vandaan komen, de tijd tussen 1:15 en 1:55 totaal onbekend. verder is onbekend 3:25 tot 7:00, en misdaad duurt soms maar 1 a 2 minuten dus tijd zat

o waarom ik hier zit , voor de ontspanning, en het feit dat een onmogelijke oplosbare zaak, wat trouwens heel simpel lijkt maar door falen door vele niet oplosbaar is

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 10:07 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]

geel op blauw altijd lekker leesbaar , ook nog handgeschreven.
voel me weer 18 als ik dit weer zonder bril heb kunnen lezen

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 09:44 schreef johan555 het volgende:

[..]

Sommige mensen kunnen hier niet zo erg goed lezen en staat :June 11, 2005 CNN reported
dan is de bron CNN
En dan komen ze met een andere bron Joran's boek ha ha
Een slechter boek over deze zaak is er niet te vinden !
Dan dat gezeur over een foto'tje van iemand ie aan het klimmen is bij Grapefield
Dan toets je even in Grapefield aruba bij google afbeeldingen en dan krijg je direct tig pagina's .
Of je kijkt even bij eigenschappen http://www.climbing.nl/
Verder had ik al te kennen gegeven (op advies van hari ) dat ik niet meer op kleuters reageer en al helmaal niet op stalkers

Jij kunt eigenlijk nog slechter lezen, maar ja kleuters kunnen dat ook nog niet . Er werd nl een link gevraagd, niet de bron.
Anderen uitmaken voor kleuters aahh . Tot nu toe zien we geen enkele wezenlijke bijdrage van jou, behalve niet ter zake doende plaatjes en praatjes . Die klimmende idioot heeft al helemaal niks met de zaak te maken en de plek waar hij dat doet ook niet. Dus?
En oh hemel, je voelt je gestalkt. Reageren is niet hetzelfde als stalken hoor Johan.
En ik had heus niet verwacht dat Jij iets in Joran's boek zou zien. Tuurlijk niet, maar daarom mag het wel vermeld worden door iemand die verder kijkt dan zijn neus lang is.
Even voor de geheugenverfissing, een van de dames heeft verklaard dat Holly zo dronken was als een tor en dat ze haar daarom naar het hotel begeleidde. Wie, zoeken we op.

Dus Johan, kom eens ter zake en ga niet altijd zielig lopen doen als je je zin niet krijgt. Dat doen kleuters ook

quote:

Op maandag 6 april 2009 16:47 schreef duikkie het volgende:

[..]

lees de nederlandse verklaring van deepak 10-6-2005 nog maar eens . de dag voordat hij op het politieburo moest komen heeft hij de auto gestofzuigd ( dus op de avond van 31 mei 2005) er zat toen dus geen zand meer in , heel schoon was hij volgens deepak . op het antwoord waar kwam het zand dan vandaan zegt deepak van joran !!! korte broek en benen.

dat zand dus

Ik begrijp waarom je geen stukje kunt kopieren Duikkie.

quote:

DEEPAK - JUNE 10TH STATEMENT
To your question whether I washed my car in the past two weeks, I can state the following. I have not washed my car in the past two weeks.

Omdat je zit te trollen.
Doe je dat omdat je nog duidelijker wilt hebben dat de Kalpoe broers echt helemaal niets mee te maken hebben?

Of doe het om mensen, net als degene die dit weblog heeft gemaakt, aan te sporen zich af te vragen of er niet iets anders met Natalee is gebeurd.

http://www.xs4all.nl/~dug(...)eeHolloway/index.htm

De schrijver van dit weblog dacht er aanvankelijk ook heel anders over, tot hij ontdekte.......
enfin lees maar.

quote:

Op zondag 5 april 2009 21:48 schreef duikkie het volgende:

[..]

gaat er niet eens om wat ze eigenlijk verklaren of niet. deepak zegt dat het zand van joran is van zijn broek/armen/benen enzovoort. waarschijnlijk is er ook wel zand gevonden in de auto van deepak. kan je wel of geen sporen noemen.

maar hoe komt dat zand nou in deepak's auto ??? daar gaat het om !!!!! vertel eens de logische gang van zaken hier.

van eerdere trippen zeker , dat is erg logisch als je voor de date van natalee je auto gestofzuigt hebt

quote:

To your question as to how it is possible that my car looks so clean, I can state the following. My car according to me is not clean because if you look at the outside you can see there is mud on the bottom of the car.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 10:07 schreef johan555 het volgende:
[ ]

afbeelding

ach wat een poeperig werkje trouwens. En dan dat creatieve kleurengebruik! Echt vakwerk!

Voor meer inspiratie: ICTMETKLEUTERS.BE

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 17:33 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik begrijp waarom je geen stukje kunt kopieren Duikkie.
[..]



Omdat je zit te trollen.
Doe je dat omdat je nog duidelijker wilt hebben dat de Kalpoe broers echt helemaal niets mee te maken hebben?

Of doe het om mensen, net als degene die dit weblog heeft gemaakt, aan te sporen zich af te vragen of er niet iets anders met Natalee is gebeurd.

http://www.xs4all.nl/~dug(...)eeHolloway/index.htm

De schrijver van dit weblog dacht er aanvankelijk ook heel anders over, tot hij ontdekte.......
enfin lees maar.

ik kopier niet omdat de nederlandse stukken foto kopie's zijn. en verder geloof ik niet in de werkelijkheid dat de drie samen met vaders tig keer hebben doorgesproken , het gaat mij meer om de onopvallende niet belangrijke zaken die zo onbelangrijk zijn dat ze misschien wel echte waarheid zijn. zo heeft joran op 31 mei 2005 verklaart in bijlage van kelly dat ze gestopt zijn bij fischersman hut, deze informatie is hij in aanwezigheid van zijn vader vergeten te vertellen aan de broers. die dit feit dan ook hard ontkennen

als joran eerst zit te liegen over het samen zijn met natalee, later beweert dat hij weer haar verkocht heeft. denk ik laat eerst die knapen eens de waarheid vertellen.

verder snap ik niet waarom de overtuigende joran en kalpoe's niet net zoals de holloway dan zelf niet op onderzoek uitgaan in america ??? de hele straat in aruba bij het krackhuis liep gillend naar buiten. geef wat geld uit en laat zo iemand dan voor camera vertellen. daarna kunnen wij oordelen of het een scene was of niet, zo ook de bewijzen dat natalee reden had om vermist te raken, zoek het uit in america zou ik zeggen.

conclusie: ik ben nog niet zover dat ik joran en de kalpoe's onschuldig acht, ze deden en doen nog veel gekke dingen als onschuldige.

en waarom zou satisch de zwakke schakel zijn ???, de waarheid vertellen is nooit zwak, nee joran ,vaders en broer deepak waren op hun dood dat satisch eens echt met de waarheid kwam , daarom moest satisch ook als alibi gewoon gaan slapen en verder van niets weten

satisch vertoonde de volgende ochtend vreemd onzeker gedrag ( hans mos) , dat hebben "zwakke"mensen wel eens als er iets is gebeurt wat hun niet lekker zit

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 17:40 schreef yyentle het volgende:

[..]


[..]

wat een onzin de onderkant van een wagen is nooit schoon, zeker niet als je hem telkens onder een boom dus van de weg parkeert. de binnenkant kan dus wel gewoon schoon zijn

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 19:16 schreef duikkie het volgende:

[..]

als joran eerst zit te liegen over het samen zijn met natalee, later beweert dat hij weer haar verkocht heeft. denk ik laat eerst die knapen eens de waarheid vertellen.

Deepak en Satish hebben de waarheid al verteld, dat deden ze al vanaf 11 juni, 2 dagen na hun aanhouding.

Dit schreef Peter RRRR de Vries voor de beroemde autotape:

quote:

Precies hetzelfde doet hij vervolgens met het 'ophaal-verhaal'. Eerst was het vriend Deepak die hem die nacht zou hebben opgepikt op het strand. Toen bleek dat Deepak dat ontkende en toen bovendien uit chat- en gsm-onderzoek naar voren kwam dat Deepak inderdaad gewoon thuis was gebleven, kwam Joran met het verhaal dat het Deepaks broer Satish was geweest. Satish ontkent ook. Hij zegt dat hij lag te slapen. Het geeft aan dat Joran over van alles en nog wat liegt, tot onomstotelijk het tegendeel wordt bewezen. En dan nog komt hij niet met de waarheid, maar tovert hij een nieuwe versie van wat er gebeurd is uit zijn mouw.

En dit erna:

quote:

Jorans vrienden Deepak en Satish die eveneens voor de zaak meerdere malen hebben vastgezeten, zijn totaal onschuldig. Joran erkent niet zonder trots dat hij ze heeft misbruikt om een alibi te creëren. Hij noemt ze “enorme domme jongens”.

Daar kan ik me, de verklaringen gelezen hebbend helemaal in vinden.

Hans Mos en de integere grote buitenlandse fora denken er net zo over.

Joran is een acteur, maar Beth Holloway is een topactrice.
Beth Holloway heeft zichzelf volledig belachelijk gemaakt. Lees je de buitenlandse fora wel eens?

Waarom wil Beth Holloway niet meewerken aan onderzoek naar Natalee? Wat heeft ze verbergen?

Heeft ze zich net zo tegen Natalee misdragen als ze tegen al die onschuldige mensen met haar leugens en bedrog doet en is dat de reden dat Natalee zo tekeer is gegaan op dat eiland?

Is Natalee, een paar dagen verlost van haar vreselijke moeder, helemaal losgegaan en aan de drank en
drugs bezweken?

Het begint erop te lijken dat er continu op Beth afgegeven moet worden .
Een verlengstuk van Gielen ?
Wat zijn er voor concrete bewijzen dat ze er ook maar iets mee te maken heeft ?

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 20:06 schreef johan555 het volgende:
Het begint erop te lijken dat er continu op Beth afgegeven moet worden .
Een verlengstuk van Gielen ?
Wat zijn er voor concrete bewijzen dat ze er ook maar iets mee te maken heeft ?

Waarom beschuldigt Beth Holloway Deepak en Satish terwijl uit de computergegevens en de verklaringen blijkt dat die jongens er niets mee te maken hebben?
Waarom voert Beth Holloway op televisie een theater op samen met Dr. Phil?

Wat is haar doel daarvan? Is dat een afleidingsmanoeuvre?

Ze heeft toch in het begin geprobeerd iedereen te misleiden?

Langzaam maar zeker kwamen toch steeds meer mensen erachter dat die afschuwelijke Beth Holloway overal over liegt?

Waarom liegt een bezorgde moeder?
Waarom moesten die studenten van het eiland af zodat ze niet door de Arubaanse politie konden worden gehoord?
Waarom zegt Beth Holloway dat er in Nederland allemaal hoeren wonen, terwijl haar eigen dochter enz.....?
Waarom zegt ze op televisie dat ze verklaringen in haar bezit heeft dat Natalee is verkracht terwijl ze die verklaringen niet kan laten zien?
Waarom zegt ze dat de Nederlandse overheid misbruik maakte van orkaan Katrina om Joran vrij te laten?

Ik dacht eerst ook dat het anders zat, net als zoveel mensen. Maar die leugens van Beth Holloway kun je niet wegwuiven, dat doet ze met een reden.

Uit de persconferentie van Hans Mos blijkt ook wel dat hij zich in de maling genomen voelt door Beth Holloway.

Waar is het voor nodig zoveel leugens te vertellen, dat doet iemand toch niet zomaar?

Concrete bewijzen ! daar vroeg ik om !
Verklaringen & documenten !

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 21:03 schreef johan555 het volgende:
Concrete bewijzen ! daar vroeg ik om !
Verklaringen & documenten !

Moet je de filmpjes die in dit hoofdstuk staan even beluisteren.
In de vorige hoofdstukken staat ook van alles.

De meeste filmpjes zijn in het Engels maar dat versta je wel toch?
De leugens van Beth Holloway zijn waar: absolutely, absolutely. Je kunt namelijk zelf horen dat ze de leugens vertelt.

http://www.eenvandaag.com/call.php?module=PX_Video&func=view&vid=19159&vtype=wwb

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 21:03 schreef johan555 het volgende:
Concrete bewijzen ! daar vroeg ik om !
Verklaringen & documenten !

Wat een dreigende taal Johan,foei toch.
Alles wat YYentle zegt staat breed uitgemeten op internet. Maar je moet het wel willen zien, moeilijk he.
Doe die oogkleppen toch eens af Johan.
Wees niet bang dat mensen onaardig doen over Beth om het onaardig doen hoor. Ze heeft het er nl. wel naar gemaakt helaas. Maar ja, er zijn een aantal mensen die door jou ook niet zo aardig worden bejegend omdat zij volgens jou onwaarheden vertellen. Toch, Johan?

En geef eens een zinvolle bijdrage. Of een gevraagde link bijvoorbeeld. Bij voorbaat hartelijk dank

Waar beschuldig je Beth dan precies van ?

Op jou reageer ik al helemaal niet meer zoals zo velen hier !
Spaar je nog steeds foto's van Observer ,dat heet toch stalken ?

Oh ja van hotshot spaar je ook foto's op je photobucket Natte -Alie

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 22:09 schreef johan555 het volgende:
Op jou reageer ik al helemaal niet meer zoals zo velen hier !
Spaar je nog steeds foto's van Observer ,dat heet toch stalken ?

Johan, luister nou eens.
Kun je het nou echt niet alleen af?
Eerst zoek je steun bij Hari want ze geeft je gelijk, dan kom je weer met je obsessie Gielen, dan is het weer een kleuter knipplakwerkje over Joran, dan is het een waardeloos boek van Joran, nu is het weer JoBuster die plaatjes verzamelt stalkt...
enne Jo schrijft hele zinvolle posts hoor!!

Maak nou eens de stap van kleuter naar grote jongen en maak eens netjes je huiswerk.
YYentle schrijft een pagina vol met zaken die Beth heeft verdraaid of gelogen, je spreekt dreigende taal, maar als je nou zo graag wilt, net zoals wij, dat de zaak wordt opgelost, heb ik EEN advies: verdiep je er eens in.
OK?
En dan oogjes toe en snaveltjes dicht, welterusten

Waarom zet Satish als er een meisje in de auto stapt een Porno video op ?
Is dat normaal ?

3-26-05

“March 26: Photos uploaded to Webshots by Bailey Anne, an American girl who traveled to Aruba with her friend Alyse. During their trip they stayed at the Wyndham hotel, across the street from the Mills Resort. Bailey's photos show that on the last night of their trip, the 2 girls encountered Joran, Deepak, Joran's friend Freddy Arambatzis, and Steffy, an Aruban girl who also knew Joran. There is some speculation that a separate photo of Steffy, showing her lying in bed at least partially unclothed, in what appears to be a room at the Mills Resort, was also taken on Bailey's last night in Aruba. It appears from Bailey's photos that she and Alyse left CnCs with the other 4. One photo, taken from the back seat of a vehicle as it passes Diamonds International, shows Deepak driving with Joran in front passenger seat, while the vehicle's 2 DVD players are playing the same porno DVD. Months later during interrogation, Deepak admits that while Natalee was in his car, she was shocked when Satish put on a porno DVD.”

Ouwefiets is voor my scrollen ! ik lees het niet eens ! Dus bespaar je de moeite !

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 22:54 schreef johan555 het volgende:
Ouwefiets is voor my scrollen ! ik lees het niet eens ! Dus bespaar je de moeite !

Prima hoor, hou je oogklepjes maar op.
Eng he iets lezen wat je niet bevalt.....
Maar je bent niet de enige hier
Trustus Johan

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 22:54 schreef johan555 het volgende:
Waarom zet Satish als er een meisje in de auto stapt een Porno video op ?
Is dat normaal ?

3-26-05

“March 26: Photos uploaded to Webshots by Bailey Anne, an American girl who traveled to Aruba with her friend Alyse. During their trip they stayed at the Wyndham hotel, across the street from the Mills Resort. Bailey's photos show that on the last night of their trip, the 2 girls encountered Joran, Deepak, Joran's friend Freddy Arambatzis, and Steffy, an Aruban girl who also knew Joran. There is some speculation that a separate photo of Steffy, showing her lying in bed at least partially unclothed, in what appears to be a room at the Mills Resort, was also taken on Bailey's last night in Aruba. It appears from Bailey's photos that she and Alyse left CnCs with the other 4. One photo, taken from the back seat of a vehicle as it passes Diamonds International, shows Deepak driving with Joran in front passenger seat, while the vehicle's 2 DVD players are playing the same porno DVD. Months later during interrogation, Deepak admits that while Natalee was in his car, she was shocked when Satish put on a porno DVD.”

het is maar wat je porno noemt Johan....
maar inderdaad, een linkje graag.

Trouwens, jij hebt een hele interessante zin onder je posts staan, die boeit me al tijden. Heb je hem zelf wel eens goed gelezen?
En nou echt oogjes dicht en snaveltjes toe

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 20:24 schreef yyentle het volgende:

[..]

Waarom beschuldigt Beth Holloway Deepak en Satish terwijl uit de computergegevens en de verklaringen blijkt dat die jongens er niets mee te maken hebben?
Waarom voert Beth Holloway op televisie een theater op samen met Dr. Phil?

Wat is haar doel daarvan? Is dat een afleidingsmanoeuvre?

Ze heeft toch in het begin geprobeerd iedereen te misleiden?

Langzaam maar zeker kwamen toch steeds meer mensen erachter dat die afschuwelijke Beth Holloway overal over liegt?

Waarom liegt een bezorgde moeder?
Waarom moesten die studenten van het eiland af zodat ze niet door de Arubaanse politie konden worden gehoord?
Waarom zegt Beth Holloway dat er in Nederland allemaal hoeren wonen, terwijl haar eigen dochter enz.....?
Waarom zegt ze op televisie dat ze verklaringen in haar bezit heeft dat Natalee is verkracht terwijl ze die verklaringen niet kan laten zien?
Waarom zegt ze dat de Nederlandse overheid misbruik maakte van orkaan Katrina om Joran vrij te laten?

Ik dacht eerst ook dat het anders zat, net als zoveel mensen. Maar die leugens van Beth Holloway kun je niet wegwuiven, dat doet ze met een reden.

Uit de persconferentie van Hans Mos blijkt ook wel dat hij zich in de maling genomen voelt door Beth Holloway.

Waar is het voor nodig zoveel leugens te vertellen, dat doet iemand toch niet zomaar?

Je hebt dus geen enkel concreet bewijs ! Noppie nienta !