Natalee Holloway in the Rebound #34

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 19:16 schreef duikkie het volgende:

[..]

als joran eerst zit te liegen over het samen zijn met natalee, later beweert dat hij weer haar verkocht heeft. denk ik laat eerst die knapen eens de waarheid vertellen.

Deepak en Satish hebben de waarheid al verteld, dat deden ze al vanaf 11 juni, 2 dagen na hun aanhouding.

Dit schreef Peter RRRR de Vries voor de beroemde autotape:

quote:

Precies hetzelfde doet hij vervolgens met het 'ophaal-verhaal'. Eerst was het vriend Deepak die hem die nacht zou hebben opgepikt op het strand. Toen bleek dat Deepak dat ontkende en toen bovendien uit chat- en gsm-onderzoek naar voren kwam dat Deepak inderdaad gewoon thuis was gebleven, kwam Joran met het verhaal dat het Deepaks broer Satish was geweest. Satish ontkent ook. Hij zegt dat hij lag te slapen. Het geeft aan dat Joran over van alles en nog wat liegt, tot onomstotelijk het tegendeel wordt bewezen. En dan nog komt hij niet met de waarheid, maar tovert hij een nieuwe versie van wat er gebeurd is uit zijn mouw.

En dit erna:

quote:

Jorans vrienden Deepak en Satish die eveneens voor de zaak meerdere malen hebben vastgezeten, zijn totaal onschuldig. Joran erkent niet zonder trots dat hij ze heeft misbruikt om een alibi te creëren. Hij noemt ze “enorme domme jongens”.

Daar kan ik me, de verklaringen gelezen hebbend helemaal in vinden.

Hans Mos en de integere grote buitenlandse fora denken er net zo over.

Joran is een acteur, maar Beth Holloway is een topactrice.
Beth Holloway heeft zichzelf volledig belachelijk gemaakt. Lees je de buitenlandse fora wel eens?

Waarom wil Beth Holloway niet meewerken aan onderzoek naar Natalee? Wat heeft ze verbergen?

Heeft ze zich net zo tegen Natalee misdragen als ze tegen al die onschuldige mensen met haar leugens en bedrog doet en is dat de reden dat Natalee zo tekeer is gegaan op dat eiland?

Is Natalee, een paar dagen verlost van haar vreselijke moeder, helemaal losgegaan en aan de drank en
drugs bezweken?

Het begint erop te lijken dat er continu op Beth afgegeven moet worden .
Een verlengstuk van Gielen ?
Wat zijn er voor concrete bewijzen dat ze er ook maar iets mee te maken heeft ?

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 20:06 schreef johan555 het volgende:
Het begint erop te lijken dat er continu op Beth afgegeven moet worden .
Een verlengstuk van Gielen ?
Wat zijn er voor concrete bewijzen dat ze er ook maar iets mee te maken heeft ?

Waarom beschuldigt Beth Holloway Deepak en Satish terwijl uit de computergegevens en de verklaringen blijkt dat die jongens er niets mee te maken hebben?
Waarom voert Beth Holloway op televisie een theater op samen met Dr. Phil?

Wat is haar doel daarvan? Is dat een afleidingsmanoeuvre?

Ze heeft toch in het begin geprobeerd iedereen te misleiden?

Langzaam maar zeker kwamen toch steeds meer mensen erachter dat die afschuwelijke Beth Holloway overal over liegt?

Waarom liegt een bezorgde moeder?
Waarom moesten die studenten van het eiland af zodat ze niet door de Arubaanse politie konden worden gehoord?
Waarom zegt Beth Holloway dat er in Nederland allemaal hoeren wonen, terwijl haar eigen dochter enz.....?
Waarom zegt ze op televisie dat ze verklaringen in haar bezit heeft dat Natalee is verkracht terwijl ze die verklaringen niet kan laten zien?
Waarom zegt ze dat de Nederlandse overheid misbruik maakte van orkaan Katrina om Joran vrij te laten?

Ik dacht eerst ook dat het anders zat, net als zoveel mensen. Maar die leugens van Beth Holloway kun je niet wegwuiven, dat doet ze met een reden.

Uit de persconferentie van Hans Mos blijkt ook wel dat hij zich in de maling genomen voelt door Beth Holloway.

Waar is het voor nodig zoveel leugens te vertellen, dat doet iemand toch niet zomaar?

Concrete bewijzen ! daar vroeg ik om !
Verklaringen & documenten !

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 21:03 schreef johan555 het volgende:
Concrete bewijzen ! daar vroeg ik om !
Verklaringen & documenten !

Moet je de filmpjes die in dit hoofdstuk staan even beluisteren.
In de vorige hoofdstukken staat ook van alles.

De meeste filmpjes zijn in het Engels maar dat versta je wel toch?
De leugens van Beth Holloway zijn waar: absolutely, absolutely. Je kunt namelijk zelf horen dat ze de leugens vertelt.

http://www.eenvandaag.com/call.php?module=PX_Video&func=view&vid=19159&vtype=wwb

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 21:03 schreef johan555 het volgende:
Concrete bewijzen ! daar vroeg ik om !
Verklaringen & documenten !

Wat een dreigende taal Johan,foei toch.
Alles wat YYentle zegt staat breed uitgemeten op internet. Maar je moet het wel willen zien, moeilijk he.
Doe die oogkleppen toch eens af Johan.
Wees niet bang dat mensen onaardig doen over Beth om het onaardig doen hoor. Ze heeft het er nl. wel naar gemaakt helaas. Maar ja, er zijn een aantal mensen die door jou ook niet zo aardig worden bejegend omdat zij volgens jou onwaarheden vertellen. Toch, Johan?

En geef eens een zinvolle bijdrage. Of een gevraagde link bijvoorbeeld. Bij voorbaat hartelijk dank

Waar beschuldig je Beth dan precies van ?

Op jou reageer ik al helemaal niet meer zoals zo velen hier !
Spaar je nog steeds foto's van Observer ,dat heet toch stalken ?

Oh ja van hotshot spaar je ook foto's op je photobucket Natte -Alie

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 22:09 schreef johan555 het volgende:
Op jou reageer ik al helemaal niet meer zoals zo velen hier !
Spaar je nog steeds foto's van Observer ,dat heet toch stalken ?

Johan, luister nou eens.
Kun je het nou echt niet alleen af?
Eerst zoek je steun bij Hari want ze geeft je gelijk, dan kom je weer met je obsessie Gielen, dan is het weer een kleuter knipplakwerkje over Joran, dan is het een waardeloos boek van Joran, nu is het weer JoBuster die plaatjes verzamelt stalkt...
enne Jo schrijft hele zinvolle posts hoor!!

Maak nou eens de stap van kleuter naar grote jongen en maak eens netjes je huiswerk.
YYentle schrijft een pagina vol met zaken die Beth heeft verdraaid of gelogen, je spreekt dreigende taal, maar als je nou zo graag wilt, net zoals wij, dat de zaak wordt opgelost, heb ik EEN advies: verdiep je er eens in.
OK?
En dan oogjes toe en snaveltjes dicht, welterusten

Waarom zet Satish als er een meisje in de auto stapt een Porno video op ?
Is dat normaal ?

3-26-05

“March 26: Photos uploaded to Webshots by Bailey Anne, an American girl who traveled to Aruba with her friend Alyse. During their trip they stayed at the Wyndham hotel, across the street from the Mills Resort. Bailey's photos show that on the last night of their trip, the 2 girls encountered Joran, Deepak, Joran's friend Freddy Arambatzis, and Steffy, an Aruban girl who also knew Joran. There is some speculation that a separate photo of Steffy, showing her lying in bed at least partially unclothed, in what appears to be a room at the Mills Resort, was also taken on Bailey's last night in Aruba. It appears from Bailey's photos that she and Alyse left CnCs with the other 4. One photo, taken from the back seat of a vehicle as it passes Diamonds International, shows Deepak driving with Joran in front passenger seat, while the vehicle's 2 DVD players are playing the same porno DVD. Months later during interrogation, Deepak admits that while Natalee was in his car, she was shocked when Satish put on a porno DVD.”

Ouwefiets is voor my scrollen ! ik lees het niet eens ! Dus bespaar je de moeite !

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 22:54 schreef johan555 het volgende:
Ouwefiets is voor my scrollen ! ik lees het niet eens ! Dus bespaar je de moeite !

Prima hoor, hou je oogklepjes maar op.
Eng he iets lezen wat je niet bevalt.....
Maar je bent niet de enige hier
Trustus Johan

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 22:54 schreef johan555 het volgende:
Waarom zet Satish als er een meisje in de auto stapt een Porno video op ?
Is dat normaal ?

3-26-05

“March 26: Photos uploaded to Webshots by Bailey Anne, an American girl who traveled to Aruba with her friend Alyse. During their trip they stayed at the Wyndham hotel, across the street from the Mills Resort. Bailey's photos show that on the last night of their trip, the 2 girls encountered Joran, Deepak, Joran's friend Freddy Arambatzis, and Steffy, an Aruban girl who also knew Joran. There is some speculation that a separate photo of Steffy, showing her lying in bed at least partially unclothed, in what appears to be a room at the Mills Resort, was also taken on Bailey's last night in Aruba. It appears from Bailey's photos that she and Alyse left CnCs with the other 4. One photo, taken from the back seat of a vehicle as it passes Diamonds International, shows Deepak driving with Joran in front passenger seat, while the vehicle's 2 DVD players are playing the same porno DVD. Months later during interrogation, Deepak admits that while Natalee was in his car, she was shocked when Satish put on a porno DVD.”

het is maar wat je porno noemt Johan....
maar inderdaad, een linkje graag.

Trouwens, jij hebt een hele interessante zin onder je posts staan, die boeit me al tijden. Heb je hem zelf wel eens goed gelezen?
En nou echt oogjes dicht en snaveltjes toe

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 20:24 schreef yyentle het volgende:

[..]

Waarom beschuldigt Beth Holloway Deepak en Satish terwijl uit de computergegevens en de verklaringen blijkt dat die jongens er niets mee te maken hebben?
Waarom voert Beth Holloway op televisie een theater op samen met Dr. Phil?

Wat is haar doel daarvan? Is dat een afleidingsmanoeuvre?

Ze heeft toch in het begin geprobeerd iedereen te misleiden?

Langzaam maar zeker kwamen toch steeds meer mensen erachter dat die afschuwelijke Beth Holloway overal over liegt?

Waarom liegt een bezorgde moeder?
Waarom moesten die studenten van het eiland af zodat ze niet door de Arubaanse politie konden worden gehoord?
Waarom zegt Beth Holloway dat er in Nederland allemaal hoeren wonen, terwijl haar eigen dochter enz.....?
Waarom zegt ze op televisie dat ze verklaringen in haar bezit heeft dat Natalee is verkracht terwijl ze die verklaringen niet kan laten zien?
Waarom zegt ze dat de Nederlandse overheid misbruik maakte van orkaan Katrina om Joran vrij te laten?

Ik dacht eerst ook dat het anders zat, net als zoveel mensen. Maar die leugens van Beth Holloway kun je niet wegwuiven, dat doet ze met een reden.

Uit de persconferentie van Hans Mos blijkt ook wel dat hij zich in de maling genomen voelt door Beth Holloway.

Waar is het voor nodig zoveel leugens te vertellen, dat doet iemand toch niet zomaar?

Je hebt dus geen enkel concreet bewijs ! Noppie nienta !

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 21:17 schreef yyentle het volgende:

[..]

Moet je de filmpjes die in dit hoofdstuk staan even beluisteren.
In de vorige hoofdstukken staat ook van alles.

De meeste filmpjes zijn in het Engels maar dat versta je wel toch?
De leugens van Beth Holloway zijn waar: absolutely, absolutely. Je kunt namelijk zelf horen dat ze de leugens vertelt.

http://www.eenvandaag.com/call.php?module=PX_Video&func=view&vid=19159&vtype=wwb

enne trouwens yyentle bedankt nog voor de 2vandaag link!

Wat gek zeg, ik hoor opeens een zelfingenomen, berekenende tante i.p.v. een vrouw in emotionele nood..

Nu, na zoveel tijd, en met hetgeen ik nu weet, geeft dit het stukje werk van RENEE GIELEN opeens een heel andere dimensie! Stukje toegevoegde waarde zeg maar.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 21:03 schreef johan555 het volgende:
Concrete bewijzen ! daar vroeg ik om !
Verklaringen & documenten !

Tsja, die hebben ze vanzelfsprekend niet Johan.
Ze laten zich graag voorstaan op zelfingenomen zogenaamde intelligentie maar als puntje bij paaltje komt blijkt dat ze eigenlijk maar weinig weten

Dag trollen, binnenkort mogen jullie weer naar oerol

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 20:06 schreef johan555 het volgende:
Het begint erop te lijken dat er continu op Beth afgegeven moet worden .
Een verlengstuk van Gielen ?
Wat zijn er voor concrete bewijzen dat ze er ook maar iets mee te maken heeft ?

Die liggen naast de concrete bewijzen dat bijvoorbeeld Paul van der Sloot, zijn vrouw en alle anderen die door jou worden beschuldigd er ook maar iets mee te maken hebben.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 20:24 schreef yyentle het volgende:


Waarom beschuldigt Beth Holloway Deepak en Satish terwijl uit de computergegevens en de verklaringen blijkt dat die jongens er niets mee te maken hebben?
Waarom voert Beth Holloway op televisie een theater op samen met Dr. Phil?

Wat is haar doel? Is dat een afleidingsmanoeuvre?

Ze heeft toch in het begin geprobeerd iedereen te misleiden?

Langzaam maar zeker kwamen toch steeds meer mensen erachter dat die afschuwelijke Beth Holloway overal over liegt?

Waarom liegt een bezorgde moeder?
Waarom moesten die studenten van het eiland af zodat ze niet door de Arubaanse politie konden worden gehoord?
Waarom zegt Beth Holloway dat er in Nederland allemaal hoeren wonen, terwijl haar eigen dochter enz.....?
Waarom zegt ze op televisie dat ze verklaringen in haar bezit heeft dat Natalee is verkracht terwijl ze die verklaringen niet kan laten zien?
Waarom zegt ze dat de Nederlandse overheid misbruik maakte van orkaan Katrina om Joran vrij te laten?

Ik dacht eerst ook dat het anders zat, net als zoveel mensen. Maar die leugens van Beth Holloway kun je niet wegwuiven, dat doet ze met een reden.

Uit de persconferentie van Hans Mos blijkt ook wel dat hij zich in de maling genomen voelt door Beth Holloway.

Waar is het voor nodig zoveel leugens te vertellen, dat doet iemand toch niet zomaar?

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 23:05 schreef johan555 het volgende:

[..]

Je hebt dus geen enkel concreet bewijs ! Noppie nienta !

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 23:39 schreef bastibro het volgende:

[..]

Tsja, die hebben ze vanzelfsprekend niet Johan.
Ze laten zich graag voorstaan op zelfingenomen zogenaamde intelligentie maar als puntje bij paaltje komt blijkt dat ze eigenlijk maar weinig weten

Dag trollen, binnenkort mogen jullie weer naar oerol

brilliante reactie Bassie
kijk maar naar YYentle wat ze allemaal tevoorschijn heeft gehaald..... Goed he!! Die komt tenminste ergens mee, kan ik van jou of Johan niet zeggen. Kleutergefreubel, verder niks.
Maar ja, ik zeg maar zo, jullie willen het toch ook oplossen? Dan heb ik nog een leuk adviesje voor je:
Intelligentie, je bent de eerste die het er over heeft ... doet me denken, kijk ook eens in de spiegel.... zie je die oogklepjes? . Vergeet niet het licht aan te doen voordat je nog meer spoken ziet in het donker.
Nou, ga daar maar van dromen