Natalee Holloway in the Rebound #34

quote:

Op zondag 5 april 2009 17:57 schreef duikkie het volgende:

[..]

ik kan ook wel verklaren dat ik de auto na 29 mei 2009 niet gestofzuigd heb.

kortom aan al de verklaringen hebben we eigenlijk niet zoveel, en je zegt zelf alles voor 11 juni dacht ik is alles gelogen toch.

waarom deepak dan verklaard dat hij zijn auto heeft schoongemaakt van zand dat afkomstig is van joran ??

en satisch kan dus best hier ook de waarheid zeggen , niet hij maar deepak heeft het zand verwijdert

Satish spreekt vanaf 11 juni (2 dagen na zijn aanhouding) de waarheid hoor Duikkie!

Zeker weten.

Bovendien wordt alles wat Deepak en Satish vertellen ondersteund door getuigenverklaringen en computergegevens die, toen de vragen werden gesteld, nog niet bekend waren.

[ Bericht 3% gewijzigd door yyentle op 05-04-2009 18:21:58 ]

Kennelijk is Kermit the Frog op SM ook al ontmaskerd. Zie hier een link naar een aantal feitelijkheden; althans....

Wel een toepasselijke naam voor een blog overigens. Ik ken nog wel een paar personen die op dat blog thuishoren

[ Bericht 18% gewijzigd door mrBhimself op 05-04-2009 20:30:30 ]

quote:

Op zondag 5 april 2009 18:09 schreef yyentle het volgende:

[..]

Satish spreekt vanaf 11 juni (2 dagen na zijn aanhouding) de waarheid hoor Duikkie!

Zeker weten.

Bovendien wordt alles wat Deepak en Satish vertellen ondersteund door getuigenverklaringen en computergegevens die, toen de vragen werden gesteld, nog niet bekend waren.

een getuigeverklaring van de buren geldt zeker effe niet , wat hebben computergegevens nu weer met autostofzuigen te maken ?? , maakt de stofzuiger ook al gebruikerlogs aan ??

maar ik zei al alles logen de kalpoe's totdat ze het licht van 12 juni toch zagen

kom nou toch het gesprek in de auto van 29 juni was later, het gesprek in de auto van de kalpoe's was later. satisch zei toen nog ik ben bijna bij de waarheid , dus nog niet de hele waarheid.

de kalpoe's hebben gewoon nog te veel om te verbergen, we weten niet waarom maar dat ze gewoon nog zwijgen over de hele waarheid , haal je uit allelei andere zaken dan getuigenverklaringen van onze drie leugenaars

quote:

Op zondag 5 april 2009 17:23 schreef duikkie het volgende:

[..]

de auto was juist na de tour met natalee gestofzuigd op maandag nacht rond 2 uur

Toen was Deepak in het casino: daar zijn diverse getuigen van.

By the way: waarom zijn die getuigen niet meteen naar de politie gegaan?

Zijn de getuigen, net als de tuinman en die ander getuige die beweerde Joran en zijn vader te hebben zien lopen, in overleg met leugenaar en bedrieger Beth Holloway door Jossy Mansur naar voren geschoven?

quote:

Op zondag 5 april 2009 21:27 schreef yyentle het volgende:

[..]

Toen was Deepak in het casino: daar zijn diverse getuigen van.

By the way: waarom zijn die getuigen niet meteen naar de politie gegaan?

Zijn de getuigen, net als de tuinman en die ander getuige die beweerde Joran en zijn vader te hebben zien lopen, in overleg met leugenaar en bedrieger Beth Holloway door Jossy Mansur naar voren geschoven?

gaat er niet eens om wat ze eigenlijk verklaren of niet. deepak zegt dat het zand van joran is van zijn broek/armen/benen enzovoort. waarschijnlijk is er ook wel zand gevonden in de auto van deepak. kan je wel of geen sporen noemen.

maar hoe komt dat zand nou in deepak's auto ??? daar gaat het om !!!!! vertel eens de logische gang van zaken hier.

van eerdere trippen zeker , dat is erg logisch als je voor de date van natalee je auto gestofzuigt hebt

Niet dat ik er van overtuigd ben dat de Kalpoes niks met de zaak te maken hebben, maar de vraag hoe er zand in de auto van de Kalpoes komt, lijkt mij een redelijk voor de hand liggende op een eiland met overal zandstranden en mensen die gebruik maken van deze stranden.

quote:

Op zondag 5 april 2009 21:27 schreef yyentle het volgende:

[..]

Toen was Deepak in het casino: daar zijn diverse getuigen van.

By the way: waarom zijn die getuigen niet meteen naar de politie gegaan?

Zijn de getuigen, net als de tuinman en die ander getuige die beweerde Joran en zijn vader te hebben zien lopen, in overleg met leugenaar en bedrieger Beth Holloway door Jossy Mansur naar voren geschoven?

om 2 uur snachts was deepak al terug hoor

omdat getuigen soms het belang niet inzien wachten ze wel eens met naar politie gaan

natuurlijk zijn mensen die zelf onderzoek doen leugenaars en bedriegers, kom op zeg , de politie had wel wat actiever in dit dossier kunnen optreden , nee ze leunen achterover en wachtte af, nu nog steeds !!!!

horen we nog wat van onze ringbaard heethoofd ??
was hans mos al niet met vacantie ??

quote:

Op zondag 5 april 2009 21:54 schreef duikkie het volgende:
horen we nog wat van onze ringbaard heethoofd ??
was hans mos al niet met vacantie ??

Duikkie, Mos is nog niet weg, neenee . Maak je geen zorgen
En als je minister Croes bedoelt, weer nee, volgens mij heeft hij zich niet meer geroerd. Wel zo verstandig.

En trouwens, de politie wacht helemaal niet af hoor. Die doet gewoon zijn werk, al zou jij dat misschien niet denken. Die gaan jou heus niet vertellen wat ze allemaal aan het doen zijn. Zo hebben ze jou ook niet verteld dat ze niet actief zouden zijn (geweest) . En als je er wel meer over weet, dan vertel je het ons maar

Over afwachten gesproken, laten we maar eens afwachten wat Beth's true story film ons te bieden heeft. Als ik kijk naar de trailer dan is er weinig waarheid te verwachten.

Maar ja, de trailer is langer dan de film. Dus wie weet

quote:

Op zondag 5 april 2009 19:54 schreef mrBhimself het volgende:
Kennelijk is Kermit the Frog op SM ook al ontmaskerd. Zie hier een link naar een aantal feitelijkheden; althans....

Wel een toepasselijke naam voor een blog overigens. Ik ken nog wel een paar personen die op dat blog thuishoren

Denk je echt dat de aapies achter dat blog zitten?

[ Bericht 6% gewijzigd door bastibro op 05-04-2009 23:25:23 ]

Nee, dat denk ik niet en dat staat er ook niet. Er zijn kennelijk een aantal andere 'blogs' bezig met een 'actie' tegen de bange aapjes en met name tegen de kikker.

Maar daar weet jij toch alles van, van een van die fora ben je toch zelf lid. Niet echt welkom meer op de site van de aapjes tegenwoordig Bas?

quote:

Op zondag 5 april 2009 21:53 schreef duikkie het volgende:

[..]

om 2 uur snachts was deepak al terug hoor

Deepak ging vanuit het casino naar de woning van Joran waar Beth Holloway met een hele groep Amerikanen was gearriveerd. Daar was leugenaar Beth Holloway dit keer zelf getuige van.
Weet ze zelf nog wel wat ze allemaal kletst? Of weet ze het juist heel goed en doet ze dit met een reden?

quote:

Beth's credibility has taken some bad hits but most notably when she claimed to have statements that all three youths had sex with Natalee, but has since failed to produce them. Then there was the forged “confession” tape aired on Dr Phil, and endorsed by Beth.

http://www.xs4all.nl/~dug(...)eeHolloway/index.htm



Kinderporno? Komt dat ook uit de koker van Beth Holloway?
Is dat mens gestoord?



Was ze ook zo gestoord tegen Natalee en wilde Natalee daarom niet terug?
Is dat de reden van de beschuldigingen en de poster met de tekst: "mammie wil met je praten"?

Haar eigen dochter ging languit op de bar liggen en nodige allerlei vreemde kerels uit haar af te likken.

Wat was er met dat meisje?

Gebeurden dat soort dingen thuis ook ofzo?

Is Beth Holloway daarom zo bezig?

quote:

Op zondag 5 april 2009 21:50 schreef mrBhimself het volgende:
Niet dat ik er van overtuigd ben dat de Kalpoes niks met de zaak te maken hebben, maar de vraag hoe er zand in de auto van de Kalpoes komt, lijkt mij een redelijk voor de hand liggende op een eiland met overal zandstranden en mensen die gebruik maken van deze stranden.

Dan moet je de verklaringen en die email maar eens lezen.
Ze zijn duidelijk door VanderSloot onder druk gezet om door te gaan met de leugen.
Zo'n Steve komt natuurlijk niet voor niets naar Deepak om hem iets wijs te maken met de mededeling "ik kan wel naar de politie gaan maar ik doe het maar niet etc. etc." Dat is gewoon intimidatie alleen Deepak en Satisch hadden het niet in de gaten.

Later bleek het verhaal van Steve niet te kunnen kloppen.

Niet lang genoeg over nagedacht, zullen we maar zeggen. Sorry foutje.

quote:

Op zondag 5 april 2009 22:28 schreef mrBhimself het volgende:
Nee, dat denk ik niet en dat staat er ook niet. Er zijn kennelijk een aantal andere 'blogs' bezig met een 'actie' tegen de bange aapjes en met name tegen de kikker.

Maar daar weet jij toch alles van, van een van die fora ben je toch zelf lid. Niet echt welkom meer op de site van de aapjes tegenwoordig Bas?

Ben jij Rammstein op BFN?

quote:

Op zondag 5 april 2009 22:28 schreef mrBhimself het volgende:
Niet dat ik er van overtuigd ben dat de Kalpoes niks met de zaak te maken hebben, maar de vraag hoe er zand in de auto van de Kalpoes komt, lijkt mij een redelijk voor de hand liggende op een eiland met overal zandstranden en mensen die gebruik maken van deze stranden.

dat snap zelfs ik nog wel , maar zijn allemaal van die kleine dingen die er op wijzen dat de kalpoe's nog steeds de hele waarheid niet vertellen. waarom zeg je in godsnaam dat het zand van joran's kleren afkomstig zijn ??, voor het zelfde gemak zeg je "we wonen op een zand eiland hoor" , dat is wat een onschuldig iemand zou zeggen. deepak vond het dus nodig om te zeggen dat het zand van joran was ??? blijkbaar was hij bang dat het zand een aanwijzing bevatte.

verder is het begrijpelijk dat de politie jammer genoeg niet met meer dingen naar buiten is gekomen. en het hoeft heus niet allemaal onder de dekmantel van prive. de hoofdlijnen zou ook al geholpen hebben om al vele verhalen de das om te doen. gewoon een persbericht bijvoorbeeld : het gedrag van pinnen midden in de nacht van paul van der sloot, onderzocht maar niet waar gebleken. de politie doet dat wel met andere dingen. een getuigen die als niet betrouwbaar wordt omschreven. maar als het uit de hoek van sloot en aanhang komt hoor je niets. geef gewoon een goede tijdlijn, de politie denkt te weten hoe het gebeurt is. vraag aan de hand van de tijnlijn en de plaatsen wie heeft er wat gezien, nee ze houden het algemeen ???

tja en dan krijg je mensen die denken of verzinnen dingen. nou hoor ik er hier al een roepen dat dat allemaal komt door beth , maar dat is natuurlijk onzin.
als mensen een bepaald pad worden opgestuurd en ze hebben half slapend wat gehoort denken zou kunnen toch, worden ze dan als malloten door de politie behandeld dan laat je het wel uit je hoofd om naar voren te komen met je verhaal.

er staat nergens vast dat de jongens zo gereden zijn zoals de drie jongens zelf zeggen !!!, ik persoonlijk vind het heel raar dat je dan de auto maar 1 keer op die nacht camera ziet. er opeens 70 studenten weg zijn, er waren geen lijndiensten meer, en tig taxi's in 2 minuten heb je ook niet zomaar. dan de politie op de hoek, was toen zo na te gaan wie er dienst had en of ze daar een broodje of koffie aan het drinken waren op die hoek. het gekke is dat deepak's auto veel lawaai maakte, dus twee keer langst een politie auto rijden lijkt mij dan niet logisch.

maar ik vermoed dat ook de politie een andere route nog steeds niet kan uitsluiten, ze dus gedwongen zijn aan het verhaal van onze drie leugenaars.

ook gewoon het gevoel dat je kan hebben bij deze kalpoe's ( ojee Y wordt weer wakker ), deepak kende joran nog maar 3 maanden, maximaal zijn ze 12 keer met elkaar uitgeweest, ze hadden werk en of school. dus echte dikke vrienden ( ik geloof er gewoon niet in) deepak de zorgzame die telkens opbleef als joran nog buiten was als waakhond ?? deepak kon beter de vader van joran zijn , paul van der sloot geloofde het wel , liegen voor je vrienden oke, maar als het serieus wordt en je moet verklaringen afleggen bij de politie, ben je toch wel zo'n grootte oen als je verder gaat liegen, zeker als jezelf onschuldig bent. dan kan je toch op wachten dat het helemaal verkeerd afloopt. plus het geknoei van de politie, de tijd tussen de verhoren was zo groot dat alles op elkaar kon worden afgestemd, taloze telefoontjes en ontmoetingen waren daar voor nodig, tussen de drie jongens onder elkaar met ouders, enz,enz.

dat mensen nog enige waarde toekennen aan hun verklaringen vindt ik knap de alleeerste als getuigen verklaringen rond eind mei zouden nog informatie kunnen hebben vanaf 1 juni is alles doorgesproken dus waardeloos .

de kalpoe's hebben wat rare uitspraken in een auto gedaan, waarom zou je zoiets zeggen als je onschuldig bent ???. de schuldigheid van alle drie staat wel vast, aan wat is nog de grootte vraag, ze houden elkaar in een soort houtgreep en waarom ?? de enige logisch verklaring is voor mij gewoon omdat we de echte waarheid nog steeds niet weten. de kalpoe's hebben wat uitgevreten wat joran de macht geeft om ze erbij te houden, anders zou je joran toch allang de maat hebben genomen als rare vreemde die je pas 3 maanden kent !!! of heeft satisch iets onhandigs gedaan en bescherm je je broer zo ???

[ Bericht 4% gewijzigd door duikkie op 06-04-2009 05:36:59 ]

quote:

Op maandag 6 april 2009 05:17 schreef duikkie het volgende:

[..]

dat snap zelfs ik nog wel , maar zijn allemaal van die kleine dingen die er op wijzen dat de kalpoe's nog steeds de hele waarheid niet vertellen. waarom zeg je in godsnaam dat het zand van joran's kleren afkomstig zijn ??,

Als iemand nat is geweest en onder het zand in de auto gaat zitten, kan een normaal mensen zich dat meestal nog wel herinneren.

quote:

blijkbaar was hij bang dat het zand een aanwijzing bevatte.

quote:

de politie denkt te weten hoe het gebeurt is.

quote:

tja en dan krijg je mensen die denken of verzinnen dingen. nou hoor ik er hier al een roepen dat dat allemaal komt door beth ,

Beth is degene die vanaf het begin aantoonbaar over van alles liegt, aantoonbaar meedoet aan fraude om mensen te kunnen beschuldigen en aantoonbaar niet wil meewerken aan onderzoek naar Natalee.
Ze heeft de vriendinnen geadviseerd zo snel mogelijk te vertrekken en ging pas daarna naar de politie.

quote:

er staat nergens vast dat de jongens zo gereden zijn zoals de drie jongens zelf zeggen !!!,

De computergegevens en de NFI resultaten (onderzoek auto) staan wel vast.
Daaruit blijkt dat er niets in de auto is gebeurd en dat er voor Deepak en Satish geen tijd was om iets met Natalee te doen.

quote:

ook gewoon het gevoel dat je kan hebben bij deze kalpoe's

net als Beth Holloway?

quote:

To many of these people Beth's theory of drugged date-pack-rape and murder is a foregone conclusion. This is an assumption that presses many red hot emotional buttons, particularly in America, particularly in the South, and particularly in an affluent isolated enclave like Mountain Brook, Alabama, a suburb of Birmingham.

Yep, this is the same Birmingham Alabama of the grainy black and white footage of 'nig-rows' being fire hosed, trunchoned, and mauled by dogs during the Freedom Rides of the 1960's. Y'all know 'bout that, Martin Luther King “ah - have - a - DREAM!”, and all that. (is that a cheap shot, or history?) (see addenda)

Beth's scenario however does not actually rest on any established fact, only assumptions piled on top of supposition.

http://www.xs4all.nl/~dug(...)dex.htm#introduction

quote:

maar als het serieus wordt en je moet verklaringen afleggen bij de politie,

Dat deden ze dus ook vanaf 2 dagen na hun aanhouding afzonderlijk van elkaar. Wat ze afzonderlijk van elkaar vertelden klopte en sloot bovendien aan bij de toen nog niet bekende computergevens.

quote:

dat mensen nog enige waarde toekennen aan hun verklaringen vindt ik knap

De verklaringen van Deepak en Satish kloppen. Het is onmogelijk afzonderlijk van elkaar keer op keer verhalen te vertellen, die zo goed met elkaar in overeenstemming zijn.

quote:

of heeft satisch iets onhandigs gedaan en bescherm je je broer zo ???

Je haalt weer de boel door elkaar. Satish was de zwakste schakel, dat wist iedereen.

Satish 6/24/2005 statement

quote:

Also I can explain that there was a time that when I was with my brother Deepak and Joran and his father was also there, Joran said “if a body is found that we are in big trouble”. My brother and I said to Joran that is impossible because we had done nothing. Joran said then laughing, “Yes, yes you are right”.

quote:

On your question on how I think that Joran my brother and I are involved and will tell the truth, I can explain the following:
Joran was the last person that was with the missing girl and wants to involve us. He wants to give only his account.

En dat probeert Beth Holloway ook te doen. Ze maakt hiervoor gebruik van fraude, leugens en bedrog.

De vraag is: waarom wil Beth Holloway het zo het graag doen lijken (voor ze vanuit Amerika vertrok wist ze naar eigen zeggen al dat haar dochter was gekidnapt, wat haar er niet van weerhield een poster mee te nemen waarop ze haar dochter vertelde met haar te willen praten ) dat haar dochter het slachtoffer is geweest van een groepsverkrachting?
Waarom speelt een ongeruste moeder zo'n leugenachtig spel?

[ Bericht 1% gewijzigd door yyentle op 06-04-2009 08:35:59 ]

Was het justitie die het onderzoek belemmerde?

http://www.cbsnews.com/vi(...)fsource=search_video

Of was het Beth Holloway?

Dat Beth Holloway tot op de dag van vandaag als enige niet mee wil werken aan nader onderzoek staat vast!

Heeft Beth Holloway zelf iets te verbergen?

quote:

Op zondag 5 april 2009 19:54 schreef mrBhimself het volgende:
Kennelijk is Kermit the Frog op SM ook al ontmaskerd. Zie hier een link naar een aantal feitelijkheden; althans....

Wel een toepasselijke naam voor een blog overigens. Ik ken nog wel een paar personen die op dat blog thuishoren

Klaassend zal zelf binnenkort ook wel door de mand vallen.

Dit schreef LoRain:

quote:

You know...in all honesty...I have to rearrange my post....I didn't even know much about Klaas until she told a lie about me....that's when I started paying attention to her...that's why I have badmouthed her...she lied about me....as far as her always being a rat I do not know....but I feel the winds of change blowing here....I'm feeling like it's time to back up and regroup about alot of things...but NOT about finding Natalee...that I will not ever change my mind about....

http://www.refugeesunleashed.net/about14444-4425.html

Er is alweer iemand wakker geworden.

quote:

Op maandag 6 april 2009 08:22 schreef yyentle het volgende:
http://www.cbsnews.com/vi(...)fsource=search_video

Komt dat verhaal van vier uur 's nachts ook uit de grote duim van Beth Holloway?

Joran deed zich voor als toerist :

5-22-05
On June 11, 2005 CNN reported that HOLLY BROWN was at “Carlos 'N Charlie's" on 5-29/30, and CNN reported further, “Holly Brown, a Holloway friend who was at the club that night, said she found van der Sloot to be ‘very different.’ ‘He lied about his age, and when we went on the [“Carlos 'N Charlie's”] web site, we found pictures of him there one week before [circa 5-22] at the same place, wearing the same clothes.’”
In that same photo (now widely available), Prime Murder Suspect JORAN VAN DER SLOOT is wearing a pink bracelet used at “Carlos ‘N Charlie’s” to identify someone as a TOURIST.… This is very revealing, and cements very sinister and, more than likely, criminally modus operandi revealing, "its worked previously," premeditated behavior by him.
(his wearing a pink “tourist” bracelet also reveals that he had, at least, one accomplice who worked inside “Carlos ‘N Charlie’s” who gave him the pink “tourist” bracelet, and, an accomplice who, probably, also has knowledge of his predatory activities before NATALEE vanished)

quote:

Op maandag 6 april 2009 08:03 schreef yyentle het volgende:

[..]

Als iemand nat is geweest en onder het zand in de auto gaat zitten, kan een normaal mensen zich dat meestal nog wel herinneren.
[..]


[..]


[..]

Beth is degene die vanaf het begin aantoonbaar over van alles liegt, aantoonbaar meedoet aan fraude om mensen te kunnen beschuldigen en aantoonbaar niet wil meewerken aan onderzoek naar Natalee.
Ze heeft de vriendinnen geadviseerd zo snel mogelijk te vertrekken en ging pas daarna naar de politie.
[..]

De computergegevens en de NFI resultaten (onderzoek auto) staan wel vast.
Daaruit blijkt dat er niets in de auto is gebeurd en dat er voor Deepak en Satish geen tijd was om iets met Natalee te doen.
[..]

net als Beth Holloway?
[..]

http://www.xs4all.nl/~dug(...)dex.htm#introduction
[..]

Dat deden ze dus ook vanaf 2 dagen na hun aanhouding afzonderlijk van elkaar. Wat ze afzonderlijk van elkaar vertelden klopte en sloot bovendien aan bij de toen nog niet bekende computergevens.
[..]

De verklaringen van Deepak en Satish kloppen. Het is onmogelijk afzonderlijk van elkaar keer op keer verhalen te vertellen, die zo goed met elkaar in overeenstemming zijn.
[..]

Je haalt weer de boel door elkaar. Satish was de zwakste schakel, dat wist iedereen.

Satish 6/24/2005 statement
[..]


[..]

En dat probeert Beth Holloway ook te doen. Ze maakt hiervoor gebruik van fraude, leugens en bedrog.

De vraag is: waarom wil Beth Holloway het zo het graag doen lijken (voor ze vanuit Amerika vertrok wist ze naar eigen zeggen al dat haar dochter was gekidnapt, wat haar er niet van weerhield een poster mee te nemen waarop ze haar dochter vertelde met haar te willen praten ) dat haar dochter het slachtoffer is geweest van een groepsverkrachting?
Waarom speelt een ongeruste moeder zo'n leugenachtig spel?

dus dat het zand van joran was is wel waar ???, hoe kan dat dan joran kwam toch niet terug in de auto, voor de date was de auto gecleaned dus als er zand was was het zand van 31 mei 2005.

dat onzin verhaal dat beth eerst de studenten wegsturen en daarna naar de politie ging heb ik al eens eerder geschreven. zoveel macht heeft zelfs beth niet. en de politie deed en doet de eerste 24 uur na vermissing nog niets, 90% komt meestal wel boven water.

en als je geld heb , zijn alle die dat hebben bang voor kidnaping, ook hier in holland.
verder snap ik dat gedoe niet over america hoor , als je er zo van overtuigd bent dat natalee van alles en nog wat verkeerd deed. doe je toch zelf onderzoek. heb je de politie niet bij nodig hoor ook de fbi niet. er zijn genoeg americanen uit een kliniek die geld nodig hebben, en die willen heus wel vertellen over natalee hoor als ze daar geweest was. het bijzondere is alleen dat arubaanse verslaafde dat zeker doen. dat verhaal van die drugsdealer

maar Y je loop ook netjes om de zaak heen , je kan toch niet van dikke vriendschap spreken als je iemand pas 3 maanden ken ( zo ongeveer 12 keer bij uitgaan ) en zo bezorgd als oppas en dan nog zeggen dat doen we elke keer. hoeveel keer is dat dan voorgekomen ??? waarschijnlijk geen 1 keer. deepak had iets meegemaakt in zijn auto, en zat hem niet lekker, daarom bleef hij op , hij wilde weten hoe de zaak was opgelost van joran.

verder verschillen we van inzicht dat niet alles geweldsporen oplevert. een meisje half bewustenloos geeft niet zoveel weerstand meer hoor en als ze ergens zijn uitgestapt vindt je in de auto verder ook geen geweldsporen

quote:

Op maandag 6 april 2009 13:15 schreef johan555 het volgende:
Joran deed zich voor als toerist :

5-22-05
On June 11, 2005 CNN reported that HOLLY BROWN was at “Carlos 'N Charlie's" on 5-29/30, and CNN reported further, “Holly Brown, a Holloway friend who was at the club that night, said she found van der Sloot to be ‘very different.’ ‘He lied about his age, and when we went on the [“Carlos 'N Charlie's”] web site, we found pictures of him there one week before [circa 5-22] at the same place, wearing the same clothes.’”
In that same photo (now widely available), Prime Murder Suspect JORAN VAN DER SLOOT is wearing a pink bracelet used at “Carlos ‘N Charlie’s” to identify someone as a TOURIST.… This is very revealing, and cements very sinister and, more than likely, criminally modus operandi revealing, "its worked previously," premeditated behavior by him.
(his wearing a pink “tourist” bracelet also reveals that he had, at least, one accomplice who worked inside “Carlos ‘N Charlie’s” who gave him the pink “tourist” bracelet, and, an accomplice who, probably, also has knowledge of his predatory activities before NATALEE vanished)

Linkje graag. BVD. Dan weten we ook wie deze achterlijke conclusie trekt.

quote:

Op maandag 6 april 2009 13:15 schreef duikkie het volgende:

[..]

dus dat het zand van joran was is wel waar ???, hoe kan dat dan joran kwam toch niet terug in de auto, voor de date was de auto gecleaned dus als er zand was was het zand van 31 mei 2005.

Als iemand zijn auto stofzuigt omdat hij een paar dagen aan het feestvieren is geweest (beach festival) of omdat er snoeppapiertjes, zand of mieren (Aruba) in de auto zitten, stofzuigt die persoon zijn auto.
Deepak was erg zuinig op zijn auto, ze reinigden die auto vrij regelmatig. Je kent ze toch ook wel, mensen die heel goed voor hun auto zorgen?

Niet zo gek toch, dat jongens die achter de meiden aangaan hun auto eerst even stofzuigen?
Wat is daar nou zo vreemd aan?

quote:

dat onzin verhaal dat beth eerst de studenten wegsturen en daarna naar de politie ging heb ik al eens eerder geschreven. zoveel macht heeft zelfs beth niet. en de politie deed en doet de eerste 24 uur na vermissing nog niets, 90% komt meestal wel boven water.

Beth schrijft zelf dat ze de studenten adviseerde om terug naar Amerika te gaan.
Pas daarna ging ze gillend, brullend en beschuldigend naar de politie en VanderSloot.

Dan breekt toch je klomp?

quote:

maar Y je loop ook netjes om de zaak heen , je kan toch niet van dikke vriendschap spreken als je iemand pas 3 maanden ken ( zo ongeveer 12 keer bij uitgaan )

Ik heb nooit gezegd dat de vrienschap dik was.
Het lijkt me, ook in het geval van geen dikke vriendschap een kwestie van verantwoordelijkheidsgevoel om, als je mensen op eigen verzoek ergens onverwacht laat uitstappen terwijl het de bedoeling was die mensen ergens naartoe te brengen (in dit geval Natalee naar het hotel), je af te vragen of die mensen nog goed zijn thuisgekomen.

Ik loop niet om de dingen heen hoor Duikkie, jij verdraait de feiten.

quote:

verder verschillen we van inzicht dat niet alles geweldsporen oplevert. een meisje half bewustenloos geeft niet zoveel weerstand meer hoor en als ze ergens zijn uitgestapt vindt je in de auto verder ook geen geweldsporen

Als Natalee in die auto was verkracht of er was geweld tegen haar gebruikt in Deepak's auto, dan waren daar echt wel sporen van gevonden.

Natalee was degene die zoop en achter alle loslopende mannen aanzat.

Het kan toch heel goed dat ze, nadat ze met Joran is uitgestapt, is bezweken aan de middelen die ze zelf tot zich nam?

Waarom zou dat niet kunnen dan?

[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 06-04-2009 14:46:24 ]