R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Een vriendin vertelde mij dat ik niet direct met een meisje naar bed moet gaan of zelfs niet moet zoenen. Dan bedoel ik de eerste keer dat je haar ontmoet. Dan zou de spanning er namelijk af zijn en blijft het bij een keer. Hoe denken de vrouwen er hier over? Ik had namelijk het idee dat dat wel mee viel, maarja vrouwenlogica he 
edit: OP was niet compleet. Het gaat er hier om als je die persoon voor meer dan die ene avond wilt zien. Uit eigen ervaring is zo dat ik nog nooit een relatie heb gekregen met een meisje waarmee ik meteen de eerste avond mee naar bed ben geweest. Zoenen daarentegen wel.
[ Bericht 25% gewijzigd door ssebass op 30-03-2009 00:18:31 ]
edit: OP was niet compleet. Het gaat er hier om als je die persoon voor meer dan die ene avond wilt zien. Uit eigen ervaring is zo dat ik nog nooit een relatie heb gekregen met een meisje waarmee ik meteen de eerste avond mee naar bed ben geweest. Zoenen daarentegen wel.
[ Bericht 25% gewijzigd door ssebass op 30-03-2009 00:18:31 ]
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Eerste date zoenen, tweede date in bed.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
2e date in bed = korte relatie of one night stand 
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Ligt een beetje aan de situatie he... genoeg vrouwen die het allebei de eerste keer doen 
Maar goed met geen van hun wou ik ook een relatie
Maar goed met geen van hun wou ik ook een relatie
Neehj ik spreekdt geen Nederlanders.
140 threads? I don't even have a 3rd of that, you're a fucking whore.
140 threads? I don't even have a 3rd of that, you're a fucking whore.
Het is meer een voorkeur dan een "regel". Veel vrouwen vinden het prima en de vele anderen willen geen seks voor het huwelijk.
Zelf ben ik het eens met die ene vriendin van je.
Zelf ben ik het eens met die ene vriendin van je.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Ik vind dat een tweede date niet meer onder een one night stand valt. One night stand vind ik, die avond ontmoeten, mee naar bed en nooit meer zien.quote:Op maandag 30 maart 2009 00:07 schreef marcel-o het volgende:
2e date in bed = korte relatie of one night stand
"Happiness is not getting more, but wanting less"
die pakken gewoon wat ze kennen krijgenquote:Op maandag 30 maart 2009 00:07 schreef Kruger het volgende:
Ligt een beetje aan de situatie he... genoeg vrouwen die het allebei de eerste keer doen
Maar goed met geen van hun wou ik ook een relatie
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Oh wacht de OP is niet compleet. Het ging erom dat als je iemand echt leuk vind en iets langer dan een avond met die gene door wilt brengen. Ik pas de OP wel even aan.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Jeez, hebben de metromannen aan de klassieke regels zitten morrelen? Zoals ik het ken is het de dame die bepaalt of er wel of niet geneukt gaat worden. En hoe handiger de man het inpakt hoe sneller het neuken plaats zal vinden. Maar met al dit topicgeneuzel over wel niet word je gewoon haar beste vriend.
Elke situatie is anders.
Heerlijk, zo'n dooddoener!
Heerlijk, zo'n dooddoener!
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Ga werk zoeken, klaploper!quote:Op maandag 30 maart 2009 00:33 schreef Skylark. het volgende:
Elke situatie is anders.
Heerlijk, zo'n dooddoener!
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Bij mij gaat het vaak zo:
1ste date niets
2de date mee naar bed
3de date mee naar bed + sex
1ste date niets
2de date mee naar bed
3de date mee naar bed + sex
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Mals hoor.quote:Op maandag 30 maart 2009 00:38 schreef Rosbief het volgende:
Bij mij gaat het vaak zo:
1ste date niets
2de date mee naar bed
3de date mee naar bed + sex
He maar eigenlijk haal ik uit de OP dat het weer een guy issue is he?
Dus een meisje wat meteen met TS het bed induikt was op voorhand geen relatiemateriaal maar nu vindt TS het meisje in kwestie wel zo leuk dat hij niet wil verpesten? TS, vooral niet neuken op de eerste date want dat kan je zelf wrs. niet aan. Geef haar een kus en klaar en verder de regels van Rosbiefs dates.
.
Ik heb er geen regels voor. Vind ik ook nogal kinderachtig eigenlijk. Ik ga met iemand naar bed als dat goed voelt en de ene keer is dat dezelfde avond en de andere keer na een paar dates. Beide zegt niets over mijn intenties of de verwachtte levensduur van de relatie.
Waarom zou je het uitstellen als je het beide wilt en je daar beide prima bij voelt?
Waarom zou je het uitstellen als je het beide wilt en je daar beide prima bij voelt?
There is no love sincerer than the love of food.
Zo ken ik het ook. Laat mannen alsjeblieft gewoon mannen zijn.quote:Op maandag 30 maart 2009 00:31 schreef Stali het volgende:
Jeez, hebben de metromannen aan de klassieke regels zitten morrelen? Zoals ik het ken is het de dame die bepaalt of er wel of niet geneukt gaat worden. En hoe handiger de man het inpakt hoe sneller het neuken plaats zal vinden. Maar met al dit topicgeneuzel over wel niet word je gewoon haar beste vriend.
quote:Op maandag 30 maart 2009 01:02 schreef Xennia het volgende:
[..]
Zo ken ik het ook. Laat mannen alsjeblieft gewoon mannen zijn.
♠ ▪ ♣ ▪ ♥ ▪ ♦ ™
Hou eens op met die seks-regeltjes... 
Er is geen vast stramien. Gewoon doen wat op dat moment het beste is, of lijkt, of schijnt..
Er is geen vast stramien. Gewoon doen wat op dat moment het beste is, of lijkt, of schijnt..
Het is een guy issue.quote:Op maandag 30 maart 2009 00:45 schreef Stali het volgende:
[..]
Mals hoor.
He maar eigenlijk haal ik uit de OP dat het weer een guy issue is he?
Eerder zeg je dat het er maar van afhangt hoe glad de gozer het brengt (vrij vertaald). Als dat zo is moet je in theorie als man een versnellinkje terug kunnen schakelen om zogezegd niet op seks aan te sturen.quote:Dus een meisje wat meteen met TS het bed induikt was op voorhand geen relatiemateriaal maar nu vindt TS het meisje in kwestie wel zo leuk dat hij niet wil verpesten? TS, vooral niet neuken op de eerste date want dat kan je zelf wrs. niet aan. Geef haar een kus en klaar en verder de regels van Rosbiefs dates.
Zo zwart-wit zie ik het op zich niet, vrouwen kunnen bv net zo goed op seks aansturen.
Niet aankunnen klinkt een beetje cru maar zit wel een kern van waarheid in denk ik.
Dit zou voor TS seks met meer emotie zijn dan bij een (andere) one night stand.
Het draait in mijn ogen om de beleving van TS en het effect dat deze heeft op de duur van de eventuele relatie.
Meteen seks is niet bevorderlijk voor verliefdheidsgevoelens, uitstellen juist wel.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Als een meisje dat doet heeft ze geen klasse, geen style. 
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
wij hadden gelijk seks op de eerste date 
maar zijn nog steeds samen
over het algemeen zou ik het alleen niet aanraden inderdaad
maar zijn nog steeds samen over het algemeen zou ik het alleen niet aanraden inderdaad
Niet aan zouden kunnen? Wat is dat voor raar verhaal. Daarbij is het hypothetisch want er is niemand die ik leuk vind. Het kwam er op neer dat als ik een meisje echt leuk zou vinden, zij vind dat ik het anders aan moet pakken. De kernvraag is dus inderdaad het dikgedrukte stukje. Dus meteen seks is niet bevordelijk voor verliefdheidsgevoelens.quote:Op maandag 30 maart 2009 01:26 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Het is een guy issue.
[..]
Eerder zeg je dat het er maar van afhangt hoe glad de gozer het brengt (vrij vertaald). Als dat zo is moet je in theorie als man een versnellinkje terug kunnen schakelen om zogezegd niet op seks aan te sturen.
Zo zwart-wit zie ik het op zich niet, vrouwen kunnen bv net zo goed op seks aansturen.
Niet aankunnen klinkt een beetje cru maar zit wel een kern van waarheid in denk ik.
Dit zou voor TS seks met meer emotie zijn dan bij een (andere) one night stand.
Het draait in mijn ogen om de beleving van TS en het effect dat deze heeft op de duur van de eventuele relatie.
Meteen seks is niet bevorderlijk voor verliefdheidsgevoelens, uitstellen juist wel.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Poeh hee, wat een zuunigheid hier
Ik verwacht dat we hier over 5 jaar kunnen lezen dat je beter geen seks kunt hebben voor het huwelijk. Dat maakt het huwelijk immers minder goed comsumeerbaar.
Ik verwacht dat we hier over 5 jaar kunnen lezen dat je beter geen seks kunt hebben voor het huwelijk. Dat maakt het huwelijk immers minder goed comsumeerbaar.
Intelligent, but fucked up.
Liefde gebaseerd op lust.quote:Op maandag 30 maart 2009 08:22 schreef ssebass het volgende:
Dus meteen seks is niet bevordelijk voor verliefdheidsgevoelens.
Now I've heard 'em all.
Intelligent, but fucked up.
Ik kwam daar niet mee, zou het zelf ook niet zo zwart-wit stellen.quote:
[..]
Niet aan zouden kunnen? Wat is dat voor raar verhaal. Daarbij is het hypothetisch want er is niemand die ik leuk vind. Het kwam er op neer dat als ik een meisje echt leuk zou vinden, zij vind dat ik het anders aan moet pakken. De kernvraag is dus inderdaad het dikgedrukte stukje. Dus meteen seks is niet bevordelijk voor verliefdheidsgevoelens.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nee dat weet ik, maar je refereerde daaraan, dus ik dacht laat ik dat nou ook maar meteen meenenen. Maar ik zie oprecht niet waarom ik dat niet aan zou kunnen? Krijg ik dan een hartaanval ofzo?quote:Op maandag 30 maart 2009 08:26 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik kwam daar niet mee, zou het zelf ook niet zo zwart-wit stellen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Moet je aan Stali vragen.quote:
[..]
Nee dat weet ik, maar je refereerde daaraan, dus ik dacht laat ik dat nou ook maar meteen meenenen. Maar ik zie oprecht niet waarom ik dat niet aan zou kunnen? Krijg ik dan een hartaanval ofzo?
Ik ben iig minder ongeremd als ik verliefd ben. En niet per definitie uit op zo snel mogelijk seks.
Ik heb ook wel 's seks gehad op de eerste date, en daarna was de verliefdheid idd snel over. Toeval?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Idd, alsof je een bepaalde stappenplan moet volgen als je een relatie wilquote:Op maandag 30 maart 2009 00:57 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik heb er geen regels voor. Vind ik ook nogal kinderachtig eigenlijk. Ik ga met iemand naar bed als dat goed voelt en de ene keer is dat dezelfde avond en de andere keer na een paar dates. Beide zegt niets over mijn intenties of de verwachtte levensduur van de relatie.
Waarom zou je het uitstellen als je het beide wilt en je daar beide prima bij voelt?
. Kom op zeg, is toch elke keer weer anders.
Wat doe je dan op die 2e date? Knuffelen en elkaar diep in de ogen kijken?quote:Op maandag 30 maart 2009 00:38 schreef Rosbief het volgende:
Bij mij gaat het vaak zo:
1ste date niets
2de date mee naar bed
3de date mee naar bed + sex
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Eens.quote:
Ik heb er geen regels voor. Vind ik ook nogal kinderachtig eigenlijk. Ik ga met iemand naar bed als dat goed voelt en de ene keer is dat dezelfde avond en de andere keer na een paar dates. Beide zegt niets over mijn intenties of de verwachtte levensduur van de relatie.
Waarom zou je het uitstellen als je het beide wilt en je daar beide prima bij voelt?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik vind het een dooddoener. Gaat compleet voorbij aan het verschil tussen 'liefde' en 'lust'. (Opvallend dat met name de vrouwen dat posten.) Leuk en aardig, alles nemen zoals het komt, ook letterlijk, maar het schijnt dat TS meer van de losse contacten is dan van de relaties en zo snel mogelijk het bed induiken zou daar best een rol in kunnen spelen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Mijn langste relatie (7 jaar) startte ook met seks, dus ik zie dat verband niet zo.quote:
Ik vind het een dooddoener. Gaat compleet voorbij aan het verschil tussen 'liefde' en 'lust'. (Opvallend dat met name de vrouwen dat posten.) Leuk en aardig, alles nemen zoals het komt, ook letterlijk, maar het schijnt dat TS meer van de losse contacten is dan van de relaties en zo snel mogelijk het bed induiken zou daar best een rol in kunnen spelen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Same here.quote:Op maandag 30 maart 2009 10:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mijn langste relatie (7 jaar) startte ook met seks, dus ik zie dat verband niet zo.
Mensen zijn er zeer bedreven in hun eigen emotionele zwakheden op anderen te projecteren.
Intelligent, but fucked up.
Behandel jij scharrels dan precies hetzelfde als het meisje waar je verliefd op bent?quote:Op maandag 30 maart 2009 10:41 schreef FritsVanEgters het volgende:
Ik vind het een dooddoener. Gaat compleet voorbij aan het verschil tussen 'liefde' en 'lust'. (Opvallend dat met name de vrouwen dat posten.) Leuk en aardig, alles nemen zoals het komt, ook letterlijk, maar het schijnt dat TS meer van de losse contacten is dan van de relaties en zo snel mogelijk het bed induiken zou daar best een rol in kunnen spelen.
Het is ook geen stelregel natuurlijk. Uitstellen is (of was) sowieso meer iets voor jongeren volgens mij (spreek voor mezelfquote:
[..]
Mijn langste relatie (7 jaar) startte ook met seks, dus ik zie dat verband niet zo.
). Ik ben het ook wel eens met MinderMutsig dat je geen stappenplan moet hebben, maar de rest vind ik clichématig en een dooddoener dus. Net of er niet over de gevolgen van een keuze te discussiëren valt, zolang de intenties maar goed zijn. Je kunt met al je goede intenties en goede gevoelens perfect je eigen glazen ingooien soms.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Net zo'n cliché als Ware Liefde Wachtquote:
Ik ben het ook wel eens met MinderMutsig dat je geen stappenplan moet hebben, maar de rest vind ik clichématig en een dooddoener dus. Net of er niet over de gevolgen van een keuze te discussiëren valt, zolang de intenties maar goed zijn. Je kunt met al je goede intenties en goede gevoelens perfect je eigen glazen ingooien soms.
.Voor allebei de methodes (...) zullen vast en zeker pro's en tegen's te vinden zijn. Verder is het toch voornamelijk persoonlijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik vind trouwens dat je bij kennismaking al beter met elkaar de koffer kan induiken. Weet je meteen of het klikt of niet en het scheelt een hoop gedoe.
Nee, niet dus, ik dacht dat je dat wel uit dit topic op kon maken.quote:
[..]
Behandel jij scharrels dan precies hetzelfde als het meisje waar je verliefd op bent?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Heb eerlijk gezegd nog niet alles teruggelezen... zit stiekem op mijn werk te posten.quote:Op maandag 30 maart 2009 11:13 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Nee, niet dus, ik dacht dat je dat wel uit dit topic op kon maken.
Bij mij werkt het heel simpel.
Mijn criteria: pas als de dame in kwestie voor mij een potentiële levenspartner is, dan volgt er pas sex. Voor de rest enkel zoenen. Ik wil namelijk niet met iedereen sex, ik wil het een beetje speciaal houden. Komt bij dat ik er ook niet een verslavingsprobleem mee heb, zoals het hier bij velen lijkt.
Dit werkt prima bij mij, gaat ook nog steeds goed met m'n vriendin en ik, 3,5 jaar samen!
Mijn criteria: pas als de dame in kwestie voor mij een potentiële levenspartner is, dan volgt er pas sex. Voor de rest enkel zoenen. Ik wil namelijk niet met iedereen sex, ik wil het een beetje speciaal houden. Komt bij dat ik er ook niet een verslavingsprobleem mee heb, zoals het hier bij velen lijkt.
Dit werkt prima bij mij, gaat ook nog steeds goed met m'n vriendin en ik, 3,5 jaar samen!
Noem mij maar preuts en conservatief, maar ik ga pas met iemand naar bed als ik zeker weet dat hij om mij geeft (en ik om hem natuurlijk). Meestal gaan daar dus wel een paar weken overheen.
En jongen die meteen na een eerst date wil neuken verliest bij mij gewoon een stuk van zijn geloofwaardigheid en vind ik daarom ook een grote afknapper.
En jongen die meteen na een eerst date wil neuken verliest bij mij gewoon een stuk van zijn geloofwaardigheid en vind ik daarom ook een grote afknapper.
Dat heb ik dus ook. Duurt wel een paar weken of maanden.quote:
Noem mij maar preuts en conservatief, maar ik ga pas met iemand naar bed als ik zeker weet dat hij om mij geeft (en ik om hem natuurlijk). Meestal gaan daar dus wel een paar weken overheen.
En jongen die meteen na een eerst date wil neuken verliest bij mij gewoon een stuk van zijn geloofwaardigheid en vind ik daarom ook een grote afknapper.
Daar is toch niks preuts aan? Vind dat juist wel goed.quote:
Noem mij maar preuts en conservatief, maar ik ga pas met iemand naar bed als ik zeker weet dat hij om mij geeft (en ik om hem natuurlijk). Meestal gaan daar dus wel een paar weken overheen.
En jongen die meteen na een eerst date wil neuken verliest bij mij gewoon een stuk van zijn geloofwaardigheid en vind ik daarom ook een grote afknapper.
Meteen met elkaar naar bed gaan vind ik ook maar niks. Sowieso lijkt het dan meer op of het diegene alleen om de lusten te doen is dan om een relatie.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Serious businessquote:Op maandag 30 maart 2009 14:04 schreef cmck het volgende:
Noem mij maar preuts en conservatief, maar ik ga pas met iemand naar bed als ik zeker weet dat hij om mij geeft (en ik om hem natuurlijk). Meestal gaan daar dus wel een paar weken overheen.
Waarom verliest iemand daarmee zijn geloofwaardigheid? Als iemand eerlijk is in zijn bedoelingen dan is wat je zegt toch een beetje krom?quote:En jongen die meteen na een eerst date wil neuken verliest bij mij gewoon een stuk van zijn geloofwaardigheid en vind ik daarom ook een grote afknapper.
Intelligent, but fucked up.
Ik wel. Dat de relatie niet heeft standgehouden bijvoorbeeld.quote:Op maandag 30 maart 2009 10:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mijn langste relatie (7 jaar) startte ook met seks, dus ik zie dat verband niet zo.
Dat het dus een slecht begin is geweest, om het tot een stabiele relatie te laten worden, en de rest van jullie leven samen te delen.
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
Vanwege iets wat Bobby B zegt:quote:Op maandag 30 maart 2009 14:26 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Serious business
[..]
Waarom verliest iemand daarmee zijn geloofwaardigheid? Als iemand eerlijk is in zijn bedoelingen dan is wat je zegt toch een beetje krom?
Als je echt om iemand geeft wacht je op elkaar. Voor mijn gevoel is sex niet alleen neuken en het orgasme dat je voelt, het is een vorm van de uiting van de gevoelens die je voor elkaar hebt.quote:Sowieso lijkt het dan meer op of het diegene alleen om de lusten te doen is dan om een relatie.
Bovendien, als je echt verliefd bent op elkaar en het gaat goed maakt het niet uit hoe lang je wacht. Je kan het daarna namelijk nog heel veel keer overdoen
Ok, ok, ik ben een beetje aan het overromantiseren, (
) maar ik kan nou eenmaal geen sex hebben met iemand waar ik niet om geef.
|
|
