NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
en jij denkt dat als de PVV erbij betrokken was geweest dat dit binnen een dag was opgelost? Dat er dan niet in elkaars haren gevlogen zou worden? Waar ga jij eigenlijk van uit? Dat er een eenpartijregering komt of zo? Of als PVV gaat regeren dat de andere partijen alles klakkeloos overnemen van WIlders? Ik zal zeggen: bereid je alvast maar op een enorme teleurstelling mocht de PVV kunnen gaan meeregeren.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:15 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Bij een schijnvertoning denk ik eerder aan het huidige kabinet. Wekenlang vergaderen over crisismaatregelen en elkaar in de haren vliegen en vervolgens terugkomen met bezuinigingen op de zorgtoeslag en een plan voor verhoging van de AOW leeftijd waaraan de FNV mag sleutelen. Nee, dat zijn geen schijnvertoningen inderdaad.
En voordat Wilders die 9 zetels had, stond hij op 1 a 2 zetels in de peilingen, dus tel uit je winst.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:18 schreef Heerlijkheid het volgende:
Heb ik een verkiezing gemist? Of heeft Wilders nog steeds negen zetels
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik mag verwachten dat als de partijen drie weken zitten te vergaderen, dat er dan meer uitkomt dan wat wazige voorstellen met allerlei open eindjes, maar dat ze dan knopen hebben doorgehakt.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:21 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
en jij denkt dat als de PVV erbij betrokken was geweest dat dit binnen een dag was opgelost? Dat er dan niet in elkaars haren gevlogen zou worden? Waar ga jij eigenlijk van uit? Dat er een eenpartijregering komt of zo? Of als PVV gaat regeren dat de andere partijen alles klakkeloos overnemen van WIlders? Ik zal zeggen: bereid je alvast maar op een enorme teleurstelling mocht de PVV kunnen gaan meeregeren.
Daarom zeg ik ook; destijds stond Wilders op 1 a 2 zetels in de peilingen en klapte vervolgens met 9 zetels de kamer in.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:23 schreef Heerlijkheid het volgende:
peilingen, peilingen, allemaal loos gelul, het gaat om ideeën en resultaten
Dus nu staat Wilders in werkelijkheid ook op meer zetels dan de peilingen aangeven.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Breaking news.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:14 schreef Frutsel het volgende:
Best veel mensen dan, met een plaat voor hun kop
Nou nou wat een plan zeg.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah vandaar dat de VVD nu haar plan om de jeugdwerkloosheid op de kaart heeft gekregen.
Binnen een week ligt er dus een plan voor een parlementair onderzoek.quote:Vandaar dat GroenLinks nu de toezegging heeft gekregen dat er binnen een week een plan voor een parlementair onderzoek ligt. Dingen die er zonder het debat niet waren geweest.
Waarom is het zo onduidelijk en vrijblijvend denk je?
Dan moet je de rest wel de gelegenheid geven om inspraak te hebben natuurlijk want anders kunnen we meteen na het vormen van een kabinet de rest naar huis sturen.quote:Jammer dat Wilders niet snapt dat de meerderheid in Nederland het voor het zeggen heeft. Maarja, vrijheid en democratie zijn sowieso niet echt zijn ding geloof ik zo.
Audaces fortuna juvat
Dus nu gaan we week in week uit speculeren over het zetelaantal in 2011? Ik vind het allemaal zo'n onzin, Verdonk heeft ook op 25 zetels gestaan, zie wat er nu van over is - alleen de website functioneert nog.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook; destijds stond Wilders op 1 a 2 zetels in de peilingen en klapte vervolgens met 9 zetels de kamer in.
Dus nu staat Wilders in werkelijkheid ook op meer zetels dan de peilingen aangeven.
Het zal mijn tijd wel duren, de ideeen die Wilders heeft met betrekking tot economische hervormingen en dergelijke zullen binnen de korste keren (als hij in het kabinet zou zitten) tot zoveel protest leiden, dat hij wel compromissen moet sluiten of dat het kabinet valt. De andere partijen zijn een slap zooitje dat ze Wilders idiote uitspraken niet compleet tot de grond slopen.
Onzin, hij stond op 5 a 6 zetels... je overdrijft weer eens...quote:Op zondag 29 maart 2009 20:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En voordat Wilders die 9 zetels had, stond hij op 1 a 2 zetels in de peilingen, dus tel uit je winst.
Klopt. Wilders lijkt zich niet te realiseren dat we in Nederland een poldermodel hebben en dat het daarom onmogelijk is om al die nare plannetjes van hem te realiseren. Je zult toch op een gegeven moment een compromis moeten sluiten. Voorlopig hoeft Wilders die verantwoordelijkheid nog niet te dragen, maar moet hij dat wel gaan doen, dan zul je ook zien dat de kiezers weer weglopen van zijn "partij", puur omdat hij het gewoon niet waar kan maken.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:21 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
en jij denkt dat als de PVV erbij betrokken was geweest dat dit binnen een dag was opgelost? Dat er dan niet in elkaars haren gevlogen zou worden? Waar ga jij eigenlijk van uit? Dat er een eenpartijregering komt of zo? Of als PVV gaat regeren dat de andere partijen alles klakkeloos overnemen van WIlders? Ik zal zeggen: bereid je alvast maar op een enorme teleurstelling mocht de PVV kunnen gaan meeregeren.
Leg uit.quote:
[..]
Met alle respect; maar Wilders' oplossingen zijn de enige goede oplossingen.
Dusss, de PVV heeft straks.... laten we het bescheiden houden: 4,5 x 32 = 144 zetels!quote:Op zondag 29 maart 2009 20:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En voordat Wilders die 9 zetels had, stond hij op 1 a 2 zetels in de peilingen, dus tel uit je winst.
Onzin. Omdat er geen verkiezingen zijn binnen afzienbare tijd, is de campagne nog niet aan de gang. Wilders daarentegen loopt 24/7 stennis te maken. Waardoor Wilders constant oververtegenwoordigd is in de media en dus ook in de peilingen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook; destijds stond Wilders op 1 a 2 zetels in de peilingen en klapte vervolgens met 9 zetels de kamer in.
Dus nu staat Wilders in werkelijkheid ook op meer zetels dan de peilingen aangeven.
Dat wekenlang geleuter was allemaal om het partijbelang.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:15 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Bij een schijnvertoning denk ik eerder aan het huidige kabinet. Wekenlang vergaderen over crisismaatregelen en elkaar in de haren vliegen en vervolgens terugkomen met bezuinigingen op de zorgtoeslag en een plan voor verhoging van de AOW leeftijd waaraan de FNV mag sleutelen. Nee, dat zijn geen schijnvertoningen inderdaad
Die reli-linkse kliek had natuurlijk gelijk plaats moeten maken voor een zakenkabinet,die in het landsbelang handelt en ook in UW belang!
Het verfoeide ontwikkelingshulp had men gelijk moeten stoppen,en dat besteden aan het eigen land en aan het eigen volk.
Maar.............zolang de gelovigen en socialisten aan de macht zijn,zal er altijd geld over de balk gegooid worden o.a. aan......................jawel het ontwikkelingshulp.
Hun motto is : weg met ons.
Maar de grote vraag is of Wilders nou zelf de aandacht zoekt of dat de andere partijen niet thuis geven.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:30 schreef Horloge het volgende:
Onzin. Omdat er geen verkiezingen zijn binnen afzienbare tijd, is de campagne nog niet aan de gang. Wilders daarentegen loopt 24/7 stennis te maken. Waardoor Wilders constant oververtegenwoordigd is in de media en dus ook in de peilingen.
Want dat moet gezegd worden, het land lijkt wel stuurloos onder dat CDA kabinet.
Audaces fortuna juvat
Hij stond ook echt op 1 a 2 zetels, dat was ook de reden dat ik die verkiezingsavond niet ging kijken.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin, hij stond op 5 a 6 zetels... je overdrijft weer eens...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Verdonk is gewoon een soort PvdA/VVD, dat kon ze in het begin goed verbloemen, maar daar is de kiezer achter gekomen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:26 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Dus nu gaan we week in week uit speculeren over het zetelaantal in 2011? Ik vind het allemaal zo'n onzin, Verdonk heeft ook op 25 zetels gestaan, zie wat er nu van over is - alleen de website functioneert nog.
Wilders staat tenminste echt ergens voor.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Die JSF lijkt me meer zakelijk dan sociaal hoor en die marktwerking ook.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:35 schreef detlevico het volgende:
[..]
Dat wekenlang geleuter was allemaal om het partijbelang.
Die reli-linkse kliek had natuurlijk gelijk plaats moeten maken voor een zakenkabinet,die in het landsbelang handelt en ook in UW belang!
Het verfoeide ontwikkelingshulp had men gelijk moeten stoppen,en dat besteden aan het eigen land en aan het eigen volk.
Maar.............zolang de gelovigen en socialisten aan de macht zijn,zal er altijd geld over de balk gegooid worden o.a. aan......................jawel het ontwikkelingshulp.
Hun motto is : weg met ons.
Audaces fortuna juvat
Verdonk is inderdaad een volledig lege huls. Haar grootste ´´plan´´ is dat ze niet links of rechts is, maar recht door zee.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Verdonk is gewoon een soort PvdA/VVD, dat kon ze in het begin goed verbloemen, maar daar is de kiezer achter gekomen.
Wilders staat tenminste echt ergens voor.
En dat ze niemand uit sluit omdat ze met iedereen vriendjes wil zijn.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:37 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Verdonk is inderdaad een volledig lege huls. Haar grootste ´´plan´´ is dat ze niet links of rechts is, maar recht door zee.
Die had zo bij de PvdA gekund.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Toch heb je andere partijen nodig om te regeren, daar zal ook Wilders aan moeten wennen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En dat ze niemand uit sluit omdat ze met iedereen vriendjes wil zijn.
Die had zo bij de PvdA gekund.
Niet waar, in de laatste peiling voor de verziezing stond hij op 6 zetels bij TNS/Nipo.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hij stond ook echt op 1 a 2 zetels, dat was ook de reden dat ik die verkiezingsavond niet ging kijken.
De PVV stond bij De Hond in de laatste drie weken voor de verkiezingen op 5 a 6 zetels...quote:Op zondag 29 maart 2009 20:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hij stond ook echt op 1 a 2 zetels, dat was ook de reden dat ik die verkiezingsavond niet ging kijken.
http://nl.wikipedia.org/w(...)gen_2006_-_peilingen
nee echt op 1 a 2, want als hij op meer had gestaan, had ik zeker wel die verkiezingsavond gekeken op televisie.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Niet waar, in de laatste peiling voor de verziezing stond hij op 6 zetels bij TNS/Nipo.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Om écht te regeren heb je maar één parij nodig.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:40 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Toch heb je andere partijen nodig om te regeren, daar zal ook Wilders aan moeten wennen.
Als de PVV een kabinet Wilders wilt zouden er meer rechtse partijen moeten komen,want met de oude politiek lukt het niet.
Na de aankomende verkiezingen wordt het formeren van een werkzame coalitie moeilijker dan ooit heb ik het idee, ik denk dat alleen de VVD eventueel met de PVV zou willen regeren.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:48 schreef detlevico het volgende:
[..]
Om écht te regeren heb je maar één parij nodig.
Als de PVV een kabinet Wilders wilt zouden er meer rechtse partijen moeten komen,want met de oude politiek lukt het niet.
Het heeft ook tijd nodig om te veranderen, zoiets gaat niet van de ene op de andere dag.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:48 schreef detlevico het volgende:
Als de PVV een kabinet Wilders wilt zouden er meer rechtse partijen moeten komen,want met de oude politiek lukt het niet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is een beetje van beiden natuurlijk, al denk ik dat het meer is dat Wilders de aandacht zoekt. Maar het effect is hetzelfde: een vertekening in de media die er toe leidt dat je altijd weer de 'standpunten' van Wilders hoort. En dat heeft weer als effect dat mensen eerder in zo'n peiling voor de PVV kiezen, want hun standpunten liggen vers in het geheugen.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:35 schreef Colnago het volgende:
[..]
Maar de grote vraag is of Wilders nou zelf de aandacht zoekt of dat de andere partijen niet thuis geven.
Want dat moet gezegd worden, het land lijkt wel stuurloos onder dat CDA kabinet.
Die situatie verandert als er verkiezingen op komst zijn; dan gaat iedere partij ineens zijn standpunten in de media verkondigen. En dan zul je ook zien dat er meer aandacht voor de regeringspartijen komt.
Dus op zich niet eens zo erg dat je van de regeringspartijen niet veel hoort, op dit moment is het hun primaire taak om te regeren en niet om zieltjes te winnen.
Moeilijk hè, je ongelijk toegeven?quote:
[..]
nee echt op 1 a 2, want als hij op meer had gestaan, had ik zeker wel die verkiezingsavond gekeken op televisie.
Niet in Nederland. Zo is het systeem nu eenmaal.quote:
[..]
Om écht te regeren heb je maar één parij nodig.
Ik denk ook de VVD niet. Misschien Verdonk.quote:
[..]
Na de aankomende verkiezingen wordt het formeren van een werkzame coalitie moeilijker dan ooit heb ik het idee, ik denk dat alleen de VVD eventueel met de PVV zou willen regeren.
Hans Wiegel gaf pas geleden bij Pauw en Witteman aan dat de VVD best in een regering zou kunnen samenwerken met de PVV.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:54 schreef Horloge het volgende:
Ik denk ook de VVD niet. Misschien Verdonk.
4 replies van jouw sinds de mijne, je bent er maar druk mee.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, ze kunnen vanavond vast niet slapen
Femke is trots op je.
Maar Wiegel heeft het niet voor het zeggen bij de VVD. Uiteindelijk gaat Rutte erover en als ik zijn kritiek beluister, dan denk ik niet dat hij een coalitie met de PVV ziet zitten.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:55 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Hans Wiegel gaf pas geleden bij Pauw en Witteman aan dat de VVD best in een regering zou kunnen samenwerken met de PVV.
Bovendien zal er voor de VVD ook vrij weinig te halen zijn. PVV is een partij zonder veel intellectuele inhoud en zal dus straks allemaal externe mensen moeten aantrekken om minister te worden in een eventueel kabinet. De kans dat dat verkeerd uitpakt, zoals toentertijd bij de LPF, is aanzienlijk.
En op het moment dat een formatie met PVV niet van de grond komt (doordat niemand met hen wil regeren), heeft de VVD een grotere kans om te kunnen regeren met gevestigde partijen (CDA/PvdA/D66) en dat zal voor de VVD toch een stuk aantrekkelijker zijn.
|
|
