Als zij het puur en alleen op autisme afschrijven dan is het inderdaad vervelend. Maar ze doen dit wel met de beste bedoelingen. Niemand heeft er iets aan als jij straks overspannen thuis zit.quote:Op vrijdag 3 april 2009 17:54 schreef sempron2400 het volgende:
Het ERGSTE van alles vond ik nog dat het niet aan mijn persoonlijkheid zou liggen, niet aan mijn inzet, maar puur aan mijn autisme en mijn gebrek aan zelfkennis (omdat ik pas in 2007 mijn diagnose heb gekregen). Ik neem dit alles hoog op en ik zal in het ‘echte’ leven altijd proberen mijn autisme te overwinnen.
En tot aan je diagnose heb je veel problemen gehad of juist niet? Want dat is dan een leuk weerwoord: ondanks de late diagnose weinig problemen, dus het is wel belemmerend, maar niet beperkend.quote:Op vrijdag 3 april 2009 17:54 schreef sempron2400 het volgende:
Het ERGSTE van alles vond ik nog dat het niet aan mijn persoonlijkheid zou liggen, niet aan mijn inzet, maar puur aan mijn autisme en mijn gebrek aan zelfkennis (omdat ik pas in 2007 mijn diagnose heb gekregen). Ik neem dit alles hoog op en ik zal in het ‘echte’ leven altijd proberen mijn autisme te overwinnen.
quote:vr 03 apr 2009, 14:54
’Vinylvloer verdubbelt kans op autisme’
AMSTERDAM - Zweedse wetenschappers waarschuwen voor vinylvloeren in kinderkamers. Volgens de onderzoekers verdubbelt de kans op autisme door de chemische stoffen die in de vloer zitten.
Please Wait ...
Een onderzoeksteam van de Karlstad-universiteit volgde bijna 5.000 kleintjes. Daarbij werden de woonomstandigheden, de ventilatie en de vloerbekleding bekeken. Bij 72 kinderen, onder wie 60 jongens, werd autisme vastgesteld, zo meldt het Laatste Nieuws.
Opmerkelijk is dat de kinderen bij wie een vinylvloer op de kamer lag, twee keer vaker deze stoornis ontwikkelden. Bij een houten of linoleumvloer was dat minder het geval. Oorzaak zouden de ’ftalaten’ zijn, chemische stoffen die in de vinyl worden gebruikt om de pvc zachter en flexibeler te maken.
Belgische autisme-experts maken zich nog geen zorgen. Autisme is grotendeels genetisch bepaald, zo stellen zij. Dat blijkt ook uit vele onderzoeken. Toch sluiten de ervaringsdeskundigen de omgevingsfactoren niet geheel uit, alleen is nog geen overtuigend bewijs gevonden. Voorlopig zien zij dan ook geen reden om aan de alarmbel te trekken.
Milieuorganisatie Greenpeace doet dat wel en hoopt dat deze stoffen zo snel mogelijk verboden worden. Volgens hen leiden deze stoffen tot hormonale stoornissen. In kinderspeelgoed zijn de stoffen sinds 2005 verboden. Het Europese controleorgaan voor chemische stoffen onderzoekt momenteel of de wetgeving verder moet worden aangepast.
Het moet wel van twee kanten komen. Anders houdt het op een gegeven moment op.quote:Op vrijdag 3 april 2009 18:34 schreef sempron2400 het volgende:
Dat is ook wel weer zo, en mijn werkgever heeft het al eens meegemaakt dat voor een medewerker de lat te hoog werd gelegd. Maar iets voor een ander kunnen betekenen wordt steeds moeilijker na bepaalde teleurstellingen.
Als ik mijn hand in eigen boezem zou nemen, gooi ik het er maar op dat ik mijn hoge opleidingsniveau niet mee heb in deze werkomgeving. De loondispensatie gaat waarschijnlijk omlaag, dus dat is alvast een kleine vooruitgang. Ik vind dat ik wel weer genoeg van mezelf heb gegeven
quote:Ben X is een Belgische film uit 2007 van Nic Balthazar. Het verhaal gaat over een jongen met het Syndroom van Asperger, die op school gepest wordt en vlucht in de virtuele wereld van een computerspel.
Nee nog niet.quote:Op vrijdag 3 april 2009 18:47 schreef Twerk het volgende:
Mensen hier die de film Ben_X alleens hebben gezien?
[..]
Zeker voor Vlaamse begrippen een hele goede film vind ik.quote:
Eigenlijk ben ik al 5 jaar op zoek, maar ik ben wel blij dat ik nu in een werkritme weet te komen. Ik vind ik het al een goed teken dat mijn contract verlengd wordt. Ik ben wel benieuwd of we als bedrijf het hoofd boven water houden, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 3 april 2009 18:45 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Het moet wel van twee kanten komen. Anders houdt het op een gegeven moment op.
Misschien moet je accepteren dat het werk wat je op dit moment doet het meest haalbare is. Misschien kan je in de toekomst wel meer en uitdagender werk doen.
Interessant die film ga ik zeker een keer kijken.quote:Op vrijdag 3 april 2009 18:53 schreef Twerk het volgende:
[..]
Zeker voor Vlaamse begrippen een hele goede film vind ik.
Ook een prijs gewonnen op het Montréal World Film Festival meen ik.
Check anders de trailer:
Soms is verandering goed.quote:Op vrijdag 3 april 2009 19:00 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik al 5 jaar op zoek, maar ik ben wel blij dat ik nu in een werkritme weet te komen. Ik vind ik het al een goed teken dat mijn contract verlengd wordt. Ik ben wel benieuwd of we als bedrijf het hoofd boven water houden, maar dat terzijde.
Ik heb meer de indruk dat de begeleiding/coaching het heel rustig aan wil doen(zeker nog 5 jaar langzaam aan?). Ze weten natuurlijk dat autistische mensen zo slecht tegen verandering kunnen, deze eigenschap hebben we ook al niet mee.
Jep, ik vind bepaalde scene's wel heel erg herkenbaar, maar vind het einde vreselijk stomquote:Op vrijdag 3 april 2009 18:47 schreef Twerk het volgende:
Mensen hier die de film Ben_X alleens hebben gezien?
[..]
Ik hou van lijstjes makenquote:Op vrijdag 3 april 2009 19:50 schreef tijnbrein het volgende:
Een hele lijst.
Ik heb alleen Mercury Rising gezien.
Gisteren was bij House ook een autistisch jongentje vergelijkbaar met dat jongentje uit Mercury Rising.
Ik moest lachen.quote:Being There: De autistische tuinman Chance brengt zijn hele leven door in het huis van een oude man in Washington. Als deze man overlijdt, staat Chance op straat zonder enige kennis van de wereld, behalve dat wat hij op TV heeft gezien. Chance komt terecht bij Eve en Ben Rand, een invloedrijke, doch gladde zakenman. Chance wordt diens vriend en vertrouweling, en Chance's uitspraken (veelal tuinmetaforen) worden opeens als grote wijsheden gezien. Naar de roman van Jerzy Kosinski.
Ieder gek zijn gebrek toch.quote:Op vrijdag 3 april 2009 19:52 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik hou van lijstjes maken
Oh die aflevering heb ik niet gezien
quote:
Als ik die review lees krijg ik ook een glimlach op mijn gezicht.quote:
True voor lijstjes mag je altijd bij mij aankloppenquote:Op vrijdag 3 april 2009 20:00 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ieder gek zijn gebrek toch.![]()
Ook bij numbers was er laatst een aflevering met een autist of ieder geval ASS.
Dus voor mijn boodschappenlijstje kan ik ook bij jou terecht.quote:Op vrijdag 3 april 2009 20:48 schreef Logician het volgende:
[..]
True voor lijstjes mag je altijd bij mij aankloppen
Ik heb net alles van the big bang theory gekeken, zooooooooooooooooooo cool
quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:02 schreef Canisfire het volgende:
Hoe handlen jullie trouwens relatie's ?
Ik heb voor een asperger volgens mij meer relaties gehad dan de meeste van mijn soort genoten.
Maar ik verpruts het ook best wel weer redelijk vaak.
Dat bedoelde ik o.a. ja.quote:Op vrijdag 3 april 2009 20:43 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Als ik die review lees krijg ik ook een glimlach op mijn gezicht.
Tuinmetaforen als grote wijsheden.
Communiceren blijft lastig.quote:
Mwah valt wel mee.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:03 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Communiceren blijft lastig.![]()
Zeker als je elkaar niet ziet.
Kom maar opquote:Op vrijdag 3 april 2009 20:55 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dus voor mijn boodschappenlijstje kan ik ook bij jou terecht.![]()
Handig want ik vergeet soms wel eens wat.
Dat is voor jou soms maar voor iemand anders hoeft dat natuurlijk niet zo te zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:04 schreef Twerk het volgende:
[..]
Mwah valt wel mee.
Het leek me nogal voor de hand liggend waarom ik lachte om dat plot.
Een autistische tuinman wiens tuinmetaforen als grote wijsheden worden aangenomen.. Hoe verzin je het.
Vanzelfsprekend, net zoals dat het voor veel mensen ook niet lastig is.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:07 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat is voor jou soms maar voor iemand anders hoeft dat natuurlijk niet zo te zijn.
Oke hier komt het.quote:
In dit topic kan je het maar beter wel uitleggen en duidelijk zijn. Dat scheelt een hoop irritaties en misverstanden.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:09 schreef Twerk het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend, net zoals dat het voor veel mensen ook niet lastig is.
Het was meer de reden waarom ik niet uitlegde waarom ik om dat plot moest lachen.. Maargoed, big deal.
Kom op man, ik ga toch niet lopen uitleggen waarom je lacht om zoiets.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:11 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
In dit topic kan je het maar beter wel uitleggen en duidelijk zijn. Dat scheelt een hoop irritaties en misverstanden.
Voor normale mensen niet. Maar voor mensen met autisme misschien wel. Die snappen dat soort dingen vaak niet.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:13 schreef Twerk het volgende:
[..]
Kom op man, ik ga toch niet lopen uitleggen waarom je lacht om zoiets.
Inderdaad, ik dacht dat er alleen werd gelachen om het dik gedrukte stukje "autistische tuinman", wat mij nu niet echt een lachwekkend iets lijkt.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:16 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Voor normale mensen niet. Maar voor mensen met autisme misschien wel. Die snappen dat soort dingen vaak niet.
Dat fabeltje van autisme versus inentingen had ik al eens eerder gehoord. Wat een onzin. De inentingen worden gedaan op een leeftijd waarop de eerste tekenen van autisme zichtbaar worden. En dat er dan mensen zijn die een verband tussen die twee leggen is opzich niet gek.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:30 schreef Ruzbeh het volgende:
Wat is Jenny McCarthy een ongelofelijk ziek figuur.
Dit keer te zien op Larry King Live vandaag om haar onzin te verspreiden. Elke keer als ik wat lees over een anti-vaccine figuur raak ik van slag. Niet alleen geven ze mensen met autisme een kleinere kans op een normaal leven, maar vergroten ze de kans om ziektes te krijgen die met vaccines volledig voorkomen kunnen worden.
Dit anti-vaccine & 'vaccines zijn de oorzaak van autisme' onzin is op dit moment vrijwel exclusief tot Amerika, maar je had laatst dat vaccine tegen baarmoederhalskanker, en weinig meisjes kwamen daarvoor opdagen. Mensen waren namelijk bang dat het niet veilig zou zijn. Ja, en waar hebben ze dat idee gekregen? Van het internet...![]()
Het is alsof iedereen is losgeslagen.
Dit soort onzin moet in ieder geval hard worden aangepakt, en elke gerucht moet zwaar serieus genomen. Gelukkig heb ik dat ook gehoord op het NOS journaal, dat dat gaat gebeuren. Da's mooi. Maar of dat in Amerika ook gaat gebeuren (en in de rest van de wereld) is nog maar de vraag. Dat soort shit kan makkelijk overslaan naar andere landen. En bovendien is het onzin dat op het internet circuleert niet beperkt per land.
Gewoon vragen als je iets niet snapt. Dat doe ik ook vaak.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:30 schreef sander-3 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik dacht dat er alleen werd gelachen om het dik gedrukte stukje "autistische tuinman", wat mij nu niet echt een lachwekkend iets lijkt.
Dit zou pas waar zijn als inentingen de biologische structuur van de hersenen zouden veranderen. Autisme is namelijk een neurologisch problem, met andere woorden de hersenen functioneren wat anders dan bij "normale" mensen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:30 schreef Ruzbeh het volgende:
Wat is Jenny McCarthy een ongelofelijk ziek figuur.
Dit keer te zien op Larry King Live vandaag om haar onzin te verspreiden. Elke keer als ik wat lees over een anti-vaccine figuur raak ik van slag. Niet alleen geven ze mensen met autisme een kleinere kans op een normaal leven, maar vergroten ze de kans om ziektes te krijgen die met vaccines volledig voorkomen kunnen worden.
Dit anti-vaccine & 'vaccines zijn de oorzaak van autisme' onzin is op dit moment vrijwel exclusief tot Amerika, maar je had laatst dat vaccine tegen baarmoederhalskanker, en weinig meisjes kwamen daarvoor opdagen. Mensen waren namelijk bang dat het niet veilig zou zijn. Ja, en waar hebben ze dat idee gekregen? Van het internet...![]()
Het is alsof iedereen is losgeslagen.
Dit soort onzin moet in ieder geval hard worden aangepakt, en elke gerucht moet zwaar serieus genomen. Gelukkig heb ik dat ook gehoord op het NOS journaal, dat dat gaat gebeuren. Da's mooi. Maar of dat in Amerika ook gaat gebeuren (en in de rest van de wereld) is nog maar de vraag. Dat soort shit kan makkelijk overslaan naar andere landen. En bovendien is het onzin dat op het internet circuleert niet beperkt per land.
Sommige mensen zien een claim al als bewijs.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:49 schreef Twerk het volgende:
[..]
Dit zou pas waar zijn als inentingen de biologische structuur van de hersenen zouden veranderen. Autisme is namelijk een neurologisch problem, met andere woorden de hersenen functioneren wat anders dan bij "normale" mensen.
Voor zover ik weet heeft de wetenschap hier nooit enige aanwijzing (laat staan bewijs) voor gevonden en moeten we het dan ook afdoen als klinkklare onzin.
Het is nogal een claim. Gevaarlijke mensen zoals die Jenny McCarthy.
Dan is het zinvol om eerst te kijken WIE deze claim maakt.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:51 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Sommige mensen zien een claim al als bewijs.
Maar maar .. nu heb je zelf al het lijstje gemaaktquote:Op vrijdag 3 april 2009 21:09 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Oke hier komt het.
Een auto
Een fiets
Voor de rest heb ik alles in huis voor de komende dagen.
Helemaal mee eens, ik vind het zo eng dat er mensen zijn die alles zonder onderbouwing aannemen en hierdoor hun kinderen dus niet inenten..quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:49 schreef Twerk het volgende:
[..]
Dit zou pas waar zijn als inentingen de biologische structuur van de hersenen zouden veranderen. Autisme is namelijk een neurologisch problem, met andere woorden de hersenen functioneren wat anders dan bij "normale" mensen.
Voor zover ik weet heeft de wetenschap hier nooit enige aanwijzing (laat staan bewijs) voor gevonden en moeten we het dan ook afdoen als klinkklare onzin.
Het is nogal een claim. Gevaarlijke mensen zoals die Jenny McCarthy.
Oepsquote:Op vrijdag 3 april 2009 21:56 schreef Logician het volgende:
[..]
Maar maar .. nu heb je zelf al het lijstje gemaakt
Er zijn genoeg mensen die hun kinderen niet inenten omdat hun god dat wil.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:56 schreef Logician het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, ik vind het zo eng dat er mensen zijn die alles zonder onderbouwing aannemen en hierdoor hun kinderen dus niet inenten..
Dat klopt en om het grof te zeggen vind ik dat eigenlijk kindermishandeling.quote:Op vrijdag 3 april 2009 22:00 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die hun kinderen niet inenten omdat hun god dat wil.
Waar begint het zelfbeschikkingsrecht op en waar stopt het? Dat is een vraag die je hier moet stellen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 22:03 schreef Twerk het volgende:
[..]
Dat klopt en om het grof te zeggen vind ik dat eigenlijk kindermishandeling.
Je kunt best bepaalde overtuigingen hebben en het voor jezelf zo bepalen, maar dat verschaft je niet het recht een kind van medische zorg te ontzien. Het is in bepaalde gevallen zelfs zo erg dat bepaalde mensen liever sterven dan dat ze bepaalde zorg krijgen (bijvoorbeeld transfusie).
Het is niet alleen idioot, maar ook nogeens erg gevaarlijk.
Dat is 't hem nou juist. Er is al zoveel onderzoek gebeurt op dit gebied. Vaccines zijn absoluut geen oorzaak van autisme. Vaccines en autisme hebben niks met elkaar te maken. Recent nog was er onderzoek, en weer hetzelfde: er is geen verbinding tussen te twee. CNN.com (Neem waar dat er in dit bericht mensen spreken die vinden dat er meer onderzoek moet gebeuren, terwijl er al zoveel onderzoek is gebeurd.)quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:44 schreef tijnbrein het volgende:
Waar rook is, is vuur. Dus er zal toch onderzoek gedaan moeten worden naar dit soort geruchten.
Wat betreft volwassenen: Die mogen dat van mij zelf weten.quote:Op vrijdag 3 april 2009 22:11 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Waar begint het zelfbeschikkingsrecht op en waar stopt het? Dat is een vraag die je hier moet stellen.
Maar als je het risico wil lopen door je niet te laten inenten heb je wat mij betreft ook geen recht op medische zorg meer als je dan ziek wordt. Zeker als je gelooft dat alles de wil van god is.
Alsof dat wel goed onderbouwd isquote:Op vrijdag 3 april 2009 22:00 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die hun kinderen niet inenten omdat hun god dat wil.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |