Boterquote:Op vrijdag 3 april 2009 21:59 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Oeps![]()
Maak maar een lijstje voor mij met dingen die je echt moet weten.
Nou dat hoeft nog niet perse, als ze zeggen dat inentingen autisme KAN veroorzaken.. Bijvoorbeeld 1 op de 1000 gevallen.. Maar zelfs daar is geen enkele aanwijzing voor.quote:Op vrijdag 3 april 2009 22:22 schreef tijnbrein het volgende:
Ach mensen geloven de raarste dingen zonder dat er bewijs voor is.
Maar in dit geval is het overduidelijk dat het onzin is. Want anders zouden er veel meer autisten zijn op deze wereld om maar een ding te noemen.
Grenswetenschap.quote:Op vrijdag 3 april 2009 22:22 schreef tijnbrein het volgende:
Ach mensen geloven de raarste dingen zonder dat er bewijs voor is.
Autisme is zou best wel een gradueel kunnen zijn.quote:Maar in dit geval is het overduidelijk dat het onzin is. Want anders zouden er veel meer autisten zijn op deze wereld om maar een ding te noemen.
Je hebt gelijk. De ouders zijn wel verantwoordelijk voor het kind maar zij mogen het kind door hun acties niet in gevaar brengen. En kinderen onthouden van zorg is een van die dingen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 22:15 schreef Twerk het volgende:
[..]
Wat betreft volwassenen: Die mogen dat van mij zelf weten.
Mijn punt was meer dat ik het niet vind kunnen dat je een kind zonder idee en religie onthoudt van medische zorg omdat jij als ouder een bepaalde overtuiging hebt. Net zoals ik het niet vind kunnen dat je meisjes besnijdt (zoals bijv. in Soemalie) omdat de ouders toevallig een waanvoorstelling hebben.
Een kind is geen eigendom van ouders vind ik, maar ouders zijn "hooguit" stewards. ALs je snapt wat ik bedoel?
Ja want als je ziek wordt is dat de wil van god.quote:
Leuk spelletje.quote:
Met die KAN krabbelen ze eigenlijk al terug. Het is een bewering die ze niet eens kunnen onderbouwen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 22:24 schreef Twerk het volgende:
[..]
Nou dat hoeft nog niet perse, als ze zeggen dat inentingen autisme KAN veroorzaken.. Bijvoorbeeld 1 op de 1000 gevallen.. Maar zelfs daar is geen enkele aanwijzing voor.
Geloof is geen grenswetenschap.quote:Op vrijdag 3 april 2009 22:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Grenswetenschap.![]()
[..]
Autisme is zou best wel een gradueel kunnen zijn.
Dat is niet zo moeilijk. Geloof IS namelijk geen wetenschap. Zelfs geen grenswetenschap.quote:Op vrijdag 3 april 2009 22:29 schreef tijnbrein het volgende:
Geloof is geen grenswetenschap.
Dat begrijp ik niet.
Dat weet ik.quote:Op vrijdag 3 april 2009 22:30 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk. Geloof IS namelijk geen wetenschap. Zelfs geen grenswetenschap.
Exact.quote:Op vrijdag 3 april 2009 22:30 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk. Geloof IS namelijk geen wetenschap. Zelfs geen grenswetenschap.
Ik denk dat we weleens een volgende stap in de evolutie kunnen zijn. Gezien de explosieve stijging van het aantal mensen met autisme in Californië.quote:Op vrijdag 3 april 2009 22:22 schreef tijnbrein het volgende:
Ach mensen geloven de raarste dingen zonder dat er bewijs voor is.
Maar in dit geval is het overduidelijk dat het onzin is. Want anders zouden er veel meer autisten zijn op deze wereld om maar een ding te noemen.
Het heeft er denk ik meer mee te maken dat het tegenwoordig "mode" is en veel vaker gediagnosticeerd wordt.quote:Op vrijdag 3 april 2009 23:55 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Ik denk dat we weleens een volgende stap in de evolutie kunnen zijn. Gezien de explosieve stijging van het aantal mensen met autisme in Californië.
Het zou ook kunnen zijn dat er tegenwoordig eisen gesteld worden die vroeger niet zozeer aan de orde waren. Zoals communicatief vaardig zijn. Vroeger was dat helemaal niet nodig, zolang je maar hard kon werken had je geen probleemquote:Op zaterdag 4 april 2009 00:00 schreef Twerk het volgende:
[..]
Het heeft er denk ik meer mee te maken dat het tegenwoordig "mode" is en veel vaker gediagnosticeerd wordt.
Ook dat en vandaar dat er ook meer waarde wordt gehecht aan diagnose van het "fenomeen" (er is ook veel meer bekend natuurlijk tegenwoordig), ,maar ik ken geen aanwijzingen dat de mensheid in haar algemeenheid autistischer wordt (haha, wat een zinquote:Op zaterdag 4 april 2009 00:05 schreef Pyjama het volgende:
[..]
Het zou ook kunnen zijn dat er tegenwoordig eisen gesteld worden die vroeger niet zozeer aan de orde waren. Zoals communicatief vaardig zijn. Vroeger was dat helemaal niet nodig, zolang je maar hard kon werken had je geen probleemDe eisen om mee te draaien in de huidige maatschappij zijn hoger geworden, verfijnder. Je valt als autist tegenwoordig sneller op als hebbende een afwijking.
Het is zelfs zo erg geworden, dat ik niet eens meer voor mijn autisme wil uitkomen, tenzij de kaarten toch al geschud zijn. Ik laat het A-woord in het reële leven niet zo gauw meer vallen.quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:05 schreef Pyjama het volgende:
[..]
Het zou ook kunnen zijn dat er tegenwoordig eisen gesteld worden die vroeger niet zozeer aan de orde waren. Zoals communicatief vaardig zijn. Vroeger was dat helemaal niet nodig, zolang je maar hard kon werken had je geen probleemDe eisen om mee te draaien in de huidige maatschappij zijn hoger geworden, verfijnder. Je valt als autist tegenwoordig sneller op als hebbende een afwijking.
Als jij een argeloos iemand vertelt dat jij autisme hebt dan schrikken de meeste mensen instantie denk ik. Niet omdat autisme zo vreselijk is, maar meer omdat ze in essentie geen flauw benul hebben wat het daadwerkelijk inhoudt in het dagelijks leven.quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:08 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Het is zelfs zo erg geworden, dat ik niet eens meer voor mijn autisme wil uitkomen, tenzij de kaarten toch al geschud zijn. Ik laat het A-woord in het reële leven niet zo gauw meer vallen.
Ja dat denk ik ook. Het is voor mensen zonder autisme heel moeilijk te bevatten wat autisme nu precies inhoudt. Ik begin het pas net te snappen en ik woon al een jaar samen met iemand met autismequote:Op zaterdag 4 april 2009 00:12 schreef Twerk het volgende:
[..]
Als jij een argeloos iemand vertelt dat jij autisme hebt dan schrikken de meeste mensen instantie denk ik. Niet omdat autisme zo vreselijk is, maar meer omdat ze in essentie geen flauw benul hebben wat het daadwerkelijk inhoudt in het dagelijks leven.
Mee eens. Ik wist er voor mijn diagnose ook heel weinig van af.quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:16 schreef Pyjama het volgende:
[..]
Ja dat denk ik ook. Het is voor mensen zonder autisme heel moeilijk te bevatten wat autisme nu precies inhoudt. Ik begin het pas net te snappen en ik woon al een jaar samen met iemand met autisme![]()
Maar als je niet precies weet hoe het in elkaar steekt is het moeilijk om ermee om te gaan.
De meeste mensen hebben denk ik ook helemaal geen zin zich erin te verdiepen. Ook al betekent dat dat ze een moeizamer contact hebben met collega's of zelfs familie / vrienden.quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:16 schreef Pyjama het volgende:
[..]
Ja dat denk ik ook. Het is voor mensen zonder autisme heel moeilijk te bevatten wat autisme nu precies inhoudt. Ik begin het pas net te snappen en ik woon al een jaar samen met iemand met autisme![]()
Maar als je niet precies weet hoe het in elkaar steekt is het moeilijk om ermee om te gaan.
Als ‘auti’ betrap ik mezelf daar eigenlijk weleens op. Met iemand eens wezen fietsen, na veel vijven en zessen kwam het er op neer dat-ie al heel snel te veel prikkels krijgt. Zelfs de film of het zwembad is te veel van het goede. Ik kreeg al heel gauw het idee van: wat kun je dan nog wel doen? Terwijl het best onderbuikgevoelens kunnen zijn.quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:21 schreef Twerk het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben denk ik ook helemaal geen zin zich erin te verdiepen. Ook al betekent dat dat ze een moeizamer contact hebben met collega's of zelfs familie / vrienden.
Dat ik mij afvraag of je de aandoening in meer of mindere mate kan hebben. Dus niet digitaal: ja of nee.quote:Op vrijdag 3 april 2009 22:31 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat weet ik.
Maar wat bedoel je met autisme en gradueel?
quote:Op zaterdag 4 april 2009 12:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat ik mij afvraag of je de aandoening in meer of mindere mate kan hebben. Dus niet digitaal: ja of nee.
Iedereen is anders dus iedere autist ook. Geen twee autisten zijn hetzelfde.quote:Op zaterdag 4 april 2009 12:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat ik mij afvraag of je de aandoening in meer of mindere mate kan hebben. Dus niet digitaal: ja of nee.
Als mijn geheugen goed werkt, ben jij ook een jaar Miss Fok! geweest en een veelvuldig geadoreerde Fok!-MILF.quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:16 schreef Logician het volgende:
[..]same
Mijn grootste handicap is dan ook dat ik er nog redelijk leuk/normaal uit zie waardoor het eerste contact dan heel makkelijk lijkt (lees: van de ander uitkomt) tot dat mensen te dichtbij komen en dan raak ik in paniek en wordt het 1 giga grote puinzooi
Ik heb precies datzelfde. Zo heb ik 2 jaar geleden iets verpest, wat een mooie relatie had kunnen worden. Ik was nog een lange tijd depressief geweest daardoor. Nu is er iemand anders die ik leuk vind, wat wederzijds is (als ik de overduidelijke hints van haar mag geloven), maar dreig ik het weer te verpesten door paniekerig te worden.quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:16 schreef Logician het volgende:
[..]same
Mijn grootste handicap is dan ook dat ik er nog redelijk leuk/normaal uit zie waardoor het eerste contact dan heel makkelijk lijkt (lees: van de ander uitkomt) tot dat mensen te dichtbij komen en dan raak ik in paniek en wordt het 1 giga grote puinzooi
Vervelend. Misschien moet je er met haar over praten.quote:Op zaterdag 4 april 2009 20:09 schreef KingOfMystery het volgende:
[..]
Ik heb precies datzelfde. Zo heb ik 2 jaar geleden iets verpest, wat een mooie relatie had kunnen worden. Ik was nog een lange tijd depressief geweest daardoor. Nu is er iemand anders die ik leuk vind, wat wederzijds is (als ik de overduidelijke hints van haar mag geloven), maar dreig ik het weer te verpesten door paniekerig te worden.
quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:16 schreef Logician het volgende:
[..]same
Mijn grootste handicap is dan ook dat ik er nog redelijk leuk/normaal uit zie waardoor het eerste contact dan heel makkelijk lijkt (lees: van de ander uitkomt) tot dat mensen te dichtbij komen en dan raak ik in paniek en wordt het 1 giga grote puinzooi
Ik zou willen dat er iemand op zo'n manier in mij geïnteresseerd is.quote:Op zaterdag 4 april 2009 20:26 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Ik heb ongeveer hetzelfde probleem. Laatst was er denk ik iemand op me verliefd (of ze vond me in ieder geval leuk, leuk genoeg om met me steeds proberen te praten terwijl dat voor mij helemaal niet hoefde). Dan heb ik het toch echt zwaar moeilijk om duidelijk te maken dat ik niet geïnteresseerd ben. Dit keer was het wel een mooi meisje, maar ik wil op dit moment absoluut geen relatie of zo. (Bovendien was haar innerlijke nou niet echt heel erg mooi, op z'n zachts uitgedrukt..)
quote:Op zaterdag 4 april 2009 20:32 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik zou willen dat er iemand op zo'n manier in mij geïnteresseerd is.
En als iemand dat wel was dan zou ik dat niet eens merken. Tenzij zij dat tegen mij vertelde.
Op welke punten?quote:
Ik maar nauwelijks. Ik kwam er namelijk achter nadat ze het hardop over mij hadden. (Althans, ik neem aan dat ze het over mij hadden, want dat meisje schrok dat die gene het zo hardop zei. De puzzel stukjes vielen toen op z'n plaats.)quote:Op zaterdag 4 april 2009 20:32 schreef tijnbrein het volgende:
En als iemand dat wel was dan zou ik dat niet eens merken.
Al dat gedoe rond om relaties, daten enzo vind ik maar lastig. Waarom kan iedereen gewoon niet duidelijk zijn?quote:Op zaterdag 4 april 2009 21:24 schreef Kruger het volgende:
Exact dat stukje dus, Als ik zelf ..geïnteresseerd ben ik iemand dan ...let ik er wat meer op ,
Maar zodra dit niet zo is.....dan kan ze nog ZO duidelijk wezen ik "merk" niets.
Misschien sta ik er gewoon niet open voor.... discussie onderwerp....
Ooit zullen wij een relatie vinden.quote:Op zaterdag 4 april 2009 21:25 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Ik maar nauwelijks. Ik kwam er namelijk achter nadat ze het hardop over mij hadden. (Althans, ik neem aan dat ze het over mij hadden, want dat meisje schrok dat die gene het zo hardop zei. De puzzel stukjes vielen toen op z'n plaats.)
Ik vind het maar irritant.Ofschoon dat wel zal veranderen als ik uiteindelijk een relatie wil.
Daar kan ik het mee eens zijn ,quote:Op zaterdag 4 april 2009 21:35 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Al dat gedoe rond om relaties, daten enzo vind ik maar lastig. Waarom kan iedereen gewoon niet duidelijk zijn?
Of je wel of niet open voor een relatie staat dat weet ik niet.
Maar ik denk dat mensen zoals wij(autisten) gewoon moeite hebben met het interperteren van emoties van andere en daardoor dingen zoals interesse van een ander persoon missen.
[..]
Ooit zullen wij een relatie vinden.
Herkenbaar. Ook dat laatste.quote:Op zaterdag 4 april 2009 21:50 schreef Kruger het volgende:
[..]
Daar kan ik het mee eens zijn ,
Daten heb ik niets mee tenminste...niet officieel.. haar tegenkomen leuk en aardig maar het hele uitgaan's gebeuren(Cafe/disco/etc van 2200 tot 0700) is een deel van mijn verleden geen behoefte meer aan.
Het komt voor iedereen wel goed , zolang je maar niet vergeet dat je altijd aan je relatie moet werken.
en een goede communicatie is essentieel <-- Ervaring
Je zou ook kunnen zeggen dat tegenwoordig op alles wat 'n beetje afwijkt van "de massa" 'n label wordt geplakt en de samenleving 'n stuk minder tolerant is geworden...quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:05 schreef Pyjama het volgende:
[..]
Het zou ook kunnen zijn dat er tegenwoordig eisen gesteld worden die vroeger niet zozeer aan de orde waren. Zoals communicatief vaardig zijn. Vroeger was dat helemaal niet nodig, zolang je maar hard kon werken had je geen probleemDe eisen om mee te draaien in de huidige maatschappij zijn hoger geworden, verfijnder. Je valt als autist tegenwoordig sneller op als hebbende een afwijking.
Inderdaad. Wat volgt dat straks iedereen die niet perfect is wat afgemaakt?quote:Op zaterdag 4 april 2009 22:15 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat tegenwoordig op alles wat 'n beetje afwijkt van "de massa" 'n label wordt geplakt en de samenleving 'n stuk minder tolerant is geworden...
Er zitten idd denk ik twee kanten aan het verhaal. Wat jij zegt klopt, maar ik denk dat het van de andere kant voor (bepaalde) mensen ook wel goed is wat meer inzicht te krijgen in zichzelf. Er zijn veel mensen die een vorm van autisme hebben en ook als dusdanig op latere leeftijd gediagnosticeerd worden, terwijl ze zelf altijd al het gevoel hebben gehad "wat anders te zijn".quote:Op zaterdag 4 april 2009 22:15 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat tegenwoordig op alles wat 'n beetje afwijkt van "de massa" 'n label wordt geplakt en de samenleving 'n stuk minder tolerant is geworden...
Inderdaad. Ik loop al mijn hele leven tegen bepaalde dingen en ik kan niet goed uitleggen wat die dingen zijn. Ik word nu getest op autisme en als ik met het label autisme geholpen kan worden met mijn problemen is dat alleen maar goed. Ik kan er alleen maar beter van worden.quote:Op zaterdag 4 april 2009 22:21 schreef Twerk het volgende:
[..]
Er zitten idd denk ik twee kanten aan het verhaal. Wat jij zegt klopt, maar ik denk dat het van de andere kant voor (bepaalde) mensen ook wel goed is wat meer inzicht te krijgen in zichzelf. Er zijn veel mensen die een vorm van autisme hebben en ook als dusdanig op latere leeftijd gediagnosticeerd worden, terwijl ze zelf altijd al het gevoel hebben gehad "wat anders te zijn".
Ik denk dus dat het deze mensen ook wel kan helpen en duidelijker kan maken wat ze wel en wat ze niet kunnen en moeten willen etc.
Oh dat ben ik met je eens. Aan alle diagnoses zit 'n goede en 'n slechte kant: aan de ene kant vind ik dat er te veel en te vlug maar 'n sticker op alles geplakt wordt, aan de andere kant zie ik ook wel in dat zo'n "sticker" tot nieuwe inzichten kan leiden en bovendien erkenning dat er iets niet helemaal in orde is. Ok beetje vaag maar 't is ook al laatquote:Op zaterdag 4 april 2009 22:21 schreef Twerk het volgende:
[..]
Er zitten idd denk ik twee kanten aan het verhaal. Wat jij zegt klopt, maar ik denk dat het van de andere kant voor (bepaalde) mensen ook wel goed is wat meer inzicht te krijgen in zichzelf. Er zijn veel mensen die een vorm van autisme hebben en ook als dusdanig op latere leeftijd gediagnosticeerd worden, terwijl ze zelf altijd al het gevoel hebben gehad "wat anders te zijn".
Ik denk dus dat het deze mensen ook wel kan helpen en duidelijker kan maken wat ze wel en wat ze niet kunnen en moeten willen etc.
Dat dus, ik snap hints wel, maar altijd pas achteraf. Dus mensen met een irritant karakter zit ik direct mee opgezadeld omdat ik niet zie aankomen wat het gaat worden. Langzaam leer ik daar wel in, voornamelijk dan nog door mijn werkquote:Op zaterdag 4 april 2009 20:32 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik zou willen dat er iemand op zo'n manier in mij geïnteresseerd is.
En als iemand dat wel was dan zou ik dat niet eens merken. Tenzij zij dat tegen mij vertelde.
quote:Op zaterdag 4 april 2009 21:24 schreef Kruger het volgende:
Exact dat stukje dus, Als ik zelf ..geïnteresseerd ben ik iemand dan ...let ik er wat meer op ,
Maar zodra dit niet zo is.....dan kan ze nog ZO duidelijk wezen ik "merk" niets.
Misschien sta ik er gewoon niet open voor.... discussie onderwerp....
Toch welkomquote:Op zaterdag 4 april 2009 23:28 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Oh dat ben ik met je eens. Aan alle diagnoses zit 'n goede en 'n slechte kant: aan de ene kant vind ik dat er te veel en te vlug maar 'n sticker op alles geplakt wordt, aan de andere kant zie ik ook wel in dat zo'n "sticker" tot nieuwe inzichten kan leiden en bovendien erkenning dat er iets niet helemaal in orde is. Ok beetje vaag maar 't is ook al laaten ik weet ook niet of ik in dit topic thuis hoor want ik ben niet autistisch. (ik ben gewoon gek
)
Ik heb altijd het idee gehad dat ik anders was, maar die diagnose lukt dus niet, tis nu een waarschijnlijkheidsdiagnose PDD-NOS. Andere optie is dat ik gewoon helemaal gek benquote:Op zaterdag 4 april 2009 22:21 schreef Twerk het volgende:
[..]
Er zitten idd denk ik twee kanten aan het verhaal. Wat jij zegt klopt, maar ik denk dat het van de andere kant voor (bepaalde) mensen ook wel goed is wat meer inzicht te krijgen in zichzelf. Er zijn veel mensen die een vorm van autisme hebben en ook als dusdanig op latere leeftijd gediagnosticeerd worden, terwijl ze zelf altijd al het gevoel hebben gehad "wat anders te zijn".
Ik denk dus dat het deze mensen ook wel kan helpen en duidelijker kan maken wat ze wel en wat ze niet kunnen en moeten willen etc.
Mee eens.quote:Op zaterdag 4 april 2009 23:28 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Oh dat ben ik met je eens. Aan alle diagnoses zit 'n goede en 'n slechte kant: aan de ene kant vind ik dat er te veel en te vlug maar 'n sticker op alles geplakt wordt, aan de andere kant zie ik ook wel in dat zo'n "sticker" tot nieuwe inzichten kan leiden en bovendien erkenning dat er iets niet helemaal in orde is. Ok beetje vaag maar 't is ook al laaten ik weet ook niet of ik in dit topic thuis hoor want ik ben niet autistisch. (ik ben gewoon gek
)
Waarschijnlijk zou dat ook mijn diagnose zijn.quote:Op zondag 5 april 2009 00:03 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Ik heb altijd het idee gehad dat ik anders was, maar die diagnose lukt dus niet, tis nu een waarschijnlijkheidsdiagnose PDD-NOS. Andere optie is dat ik gewoon helemaal gek ben
Doet me denken aan De Heideroosjes.quote:Op zondag 5 april 2009 00:18 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Mee eens.
En iedereen is gek behalve jij.
Klopt ja.quote:
Hmm nee, ik geloof dat ik toch 'n ander type ben.quote:Op zondag 5 april 2009 12:02 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Klopt ja.![]()
Alleen ik hoop voor jou dat je niet zo bent als die vrouw waar dat nummer over gaat.
Gelukkig.quote:Op zondag 5 april 2009 12:18 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Hmm nee, ik geloof dat ik toch 'n ander type ben.
Niks mis met slowchat.quote:Op zondag 5 april 2009 12:36 schreef BlueMage het volgende:
Ok ik ga maar weer 'ns weg voordat ik dit hele topic in 'n slowchat verander.
Je slaat de zogenoemde spijker op zijn kop.quote:Op zaterdag 4 april 2009 18:31 schreef Lemmiwinks het volgende:
[..]
Als mijn geheugen goed werkt, ben jij ook een jaar Miss Fok! geweest en een veelvuldig geadoreerde Fok!-MILF.
Het heeft denk vooral te maken met het feit dat mensen er vanuit gaan dat mooie en aantrekkelijke mensen geen problemen hebben en altijd succesvol zijn. Het is een stigma en het kan zeker het verhelpen van problemen moeilijker maken omdat je naast je eigen problemen te maken hebt met het voldoen aan verwachtingspatroon.
Toch denk ik wel dat er normaal uitzien of willen zien het makkelijker kan maken. Zelf probeer ik iig. een kleine compromis te sluiten tussen eigen identiteit en een maatschappelijk aanvaard uiterlijk omdat ik het een verspilling van energie vind om in elke situatie maar de tegenstelling te benadrukken en mee om te gaan.
Probeer jij je trouwens te beschermen door veelal mensen op een afstand te houden?
Ik wel namelijk. Naast dat ik echt ontzettend slordig ben in het onderhouden van sociale contacten (het maken van initieel contact is meestal geen probleem) denk ik dat ik zelf onbewust de contacten laat verwateren.
Ik heb overmorgen dat intakegesprek, hoe ging dat bij jou? Wat voor vragen kreeg je?quote:
Het was alleen een intakegesprek nog geen vragen moeten beantwoorden. Dat gaat morgen gebeuren.quote:Op maandag 6 april 2009 22:40 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Ik heb overmorgen dat intakegesprek, hoe ging dat bij jou? Wat voor vragen kreeg je?
wel hierquote:
Dat is waar.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:07 schreef Re het volgende:
[..]
wel hier
wilde nog een beetje de OP gaan bijwerken met alle linkjes die in dit topic zijn genoemd, maar ik heb er nog niet de tijd voor gehad, iemand zin om iets in elkaar te draaien dan kan het naar de wiki
Dan zijn die zelf ook autistisch als ze dat niet zien. Want je merkt echt wel aan iemand dat hij/zij moeite heeft met sociale interactie enzo en dus autistisch is. Of ze zijn gewoon erg dom. Ik gok op het laatste.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:17 schreef EchtGaaf het volgende:
Lopen jullie vaak ook tegen vooroordelen aan door je omgeving?
Zo van jullie hebben toch niks, want ik zie niks aan jullie. mensen denken dat er niks is omdat ze het niet zien....Zo kortzichtig en dom...
Ik ook. Je staat versteld hoe weinig mensen enigszins ontwikkeld zijn. Ik heb soms werkelijk het idee dat de mensheid met de dag dommer wordt. Ik zie het in mijn eigen omgeving elke dag weer.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:19 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dan zijn die zelf ook autistisch als ze dat niet zien. Want je merkt echt wel aan iemand dat hij/zij moeite heeft met sociale interactie enzo en dus autistisch is. Of ze zijn gewoon erg dom. Ik gok op het laatste.
De mensheid wordt ook steeds dommer.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ook. Je staat versteld hoe weinig mensen enigszins ontwikkeld zijn. Ik heb soms werkelijk het idee dat de mensheid met de dag dommer wordt. Ik zie het in mijn eigen omgeving elke dag weer.
Klopt. Inhoudelijk wordt het werk misschien wat afgestompter... Gaan ze steeds meer eisen stellen aan het sociale geneuk met leidinggevende en collega's.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:29 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
De mensheid wordt ook steeds dommer.Alles wordt tegenwoordig door computers gedaan. Dus hoef je niet alles meer te weten want de computer weet het wel.
![]()
Sociaal geneuk? Kan je dan ook niet sociaal neuken?quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Klopt. Inhoudelijk wordt het werk misschien wat afgestompter... Gaan ze steeds meer eisen stellen aan het sociale geneuk met leidinggevende en collega's.
Vraag het de zedenpolitiequote:Op dinsdag 7 april 2009 17:37 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Sociaal geneuk? Kan je dan ook niet sociaal neuken?![]()
![]()
Klopt. Laatst nog een artikel over David Tammet gelezen. De maatschappij is dan misschien modern, tegelijkertijd zeg ik dat deze achterlijk is en helemaal niet sophisticated. Erg oppervlakkig en slechts op 1 ding gefocusseerd en dat is materialismequote:Helaas is dat een van de vele nadelen van deze moderne maatschappij.
Zoals eerder in de reeks vermeld. Over het algemeen worden problemen als autisme gezien als een calimero-probleem. Oftewel; het is allemaal je eigen schuld en je kan het best als je nou gewoon uit die roes van zelfmedelijden komt en gewoon doet (voeg hier een Natasha Froger toe of laat haar achterwege).quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:17 schreef EchtGaaf het volgende:
Lopen jullie vaak ook tegen vooroordelen aan door je omgeving?
Zo van jullie hebben toch niks, want ik zie niks aan jullie. Mensen denken dat er niks is omdat ze het niet zien....Zo kortzichtig en dom...
Wat zijn er veel domme mensen in deze samenleving. De domheid lijkt te regeren.
Met dit tempo kan je rustig wachten op het volgende topic...quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:07 schreef Re het volgende:
[..]
wel hier
wilde nog een beetje de OP gaan bijwerken met alle linkjes die in dit topic zijn genoemd, maar ik heb er nog niet de tijd voor gehad, iemand zin om iets in elkaar te draaien dan kan het naar de wiki
Het klinkt allemaal vrij normaal wat je beschrijft. Een ander (vervelend) kenmerk van autisme is: snel geobsedeerd zijn door een bepaald onderwerp. Dat je bijvoorbeeld uren kan doorpraten over treinen of dinosaurussen, en dat niet vrijwillig maar dwangmatig. Heb je hier last van? Zo niet, dat zou de kans op autisme weer een stuk kleiner maken.quote:Op dinsdag 7 april 2009 22:45 schreef Hazzard het volgende:
...
Waar ik nu tegen aan loop, is dat ik inmiddels toch wel wat meer wil weten. Ik herken de diagnose op dit moment bij mezelf bijvoorbeeld nog steeds niet. Wat ik de afgelopen tijd zo ongeveer gelezen heb, heeft autisme vooral te maken met het ontbreken of onderontwikkeld zijn van het sociale aspect. Ik heb echter helemaal geen problemen met het sociale gedeelte. Ook heb ik geen last van bijvoorbeeld teveel prikkels.
...
Nog een kenmerk: je beleeft heel veel 'van een afstand'.quote:
Ik heb wel vaker het idee dat ouders het verleden van een kind met 'problemen' bagetelliseren.quote:Op woensdag 8 april 2009 19:07 schreef tijnbrein het volgende:
Ik heb vandaag het eerste deel de onderzoeken gehad. Een gesprek met een psycholoog waarin gevraagt hoe ik was als kind enzo, waar ik moeite mee had en dat soort dingen.
Ik vind het al moeilijk om over sommige dingen te praten. En omdat mijn vader erbij zat werd het nog lastiger.![]()
Ik kreeg ook het idee dat mijn vader het verleden bagataliseerde door het veel minder erg te laten lijken.
Mijn vader probeerde gewoon zijn eigen fouten te verdoezelen. Toen ik klein wist hij gewoon niet beter. Daar kan ik nu niks meer aan veranderen. Ik zal moeten accepteren dat het verleden is als het zoals het is.quote:Op woensdag 8 april 2009 19:37 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ik heb wel vaker het idee dat ouders het verleden van een kind met 'problemen' bagetelliseren.
Ik weet niet exact waar het op gebaseerd is, maar het komt er vaak op neer dat ze er zelf niets aan kunnen doen.
Zozeer in bepaalde gevallen dat het wel lijkt of ze zich schuldig voelen ofzo dat ze hun verantwoordelijkheden niet hebben genomen. Dat zeggen ze natuurlijk niet en de strekking is dan ook vaak van "ik wist van niks, ik zag niks of ik kon er niets aan doen". Het zal per geval verschillen, maar ik heb weleens een idee dat ouders een dubieuzere rol spelen dan ze de buitenwereld willen laten doen geloven.
Gewoon maar een gevoel.
Inderdaad. Maar het is helaas niet anders. Ergens is het ook wel begrijpelijk wat mijn vader vertelde. Tuurlijk heeft hij dingen fout gedaan. Maar toendertijd deed hij wat hij dacht dat het beste was.quote:Op woensdag 8 april 2009 20:03 schreef DeHovenier het volgende:
Klote dat het zo gaat met je ouders Tijn!
Ik heb vandaag 't intakegesprek gehad, met de psycihater in opleiding, samen met m'n vader. 't ging wel goed, alleen kwam hij pas aan t eind van het gesprek erachter dat hij het dossier van m'n broer open had liggen
2 vervolgafspraken zijn gemaakt, en we hebben wat vragenlijstjes meegekregen die we moeten invullen.
tja, schooldiploma.quote:Op woensdag 8 april 2009 20:19 schreef sempron2400 het volgende:
Ik heb mijn verleden begraven, omdat mijn ontwikkeling eigenlijk pas aan het einde van de middelbare school begon. Toen begon in mij zorgen te maken over de toekomst, over het opbouwen van een netwerk etc.
Zo’n beetje het oudste wat ik nog heb liggen is mijn vwo-diploma
Lichamelijke problemen worden nog wel begrepen. Al het andere vinden ze eng maar staan krom van de vooroordelen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:49 schreef Lemmiwinks het volgende:
[..]
Zoals eerder in de reeks vermeld. Over het algemeen worden problemen als autisme gezien als een calimero-probleem. Oftewel; het is allemaal je eigen schuld en je kan het best als je nou gewoon uit die roes van zelfmedelijden komt en gewoon doet (voeg hier een Natasha Froger toe of laat haar achterwege).
Een gebroken been of een stel flaporen wordt over het algemeen als lastiger parket beschouwd![]()
Dat is zeker waar, maar soms zakt de moed mij in de schoenen. Als ik de zoveelste domoor zijn/haar vooroordeel moet rechtzetten.quote:Helaas is het deels ook waar. Je moet er mee leren leven en het helpt als je zoveel mogelijk vervelende situaties en negativiteit vermijd.
Zeker.quote:Het is alleen af en toe lastig aangezien je dus jezelf niet kan vergelijken met het gemiddelde persoon en wat zijn/haar doelen zijn.
Je hebt recht op studiefinanciering jaquote:Op vrijdag 10 april 2009 15:03 schreef ScarFace- het volgende:
Heb je eigenlijk nog recht op studiefinanciering, of vervalt dit, wanneer je een wajong uitkering krijgt?
Dat is inderdaad te hopen.quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:32 schreef tijnbrein het volgende:
Ik heb gisteren en vandaag een sollicitatiegesprek gehad en die gingen allebei goed. Ik hoop dat ik bij een van de twee wordt aangenomen.
Dat er zulke mogelijkheden zijn... ik ben blij dat ik in Nederland woon, ondanks de problemen die dit land ook wel heeft.quote:Op vrijdag 10 april 2009 15:08 schreef sander-3 het volgende:
[..]
Je hebt recht op studiefinanciering ja
Ja, allebei de functies zijn in het laboratorium. Als ik zou kunnen kiezen dan kies ik voor het eerste bedrijf waar ik op gesprek ben geweest.quote:Op vrijdag 10 april 2009 22:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is inderdaad te hopen.
Beide een laboratoriumfunctie?
Goh, zou helemaal te gek zijn als je weer kunt doen waarvoor je opgeleid bentquote:Op zaterdag 11 april 2009 11:45 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ja, allebei de functies zijn in het laboratorium. Als ik zou kunnen kiezen dan kies ik voor het eerste bedrijf waar ik op gesprek ben geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |