POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk het niet. Volgens mij kan Wilders wel redelijk de boel bij elkaar houden (net als Cohenquote:Op donderdag 26 maart 2009 15:07 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Och.. bij de volgende verkiezingen winnen ze, komen in een coalitie met 2 andere partijen, verpesten het en na 85 dagen mogen we weer naar de stembus..
). Althans, zijn boeltje dan.Wilders gaat denk ik niet in een coalitie. Ik denk dat elke onderhandelingspoging met hem mislukt.
quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:06 schreef Toad het volgende:
[..]
En de JSF afschaffen. Dat is een linkse hobby hoorde ik gister.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Tja, de vraag is of dat erg is. Laten we wel wezen, de echte zaken worden achter gesloten deuren gedaan, always have been, always will be.
Ligt er maar net aan. Ik ben wel voorstander van referenda en andere maatregelen om het bestuur te vernieuwen.
Het CDA wil liever terug naar het monistisch systeem volgens mij.
met wie moet de PVV dan gaan regeren? VVD en CDA?quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:07 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Och.. bij de volgende verkiezingen winnen ze, komen in een coalitie met 2 andere partijen, verpesten het en na 85 dagen mogen we weer naar de stembus..
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
CDA is zo gehecht aan het pluche, dat ik die er wel degelijk voor aan zie.quote:
[..]
met wie moet de PVV dan gaan regeren? VVD en CDA?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Uitbannen zul je het nooit, maar het blijft iets wat fel bestreden dient te worden. Gewoon omdat het lijnrecht ingaat tegen hoe het systeem hoort te werken. Met een houding als 'zo gaat het nu eenmaal' is het hek al snel van de dam.quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Tja, de vraag is of dat erg is. Laten we wel wezen, de echte zaken worden achter gesloten deuren gedaan, always have been, always will be.
Tsja, de VVD zat wel veel stampij te maken en begrip te tonen voor Wilders maar ook de VVD kent een lange geschiedenis van autoritaire besluitvorming.quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:10 schreef Toad het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan. Ik ben wel voorstander van referenda en andere maatregelen om het bestuur te vernieuwen.
Het CDA wil liever terug naar het monistisch systeem volgens mij.
CDA is gewoon een ietwat conservatieve partij
Die hechten wat meer aan een top-down benadering zonder veel gezeik van onderaf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De achterkamertjes zijn weer helemaal terug. Hoewel, misschien meer voorkamertjes dit keer, maar alsnog wordt alles onderling geroggeld. Te sneu inderdaad.quote:
[..]
Pieter van Geel (CDA) tegen Alexander Pechtold (D66): "Politieke processen in Nederland zijn nu eenmaal niet altijd transparant. Dat geldt voor wetten maken, voor worsten maken en dat geldt ook bij coalitieakkoorden.''
Schandalig.
hoe zit het eigenlijk als de PVV de verkiezingen wint en er geen partij met de PVV wil regeren?
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Ben ik niet helemaal met je eens. Het wheelen en dealen zal immer achter gesloten deuren plaatsvinden. Zou je dat niet doen, zal er geen politicus er over denken om maar wat water bij de wijn te doen.quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:11 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Uitbannen zul je het nooit, maar het blijft iets wat fel bestreden dient te worden. Gewoon omdat het lijnrecht ingaat tegen hoe het systeem hoort te werken. Met een houding als 'zo gaat het nu eenmaal' is het hek al snel van de dam.
Honey ! Take me drunk, i am home !
ja ik vind dat ook wat makkelijk, nu doorvoeren terwijl een aantal partijen dik tegen waren. Slechts een paar durfden het in hun verkiezingsprogramma te zetten. Nu komen ze in de regering en doen ze het alsnog.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Minderheidskabinet, maar dan krijgt ie er niks door bij de oppositie in de 2e kamer. Of afzien van regeren en plaatsnemen in de 2e kamer.quote:
hoe zit het eigenlijk als de PVV de verkiezingen wint en er geen partij met de PVV wil regeren?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
die zijn nooit weggeweest. de LPF draaide na de dood van Fortuyn in de achterkamertjes ook ineens als een blad aan de boom om wat betreft de JSFquote:Op donderdag 26 maart 2009 15:13 schreef rompompom het volgende:
[..]
De achterkamertjes zijn weer helemaal terug. Hoewel, misschien meer voorkamertjes dit keer, maar alsnog wordt alles onderling geroggeld. Te sneu inderdaad.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
dan mag de 2 na grootste partij proberen een coalitie te vormen.quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:14 schreef Mangoworks2002 het volgende:
hoe zit het eigenlijk als de PVV de verkiezingen wint en er geen partij met de PVV wil regeren?
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
PVV wordt gevraagd door de Koningin om een regering te vormen. Ze krijgen geen meerderheid voor mekaar. Kunnen ze 2 dingen doen. Toch gaan regeren, met als gevolg bij de eerste de beste stemming te worden weggestuurd.quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:14 schreef Mangoworks2002 het volgende:
hoe zit het eigenlijk als de PVV de verkiezingen wint en er geen partij met de PVV wil regeren?
Ze kunnen de formatie opdracht terug geven aan de Koningin. En die geeft hem door aan bijvoorbeeld JP. Die zal proberen een coalitie te vormen van een partij of 4.
Als dat niet lukt, krijg je of een minderheidskabinet, of er worden vernieuwde verkiezingen uitgeschreven.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat was wel een hele erge turn, je zou bijna denken dat Lockheed Volkert betaald heeftquote:Op donderdag 26 maart 2009 15:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die zijn nooit weggeweest. de LPF draaide na de dood van Fortuyn in de achterkamertjes ook ineens als een blad aan de boom om wat betreft de JSF
Honey ! Take me drunk, i am home !
Volgens mij is het zo dat de koningin altijd een formateur aanwijst, dus dat is niet altijd de 1e partij en als die faalt ook niet altijd de 2e partij..(correct me if i'm wrong)quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:16 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
dan mag de 2 na grootste partij proberen een coalitie te vormen.
Ze had een punt inderdaadquote:
Het gebeurt niet vaak, maar ik ben het volledig eens met Verdonk
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ook Fortuyn was voor de JSF. Kijk de aflevering van Reporter over de JSF. Daar zeggen Schraven en De Waal (oud-voorzitters van VNO-NCW en FNV) dat Fortuyn na een kwartiertje overtuigd was en ook inzag hoe goed het zou zijn voor de werkgelegenheid.quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die zijn nooit weggeweest. de LPF draaide na de dood van Fortuyn in de achterkamertjes ook ineens als een blad aan de boom om wat betreft de JSF
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eerst gesprekken met fractievoorzitters dan eventueel een informateur en als er echt concreet zich is op een kabinet een fomateur.quote:
[..]
Volgens mij is het zo dat de koningin altijd een formateur aanwijst, dus dat is niet altijd de 1e partij en als die faalt ook niet altijd de 2e partij..(correct me if i'm wrong)
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
quote:
[..]
Dat was wel een hele erge turn, je zou bijna denken dat Lockheed Volkert Mat Herben betaald heeft
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat gaat inderdaad nog interessant worden, zonder de PVV is er waarschijnlijk ook geen meerderheidskabinet mogelijkquote:Op donderdag 26 maart 2009 15:16 schreef Adelante het volgende:
[..]
Minderheidskabinet, maar dan krijgt ie er niks door bij de oppositie in de 2e kamer. Of afzien van regeren en plaatsnemen in de 2e kamer.
Maar er kan nog veel veranderen in 2 jaar..
Eensquote:Op donderdag 26 maart 2009 15:18 schreef Hephaistos. het volgende:
Het gebeurt niet vaak, maar ik ben het volledig eens met Verdonk
ik zal het eens kijken maar ik heb hem tot vlak voor zijn dood er in het openbaar nooit over gehoordquote:
[..]
Ook Fortuyn was voor de JSF. Kijk de aflevering van Reporter over de JSF. Daar zeggen Schraven en De Waal (oud-voorzitters van VNO-NCW en FNV) dat Fortuyn na een kwartiertje overtuigd was en ook inzag hoe goed het zou zijn voor de werkgelegenheid.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wat is een persverse bonuscultuur? Zouden daar vitaminen in zitten?
Ja hoor NedStaal wordt gered door een order voor 1500 windmolens in 2015
Ja hoor NedStaal wordt gered door een order voor 1500 windmolens in 2015
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2006/09/15/F014.htmquote:Op donderdag 26 maart 2009 15:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik zal het eens kijken maar ik heb hem tot vlak voor zijn dood er in het openbaar nooit over gehoord
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ja je heb formeel gelijkquote:Op donderdag 26 maart 2009 15:19 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Volgens mij is het zo dat de koningin altijd een formateur aanwijst, dus dat is niet altijd de 1e partij en als die faalt ook niet altijd de 2e partij..(correct me if i'm wrong)
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Mat Herben...wat doet die nou eigenlijk?
Messin' with the Kid.
Alt en gries durf ge werre, bloos neej vrèk...
Celtic FC | VVV Venlo | Nijmegen Devils | Edmonton Oilers | FC Nordsjĉlland
Alt en gries durf ge werre, bloos neej vrèk...
Celtic FC | VVV Venlo | Nijmegen Devils | Edmonton Oilers | FC Nordsjĉlland
Hij overweegt een terugkeer in de politiekquote:
Mat Herben...wat doet die nou eigenlijk?
Was laatst bij DWDD.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Wachtgeldquote:Op donderdag 26 maart 2009 15:27 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Mat Herben...wat doet die nou eigenlijk?
Honey ! Take me drunk, i am home !
En hij heeft een adviesbureau voor media en politiek, de onderwerpen waarover hij ook lezingen geeft.
Vroeger was hij ook nog journalist, geen idee of hij daar nog iets mee doet.
Vroeger was hij ook nog journalist, geen idee of hij daar nog iets mee doet.
Ik weet het ook niet
wat een bak.
Hamer is een stuk beter in het maken van grappen dan in het uiteenzetten van een goed verhaal
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Hamer
Je moet er toch niet aan denken
Je moet er toch niet aan denken
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Absoluutquote:Op donderdag 26 maart 2009 15:38 schreef FJD het volgende:
Hamer is een stuk beter in het maken van grappen dan in het uiteenzetten van een goed verhaal
Inhoudelijk klopt er weinig van, maar grappig is ze wel
exclusiefquote:Op donderdag 26 maart 2009 15:38 schreef MilaNL het volgende:
Is die 15 minuten spreektijd inclusief of exclusief vragen?
Wederom van toepassingquote:Op donderdag 26 maart 2009 14:06 schreef Adelante het volgende:
Twee vrouwen ver in de overgang komt het debat niet ten goede
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
