Daar heb ik ook een van, en ook ik kan niet klagen. Redelijk stevig, en niet superduur. Toch schijnt Levi's het lang niet altijd even goed te doen op kwaliteitstests, en heel wat mensen zijn er allesbehalve tevreden mee...quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:03 schreef Karina het volgende:
Zelf vind ik, qua kwaliteit, Levi's erg goed, ik heb er een paar die al een tijdje meegaan plus dat ze niet superduur zijn.
Het zal iig niet hier in België zijnquote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:12 schreef popolon het volgende:
Met een beetje zoeken kun je ze al vinden voor $25.
Dat bepaalt iedereen natuurlijk voor zichzelf. Wellicht een combinatie van verschillende factoren...quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:12 schreef MadMarine het volgende:
en aan de andere kant... wat is kwaliteit?
Ja, maar niet in Europa.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:12 schreef popolon het volgende:
Levi's 501 zijn onverslaanbaar in prijs/kwaliteitverhouding. Met een beetje zoeken kun je ze al vinden voor $25.
Ik denk bij kwaliteit eigenlijk alleen aan het feit dat de broek niet na 3x wassen uit elkaar valt. Zijn er eigenlijk spijkerbroeken waarmee je voor lul loopt? Behalve deze dan.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:12 schreef MadMarine het volgende:
en aan de andere kant... wat is kwaliteit?
gaat dat alleen om hoe duurzaam de stof is, of telt de voor-lul-loop factor ook mee?
Tsja, als je ¤ 200 betaalt voor een ding dat wel decennia lang door de riolen lijkt gedreven te hebben, wel euuhhhquote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:20 schreef Karina het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk spijkerbroeken waarmee je voor lul loopt? [ afbeelding ]
Dit vind ik toch altijd van die bekrompen onzin.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:34 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Tsja, als je ¤ 200 betaalt voor een ding dat wel decennia lang door de riolen lijkt gedreven te hebben, wel euuhhh
Mja, ik vind die broeken ook best wel "vet", alleen verslijt ik ze dan liever zelf, ipv er ¤ 100 extra voor te betalenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:48 schreef dill het volgende:
[..]
Dit vind ik toch altijd van die bekrompen onzin.
Dat bedoelde ik dus, zo kun je van ieder merk wel een broek vinden.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:55 schreef Karina het volgende:
Ik kende PRPS niet, dus ik heb een plaatje opgezocht, ik vind ze spuuglelijk.
[ afbeelding ] Maar smaken verschillen.
Daar moet je wel geduld voor hebben, of je moet je ongewassen denim iedere dag aantrekken, er door het zand mee rollen, er de zee mee inspringen en dan in de volle zon laten drogen. Is ook leuk maar dan betaal ik liever 100 extraquote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:15 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Mja, ik vind die broeken ook best wel "vet", alleen verslijt ik ze dan liever zelf, ipv er ¤ 100 extra voor te betalen
heb ik toevallig 1 van gekocht en hij bevalt prima. voelt degelijk aanquote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:19 schreef Maravilla het volgende:
Ik zweer bij jeans van Tommy Hilfiger (Denim).
Ik heb die broek niet hoor, was het maar waarquote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:29 schreef Bonzai. het volgende:
Trouwens, dill, wat vinden ze op je school/werk (ik veronderstel dat je zo'n dure broek niet enkel tijdens het weekend draagt) van jouw kledingstijl? Op m'n vorige school ging de directeur volledig door de rooie omdat er een scheurtje in iemand z'n jeansbroek zat
Meneertje jij woont in Amerika hier in Nederland zijn ze minimaal 2x zo duurquote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:12 schreef popolon het volgende:
Levi's 501 zijn onverslaanbaar in prijs/kwaliteitverhouding. Met een beetje zoeken kun je ze al vinden voor $25.
Nudie, die naam, jeans ken ik niet maar ik zie dat ze er al zijn voor $200
Laatst een gepast. ik voelde me net een bouwvakkerquote:Op woensdag 25 maart 2009 08:34 schreef kikoooooo het volgende:
Ik snap niet hoe mensen een 501 een mooi model kunnen vinden trouwens
Het is niet eens de moeite om erop in te gaan maar toch...quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:41 schreef Specularium het volgende:
Mensen die veel geld neerleggen voor kapotte kutbroeken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |