WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 00:50 schreef TradingStock het volgende:
[..]
Daar heb ik al iemand anders voor..
Ik beheer meerdere panden, dan weet je het wel..
?
TS heeft geen baan. Ik denk niet dat zij dat kan veroorloven.quote:Op woensdag 25 maart 2009 00:41 schreef TradingStock het volgende:
Waar woon je, TS?
Anders kunnen we wel een zeer relaxte woonruimte voor je regelen. Ik herhaal, zeer relaxt: 85m2 voor je, met als extra ook een grote badkamer, grote keuken, een gigantische woonkamer.
The plot thickens...quote:Op woensdag 25 maart 2009 00:29 schreef duivelin1 het volgende:
kijk op http://forum.viva.nl/forum/list_messages/43645/1
of
http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1746391
de laatse schrijven naast de huisgenotes ook TS en dr vriendje
Oeh! Dit draadje gaat volgens mij ook lekker op het gezeik in huis in! 
Vanaf pagina 2 of zo:
http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1741819
Vanaf pagina 2 of zo:
http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1741819
Mijn nichtje woont al 7 maanden gratis in een ander huis van mij. Dus ja, ik kan voor TS wel een lage huurprijs berekenenquote:Op woensdag 25 maart 2009 01:02 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
TS heeft geen baan. Ik denk niet dat zij dat kan veroorloven.
.
Verkapt-ik-woon-al-op-kamers-topic 
Voor de zekerheid tvp, want met die scholieren.iets threads hebben we potentieel goud in handen
-edit-
Net die threads ff gescand. Hilariteit ende schater
[ Bericht 18% gewijzigd door DumDaDum op 25-03-2009 02:10:06 ]
Voor de zekerheid tvp, want met die scholieren.iets threads hebben we potentieel goud in handen
-edit-
Net die threads ff gescand. Hilariteit ende schater
[ Bericht 18% gewijzigd door DumDaDum op 25-03-2009 02:10:06 ]
whahahaha die lui vechten hele discussies uit over allerlei fora ipv gewoon even in persoon met elkaar te pratenquote:Op woensdag 25 maart 2009 01:12 schreef Ludootje het volgende:
Oeh! Dit draadje gaat volgens mij ook lekker op het gezeik in huis in!
Vanaf pagina 2 of zo:
http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1741819
ik denk dat die vergadering van vanavond erg productief is geweest dit wordt weer een mooie
.
wie is klapjosti op dat scholierenforum http://forum.scholieren.com/showthread.php?s=de45d91dc5581885d6f7c9cac7444fe0&p=29050204#post29050204
quote:huisgenotes from hell!
Je huisgenote zit er ook mee
Misschien een idee om er gewoon es met elkaar over te praten?
Lisaaa heeft jou avatar gejat...quote:
http://forum.scholieren.com/showthread.php?s=de45d91dc5581885d6f7c9cac7444fe0&p=29050204#post29050204
[..]
Prachtig om te lezen verder dat topic, waren die livestreams er maar
Precies, ik dacht bijna dat ik ooit gepost had daarquote:
[..]
Lisaaa heeft jou avatar gejat...
Prachtig om te lezen verder dat topic, waren die livestreams er maar
wat een hoer die Lisaaa 
Ben benieuwd hoe de vergadering is verlopen dus TS als je een update kan geven
Wat ik me nog afvraag: er staat dat dat stel inclusief woont, hoe zit het dan met de verdeling van gas/water en licht? Delen jullie die ook met 3, of gaat daar wel 2/5e deel van de rekening naar de verhuurder?
Inclusief is toch dat alle kosten al in de huurprijs verwerkt zitten? Dan ook de rekening (2/5) van dit soort aanslagen naar de verhuurder, die rekent hier een hogere huur voor en is daarmee verantwoordelijk geworden voor 2/5 van de kosten.
Verder heb ik me suf gelachen om alles wat jullie op internet hebben geschreven, wat een stel zielige figuren zeg! Ik kan me voorstellen dat je veel liever ergens een andere kamer gaat zoeken want dit komt nooit meer goed!
Inclusief is toch dat alle kosten al in de huurprijs verwerkt zitten? Dan ook de rekening (2/5) van dit soort aanslagen naar de verhuurder, die rekent hier een hogere huur voor en is daarmee verantwoordelijk geworden voor 2/5 van de kosten.
Verder heb ik me suf gelachen om alles wat jullie op internet hebben geschreven, wat een stel zielige figuren zeg! Ik kan me voorstellen dat je veel liever ergens een andere kamer gaat zoeken want dit komt nooit meer goed!
~gedachten zijn meestal geen feiten~
quote:Op woensdag 25 maart 2009 06:43 schreef admiraal_anaal het volgende:
http://forum.scholieren.com/showthread.php?s=de45d91dc5581885d6f7c9cac7444fe0&p=29050204#post29050204
[..]
Huisgenote van TS heeft inmiddels daar weer gereageerd
Hier is de huisgenote from hell. Heb me even geregistreerd om ook andere klaagzangen over ons te kunnen bekijken.
Maar ik zal sportief zijn en geen onaardige dingen over TS posten. Immers hebben we gisteren met elkaar gesproken en leek het al iets beter te gaan.
Toch klopt hier een boel niet aan.
Maar ik zal sportief zijn en geen onaardige dingen over TS posten. Immers hebben we gisteren met elkaar gesproken en leek het al iets beter te gaan.
Toch klopt hier een boel niet aan.
OP fok wordt je pas serieus genomen als je je tieten post, dus doe dat eerst maar eens dan zien we wel of we jou of de ander geloven.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:36 schreef grmpf het volgende:
Hier is de huisgenote from hell. Heb me even geregistreerd om ook andere klaagzangen over ons te kunnen bekijken.
Maar ik zal sportief zijn en geen onaardige dingen over TS posten. Immers hebben we gisteren met elkaar gesproken en leek het al iets beter te gaan.
Toch klopt hier een boel niet aan.
Leg jou kant van het verhaal eens uit dan?quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:36 schreef grmpf het volgende:
Hier is de huisgenote from hell. Heb me even geregistreerd om ook andere klaagzangen over ons te kunnen bekijken.
Maar ik zal sportief zijn en geen onaardige dingen over TS posten. Immers hebben we gisteren met elkaar gesproken en leek het al iets beter te gaan.
Toch klopt hier een boel niet aan.
Daar was de meerderheid het hier in ieder geval over eens. En op alle andere fora ook. Je hebt gewoon geen poot om op te staan. Dus ga je TS nu met rust laten?quote:
quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:38 schreef LoudGirl het volgende:
[..]
Daar was de meerderheid het hier in ieder geval over eens. En op alle andere fora ook. Je hebt gewoon geen poot om op te staan. Dus ga je TS nu met rust laten?
Je kent maar 1 kant van het verhaal... en dan ga je zoiets zeggen
of heb je inside info
Ik denk dat het geen slimme actie is om nu alles online te gaan posten. In het verhaal van de TS ontbreken gewoon een hele hoop details van haar eigen gedrag. Lieke en ik hebben nooit ergens letterlijk om moeten janken wat betrekking op haar had en Lieke weet dondersgoed wat rode kool is. Punt is gewoon dat het hele verhaal en al die interessante feitjes over ons zijn opgeblazen. Het klopt dat Lieke als vegetarier vlees gewoon heel vies vindt, dus hebben we aan haar gevraagd of ze het in de andere koelkast wilt leggen. En natuurlijk is dat misschien een beetje overdreven, maar een ramp is dat toch ook niet?
En ik heb inderdaad best lelijke dingen tegen de TS gezegd. Echter was dat wederzijds en heeft ook zij daar een aandeel in. Het is niet dat ik uit het niets onaardige dingen ga roepen.
En ik heb inderdaad best lelijke dingen tegen de TS gezegd. Echter was dat wederzijds en heeft ook zij daar een aandeel in. Het is niet dat ik uit het niets onaardige dingen ga roepen.
dan nog heb ik de vraag. waarom delen door 3?quote:
Ik denk dat het geen slimme actie is om nu alles online te gaan posten. In het verhaal van de TS ontbreken gewoon een hele hoop details van haar eigen gedrag. Lieke en ik hebben nooit ergens letterlijk om moeten janken wat betrekking op haar had en Lieke weet dondersgoed wat rode kool is. Punt is gewoon dat het hele verhaal en al die interessante feitjes over ons zijn opgeblazen. Het klopt dat Lieke als vegetarier vlees gewoon heel vies vindt, dus hebben we aan haar gevraagd of ze het in de andere koelkast wilt leggen. En natuurlijk is dat misschien een beetje overdreven, maar een ramp is dat toch ook niet?
En ik heb inderdaad best lelijke dingen tegen de TS gezegd. Echter was dat wederzijds en heeft ook zij daar een aandeel in. Het is niet dat ik uit het niets onaardige dingen ga roepen.
bij mijn weten moet je het delen door 5, de niet incl contracten betalen 1/5e deel en het 2/5e deel van de incl. contracten dienen door de huisbaas betaald te worden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Als werkende student in een studentenwoning ben ik toch erg benieuwd naar de andere kant van het verhaal.
Vind het wel allemaal dom geregeld in dat huis. Waarom betaald iedereen niet een vast bedrag in de maand zoals het gewoon hoort?
Ik zou wel dan bewijs (contract) willen zien waarin staat dat die 2 andere dames de huur betalen incl die afvalstofheffing. Als ze al zo doen over die kleine dingen, zijn ze niet echt betrouwbaar in mijn ogen. Die naaien je mogelijk gewoon waar je bij staat
Vind het wel allemaal dom geregeld in dat huis. Waarom betaald iedereen niet een vast bedrag in de maand zoals het gewoon hoort?
Ik zou wel dan bewijs (contract) willen zien waarin staat dat die 2 andere dames de huur betalen incl die afvalstofheffing. Als ze al zo doen over die kleine dingen, zijn ze niet echt betrouwbaar in mijn ogen. Die naaien je mogelijk gewoon waar je bij staat
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
R & C zitten inclusief, zij hoeven naast dat maandelijke bedrag niets meer te betalen. De overige rekeningen zijn voor TS, Lieke en mij. Wij betalen allemaal ''te weinig'' per maand, waardoor die rekenig los betaald moet worden. Dat wij te weinig betalen per maand, komt doordat Lieke en ik niet uit ons hoofd weten hoeveel we kwijt zijn aan rekeningen per jaar. Dat is natuurlijk een beetje kneuzig, maar zo hebben Lieke, ik en Maartje (die eerst in de kamer van TS woonde) het geregeld en daar is eigenlijk nooit iets aan gedaan.
Dan nog, dat is wettelijk niet toegestaan. Dus hoe jullie elkaar ook haten, TS heeft wel gelijk dat het niet klopt dat dat bedrag door 3-en gedeeld wordt omdat jullie minder betalen.....quote:
R & C zitten inclusief, zij hoeven naast dat maandelijke bedrag niets meer te betalen. De overige rekeningen zijn voor TS, Lieke en mij. Wij betalen allemaal ''te weinig'' per maand, waardoor die rekenig los betaald moet worden. Dat wij te weinig betalen per maand, komt doordat Lieke en ik niet uit ons hoofd weten hoeveel we kwijt zijn aan rekeningen per jaar. Dat is natuurlijk een beetje kneuzig, maar zo hebben Lieke, ik en Maartje (die eerst in de kamer van TS woonde) het geregeld en daar is eigenlijk nooit iets aan gedaan.
Wat is je visie over het kreunen? Was het echt erg luid? En vaker dan TS zegt? En werd je er stiekem niet een beetje opgewonden van en kon je het daarom niet hebben? Of zit ik nu helemaal in de verkeerde hoek en was het gewoon echt ranzig vies kreunen?quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:50 schreef grmpf het volgende:
Ik denk dat het geen slimme actie is om nu alles online te gaan posten. In het verhaal van de TS ontbreken gewoon een hele hoop details van haar eigen gedrag. Lieke en ik hebben nooit ergens letterlijk om moeten janken wat betrekking op haar had en Lieke weet dondersgoed wat rode kool is. Punt is gewoon dat het hele verhaal en al die interessante feitjes over ons zijn opgeblazen. Het klopt dat Lieke als vegetarier vlees gewoon heel vies vindt, dus hebben we aan haar gevraagd of ze het in de andere koelkast wilt leggen. En natuurlijk is dat misschien een beetje overdreven, maar een ramp is dat toch ook niet?
En ik heb inderdaad best lelijke dingen tegen de TS gezegd. Echter was dat wederzijds en heeft ook zij daar een aandeel in. Het is niet dat ik uit het niets onaardige dingen ga roepen.
Wij naaien helemaal niemand. Sowieso zijn wij geen huurbazen, maar regelen wij gewoon de geldzaken, omdat niemand anders het doet. Daarnaast zorgen we ook nog dat er schoongemaakt wordt.
Ik zou het veel fijner vinden als die zaken gewoon individueel geregeld worden en als de andere huurders met betere methoden komen om die geldzaken te regelen. Want nee, dit is niet de meest handige manier. We persen alleen niemand af. Ik kan met argumenten komen, maar het enige wat ik hierover te zeggen heb is dat dat gewoon niet in mijn aard zit.
Ik zou het veel fijner vinden als die zaken gewoon individueel geregeld worden en als de andere huurders met betere methoden komen om die geldzaken te regelen. Want nee, dit is niet de meest handige manier. We persen alleen niemand af. Ik kan met argumenten komen, maar het enige wat ik hierover te zeggen heb is dat dat gewoon niet in mijn aard zit.
Ik bied me geheel vrijwillig aan om dit conflict bij jullie op te komen lossen, Rijdende Rechter-stylequote:Op woensdag 25 maart 2009 10:57 schreef grmpf het volgende:
R & C zitten inclusief, zij hoeven naast dat maandelijke bedrag niets meer te betalen. De overige rekeningen zijn voor TS, Lieke en mij. Wij betalen allemaal ''te weinig'' per maand, waardoor die rekenig los betaald moet worden. Dat wij te weinig betalen per maand, komt doordat Lieke en ik niet uit ons hoofd weten hoeveel we kwijt zijn aan rekeningen per jaar. Dat is natuurlijk een beetje kneuzig, maar zo hebben Lieke, ik en Maartje (die eerst in de kamer van TS woonde) het geregeld en daar is eigenlijk nooit iets aan gedaan.
http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1746391quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:57 schreef grmpf het volgende:
R & C zitten inclusief, zij hoeven naast dat maandelijke bedrag niets meer te betalen. De overige rekeningen zijn voor TS, Lieke en mij. Wij betalen allemaal ''te weinig'' per maand, waardoor die rekenig los betaald moet worden. Dat wij te weinig betalen per maand, komt doordat Lieke en ik niet uit ons hoofd weten hoeveel we kwijt zijn aan rekeningen per jaar. Dat is natuurlijk een beetje kneuzig, maar zo hebben Lieke, ik en Maartje (die eerst in de kamer van TS woonde) het geregeld en daar is eigenlijk nooit iets aan gedaan.
IN dit topic staat toch duidelijk dat iedereen 1/5 deel betaald
En hoe zit het nou met het gekreun en de lampen die aanstaan op de overloop?
Dat laatste heb ik ook last van, maar tis gewoon of zelf even uitzetten of iets voor je ramen plakken, ik maak er geen probleem van...
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Dit klopt simpelweg niet.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:57 schreef grmpf het volgende:
R & C zitten inclusief, zij hoeven naast dat maandelijke bedrag niets meer te betalen. De overige rekeningen zijn voor TS, Lieke en mij. Wij betalen allemaal ''te weinig'' per maand, waardoor die rekenig los betaald moet worden. Dat wij te weinig betalen per maand, komt doordat Lieke en ik niet uit ons hoofd weten hoeveel we kwijt zijn aan rekeningen per jaar. Dat is natuurlijk een beetje kneuzig, maar zo hebben Lieke, ik en Maartje (die eerst in de kamer van TS woonde) het geregeld en daar is eigenlijk nooit iets aan gedaan.
Inclusief betekent inclusief afvalstoffenheffing. 2/5 van het bedrag is derhalve voor hun rekening. Dat mag de verhuurder dus betalen, als zij inclusief wonen.
Dit klinkt als een flauw trucje van de verhuurder om extra huur binnen te halen.
TS heeft dus volledig gelijk dat ze maar 1/5 betaalt. Dus stop dat geld terug in de borg, koop een paar flessen wijn, lach erom en woon weer verder.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Waar is dat geld gebleven dat R & C extra betalen dan? Daar zou in principe 2/5 van de totale som van deze rekening van betaald moeten worden. Wat ik voorstel is dat jullie deze zaak op 1 of andere manier schikken. Iedereen wat water bij de wijn en duidelijke afspraken maken over volgende rekeningen.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:57 schreef grmpf het volgende:
R & C zitten inclusief, zij hoeven naast dat maandelijke bedrag niets meer te betalen. De overige rekeningen zijn voor TS, Lieke en mij. Wij betalen allemaal ''te weinig'' per maand, waardoor die rekenig los betaald moet worden. Dat wij te weinig betalen per maand, komt doordat Lieke en ik niet uit ons hoofd weten hoeveel we kwijt zijn aan rekeningen per jaar. Dat is natuurlijk een beetje kneuzig, maar zo hebben Lieke, ik en Maartje (die eerst in de kamer van TS woonde) het geregeld en daar is eigenlijk nooit iets aan gedaan.
Om maar even inhoudelijk te reageren
Wat is je visie over het kreunen?
Kreunen mag, maar demp je toon even als het twee uur 's nachts is op een doordeweekse dag. Ik moet namelijk om kwart voor zeven mijn bed uit en ik kan er niet van slapen. Daarnaast respecteer ik de seksuele uitingen van iedereen, maar als het gewoon zo laat is en ik kan er niet van slapen, klop ik even op de muur.
Was het echt erg luid?
Hmhm
En vaker dan TS zegt?
Meer dan 2 keer.
En werd je er stiekem niet een beetje opgewonden van en kon je het daarom niet hebben?
Ik werd er niet opgewonden van
Of zit ik nu helemaal in de verkeerde hoek en was het gewoon echt ranzig vies kreunen?
Dat doet er niet toe. Van mij mogen ze de meest rare geluiden maken, als ze maar rekening houden met andere mensen die willen slapen.
Kreunen mag, maar demp je toon even als het twee uur 's nachts is op een doordeweekse dag. Ik moet namelijk om kwart voor zeven mijn bed uit en ik kan er niet van slapen. Daarnaast respecteer ik de seksuele uitingen van iedereen, maar als het gewoon zo laat is en ik kan er niet van slapen, klop ik even op de muur.
Was het echt erg luid?
Hmhm
En vaker dan TS zegt?
Meer dan 2 keer.
En werd je er stiekem niet een beetje opgewonden van en kon je het daarom niet hebben?
Ik werd er niet opgewonden van
Of zit ik nu helemaal in de verkeerde hoek en was het gewoon echt ranzig vies kreunen?
Dat doet er niet toe. Van mij mogen ze de meest rare geluiden maken, als ze maar rekening houden met andere mensen die willen slapen.
En zet gewoon alles anders duidelijk zwart op wit. Laat iedereen een lijst opstellen binnen het huis waar hij/zij zich aan irriteert bij de ander. Bespreek dit normaal (wat wel kan als ik het zo lees) en maak hier afspraken over die je ook zwart op wit zet. Dan heb je alles op papier netjes besproken.
Tja, je kan er natuurlijk over klagen als iemand herrie maakt, maar je woont wel in een studentenhuis. Natuurlijk moet iedereen met elkaar rekening houden, maar dat geldt beide kanten op. Je kan ook twee keer denken "ach, het is pas 2 keer, ik slaap morgen wel weer meer."
Ideaal zal het nooit zijn in een studentenhuis. Maar met geven en nemen kom je een heel eind. Ruzie is iig heel kut.
Ideaal zal het nooit zijn in een studentenhuis. Maar met geven en nemen kom je een heel eind. Ruzie is iig heel kut.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
zij hoeven idd die 2/5 deel niet te betalen want is al aan verhuurder betaald, dus de verhuurder dient die 2/5 deel te betalen en jullie 3 allemaal 1/5e deelquote:
R & C zitten inclusief, zij hoeven naast dat maandelijke bedrag niets meer te betalen. De overige rekeningen zijn voor TS, Lieke en mij. Wij betalen allemaal ''te weinig'' per maand, waardoor die rekenig los betaald moet worden. Dat wij te weinig betalen per maand, komt doordat Lieke en ik niet uit ons hoofd weten hoeveel we kwijt zijn aan rekeningen per jaar. Dat is natuurlijk een beetje kneuzig, maar zo hebben Lieke, ik en Maartje (die eerst in de kamer van TS woonde) het geregeld en daar is eigenlijk nooit iets aan gedaan.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Nou ja, ik ben ook niet zo'n kutwijf dat ik er elke keer om ga zeiken. Maar als het echt heel laat is, dan klop ik gewoon even. Ik heb namelijk gewoon een beetje slaaptekort en ik zou het fijn vinden als daar een beetje rekening mee wordt gehouden. Voor de rest vind ik dat TS en haar vriend gewoon hun gang moeten kunnen gaan.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:07 schreef ErikT het volgende:
Tja, je kan er natuurlijk over klagen als iemand herrie maakt, maar je woont wel in een studentenhuis. Natuurlijk moet iedereen met elkaar rekening houden, maar dat geldt beide kanten op. Je kan ook twee keer denken "ach, het is pas 2 keer, ik slaap morgen wel weer meer."
Ideaal zal het nooit zijn in een studentenhuis. Maar met geven en nemen kom je een heel eind. Ruzie is iig heel kut.
Overigens is het wel veel vaker dan twee keer voorgevallen.
We zeuren natuurlijk niet om alles, maar als we er veel last van ervaren wel. Dat moet toch gewoon ook kunnen.
Als de TS last van ons heeft, dan mag ze dat altijd aangeven. Dit hebben we gisteren trouwens ook besproken, dus wellicht zal het nu beter gaan.
Ik weet niet of het op het VIVA-forum stond of hier, maar ik las dat TS op zoek was naar een andere kamer, maar daar eigenlijk een beetje te trots voor was. Ik heb nu echt niet iets van ''joepie''. Sterker nog; ik vind het erg als ze het idee heeft dat we haar het leven zuur hebben gemaakt. Hoewel het natuurlijk misschien wel een oplossing kan zijn en zowel voor haar als voor ons in het voordeel kan werken. Ik zelf ben trouwens ook niet te trots om weg te gaan. Ik kijk ook af en toe rond of er nog iets interessants wordt aangeboden.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:50 schreef grmpf het volgende:
Punt is gewoon dat het hele verhaal en al die interessante feitjes over ons zijn opgeblazen.
Klinkt aanemelijk. Natuurijk heeft het verhaal 2 kanten.
Ja, dat is overdreven. Lieke heeft ergens 'last' van (namelijk dat ze de vleeswaren van iemand anders moet zien). Laat Lieke dan zelf actie ondernemen. Bijvoorbeeld door haar spullen zelf in een andere koelkast te leggen. Wat ze nu eist is dat iemand anders zich aanpast aan haar rare afwijkende eisen.quote:Het klopt dat Lieke als vegetarier vlees gewoon heel vies vindt, dus hebben we aan haar gevraagd of ze het in de andere koelkast wilt leggen. En natuurlijk is dat misschien een beetje overdreven, maar een ramp is dat toch ook niet?
Want zolang die vleeswaar niet over haar groenten worden gesmeerd, is het enige probleem dat ze in dezelfde koelkast liggen. Haar probleem zit dus tussen haar oren. Laat haar dus vooral de oplossing bij zichzelf zoeken, in plaats van te bepalen dat het voor een ander geen ramp is om zich aan haar aan te passen.
En die afvalstoffenheffing. Over welk bedrag hebben we het eigenlijk? Wat is het verschil tussen 1/3 en 1/5?
Wat dat betreft zou ik zeggen: Als daar afspraken over gemaakt zijn kan TS die gewoon betalen. Het is niet aan haar om te bepalen dat iemand anders niet genoeg betaalt. Ik merk daarbij op dat jullie (de gemene feeksen) jezelf niet ontzien: Ook jullie betalen 1/3 in plaats van 1/5.
Wat betreft kreunen in de nacht: Sorry, als je dat niet wilt moet je gewoon zelf de huur opbrengen en die kamer leeglaten. Je woont op een koopje door met meerdere mensen één huis te huren. Daar hoort bij dat je soms merkt dat je niet alleen bent.
Dat soort dingen moet je trouwens ludiek oplossen en niet door haar te verbieden sex te hebben. In plaats van te bepalen hoe zij haar privéleven moet inrichten ten behoeve van jouw nachtrust, klop je gewoon een keer tijdens het liefdesspel op de deur en dreig je met een emmer water. Resultaat: Keihard lachen, zin weg, en volgende keer denken ze bij de sex meteen aan koud water
Je wilt zo te lezen iets te makkelijk bepalen hoe iemand anders zijn leven moet inrichten om het jou makkelijker te maken, maar wat het geld betreft zou ik zeggen dat TS niet moet zeuren.
[ Bericht 7% gewijzigd door mgerben op 25-03-2009 11:24:35 ]
Zeg volgens mij is hier nog niemand op ingegaan, maar is dit niet gewoon illegale onderhuur?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:46 schreef Guanabana het volgende:
[..]
We huren bij Bo-Ex, een dus niet bij een particuliere huisbaas. Omdat zij twee zeg maar de twee "hoofdhuurders" mogen zij ook bepalen wie er bijvoorbeeld nog meer in huis wonen. Ze moeten ook de huur overmaken naar Bo-Ex, wat de overige huurders eerst naar L. overmaken.
Of staan jullie gewoon ingeschreven bij Bo-ex als medehuurders? Dat zou overigens wel een rare constructie zijn, want als alles legaal geregeld is, dan zouden jullie allemaal geld moeten overmaken naar Bo-ex.
Sowieso als het hier om reguliere huur gaat is dat exclusief gemeentebelastingen. Of iedereen betaalt inclusief, of iedereen betaalt exclusief...
Maar het is onze koelkast :S Bovendien is die van ons echt superklein en die van de andere huurders heel groot. Dus waarom zouden wij onze spullen uit onze koelkast moeten halen? TS heeft nu een plastic bakje waar ze haar vleeswaren in doet en dat vinden wij prima. Zo, probleem opgelost.
Nou ja, we vonden het eigenlijk gewoon heel gezellig als er nog iemand kwam wonen. Die extra huur zouden we inderdaad gewoon kunnen opbrengen.
Nou ja, we vonden het eigenlijk gewoon heel gezellig als er nog iemand kwam wonen. Die extra huur zouden we inderdaad gewoon kunnen opbrengen.
Zoals ik al zei, klagen is ook niet geheel onredelijk.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:15 schreef grmpf het volgende:
Nou ja, ik ben ook niet zo'n kutwijf dat ik er elke keer om ga zeiken. Maar als het echt heel laat is, dan klop ik gewoon even. Ik heb namelijk gewoon een beetje slaaptekort en ik zou het fijn vinden als daar een beetje rekening mee wordt gehouden. Voor de rest vind ik dat TS en haar vriend gewoon hun gang moeten kunnen gaan.
Overigens is het wel veel vaker dan twee keer voorgevallen.
Maar ik kreeg het idee dat de afvalstoffenheffing het breekpunt was, en dat dit er bij wordt gesleept.
Ja, het handigste is als iedereen van elkaar weet wat vervelend is. Dan kan iedereen per moment inschatten wat redelijk is.quote:We zeuren natuurlijk niet om alles, maar als we er veel last van ervaren wel. Dat moet toch gewoon ook kunnen.
Als de TS last van ons heeft, dan mag ze dat altijd aangeven. Dit hebben we gisteren trouwens ook besproken, dus wellicht zal het nu beter gaan.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Iedereen staat officieel ingeschreven. Wel is het zo dat we onderling gewoon wat afspraken hebben gemaakt. En nee, die zijn niet allemaal even legaal, maar daar is iedereen mee akkoord gegaan.
Ik zal jullie nu vertellen wat er niet legaal is;
- De twee andere huurders wonen op zolder. Die zolder is officieel niet bewoonbaar, omdat de CV ketel zich er bevindt en er geen vaststaande trap aanwezig is.
- We hebben onderling afgesproken (dit wist TS voordat ze hier kwam wonen) dat de twee andere huurders inclusief wonen en dat wij voor alle andere kosten opdraaien. Pluspunt hieraan is wel dat de twee andere huurders in verhouding meer betalen en wij goedkoper uit zijn. Iedereen is hiervan op de hoogte.
Ik zal jullie nu vertellen wat er niet legaal is;
- De twee andere huurders wonen op zolder. Die zolder is officieel niet bewoonbaar, omdat de CV ketel zich er bevindt en er geen vaststaande trap aanwezig is.
- We hebben onderling afgesproken (dit wist TS voordat ze hier kwam wonen) dat de twee andere huurders inclusief wonen en dat wij voor alle andere kosten opdraaien. Pluspunt hieraan is wel dat de twee andere huurders in verhouding meer betalen en wij goedkoper uit zijn. Iedereen is hiervan op de hoogte.
Was dat nou zo moeilijkquote:Op woensdag 25 maart 2009 11:20 schreef grmpf het volgende:
Maar het is onze koelkast :S Bovendien is die van ons echt superklein en die van de andere huurders heel groot. Dus waarom zouden wij onze spullen uit onze koelkast moeten halen? TS heeft nu een plastic bakje waar ze haar vleeswaren in doet en dat vinden wij prima. Zo, probleem opgelost.
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Hoe is het gesprek gister eigenlijk gegaan? Zijn er nu concreet dingen uitgesproken of afspraken over gemaakt?
quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:20 schreef grmpf het volgende:
Nou ja, we vonden het eigenlijk gewoon heel gezellig als er nog iemand kwam wonen.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
een verhaal heeft altijd 2 kanten... toch denk ik dat ts niet wordt begrepen door grmpf en haar vriendin. Zeker nu ze in een bepaalde situatie zit waar ze geen werk en studie heeft. En dat voor de 2 vriendinnen misschien raar is en daarom grappig ofzo...
Het komt af en toe ook over als lichtelijk pesterijtjes hier en daar. 2 van die giegelende meiden die onbewust wellicht niet door hebben dat ze kinderachtig bezig zijn, luisteren naar die buren sex hebben En kom op heb jij nooit vlees in de koelkast grmpf...?
Het komt af en toe ook over als lichtelijk pesterijtjes hier en daar. 2 van die giegelende meiden die onbewust wellicht niet door hebben dat ze kinderachtig bezig zijn, luisteren naar die buren sex hebben
En kom op heb jij nooit vlees in de koelkast grmpf...?
Ja de brandweer vindt het ook heel gezellig om weer eens wat verkoolde lijken uit een studenten huis te halen wanwege het ontbreken van vluchtwegen.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:20 schreef grmpf het volgende:
Nou ja, we vonden het eigenlijk gewoon heel gezellig als er nog iemand kwam wonen. Die extra huur zouden we inderdaad gewoon kunnen opbrengen.
OK, er is dus GEEN huisbaas, maar jullie huren direct van de woningbouw.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:23 schreef grmpf het volgende:
Iedereen staat officieel ingeschreven. Wel is het zo dat we onderling gewoon wat afspraken hebben gemaakt. En nee, die zijn niet allemaal even legaal, maar daar is iedereen mee akkoord gegaan.
Ik zal jullie nu vertellen wat er niet legaal is;
- De twee andere huurders wonen op zolder. Die zolder is officieel niet bewoonbaar, omdat de CV ketel zich er bevindt en er geen vaststaande trap aanwezig is.
- We hebben onderling afgesproken (dit wist TS voordat ze hier kwam wonen) dat de twee andere huurders inclusief wonen en dat wij voor alle andere kosten opdraaien. Pluspunt hieraan is wel dat de twee andere huurders in verhouding meer betalen en wij goedkoper uit zijn. Iedereen is hiervan op de hoogte.
Ik snap alleen niet dat die andere 2 meer betalen. Hebben ze meer ruimte? Of alleen zodat ze inclusief kunnen wonen en geen variabele kosten hebben? Betalen ze dan ook geen gas en electriciteit?
Anyway, als die 2 een onevenredig groot deel betalen van de huur, dan is het inderdaad niet onredelijk dat de anderen de afvalstoffenheffing betalen.
De vraag is hoe onevenredig dat dan is, kan je daar weer over gaan zeiken. Volgens mij kunnen jullie beter alles opnieuw regelen met z'n vijven.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Wij hebben met TS afgesproken dat ze vrijdag vertelt wat ze doet met die betaling. Het van de borg afhalen is een tijdelijke oplossing.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:24 schreef rene90 het volgende:
Hoe is het gesprek gister eigenlijk gegaan? Zijn er nu concreet dingen uitgesproken of afspraken over gemaakt?
Voor de rest hebben we afgesproken dat ook zij haar irritaties naar ons toe gewoon moet uiten en dat wij dat ook gewoon blijven doen.
Het was een redelijk goed gesprek en er was weinig vijandigheid tussen TS en ons. Echter was een andere huurder wel een beetje uitgevallen tegen TS, wat niet nodig was geweest.
Wij pesten helemaal niemand. Ik vind pesten het meest walgelijke wat er is!! We zijn totaal niet van die huppelkutjes die overal maar om giechelen. We zijn eerder nog een stel zeikstralen (wat ook weer wat te overdreven is).quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:26 schreef ASroma het volgende:
een verhaal heeft altijd 2 kanten... toch denk ik dat ts niet wordt begrepen door grmpf en haar vriendin. Zeker nu ze in een bepaalde situatie zit waar ze geen werk en studie heeft. En dat voor de 2 vriendinnen misschien raar is en daarom grappig ofzo...
Het komt af en toe ook over als lichtelijk pesterijtjes hier en daar. 2 van die giegelende meiden die onbewust wellicht niet door hebben dat ze kinderachtig bezig zijn, luisteren naar die buren sex hebben
Ik heb nooit vlees in de koelkast.
officieel bij de gemeente ja, hoe groot is dat huis, en begrijp ik nu goed dat er twee op een vliering zolder wonen dat officieel niet bewoonbaar en geen vaste trap heeft?quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:23 schreef grmpf het volgende:
Iedereen staat officieel ingeschreven. Wel is het zo dat we onderling gewoon wat afspraken hebben gemaakt. En nee, die zijn niet allemaal even legaal, maar daar is iedereen mee akkoord gegaan.
Ik zal jullie nu vertellen wat er niet legaal is;
- De twee andere huurders wonen op zolder. Die zolder is officieel niet bewoonbaar, omdat de CV ketel zich er bevindt en er geen vaststaande trap aanwezig is.
- We hebben onderling afgesproken (dit wist TS voordat ze hier kwam wonen) dat de twee andere huurders inclusief wonen en dat wij voor alle andere kosten opdraaien. Pluspunt hieraan is wel dat de twee andere huurders in verhouding meer betalen en wij goedkoper uit zijn. Iedereen is hiervan op de hoogte.
Staan jullie alle vijf ingeschreven bij Bo-ex als bewoners van dat huis?
Ik zou me serieus meer druk gaan maken om deze situatie dan het feit dat er wat onenigheid in huis is. Maar goed mocht je echt ruzie krijgen met de mensen op zolder, dan verstop je natuurlijk gewoon de uitlaat van de CV ketel en ben je er zo vanaf....
Dus: even voor de duidelijkheid, er zijn twee huurders die inclusief betalen en daarom menen jullie dat als er een rekening op de vloer valt voor de afvalstoffenheffing jullie die met zijn drieën moeten betalen?quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:28 schreef grmpf het volgende:
[..]
Wij hebben met TS afgesproken dat ze vrijdag vertelt wat ze doet met die betaling. Het van de borg afhalen is een tijdelijke oplossing.
Voor de rest hebben we afgesproken dat ook zij haar irritaties naar ons toe gewoon moet uiten en dat wij dat ook gewoon blijven doen.
Het was een redelijk goed gesprek en er was weinig vijandigheid tussen TS en ons. Echter was een andere huurder wel een beetje uitgevallen tegen TS, wat niet nodig was geweest.
Denken jullie nou echt dat de gemeente met zijn ambtenaren dat deel van de twee huurders al ontvangen hebben en dit verrekend hebben met de rekening die bij jullie op de mat valt?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
ALs ik het op mijn gemeente bereken (273,- per jaar) is het verschil tussen 1/3 (91,-) en 1/5 (54,60) dus 36,40.
Maar dat doet er niet toe.
De 2 meiskes wonen inclusief, dus die zullen ieder jaarlijks 136,50 bijdragen in hun huur.
Van de andere bewoners moeten ze van elke bewoner 1/5 van het totale bedrag krijgen.
Dat betekent dat ze 3x54,60 (163,80) moeten krijgen en dat moeten verdelen onder elkaar (81,90 elk)
Als je die 81,90 van hun deel 136,50 aftrekt kom je uit op 54,60 wat er overblijft. Dat is het 1/5 deel.
Dus uiteindelijk heeft iedereen 1/5 bijgedragen. Zo is het eerlijk en is het probleem dus opgelost.
PS: Als er een rekening voor de afvalstoffenheffing op de vloer valt dan heeft de verhuurder dus niet correct de afvalstoffenheffing afgedragen. 2 bewoners wonen inclusief, die hebben dus de afvalstoffenheffing afgedragen dus er kan geen naheffing komen.
Maar dat doet er niet toe.
De 2 meiskes wonen inclusief, dus die zullen ieder jaarlijks 136,50 bijdragen in hun huur.
Van de andere bewoners moeten ze van elke bewoner 1/5 van het totale bedrag krijgen.
Dat betekent dat ze 3x54,60 (163,80) moeten krijgen en dat moeten verdelen onder elkaar (81,90 elk)
Als je die 81,90 van hun deel 136,50 aftrekt kom je uit op 54,60 wat er overblijft. Dat is het 1/5 deel.
Dus uiteindelijk heeft iedereen 1/5 bijgedragen. Zo is het eerlijk en is het probleem dus opgelost.
PS: Als er een rekening voor de afvalstoffenheffing op de vloer valt dan heeft de verhuurder dus niet correct de afvalstoffenheffing afgedragen. 2 bewoners wonen inclusief, die hebben dus de afvalstoffenheffing afgedragen dus er kan geen naheffing komen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat is niet ons probleem. Zij wilden persé op die zolder (van 38 m2) wonen, dan doen ze dat maar. We zijn trouwens wel bezig met het opknappen van die ruimte. Zo komt er over een tijdje een vaste trap en een groter raam. R heeft sowieso al ideeen voor de CV ketel.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:32 schreef zatoichi het volgende:
[..]
officieel bij de gemeente ja, hoe groot is dat huis, en begrijp ik nu goed dat er twee op een vliering zolder wonen dat officieel niet bewoonbaar en geen vaste trap heeft?
Staan jullie alle vijf ingeschreven bij Bo-ex als bewoners van dat huis?
Ik zou me serieus meer druk gaan maken om deze situatie dan het feit dat er wat onenigheid in huis is. Maar goed mocht je echt ruzie krijgen met de mensen op zolder, dan verstop je natuurlijk gewoon de uitlaat van de CV ketel en ben je er zo vanaf....
En ja, we staan alle vijf gewoon ingeschreven bij Bo-Ex.
Stel: je huurt in je uppie een apartementje, huur is inclusief.
Er valt een rekening op de mat: afvalstoffenheffing. Ga je deze betalen ja of nee?
Er valt een rekening op de mat: afvalstoffenheffing. Ga je deze betalen ja of nee?
~gedachten zijn meestal geen feiten~
Niet betalen! De verhuurder had dat moeten afdragen.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:38 schreef Kaar68 het volgende:
Stel: je huurt in je uppie een apartementje, huur is inclusief.
Er valt een rekening op de mat: afvalstoffenheffing. Ga je deze betalen ja of nee?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Er bestaat naar mijn weten een ''inclusief-inclusief'' (dus inclusief alles, wat je ook wel bij kamers ziet die via de SSHU worden verhuurd). Maar er bestaat ook iets als inclusief gas/water/licht en exclusief de rest.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:38 schreef Kaar68 het volgende:
Stel: je huurt in je uppie een apartementje, huur is inclusief.
Er valt een rekening op de mat: afvalstoffenheffing. Ga je deze betalen ja of nee?
Dus dat ligt er aan.
We zijn bezig met het opknappen van die ruimte.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:37 schreef grmpf het volgende:
[..]
Dat is niet ons probleem. Zij wilden persé op die zolder (van 38 m2) wonen, dan doen ze dat maar. We zijn trouwens wel bezig met het opknappen van die ruimte. Zo komt er over een tijdje een vaste trap en een groter raam. R heeft sowieso al ideeen voor de CV ketel.
En ja, we staan alle vijf gewoon ingeschreven bij Bo-Ex.
Doet bo-ex dat dan niet? Zo heb ik ooit in een studenthuis gewoond waarbij een huisgenoot ook een idee had voor een paal die in zijn kamer stond, namelijk de zaag erin ware het niet dat die paal bij de constructie van het huis hoorde.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We zijn bezig met het opknappen van die ruimte.
Zo heb ik ooit in een studenthuis gewoond waarbij een huisgenoot ook een idee had voor een paal die in zijn kamer stond, namelijk de zaag erin ware het niet dat die paal bij de constructie van het huis hoorde.
wat gebeurde er toen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat doen we natuurlijk wel in overleg met Bo-Ex. We hebben al een aanvraag gedaan voor een raam en dat is - mits je je aan een aantal regels zult houden - geen probleem. Het wordt alleen een duur grapje, maar dat hebben we er wel voor over om de boel legaal te maken.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We zijn bezig met het opknappen van die ruimte.
Zo heb ik ooit in een studenthuis gewoond waarbij een huisgenoot ook een idee had voor een paal die in zijn kamer stond, namelijk de zaag erin ware het niet dat die paal bij de constructie van het huis hoorde.
grmpf, begrijp je mijn rekenvoorbeeld een beetje en is het ook van toepassing op jullie situatie?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dan zou ik mijn contract eens nakijken of de afvalstoffenheffing onder inclusief valt, en mocht dat het geval zijn, dan zou ik de rekening doorsturen naar de huisbaas.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:38 schreef Kaar68 het volgende:
Stel: je huurt in je uppie een apartementje, huur is inclusief.
Er valt een rekening op de mat: afvalstoffenheffing. Ga je deze betalen ja of nee?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Als ik jullie was zou ik de contracten maar eens opnieuw (rechtsgeldig) opstellen (ik heb het idee daar ook wel wat mis mee zal zijn als ik alles verder zo lees). Dus netjes exclusief huur en service kosten opsplitsen. Ook voor de huurders die compleet inclusief zouden wonen.
Dat je met hoofdhuurders en (legale) onderhuurders werkt betekend nog niet dat dat je dan geen goede nette afspraken hoeft te kamen. (dat iemand niet weet hoe dat moet is geen excuus, dan zoek je het maar uit).
Dan krijg je als hoofdhuurder ook nooit het probleem dat er te weinig geld binnen komt. De exclusieve huur kan namelijk precies berekend worden (aan de hand wat de huur is naar de hoofdhuurder) en aan de hand van de rekeningen voor g/w/l en ook bijvoorbeeld deze afvalstoffenheffing kan dan een een naheffing of terug gave worden berekend tenopzichte van het voorschot.
Dat TS de situatie met onwettelijke afspraken heeft geaccepteerd toen ze er kwam wonen betekend niet dat ze dat nu nog hoeft te accepteren. Daarbij volgens mij is het voor alle partijen beter als je gewoon volgens wettelijke regels handeld. Die regels zijn er niet voor niets, daar is goed over nagedacht, die zijn er namelijk niet alleen voor de plichten maar ook voor ieder zijn rechten.
Dat je met hoofdhuurders en (legale) onderhuurders werkt betekend nog niet dat dat je dan geen goede nette afspraken hoeft te kamen. (dat iemand niet weet hoe dat moet is geen excuus, dan zoek je het maar uit).
Dan krijg je als hoofdhuurder ook nooit het probleem dat er te weinig geld binnen komt. De exclusieve huur kan namelijk precies berekend worden (aan de hand wat de huur is naar de hoofdhuurder) en aan de hand van de rekeningen voor g/w/l en ook bijvoorbeeld deze afvalstoffenheffing kan dan een een naheffing of terug gave worden berekend tenopzichte van het voorschot.
Dat TS de situatie met onwettelijke afspraken heeft geaccepteerd toen ze er kwam wonen betekend niet dat ze dat nu nog hoeft te accepteren. Daarbij volgens mij is het voor alle partijen beter als je gewoon volgens wettelijke regels handeld. Die regels zijn er niet voor niets, daar is goed over nagedacht, die zijn er namelijk niet alleen voor de plichten maar ook voor ieder zijn rechten.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg!
Ik ben geen hoofdhuurder, dat zijn wij alle vijf.
De zolderbewoners hebben de intentie om wat anders te zoeken, dus dan regelen we het sowieso beter.
De zolderbewoners hebben de intentie om wat anders te zoeken, dus dan regelen we het sowieso beter.
Wat huisgenoten gingen maar eens polshoogte nemen waar die beste jongen nu aan op zijn kamertje aan het zagen was ,en hebben hem die zaag ontnomen. Als er niemand in huis was geweest zou het wel een veel spannender einde gehad hebben.quote:
Ik kan er geen soep van maken...quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:45 schreef Maanvis het volgende:
grmpf, begrijp je mijn rekenvoorbeeld een beetje en is het ook van toepassing op jullie situatie?
Ik geloof wel dat je hetzelfde wil zeggen als ik net erboven.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Risk! Geweldig! Speel jij dat ook? Tof man! Ik win altijd, en jij?quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Jammer, ik hou wel van een beetje sensatiequote:Op woensdag 25 maart 2009 11:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat huisgenoten gingen maar eens polshoogte nemen waar die beste jongen nu aan op zijn kamertje aan het zagen was ,en hebben hem die zaag ontnomen. Als er niemand in huis was geweest zou het wel een veel spannender einde gehad hebben.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik snap dan niet dat bo-ex dat zelf niet wilt doen, want dan kan de totale huurprijs omhoog vanwege extra te verhuren oppervlakte.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:43 schreef grmpf het volgende:
[..]
Dat doen we natuurlijk wel in overleg met Bo-Ex. We hebben al een aanvraag gedaan voor een raam en dat is - mits je je aan een aantal regels zult houden - geen probleem. Het wordt alleen een duur grapje, maar dat hebben we er wel voor over om de boel legaal te maken.
Grmpf, is mijn rekenvoorbeeld nou van toepassing op jouw situatie?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Precies, die zitten altijd verlegen om oefenmogelijkhedenquote:Op woensdag 25 maart 2009 11:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja de brandweer vindt het ook heel gezellig om weer eens wat verkoolde lijken uit een studenten huis te halen wanwege het ontbreken van vluchtwegen.
Ik had al niet de indruk dat jullie daar moeite mee hadden.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:28 schreef grmpf het volgende:
[..]
Voor de rest hebben we afgesproken dat ook zij haar irritaties naar ons toe gewoon moet uiten en dat wij dat ook gewoon blijven doen.
Maar grmpf, jij (jullie) innen toch de huur van alle bewoners en dragen die dan af aan bo-ex omdat jullie de personen zijn die alleen een overeen komst hebben met bo-ex (jullie zijn dan dus hoofdhuurders)?
Of begrijp ik het verkeerd en hebben jullie alle 5 een overeenkomst met bo-ex en betalen jullie dan logischer wijs dan ook de huur ook rechtstreeks aan bo-ex? Want dan snap ik het probleem niet.
Of hebben jullie allemaal een huurovereenkomst met bo-ex maar betalen jullie als enige rechtstreeks aan bo-ex? Dan vind het vreemd, wat staat er dan in de huurovereenkomst van de overige bewoners? Staat daar dat ze de huur aan jou (jullie) moeten afdragen maar dat ze een overeenkomst hebben met bo-ex. In dat laatste geval zou ik maar eens gaan regelen dat iedereen rechtstreeks aan bo-ex moet betalen, bo-ex heeft dan de overeenkomst met de overige bewoners, niet jij (jullie) dus moeten ze niet van jou (jullie) verlangen om de huur te innnen, dat is dan gewoon hun taak.
Of begrijp ik het verkeerd en hebben jullie alle 5 een overeenkomst met bo-ex en betalen jullie dan logischer wijs dan ook de huur ook rechtstreeks aan bo-ex? Want dan snap ik het probleem niet.
Of hebben jullie allemaal een huurovereenkomst met bo-ex maar betalen jullie als enige rechtstreeks aan bo-ex? Dan vind het vreemd, wat staat er dan in de huurovereenkomst van de overige bewoners? Staat daar dat ze de huur aan jou (jullie) moeten afdragen maar dat ze een overeenkomst hebben met bo-ex. In dat laatste geval zou ik maar eens gaan regelen dat iedereen rechtstreeks aan bo-ex moet betalen, bo-ex heeft dan de overeenkomst met de overige bewoners, niet jij (jullie) dus moeten ze niet van jou (jullie) verlangen om de huur te innnen, dat is dan gewoon hun taak.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg!
Ik heb het topic even gelezen en hierbij zijn er een aantal jurdische fouten gemaakt.
In de eerste plaats mag je geen inclusieve huur berekenen. Je moet een exclusieve huur opgeven, die gelijk of lager moet zijn dan de wettelijke limiet. Daarnaast zijn er servicekosten, die moeten gelijk zijn aan de werkelijk kosten.
De TS huurt en is daarbij financieel gezien onafhankelijk van het gedrag van andere huurders. Dus op het moment dat zij haar servicekosten en huur betaalt, heeft zij voldaan aan haar verplichtingen.
Ik las ook dat er afspraken gemaakt zijn om rekeningen maar over 3 personen te verdelen. Dit betekent dus dat die 3 personen meer servicekosten betalen dan ze gebruiken. Dit is in stijd met het huurrecht en dus niet toegestaan.
In de eerste plaats mag je geen inclusieve huur berekenen. Je moet een exclusieve huur opgeven, die gelijk of lager moet zijn dan de wettelijke limiet. Daarnaast zijn er servicekosten, die moeten gelijk zijn aan de werkelijk kosten.
De TS huurt en is daarbij financieel gezien onafhankelijk van het gedrag van andere huurders. Dus op het moment dat zij haar servicekosten en huur betaalt, heeft zij voldaan aan haar verplichtingen.
Ik las ook dat er afspraken gemaakt zijn om rekeningen maar over 3 personen te verdelen. Dit betekent dus dat die 3 personen meer servicekosten betalen dan ze gebruiken. Dit is in stijd met het huurrecht en dus niet toegestaan.
alle 3 die meiden houden gewoon van drama & attention
! en iedereen mag meegenieten via allerlei fora 
Ja het klopt gewoon van geen kant; ik heb zelf ook jaren in een sociale huurwoning gewoond, en huur wordt van één rekening afgeschreven (bo-ex heeft echt geen zin om vijf individuele bedragen voor één huis bij te houden) en huren bij een woningbouwvereniging is exclusief (vandaar dat er ook een rekening op de mat valt). Er zijn wel uitzonderingen, maar het lijkt me niet dat dat opgaat voor jullie huis, aangezien er maar twee hoofdhuurders zijn die aan Bo-ex overmaken.
Verder snap ik niet dat Bo-ex meewerkt aan werkzaamheden aan het huis waarbij er een gat in hun dak wordt geslagen. Als dat even fout gebeurd is het halve dak eraan, en mag Bo-ex een nieuw dak laten plaatsen.... maar goed, dat moeten ze zelf weten natuurlijk...
Verder snap ik niet dat Bo-ex meewerkt aan werkzaamheden aan het huis waarbij er een gat in hun dak wordt geslagen. Als dat even fout gebeurd is het halve dak eraan, en mag Bo-ex een nieuw dak laten plaatsen.... maar goed, dat moeten ze zelf weten natuurlijk...
Nou, hier ben ik, ik zal vertellen hoe het is gegaan.
Hun houding was op zich wel oke, ze deden hun best om ook naar mij te luisteren, en dingen goed uit te leggen.
Wat betreft die afvalstoffenheffing: het stelletje op zolder woont er illegaal, omdat er op die zolder eigenlijk niemand mag wonen. Wat de 2 meisjes dus zeggen is; als zij hier niet zouden wonen, zou onze huur een stuk hoger zijn, aangezien het dan over 3 personen verdeeld wordt.
Is dat zo? Staat de prijs van een kamer niet gewoon vast dmv het aantal vierkante meters, en alle voorzieningen in het huis?
Nou, de zolderbewoners betalen inclusief, wat dus best een groot bedrag is, maar dat volgens mij alleen gas water licht enzo inhoudt, en dus niet de afvalstoffenheffing ook automatisch bevat. Zij betalen dus elke maand geen cent extra, en de afvalstoffenheffing is dus voor de rekening van ons overige drie.
Eerlijk gezegd begrijp ik het nog steeds niet, want ik vroeg: dat inclusief en exclusief heeft toch niks te maken met afvalstoffenrekeningen die nog binnenkomen? Waarom precies hoeven ze dat niet te betalen?
En dan krijg ik weer het antwoord: omdat we inclusief wonen!
Ik heb gezegd dat ik het begrijp, maar dat ik nu niet kan zeggen dat ik het resterende bedrag ga betalen. Ik wil het eerst uitzoeken of het allemaal wel klopt.
Ze zeggen dat het inderdaad niet helemaal klopt, omdat die huurders dus illegaal hier wonen, maar dat ik dat wist toen ik hier kwam wonen.
Nou, dat betwijfel ik. Het staat niet in mijn schriftelijke contract, en het is natuurlijk logisch dat ik er in het begin niet over nagedacht heb dat eventuele rekeningen misschien alleen voor ons drieeën zijn. Weet ik veel!
Nou ja, typisch gevalletje van genaaid dus, denk ik. Want het klopt niet, maar ze eisen het geld echt van me, "omdat het nu eenmaal zo is afgesproken."
De jongen die op zolder woont ging op een gegeven moment wel even tegen me tekeer, wat vervelend was, maar dat neem ik niet serieus. Het is gewoon een enorm trieste gast, die zijn woede niet kan beheersen. Desondanks voel ik me niet zo veilig met hem in de buurt, en dat is gewoon kut natuurlijk.
Hun houding was op zich wel oke, ze deden hun best om ook naar mij te luisteren, en dingen goed uit te leggen.
Wat betreft die afvalstoffenheffing: het stelletje op zolder woont er illegaal, omdat er op die zolder eigenlijk niemand mag wonen. Wat de 2 meisjes dus zeggen is; als zij hier niet zouden wonen, zou onze huur een stuk hoger zijn, aangezien het dan over 3 personen verdeeld wordt.
Is dat zo? Staat de prijs van een kamer niet gewoon vast dmv het aantal vierkante meters, en alle voorzieningen in het huis?
Nou, de zolderbewoners betalen inclusief, wat dus best een groot bedrag is, maar dat volgens mij alleen gas water licht enzo inhoudt, en dus niet de afvalstoffenheffing ook automatisch bevat. Zij betalen dus elke maand geen cent extra, en de afvalstoffenheffing is dus voor de rekening van ons overige drie.
Eerlijk gezegd begrijp ik het nog steeds niet, want ik vroeg: dat inclusief en exclusief heeft toch niks te maken met afvalstoffenrekeningen die nog binnenkomen? Waarom precies hoeven ze dat niet te betalen?
En dan krijg ik weer het antwoord: omdat we inclusief wonen!
Ik heb gezegd dat ik het begrijp, maar dat ik nu niet kan zeggen dat ik het resterende bedrag ga betalen. Ik wil het eerst uitzoeken of het allemaal wel klopt.
Ze zeggen dat het inderdaad niet helemaal klopt, omdat die huurders dus illegaal hier wonen, maar dat ik dat wist toen ik hier kwam wonen.
Nou, dat betwijfel ik. Het staat niet in mijn schriftelijke contract, en het is natuurlijk logisch dat ik er in het begin niet over nagedacht heb dat eventuele rekeningen misschien alleen voor ons drieeën zijn. Weet ik veel!
Nou ja, typisch gevalletje van genaaid dus, denk ik. Want het klopt niet, maar ze eisen het geld echt van me, "omdat het nu eenmaal zo is afgesproken."
De jongen die op zolder woont ging op een gegeven moment wel even tegen me tekeer, wat vervelend was, maar dat neem ik niet serieus. Het is gewoon een enorm trieste gast, die zijn woede niet kan beheersen. Desondanks voel ik me niet zo veilig met hem in de buurt, en dat is gewoon kut natuurlijk.
Koel en donker bewaren
Guanabana, kun je svp ff de persoon die de GRMPF account beheert even voor zijn/haar bek slaan. GRMPF weigert namelijk op mijn vraag antwoord te geven en dat is niet tof!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Wanneer jij en de zolderbewoners zouden vertrekken moeten de 2 overige dames dan de complete huur ophoesten?quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:55 schreef Guanabana het volgende:
Oh, ik zie nu pas dat A. er ook is. Mooie boel, hoe kan dat?
Misschien weet Guanabana het antwoord zo ook wel!quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:56 schreef Maanvis het volgende:
Guanabana, kun je svp ff de persoon die de GRMPF account beheert even voor zijn/haar bek slaan. GRMPF weigert namelijk op mijn vraag antwoord te geven en dat is niet tof!
quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Risk! Geweldig! Speel jij dat ook?
..
Zoek confrontatie op.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:52 schreef Guanabana het volgende:
Nou, hier ben ik, ik zal vertellen hoe het is gegaan.
Hun houding was op zich wel oke, ze deden hun best om ook naar mij te luisteren, en dingen goed uit te leggen.
Wat betreft die afvalstoffenheffing: het stelletje op zolder woont er illegaal, omdat er op die zolder eigenlijk niemand mag wonen. Wat de 2 meisjes dus zeggen is; als zij hier niet zouden wonen, zou onze huur een stuk hoger zijn, aangezien het dan over 3 personen verdeeld wordt.
Is dat zo? Staat de prijs van een kamer niet gewoon vast dmv het aantal vierkante meters, en alle voorzieningen in het huis?
Nou, de zolderbewoners betalen inclusief, wat dus best een groot bedrag is, maar dat volgens mij alleen gas water licht enzo inhoudt, en dus niet de afvalstoffenheffing ook automatisch bevat. Zij betalen dus elke maand geen cent extra, en de afvalstoffenheffing is dus voor de rekening van ons overige drie.
Eerlijk gezegd begrijp ik het nog steeds niet, want ik vroeg: dat inclusief en exclusief heeft toch niks te maken met afvalstoffenrekeningen die nog binnenkomen? Waarom precies hoeven ze dat niet te betalen?
En dan krijg ik weer het antwoord: omdat we inclusief wonen!
Ik heb gezegd dat ik het begrijp, maar dat ik nu niet kan zeggen dat ik het resterende bedrag ga betalen. Ik wil het eerst uitzoeken of het allemaal wel klopt.
Ze zeggen dat het inderdaad niet helemaal klopt, omdat die huurders dus illegaal hier wonen, maar dat ik dat wist toen ik hier kwam wonen.
Nou, dat betwijfel ik. Het staat niet in mijn schriftelijke contract, en het is natuurlijk logisch dat ik er in het begin niet over nagedacht heb dat eventuele rekeningen misschien alleen voor ons drieeën zijn. Weet ik veel!
Nou ja, typisch gevalletje van genaaid dus, denk ik. Want het klopt niet, maar ze eisen het geld echt van me, "omdat het nu eenmaal zo is afgesproken."
De jongen die op zolder woont ging op een gegeven moment wel even tegen me tekeer, wat vervelend was, maar dat neem ik niet serieus. Het is gewoon een enorm trieste gast, die zijn woede niet kan beheersen. Desondanks voel ik me niet zo veilig met hem in de buurt, en dat is gewoon kut natuurlijk.
1) Jouw kamerprijs staat inderdaad vast. Schakel de huurcommissie vandaag in (kost maar 11 euro). Het duurt namelijk 4 maanden (iets korter wellicht).
2) Stuur een brief naar de verhuurder dat er sprake is van illegale bewoning. Naai hen! Of... Benadruk dat zij ook moeten dokken (die kosten). Haha, illegaal wonen, en dan beweren dat het inclusief is.
.
Je moet maar zo denken, als je dan genaaid wordt, moet je ook mogen kreunen.quote:Nou ja, typisch gevalletje van genaaid dus, denk ik. Want het klopt niet, maar ze eisen het geld echt van me, "omdat het nu eenmaal zo is afgesproken."
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Tja, openbaar forum hequote:Op woensdag 25 maart 2009 12:55 schreef Guanabana het volgende:
Oh, ik zie nu pas dat A. er ook is. Mooie boel, hoe kan dat?
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
Als jij een greintje fatsoen zou hebben, dan spreek je die gast daar direct op aan.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:28 schreef grmpf het volgende:
[..]
Wij hebben met TS afgesproken dat ze vrijdag vertelt wat ze doet met die betaling. Het van de borg afhalen is een tijdelijke oplossing.
Voor de rest hebben we afgesproken dat ook zij haar irritaties naar ons toe gewoon moet uiten en dat wij dat ook gewoon blijven doen.
Het was een redelijk goed gesprek en er was weinig vijandigheid tussen TS en ons. Echter was een andere huurder wel een beetje uitgevallen tegen TS, wat niet nodig was geweest.
Al zou de afvalstoffenheffing er ook bij inzitten, dan nog moet het gedeeld door 5 worden en wordt de 2/5 deel van de zolderbewoners betaald door degene die de inclusieve huur van hen ontvangt.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:52 schreef Guanabana het volgende:
Nou, de zolderbewoners betalen inclusief, wat dus best een groot bedrag is, maar dat volgens mij alleen gas water licht enzo inhoudt, en dus niet de afvalstoffenheffing ook automatisch bevat. Zij betalen dus elke maand geen cent extra, en de afvalstoffenheffing is dus voor de rekening van ons overige drie.
Eerlijk gezegd begrijp ik het nog steeds niet, want ik vroeg: dat inclusief en exclusief heeft toch niks te maken met afvalstoffenrekeningen die nog binnenkomen? Waarom precies hoeven ze dat niet te betalen?
En dan krijg ik weer het antwoord: omdat we inclusief wonen!
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
dat is dus wat ik al de hele tijd roep, maar waar niet op gereageerd wordquote:
[..]
Al zou de afvalstoffenheffing er ook bij inzitten, dan nog moet het gedeeld door 5 worden en wordt de 2/5 deel van de zolderbewoners betaald door degene die de inclusieve huur van hen ontvangt.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ja, het kwartje wil maar niet vallen ..quote:Op woensdag 25 maart 2009 13:11 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat is dus wat ik al de hele tijd roep, maar waar niet op gereageerd word
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
volgens mij maken de hoofdhuurders dikke winst en waarschijnlijk wordt het ook nog door papa en mama betaalt
Een afspraak die gebaseerd is op niet-legale dingen is nietig, dus daar heb je niks aan. Er is geen afspraak. Als je te jong en dom bent om dit soort zaken te regelen, laat het dan aan iemand anders over.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:23 schreef grmpf het volgende:
Iedereen staat officieel ingeschreven. Wel is het zo dat we onderling gewoon wat afspraken hebben gemaakt. En nee, die zijn niet allemaal even legaal, maar daar is iedereen mee akkoord gegaan.
Ik zal jullie nu vertellen wat er niet legaal is;
- De twee andere huurders wonen op zolder. Die zolder is officieel niet bewoonbaar, omdat de CV ketel zich er bevindt en er geen vaststaande trap aanwezig is.
- We hebben onderling afgesproken (dit wist TS voordat ze hier kwam wonen) dat de twee andere huurders inclusief wonen en dat wij voor alle andere kosten opdraaien. Pluspunt hieraan is wel dat de twee andere huurders in verhouding meer betalen en wij goedkoper uit zijn. Iedereen is hiervan op de hoogte.
Onzin. Een mondelinge afspraak is nietig als hij wederrechtelijk is, wat die domme kutten ook beweren. Je bent ze tot niks verplicht, onthoud dat goed! Verder zou ik absoluut niet pikken dat die holbewoner tegen je tekeer gaat. Het spel is nu op de wagen, dus je moet je nu wel realiseren dat actie vereist is. Recht de rug!quote:Nou ja, typisch gevalletje van genaaid dus, denk ik. Want het klopt niet, maar ze eisen het geld echt van me, "omdat het nu eenmaal zo is afgesproken."
En trouwens: ergens illegaal maar wel inclusief wonen
. Hoe verzin je het. Ik zou als ik TS was in ieder geval niks meer betalen, en alvast uit gaan kijken naar een nieuwe kamer. Dan verlies je de prestigestrijd misschien, maar woongenot is ook belangrijk![ Bericht 70% gewijzigd door Omnifacer op 25-03-2009 13:51:39 ]
Ga je nog antwoord geven op de vraag van maanvis?quote:
Ik ben geen hoofdhuurder, dat zijn wij alle vijf.
De zolderbewoners hebben de intentie om wat anders te zoeken, dus dan regelen we het sowieso beter.
TS: loop eens langs een rechtswinkel, of bureau sociaal raadslieden om wat informatie via de juridische weg in te winnen. Hier klopt echt geen biet van.
Edit: je kunt ook de jurofoon bellen, hoef je niet eens je deur uit.
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Wat een gepruts aan beide kanten. Ga zo door.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
ik denk dat je even het perspectief moet zien..
Hoeveel is de kale huur van het huis (TOTAAL) per maand..
wat betalen jullie aan verzekering/elektra/gas
wat zijn de bijkomende kosten (afvalstoffen heffing, gem. belastingen etc)
Wat betaalt het stel op zolder INclusief..
wat blijft er over voor jullie 3en?
betaal dat per maand.. en hou op met zeiken! overige extra extra extra bijkomende kosten delen door 3
Elk jaar voor extra verhogingen de extra bedragen door 5 delen..
Hoeveel is de kale huur van het huis (TOTAAL) per maand..
wat betalen jullie aan verzekering/elektra/gas
wat zijn de bijkomende kosten (afvalstoffen heffing, gem. belastingen etc)
Wat betaalt het stel op zolder INclusief..
wat blijft er over voor jullie 3en?
betaal dat per maand.. en hou op met zeiken! overige extra extra extra bijkomende kosten delen door 3
Elk jaar voor extra verhogingen de extra bedragen door 5 delen..
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
Ik weet het, er zijn wel afspraken gemaakt, maar die zijn inderdaad gestoeld op illegale zaken, dus ik weet nu echt niet meer wat ik moet doen!
Koel en donker bewaren
Hier ben ik het best mee eens.quote:Op woensdag 25 maart 2009 13:36 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Een afspraak die gebaseerd is op niet-legale dingen is nietig, dus daar heb je niks aan. Er is geen afspraak. Als je te jong en dom bent om dit soort zaken te regelen, laat het dan aan iemand anders over.
Koel en donker bewaren
Guanabana, kun je ons aub ook even aangeven om welk bedrag het eigenlijk gaat, en in welke stad je woont? Dit voor de beeldvorming. Dan kunnen we wellicht terugrekenen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
mja op zich heb ik niet het idee dat we heel erg jong en dom zijn.quote:
Toch zou het fijner zijn om dit niet te hoeven regelen.
