Bram en Bart weten het......quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Staat dan wel vast dat het de bunker van het filmpje (en dus van het Jeugdjournaal-plaatje) is??
Ja cool! Ik sponsor een doos snickersquote:Op woensdag 25 maart 2009 19:34 schreef Jimbo het volgende:
het toffe is dus dat als ie gevonden is dat dr ludieke actiew gestart kunnen worden
eten begraven voor de fok!kers die meedoen enzulks ;D
kut hey bram spreekt mijn taal..quote:Op woensdag 25 maart 2009 17:48 schreef enjoybram het volgende:
[..]
idd ik moet nog even een claim indienen.... maar ze doen wel goed werk... het jeugdjournaal.... witte nog vreuger...
Als Bram het woord "atoom" doorgeeft, weet ik niet veel andere combinaties....quote:
Yvonne !!!!! Come in please !quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wij zien het vanzelf wel, maar misschien is dit nog een Kazemat, dus van voor WO II
Als het een atoomkelder is dan vind ik het plaatje van de (voorkant) van de bunker op de site al helemaal niet realistisch....quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:45 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Als Bram het woord "atoom" doorgeeft, weet ik niet veel andere combinaties....
Uit informatiebeveiligingsoogpunt zou ze dat niet misstaan.....quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het een atoomkelder is dan vind ik het plaatje van de (voorkant) van de bunker op de site al helemaal niet realistisch....
Maar misschien was het een gevalletje "we doen het net zo makkelijk als het jeugdjournaal"
En ze hebben beiden genoeg ervaring, dus ik verwacht dat ze idd uit informatiebeveiligingsoogpunt voor een "algemene" afbeelding gekozen hebben.quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:50 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Uit informatiebeveiligingsoogpunt zou ze dat niet misstaan.....
dat dacht ik nu ook inmiddels jaquote:Op woensdag 25 maart 2009 20:05 schreef Leandra het volgende:
Hmmz, de boel nog eens bekeken, en het "filmpje" van de buitenkant is IMHO niets anders dan het lekker korrelig in- en uitzoomen op die foto die door het Jeugdjournaal gebruikt is, en de binnenkant lijkt meer op een goed 3D tekenprogramma dan op werkelijke beelden....
Het maakt me overigens niet minder nieuwsgierig
En waar laat je die andere 7 deelnemers dan?quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:35 schreef enjoybram het volgende:
52,4 m2 vandaag opgemeten ivm vloer! En de luchtruimte 7,5 m2 ivm lens die daar moet komen...
Luchtruimte?quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:35 schreef enjoybram het volgende:
52,4 m2 vandaag opgemeten ivm vloer! En de luchtruimte 7,5 m2 ivm lens die daar moet komen...
Die sluiten we dus binnen no time afquote:Op donderdag 26 maart 2009 01:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Luchtruimte?
O... waar ze moeten piesen en schijten bedoel je. Humaan, dat dit niet binnen op de vloer hoeft.
preciesquote:Op donderdag 26 maart 2009 08:31 schreef existenz het volgende:
[..]
Die sluiten we dus binnen no time af
\quote:Op woensdag 8 april 2009 10:27 schreef existenz het volgende:
We hebben een nieuwe hobby gevonden. Maanvis is zijn maden aan het promoten en ik ben geld aan het verdienen
quote:Op zondag 12 april 2009 00:36 schreef Maanvis het volgende:
nog wel ja.. maar w ekomen langs dat je het maar weet. Ik zou iig voldoende bewaking neerzetten
.
En ook idd een hele andere dan die van het eerste plaatje.quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:16 schreef Maanvis het volgende:
Een redelijk grote bunker in een weiland dus!
In Friesland, Noord Holland en Drenthe ook.quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:24 schreef existenz het volgende:
Kijk, die zijn er genoeg in brabant en limburg
Klopt, maar we hebben vermoedens dat De Bunker opgenomen wordt in Brabant of Limburgquote:Op dinsdag 14 april 2009 12:28 schreef Stefan het volgende:
[..]
In Friesland, Noord Holland en Drenthe ook.
waarop gebaseerd?quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Klopt, maar we hebben vermoedens dat De Bunker opgenomen wordt in Brabant of Limburg.
Reistijd van de makers naar de bunker toe.quote:
quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Reistijd van de makers naar de bunker toe.
Geef dan es wat betere hints ipv plaatjes die er geen zak mee te maken hebben. BB is groot geworden dankzij ludieke FOK! acties!quote:
nou, da's niet helemaal waar, FOK! is groot gewoirden door BB, da's wat andersquote:Op dinsdag 14 april 2009 13:35 schreef existenz het volgende:
[..]
Geef dan es wat betere hints ipv plaatjes die er geen zak mee te maken hebben. BB is groot geworden dankzij ludieke FOK! acties!
dat kan hij nietquote:Op dinsdag 14 april 2009 13:36 schreef Maanvis het volgende:
Stefan, kun je ons svp vertellen hoe lang je gereisd hebt en vanaf welke plaats?
Beidequote:Op dinsdag 14 april 2009 13:36 schreef Mirjam het volgende:
[..]
nou, da's niet helemaal waar, FOK! is groot gewoirden door BB, da's wat anders![]()
BB is groot geworden door het gerucht dat Maurice was gepijpt door Karinquote:Op dinsdag 14 april 2009 13:35 schreef existenz het volgende:
BB is groot geworden dankzij ludieke FOK! acties!
Omgeving Tilburg is de startlokatie geloof ik. Exacte plaats kan ik ook wel gokken (Heb ik ergens gelezen geloof ik), maar daar zullen ze niet direct op zitten te wachten dat ik dat hier ga posten en heeft ook weinig toegevoegde waarde.quote:Op dinsdag 14 april 2009 13:36 schreef Maanvis het volgende:
Stefan, kun je ons svp vertellen hoe lang je gereisd hebt en vanaf welke plaats?
Flauwquote:
Een beetje puzzelen is niets mis mee, toch? Je kunt altijd nog zien of je reactie verwijderd wordt, maar dat zou wel een beetje hypocriet zijn gezien het feit dat er ook in BB vanuit FOK! acties georganiseerd werdenquote:Op dinsdag 14 april 2009 13:40 schreef existenz het volgende:
[..]
Omgeving Tilburg is de startlokatie geloof ik. Exacte plaats kan ik ook wel gokken (Heb ik ergens gelezen geloof ik), maar daar zullen ze niet direct op zitten te wachten dat ik dat hier ga posten en heeft ook weinig toegevoegde waarde.
Maar ik ben zo trots op mijn kansloze 12 notes die nergens over gaanquote:Op dinsdag 14 april 2009 13:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een beetje puzzelen is niets mis mee, toch? Je kunt altijd nog zien of je reactie verwijderd wordt, maar dat zou wel een beetje hypocriet zijn gezien het feit dat er ook in BB vanuit FOK! acties georganiseerd werden.
post dan niet in dit topic, nu is het alleen interessantdoenerij vna jouw kant.quote:Op dinsdag 14 april 2009 14:21 schreef existenz het volgende:
[..]
Maar ik ben zo trots op mijn kansloze 12 notes die nergens over gaan
Hij ziet er op de foto's wel erg groot uit inderdaad.... En de kans dat je een WO2 bunker ff mag verbouwen is denk ik eigenlijk ook niet zo groot.... Geen raar ideequote:Op dinsdag 14 april 2009 14:36 schreef Peter het volgende:
Kan het geen bunker uit de ijssellinie zijn?
Die zijn gebouwd ten tijde van de koude oorlog, hence 'atoom'...
Jep, dat zou hem heel goed kunnen zijn.. de foto is dan genomen vanuit een iets ander oogpunt dan in het filmpje maar het hekje etc is allemaal herkenbaar!quote:Op dinsdag 14 april 2009 15:33 schreef kree het volgende:
ok ik heb hem
dit moet hem wezen, check die raampjes:
http://www.axishistory.com/index.php?id=5928
Maar die 'bunker voor verhuur' is dan weer een andere bunkerquote:Op dinsdag 14 april 2009 15:39 schreef kree het volgende:
ja hoor het is hem zeker:
http://www.donbosco-spaarndam.nl/pages/verhuur.php
meer plaatjes:
http://www.bunkerfotos.nl/haarlem.htm
idd zie net dat ze een bunker benoorden en bezuiden spaarndam hebben.quote:Op dinsdag 14 april 2009 15:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar die 'bunker voor verhuur' is dan weer een andere bunker
Dat lijkt me niet 'de' bunker. Te wenig begroeiing/bomen.quote:Op dinsdag 14 april 2009 15:42 schreef Quinty. het volgende:
ik zag op http://goldenpage.nl/viewtopic.php?p=129601#129601 allemaal fotos al van de bunker staan en dat lijkt me inderdaad deze bunker die geplaatst zijn op 14.16 u
leuk dat we weten waar het is
De buitenfilmpjes in de teaser zijn iig 100% zeker buiten in spaarndam bij de L483's geschoten.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet 'de' bunker. Te wenig begroeiing/bomen.
En ze rausen op dat forum ook zo de échte plaatjes van de bunker inclusief omschrijving, zonder enige bronvermelding van FOK!, dus erg betrouwbaar komt het niet over.
als ik het zo lees hebben ze echt wel de echte plaatjes van de bunker zelfs nog eerder dan fok en ik zie wel de bronvermelding http://goldenpage.nl/viewtopic.php?p=129601#129601quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet 'de' bunker. Te wenig begroeiing/bomen.
En ze rausen op dat forum ook de échte plaatjes van de bunker zonder enige bronvermelding van FOK!, dus erg betrouwbaar komt het niet over.
Die lamp en de positie lijkt wel erg op die op de foto hè.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De buitenfilmpjes in de teaser zijn iig 100% zeker buiten in spaarndam bij de L483's geschoten.
Die 'luchtruimte' zit waarschijnlijk in een compleet andere bunker. De bouwstijlen zijn te verschillend.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Die lamp en de positie lijkt wel erg op die op de foto hè.
Maar waar zit dan die "luchtruimte", inclusief de begroeiing die er boven zichtbaar is?
Er staan op die pagina foto's die door Bram Recourt aan FOK! geleverd zijn, namelijk die in de twee posts van dinsdag 7 april 2009 23:12 en 23:14. Die foto's zijn zonder bronvermelding overgenomen.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:15 schreef Quinty. het volgende:
[..]
als ik het zo lees hebben ze echt wel de echte plaatjes van de bunker zelfs nog eerder dan fok en ik zie wel de bronvermelding http://goldenpage.nl/viewtopic.php?p=129601#129601\
Bram's zaak, niet de jouwequote:Op dinsdag 14 april 2009 16:50 schreef Gert het volgende:
[..]
Er staan op die pagina foto's die door Bram Recourt aan FOK! geleverd zijn, namelijk die in de twee posts van dinsdag 7 april 2009 23:12 en 23:14. Die foto's zijn zonder bronvermelding overgenomen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |