En?quote:Selectie loopt tot 5 april…
Zo is 't maar net!quote:Op vrijdag 3 april 2009 10:18 schreef enjoybram het volgende:
Even voor de goede orde.... FOK! is onze partner voor de newsfeeds, chat en community!
quote:Op zaterdag 4 april 2009 18:42 schreef beequeen het volgende:
Ja, dat wel, maar ik wil dan ook weten wat ze schrijven. Ff scannen en plaatsen please.
Kun je het niet online vinden?quote:Op zaterdag 4 april 2009 18:45 schreef enjoybram het volgende:
het is een hele pagina! iemand? Die van mij in de studio gaat tot a2...
In BndeStem online is niets te vinden, zal zo de papieren versie eens raadplegen.quote:Internetter bepaalt in realllife-internetprogramma The Bunker
HILVERSUM - “Back to Basic”, noemt Bart Spring in ‘t Veld, winnaar van Big Brother 1 het nieuwe reality-internetprogramma The Bunker. Vijfentwintig dagen lang zitten 8 deelnemers in een bunker ergens in Nederland. Door middel van live-streaming camera’s worden de bewoners gevolgd door internetkijkers die betalen voor de live-stream. “Voor een kleine bijdrage kun je alles volgen”, aldus Spring in ’t Veld.
Zie ook:
Website The Bunker
“We willen terug naar de basis”, vertelt hij. “Geen luxe, geen vrijheid en roeien met de riemen die je hebt, of die de kijkers je gunnen.”
Bram Recourt, creative director en eigenaar van Enjoy Media ontwikkelde het programma voor een online publiek. Samen met Bart Spring in ’t Veld is format verder in details ontwikkeld. “We zijn in zee gegaan met FOK.nl en KPN Events. KPN voor de livestreaming en FOK.nl omdat we niet alleen dankzij hen een groot internetpubliek bereiken maar ook omdat FOK.nl aan de wieg van het succes van Big Brother stond”, volgens Spring in ’t Veld. Overigens is er een volledig format aanwezig voor TV, het wachten is op een zender die zich gaat melden”, aldus Bram Recourt
“Voor het eerst in de geschiedenis van de reality-tv bepaalt de kijker echt alles. Wat er op de boodschappenlijst staat, wat er voor weekopdracht op het programma staat. Luxe kan de deelnemer worden gegund door de kijker maar kan hen net zo snel weer worden ontnomen.”
Waar de kijker geen invloed op heeft is de minimale levensvoorziening die de deelnemers krijgen. “Er is een minimale levensstandaard vastgesteld”, aldus Bart. “Een minimum aan voedsel, een minimum aan kleding, een minimum aan tijd die de bewoners in de open lucht door mogen brengen.”
Het stemsysteem is volgens de programmamakers ‘eerlijk en open’. De kijker koopt online-credits en kan direct zien wat het gevolg is van een uitgebrachte stem. Er kan zowel vóór als tegen iemand worden gestemd. “Als iemand duizend stemmen wil uitbrengen, kan dat. Het kost ze dan alleen wel direct een bepaald bedrag. Dus geen smsjes sturen en er dure betaalde smsjes voor terug krijgen. Je weet wat je moet betalen op het moment dat je een stem wil uitbrengen.”
Iedere week verlaat de minst populaire deelnemer The Bunker. De laatste deelnemers strijden in ‘the final battle’ om een hoofdprijs van minimaal 10.000 euro. Van iedere uitgebrachte stem gaat een klein bedrag in de prijzenpot. “Dat kan dus betekenen dat er nog een flink bedrag bovenop die tienduizend euro komt. Als je een miljoen stemmen krijgt, zou je zomaar een ton extra kunnen krijgen!”
Als kickoff gaat Spring in ’t Veld vanaf 24 april drie dagen zelf met een aantal kopstukken uit reality televisie in diezelfde bunker zitten. Op de website van The Bunker zijn al wat leaders te zien. The Bunker moet eind april ‘live’ gaan.
Bronquote:Vier de Paasdagen met Life & Cooking!
Ook met de Paasdagen is het gezellig in de studio! Big Brother Bart komt vertellen over 10 jaar reality televisie en hij neemt een aantal oude bekenden mee! Verder komen Rob en Emiel, bekend uit ‘De nieuwe Uri Geller’ langs en treden de meiden van Kus voor ons op! De afvaller van X-Factor brengt een bezoekje en we zien een nieuwe making of van de TV Kantine.
mja, imo niet slim om dat van dat slaan te melden. Allicht dat je dan sneller het risico loopt dat mensen dat gaan uitproberen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 14:10 schreef Gert het volgende:
Bart was een uurtje geleden op radio 1 met een interview. Opvallendste uitspraak was, dat het slaan van een mede-bewoner niet per se leidt tot diskwalificatie. Het kan gebeuren, aldus Bart, dat we de kijkers dan laten stemmen of ze het meppen een terechte aktie vonden. "Bijvoorbeeld omdat het slachtoffer al een half uur liep te zuigen. Als de kijkers zeggen: terecht die klap, dan volgt er geen uitsluiting."
Hij benadrukte echter dat hij liever een "Big Brother 1 knuffelsfeertje" heeft dan het agressieve gedoe van DGK.
Of zoals mijn moeder zou zeggen: liever-koekjes bakken we niet.quote:Op vrijdag 24 april 2009 14:11 schreef Maanvis het volgende:
Dat kan hij wel willen, maar hij heeft er niets over te zeggen.
Dat zat een week geleden al in FOK! tvquote:Op vrijdag 24 april 2009 14:10 schreef Gert het volgende:
Bart werd een uurtje geleden op radio 1 geïnterviewd. Opvallendste uitspraak was, dat het slaan van een mede-bewoner niet per se leidt tot diskwalificatie. Het kan gebeuren, aldus Bart, "dat we de kijkers dan laten stemmen of ze het meppen een terechte aktie vonden. Bijvoorbeeld omdat het slachtoffer al een half uur liep te zuigen. Als de kijkers zeggen: terecht die klap, dan volgt er geen uitsluiting."
quote:Op vrijdag 24 april 2009 14:11 schreef Danny het volgende:
[..]
mja, imo niet slim om dat van dat slaan te melden. Allicht dat je dan sneller het risico loopt dat mensen dat gaan uitproberen.
quote:Op vrijdag 24 april 2009 14:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar dat is dan wél met het risico dat de kijker zegt: opflikkeren jij.
Behalve als Peter geslagen wordt, dat wordt massaal toegejuicht. Dus die mag wel uitkijken.
Ja geweldig hè, Stefan. Maar Bart zei het daarnet expliciet op de landelijke radio dus ik zet het hier lekker nog even neer.quote:Op vrijdag 24 april 2009 14:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat zat een week geleden al in FOK! tv
FOK!tv: The Bunker - slaan mag, mits terecht (2/2)
En 2 weken geleden al in de teaser
Ja, maar ik bedoel dat die uitspraak dus niet meer opmerkelijk is. Geef toe, je hebt niet gekekenquote:Op vrijdag 24 april 2009 14:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja geweldig hè, Stefan. Maar Bart zei het daarnet expliciet op de landelijke radio dus ik zet het hier lekker nog even neer.
Hee, JIJ had de primeur hoor. Klasse.quote:Op vrijdag 24 april 2009 14:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, maar ik bedoel dat die uitspraak dus niet meer opmerkelijk is. Geef toe, je hebt niet gekeken
FOK! had de primeur.quote:
Dankzij jouw journalistieke doortastendheid.quote:
Het interview is hier terug te luisteren.quote:Op vrijdag 24 april 2009 14:24 schreef Stefan het volgende:
Maarre, in welk programma zat Bart dan? En wat was de reactie op die stelling?
18.000 betalende kijkers?quote:
En onder de foto in het oorspronkelijke artikel staat ook 'De locatie wordt zorgvuldig geheim gehouden', wat natuurlijk ook onjuist is.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:40 schreef Stefan het volgende:
Ik heb Bart net gesproken per foon en het betalende is een misquote. Er zijn 18.000 kijkers, niet per se betalende.
In die quote staat toch dat het aantal wel kloptquote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:01 schreef Peter6000 het volgende:
Oh, ik lees in een ander topic dat die 18.000 niet klopt.
[..]
Hij rekent de niet betalende (van het eerste weekend) ook mee.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
In die quote staat toch dat het aantal wel klopt
Niet alleen het eerste weekend denk ikquote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:11 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Hij rekent de niet betalende (van het eerste weekend) ook mee.
Toen zullen er vast een hoop mensen zijn geweest die ff op de gratis stream gekeken hebben of het wat was.
Niet verkapt en ook niet te snel maar wel heel snel een plan gerealiseerd met goede mensen (personele bezetting, zowel redactioneel als technisch)quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:19 schreef sunny16947 het volgende:
Dus van die 18000 streamers keken er 16000 onbetaald?
Hij geeft iig nog wel verkapt toe dat het te snel uit de grond gestampt is.
Maar je bent een crewlid, dan is het logisch dat je dit zegt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:50 schreef fadingleo het volgende:
[..]
Niet verkapt en ook niet te snel maar wel heel snel een plan gerealiseerd met goede mensen (personele bezetting, zowel redactioneel als technisch)
je bent vast een aardige kerel hoor. Dat is in ieder geval wat ik hoor van anderen. Maar je komt volstrekt ongeloofwaardig over als je elke keer maar weer de boel volledig de hemel in prijst. Dat besef je zelf misschien niet, dus meld ik 't even. Beter kun je gewoon een ontopic en eerlijke reactie geven dan reclame maken. Daarmee schrik je alleen maar mensen af namelijk. Zeker op FOK!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:50 schreef fadingleo het volgende:
[..]
Niet verkapt en ook niet te snel maar wel heel snel een plan gerealiseerd met goede mensen (personele bezetting, zowel redactioneel als technisch)
Bedankt voor je melding, Danny.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:57 schreef Danny het volgende:
[..]
je bent vast een aardige kerel hoor. Dat is in ieder geval wat ik hoor van anderen. Maar je komt volstrekt ongeloofwaardig over als je elke keer maar weer de boel volledig de hemel in prijst. Dat besef je zelf misschien niet, dus meld ik 't even. Beter kun je gewoon een ontopic en eerlijke reactie geven dan reclame maken. Daarmee schrik je alleen maar mensen af namelijk. Zeker op FOK!
quote:Op donderdag 28 mei 2009 09:47 schreef fadingleo het volgende:
[..]
Bedankt voor je melding, Danny.
Een kwestie van opvoeding en fatsoen. Dat was er vroeger bij me ingestampt en always look at the bright side of life.
Mijn posts waren eerlijk (geen reclame), feiten die ik tijdens TBO tegenkwam of ondervond.
Er werd gehakt (gewerkt) en er vielen spaanders. Geloof me, daar komt verandering en/of verbetering in.
Zullen we de volgende keer als je in Eindhoven bent een pilsje vatten ? Op mijn kosten !!
Misschien is het terug tezien op programma gemist.quote:Op zondag 31 mei 2009 22:10 schreef MeraViglioSa het volgende:
Niet echt 'in het nieuws', maar vanavond bij De 25 meest bijzondere sterrenhuizen aller tijden (19:00 uur, SBS) kwam een item over Johan's woning, en die heeft die aandacht gebruikt om te vertellen over The Bunker.
Heeft iemand het gezien toevallig?
Ik baal, kreeg net op dat tijdstip visite dus het is me ontschoten, heb het dus niet gezien en ook niet op kunnen nemen. Had het ook veel eerder moeten posten eigenlijk. Stupid.
Nee helaas, ik heb me rot gezocht, er is geen programma gemist van De 25, en er is ook geen herhaling.quote:Op zondag 31 mei 2009 22:18 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Misschien is het terug tezien op programma gemist.Bedankt voor de tip.
Johan zal toch wel hyves hebben,vraag je het daar om uitlegquote:Op zondag 31 mei 2009 22:19 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Nee helaas, ik heb me rot gezocht, er is geen programma gemist van De 25, en er is ook geen herhaling.
Hij heeft het zelf ook gemist. Maar gaat dinsdag rondbellen voor een kopie of opnamequote:Op zondag 31 mei 2009 22:35 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Johan zal toch wel hyves hebben,vraag je het daar om uitleg
Heb je hem aan de lijn gehad ? Nou ,ik ben benieuwd en waar is iedereen.quote:Op zondag 31 mei 2009 22:39 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Hij heeft het zelf ook gemist. Maar gaat dinsdag rondbellen voor een kopie of opname
Was jij de "fotograaf" ten tijde van mijn bezoek daar?quote:Op donderdag 28 mei 2009 09:47 schreef fadingleo het volgende:
[..]
Bedankt voor je melding, Danny.
Een kwestie van opvoeding en fatsoen. Dat was er vroeger bij me ingestampt en always look at the bright side of life.
Mijn posts waren eerlijk (geen reclame), feiten die ik tijdens TBO tegenkwam of ondervond.
Er werd gehakt (gewerkt) en er vielen spaanders. Geloof me, daar komt verandering en/of verbetering in.
Zullen we de volgende keer als je in Eindhoven bent een pilsje vatten ? Op mijn kosten !!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |