Gelukkig dat ik bagger'09 gebruik, maar wel schokkend nieuws voor de hardcore-FOK!kers die zijn blijven hangenquote:Op maandag 23 maart 2009 16:54 schreef Danny het volgende:
[..]
och, het is beter om nu te wennen aan verandering dan later
eerstvolgende layout betekent het einde van de oude layouts en die gaat ws nog dit jaar plaatsvinden.
Eensquote:Op maandag 23 maart 2009 17:12 schreef wise het volgende:
zolang fok-silver er niet uitgaat maakt het niks uit
dat is een oudequote:Op maandag 23 maart 2009 17:12 schreef wise het volgende:
zolang fok-silver er niet uitgaat maakt het niks uit
Wat begrjip je niet aan:quote:Op maandag 23 maart 2009 17:12 schreef wise het volgende:
zolang fok-silver er niet uitgaat maakt het niks uit
?quote:het einde van de oude layouts
quote:Op maandag 23 maart 2009 17:08 schreef Meddo het volgende:
Nee toch![]()
Ik ga naar de rijdende rechter, ik ben oud en kan niet meer tegen zoveel verandering
Mja, dat ligt er maar weer aan wat je definitie van "oud" is kwa layouts.quote:
quote:
Ik neem aan alles wat niet de meest nieuwe layout is.quote:Op maandag 23 maart 2009 17:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, dat ligt er maar weer aan wat je definitie van "oud" is kwa layouts.
Foksilver hoort voor mij (en veel andere Fok!kers vermoed ik) nog steeds bij de nieuwe layouts.
Nou, dan is dus iedereen aan de baggerlayout.quote:Op maandag 23 maart 2009 17:23 schreef OldJeller het volgende:
Ik neem aan alles wat niet de meest nieuwe layout is.
Maar daar kan Danny uitsluitsel over geven. Het lijkt me echter wel het meeste logische.
Danny is de baas en mag zelf weten wat hij met zijn site doet. Dat is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.quote:Op maandag 23 maart 2009 17:08 schreef Meddo het volgende:
Ik ga naar de rijdende rechter, ik ben oud en kan niet meer tegen zoveel verandering![]()
Ja maar is het niet zijn maatschappelijke taak om aan het welzijn van zijn users denken?quote:Op maandag 23 maart 2009 17:36 schreef isogram het volgende:
[..]
Danny is de baas en mag zelf weten wat hij met zijn site doet. Dat is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
En wie was jij ook al weer?quote:Op maandag 23 maart 2009 17:38 schreef Furia het volgende:
Als dat bruine wat ik nu heb plaats moet maken voor dat rare, onduidelijke nieuwe, dan zoek ik wel een ander forum om mijn kennis te delen en gal te spuwen.
Allebei.quote:Op maandag 23 maart 2009 19:45 schreef swarmahoer het volgende:
is text only ook een layout of een instelling
Dat dus.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 02:07 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Overdag is die nieuwe layout nog wel te pruimen. In het donker, met gedimd licht branden je ogen uit je hoofd. Dan liever de silver layout die een stuk rustiger is voor je ogen.
Nee, hij leest alleen stiekem PMs.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 02:21 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Heeft Danny ooit weleens geluisterd naar zijn users dan?
eensch!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:35 schreef pekel het volgende:
Gebruik al sinds mensenheugenis Fokforum_light, mijns inziens veruit de fijnste layout.
Mocht 'ie weggaan, wat een kutbeslissing zal zijn, dan zou dat zeer pijnlijk zijn.
Ehm, voor jezelf juist wel? Ik vind die nieuwe baggerlayout maar 10keer niks. Veel te groot en omslachtig.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 08:33 schreef Pheno het volgende:
Dat je er gewend aan bent betekent niet dat het ook beter is
Zonde dat er layouts verloren gaan, ze staan niemand in de weg lijkt me. Maar het zal wel met banners, abonnementen etc te maken hebben, want ja, support was er toch al niet meer.
Het was een reactie op die blauwe boven me. Die de bagger al gewend is.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:13 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Ehm, voor jezelf juist wel? Ik vind die nieuwe baggerlayout maar 10keer niks. Veel te groot en omslachtig.
Nee ik zie niet waarom ze weg zouden moeten.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:37 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het was een reactie op die blauwe boven me. Die de bagger al gewend is.
Ikzelf heb geen zin om random errormessages te zien als men weer bezig is "life" te testen.
Ik doe al jaren foklight, en ik zie zelf niet in waarom ze weg moeten. Ik heb er vrede mee dat ik geen nieuwe ontwikkelingen meekrijg, dus uit barmhartighei hoeft Danny het niet te doen
Hier nog 1 oude lay-out weg Steve-O wegquote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:30 schreef klnvntrbyt het volgende:
ik ben van de oldschool dus ik gebruik fokforum_dark... maareh, is het echt zo arbeidsintensief om die oude layout werken te houden?
Ja, als je 'niet fokken' een alternatief vind behoort 'neen hoor' inderdaad tot de mogelijkheden.quote:
Ik ben er ook nog 1 van de oude stempel.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:33 schreef Steve-O het volgende:
[..]
Hier nog 1 oude lay-out weg Steve-O weg
Ach ja Danny is daar altijd vrij star in. Jammer maar je kunt er niet veel aan doen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:42 schreef Natalie het volgende:
* Natalie wil nu iets roepen.
Maar dan krijg ik waarschijnlijk een ban, dus ik roep 't maar niet. Men is zo snel op z'n tenen getrapt tegenwoordig
Traagquote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:00 schreef popolon het volgende:
[..]
Ach ja Danny is daar altijd vrij star in. Jammer maar je kunt er niet veel aan doen.
Je krijgt dus straks een logge, trage, lelijke layout met speeltjes waar veel mensen hun neus niet voor ophalen kado. En dat zonder alternatief, zelfs als je een abo zou overwegen.
Vergeleken met dark en TO? In de verste verte niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Traag
Nee hoor, bagger is bloedsnel.
echt wel.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:02 schreef popolon het volgende:
[..]
Vergeleken met dark en TO? In de verste verte niet.
Goed, voor jou wel. Het zal ook niet zo zijn.quote:
Nou ja, het is heel simpel, in development mode kan je het aantal milliseconden zien die een webpagina kost en bagger (let op, v2) is niet trager. Dit komt doordat Danny behoorlijk wat requests heeft terug gebracht.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:04 schreef popolon het volgende:
[..]
Goed, voor jou wel. Het zal ook niet zo zijn.
Eh ik heb nergens gezegd dat je dat niet mag vinden en heb daar ook nergens wat over geroepen. Ik heb alleen gezegd dat bagger zeker niet traag is en kan dat onderbouwen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:11 schreef popolon het volgende:
Ik weet dat je graag aan je quota komt elke dag qua gelijk krijgen maar als ik vind dat het een lelijke, logge layout is dan is dat, helaas voor jou, een mening.
Succes met je tooltjes.
Ik heb niks de laatste tijd.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh ik heb nergens gezegd dat je dat niet mag vinden en heb daar ook nergens wat over geroepen. Ik heb alleen gezegd dat bagger zeker niet traag is en kan dat onderbouwen.
Ik weet niet wat jij heb hoor de laatste tijd
Nou je loopt anders regelmatig op posts van mij te jankzakken.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik heb niks de laatste tijd.Wil alleen geen bagger, dat is alles.
Ben je gek, ik zou niet durven.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou je loopt anders regelmatig op posts van mij te jankzakken.
Die blijft ook wel. Die wordt gebruikt door google bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:10 schreef Qunix het volgende:
Text only is fijn wanneer Fok es traag is....
Ah vandaar, da's goed nieuws.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Die blijft ook wel. Die wordt gebruikt door google bijvoorbeeld.
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:01 schreef LoggedIn het volgende:
Godverdomme, wat verschrikkelijk kut
Dan krijgen die dingen gelijk eens een meerwaarde over een gratis account
Ik heb precies hetzelfde.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:48 schreef Metalfreak het volgende:
Ik vind die baggerlayout zo onrustig voor mijn ogen... Vandaar dus dat 'ie bij mij ook op silver draait. Die baggerlayout vind ik ook totaal niet overzichtelijk.
Er is een ISP die pron blokt?quote:Op woensdag 25 maart 2009 13:41 schreef wikwakka2 het volgende:
Jammer, de oude layouts zijn de enige die goed werken bij mij. De nieuwe layout heeft allemaal dingen op www.fokzine.net gehost, en blijkbaar denkt mijn ISP dat daar pornografie opstaat.
Idd.quote:
Inderdaad. Ik zou het nog niet eens zo erg vinden (er zijn altijd andere manieren om je pron quote binnen te krijgen), maar de filter die ze gebruiken is echt te slecht voor woorden. Ik kijk dan ook niet raar op als google soms een dagje onbereikbaar is.quote:Op woensdag 25 maart 2009 13:57 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Er is een ISP die pron blokt?Niet in Nederland, zeker?
Verder stem ik ook voor dat iig foksilver moet blijven.
Resultaten in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:44 schreef Swetsenegger het volgende:
ach, ik ben van de 'oude oude' naar de oude naar zilver naar bagger naar baggerv2 gegaan. Blijf eens niet zo hangen in het verleden.
vieze leugenaarquote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:04 schreef MikeyMo het volgende:
Ik gebruik nog de zwart geel blauwe, ik ben van den ouden schtempel
same herequote:Op woensdag 25 maart 2009 10:48 schreef Metalfreak het volgende:
Ik vind die baggerlayout zo onrustig voor mijn ogen... Vandaar dus dat 'ie bij mij ook op silver draait. Die baggerlayout vind ik ook totaal niet overzichtelijk.
"Het Internet" was toch ook een hele verandering. En opeens had je "Windows" in plaats van "DOS".quote:Op maandag 23 maart 2009 17:08 schreef Meddo het volgende:
Nee toch![]()
Ik ga naar de rijdende rechter, ik ben oud en kan niet meer tegen zoveel verandering
Dat zal dan wel een reden zijn waarom de oude layouts eruit gaanquote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:06 schreef Biefstuk het volgende:
Fok silver gebruik ik ook.
De laatste layout zegt mij Adblocker plus uit te schakelen en daarna worden de quote knopjes ed. weggehaald
In dat geval zou je ze ook gewoon achter een abonnement kunnen plaatsen. Je kunt met een abonnement immers ook alle ads uitschakelen.quote:Op woensdag 25 maart 2009 16:15 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Dat zal dan wel een reden zijn waarom de oude layouts eruit gaan
Datquote:
Bij die layout wordt je niet helemaal doodgegooid met ads.. Dat zal t probleem wel zijnquote:Op woensdag 25 maart 2009 23:07 schreef thettes het volgende:
fokforum_dark is oud? Die gebruik ik altijd, weet eigenlijk niet beter. Snap niet waarom die weg moet eigenlijk, wat is het probleem.
Idd. Het is echt speuren naar iemands post omdat er zoveel bagger staat overal.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:48 schreef Metalfreak het volgende:
Ik vind die baggerlayout zo onrustig voor mijn ogen... Vandaar dus dat 'ie bij mij ook op silver draait. Die baggerlayout vind ik ook totaal niet overzichtelijk.
Foutje, ik verbeterde het voor je!quote:Op donderdag 26 maart 2009 16:26 schreef RoelerMF het volgende:
Mijn fokforum_darksilver template eruit, ah toe, das een 1 april grap toch?
Dat is een goede samenvatting van de keuze van Danny en de beweegredenen van de fok silver gebruikers. De nieuwe layout is natuurlijk zo irritant, zodat je wel een abo moet nemen om de layout aan te passen.quote:Op donderdag 26 maart 2009 17:15 schreef Sloggi het volgende:
Silver zal er wel uit gaan omdat er minder ads in te zien zijn.
Jammer, ik vind 'm toch echt fijner dan de nieuwe layout (en ja, ik heb die nieuwe layout een serieuze kans gegeven).
Moet ik trouwens een dag ziek zijn om jou nog eens tegen te komen op het forum, Tijn?quote:Op donderdag 26 maart 2009 17:25 schreef Tijn het volgende:
Zowel silver als de baggerlayout blijven bij mij regelmatig hangen. Geen idee hoe het komt, maar de oude oude (_dark) heeft hier geen last van, dus zolang het kan gebruik ik gewoon die
Hm, op al mijn Windows-machines doen ze het allebei prima.quote:Op donderdag 26 maart 2009 17:25 schreef Tijn het volgende:
Zowel silver als de baggerlayout blijven bij mij regelmatig hangen. Geen idee hoe het komt, maar de oude oude (_dark) heeft hier geen last van, dus zolang het kan gebruik ik gewoon die
2005 minstens, was er namelijk al sinds ik op FOK! kwamquote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hoe "oud" is die Foksilver eigenlijk helemaal?
Vanaf 2006? 2007?
Ah, juist, in dit topic: De teloorgang van de PI. maak ik al gebruik van de foksilver PI's.quote:Op donderdag 26 maart 2009 17:45 schreef yosander het volgende:
2005 minstens, was er namelijk al sinds ik op FOK! kwam.
De teloorgang van de PI. is een topic dat door iedere user gelezen moet worden.quote:Op donderdag 26 maart 2009 17:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ah, juist, in dit topic: De teloorgang van de PI. maak ik al gebruik van de foksilver PI's.
Is uit april 2005.
Alleen al om deze reden zou ik Dark er uit willen halen....quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:02 schreef Lamon het volgende:
Ik zou Dark er niet uithalen, dan kap ik met FOK!ken, ga ik mijn 4de hyves account openen en een heel succesvolle anti-FOK! hyve beginnen.
...en volslagen idioot als ik ben met hoogmoedswaanzin, gaat het nog succes hebben ook.
..was net The curious case of Benjamin Button aan het kijken, maar ik kan er nog niet inkomen, dus ik ga maar weer foute opmerkingen op FOK! maken...quote:Op donderdag 26 maart 2009 19:24 schreef maartena het volgende:
[..]
Alleen al om deze reden zou ik Dark er uit willen halen....
Want dit moet ik zien.
Overigens: 4 hyves accounts....
De uitslag lijkt me duidelijkquote:Op woensdag 25 maart 2009 14:50 schreef Grulez het volgende:
Poll: Fok! Silver moet blijven!Ja Nee TO FTW
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Nu moet FOK! alleen nog een democratie worden waar dergelijke polls invloed hebben.quote:
Nou ja, een democratie hoeft het niet te worden, als de inbreng van de users maar wordt gewaardeerd.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 16:25 schreef maartena het volgende:
[..]
Nu moet FOK! alleen nog een democratie worden waar dergelijke polls invloed hebben.
Dat inderdaad.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 07:11 schreef RayMania het volgende:
Wat een kutbeslissing.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |