De streams waren toch duurder dan 2,50? MEen me iets te herinneren van 4,- per maand? Dan zijn het eerder in de orde van 6000 streamers?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:28 schreef Mylene het volgende:
[..]
25.000 euro in de maand was het geloof ik. Daar werd de internet redactie van betaald.
- Korte omschrijving: een kort reality programma waarin de deelnemers een minimumbestaan krijgen. Alle extra's worden door de kijker bepaald, net als de exits. Aan het einde wint één persoon de hoofdprijs.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:26 schreef Ripley het volgende:
[..]
Bart, 2 vraagjes - Kun je de premisse van het format in 1 zin even uitleggen? En een kort idee van wat we gaan zien op de streams?
Ik heb het even opgezocht.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De streams waren toch duurder dan 2,50? MEen me iets te herinneren van 4,- per maand? Dan zijn het eerder in de orde van 6000 streamers?
quote:Per dag betaal je 95 eurocent, voor een week 1,95 euro en voor de diehards is er een maandabonnement voor 3,95 euro
Maar het mag wel?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:41 schreef dieenebart het volgende:
Voor 10 ruggen hoef je je moeder ook niet te verkopen, natuurlijk.
Ben thuis nog aan het experimenterenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:43 schreef Maanvis het volgende:
Bart, omschrijf het begrip 'minimumbestaan' eens concreet. Dan kunnen we daar onze sadistische spelletjes op aanpassen.
3,95 per maand is 6329 streamers.quote:
En we kunnen mss wel wat uitwisselen, je weetzzzquote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:00 schreef Copycat het volgende:
Minder dan twee kwartjes per dag. Veel minder, volgens dieene. Ik denk dus rondom de 3 duppies per dag.
Je mag dit recept wel alvast uitproberen: Recept voor Madenkoekjes.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:46 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ben thuis nog aan het experimenteren![]()
(als je een week niets meer van me hoort, was het té minimaal)
Idd.. we kunnen best allemaal via justin.tv kijken.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:46 schreef Bluezz het volgende:
[..]
En we kunnen mss wel wat uitwisselen, je weetzzz
Dat zegt me nog niet genoeg. Hoe wint die ene persoon dan? En wat is de incentive voor de kijker om te kijken? De directe bemoeienis?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:41 schreef dieenebart het volgende:
[..]
- Korte omschrijving: een kort reality programma waarin de deelnemers een minimumbestaan krijgen. Alle extra's worden door de kijker bepaald, net als de exits. Aan het einde wint één persoon de hoofdprijs.
- Nog geen flauw idee, dat is voor een deel afhankelijk van de streamers, en voor een groot deel afhankelijk van de deelnemers.
Ik denk dat de minimale omstandigheden goed zijn voor het groepsgevoel. laat de deelnemers maar weer eens fatsoenlijk en beelfd met elkaar omgaan. Voor 10 ruggen hoef je je moeder ook niet te verkopen, natuurlijk.
Zijn in ruime mate voorradig in mijn eigenste Kuhlschrankquote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je mag dit recept wel alvast uitproberen: Recept voor Madenkoekjes.
Dus chocolate chip cookies bakken en dan ipv chocolade maden gebruiken. Maden zijn verkrijgbaar bij de hengelsportzaak.
Dieenebartpersoon wint als de meeste kijkers op hem/haar hebben gestemd. De mogelijkheid om mee te sturen zal voor de kijker een interessant gegeven zijn, omdat er nog niet eerder op grote schaal (en eerlijk) mee te spelen viel. Nu moet iedereen het thuis doen met zijn eigen kinderen, maar binnenkort kun je dus Simmen op internetquote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:51 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat zegt me nog niet genoeg. Hoe wint die ene persoon dan? En wat is de incentive voor de kijker om te kijken? De directe bemoeienis?
Lees het nu pas, fokken op het werkquote:Per dag betaal je 95 eurocent, voor een week 1,95 euro en voor de diehards is er een maandabonnement voor 3,95 euro
en er op die manier voor zorgen dat dit meteen de laatste keer isquote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Idd.. we kunnen best allemaal via justin.tv kijken.
Masterplan en Sterrenbeurs zijn beiden van Endemol, daar heb ik nooit gewerktquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:07 schreef Stefan het volgende:
Rip, vertel eens waar jij haken en ogen ziet. Wellicht kunnen ze er op voorhand nog wat mee
Was die RLS met Peter Tuinman als presentator ook van jou? En Sterrenbeurs?
De directe invloed van de kijker.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:18 schreef Ripley het volgende:
[..]
Het afzien onder moeilijke omstandigheden was al te zien in bijvoorbeeld ER. Ik vraag me af wat dit experiment toevoegt en die lichte twist heb ik nog niet ontdekt.
Dat was er ook al: alleen al het wegstemmen via sms van mensen heeft een hele directe invloed, maar bijvoorbeeld in I'm A Celebrity Get Me Out Of Here kan de kijker ook al beslissen wie er welke opdrachten kreeg bijvoorbeeldquote:
Ok, anders gezegd: de directe invloed van de kijker wat betreft het licht en eten, bijvoorbeeld. Het beperkt zich niet alleen tot een opdracht maar ook de dagelijkse dingen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:24 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat was er ook al: alleen al het wegstemmen via sms van mensen heeft een hele directe invloed, maar bijvoorbeeld in I'm A Celebrity Get Me Out Of Here kan de kijker ook al beslissen wie er welke opdrachten kreeg bijvoorbeeld
Bobo's in The Bush was dat toch? Dat was toch vantevoren opgenomen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:24 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat was er ook al: alleen al het wegstemmen via sms van mensen heeft een hele directe invloed, maar bijvoorbeeld in I'm A Celebrity Get Me Out Of Here kan de kijker ook al beslissen wie er welke opdrachten kreeg bijvoorbeeld
Neuh, de echte sadisten moeten wel betalen om punten te kunnen kopen voor hun sadistische plannetjes.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:55 schreef Marrije het volgende:
[..]
en er op die manier voor zorgen dat dit meteen de laatste keer is
Big Brother Nulquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:27 schreef Stefan het volgende:
[..]
Bobo's in The Bush was dat toch? Dat was toch vantevoren opgenomen.
Hoe dan ook, de spoeling is na 10 jaar RLS erg dun geworden, iedereen jatte van elkaar. Ik denk dat Bart terug wil naar de basis. Big Brother Beta ipv BB 7.1
Bobo's in the Bush was een slechte ripversiequote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:27 schreef Stefan het volgende:
[..]
Bobo's in The Bush was dat toch? Dat was toch vantevoren opgenomen.
Hoe dan ook, de spoeling is na 10 jaar RLS erg dun geworden, iedereen jatte van elkaar. Ik denk dat Bart terug wil naar de basis. Big Brother Beta ipv BB 7.1
Jij bent al aan t sparen om kakkerlakkuddo's te kunnen kopen begrijp ikquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Neuh, de echte sadisten moeten wel betalen om punten te kunnen kopen voor hun sadistische plannetjes.
Ik ken dat programma niet, maar als je mijn ideetjestopic bekijkt zul je wel beseffen dat wat de kijkers hier gaan doen alles te boven gaat wat ooit is gedaan bij reality soapsquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:24 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat was er ook al: alleen al het wegstemmen via sms van mensen heeft een hele directe invloed, maar bijvoorbeeld in I'm A Celebrity Get Me Out Of Here kan de kijker ook al beslissen wie er welke opdrachten kreeg bijvoorbeeld
Ik vraag het me af - Bart gaf al aan dat je voor 10.000 euro je moeder niet hoeft te verkopen. Vraag me echt af of het wel of niet extreem wordt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik ken dat programma niet, maar als je mijn ideetjestopic bekijkt zul je wel beseffen dat wat de kijkers hier gaan doen alles te boven gaat wat ooit is gedaan bij reality soaps
Ken je Bobo's in the bush? Dat is de gejatte Endemolversie, ook met Bekende Sterren.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik ken dat programma niet, maar als je mijn ideetjestopic bekijkt zul je wel beseffen dat wat de kijkers hier gaan doen alles te boven gaat wat ooit is gedaan bij reality soaps
Dat is zo, de kans dat je in je eentje de dienst uit kunt maken is vrij klein. Misschien dat je om 3 uur snachts een redelijke kans maakt om het zover te schoppen dat je het licht aan krijgtquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:30 schreef Ripley het volgende:
[..]
En marrije - tja, maar dan nog ben ik afhankelijk van wat de andere kijkers beslissen - ik kan niet zelf beslissen wat iemand gaat doen, ik moet maar hopen dat er genoeg andere mensen zijn die hetzelfde willen. Dus zo direct is het nu ook weer niet
Dat bepalen wij. Het concept zorgt voor (bij mijn weten) water, licht en slaap. En de rest mogen wij bepalen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:35 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik vraag het me af - Bart gaf al aan dat je voor 10.000 euro je moeder niet hoeft te verkopen. Vraag me echt af of het wel of niet extreem wordt.
BITB haalt nog niets eens de helft van de impact van I'm a celeb hoor, daar is het veel heftigerquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:36 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ken je Bobo's in the bush? Dat is de gejatte Endemolversie, ook met Bekende Sterren.
maar goed, alles is gejat. Ik vond 14 jaar geleden The Real World erg gaaf. Nu is dat saaie shit. Een van de leukste spinoffs van BB vind ik The Sureal Life met al die verlepte artiesten als Vanilla Ice en Brigitte Nielsen.
Bij mijn weten is eten niet standaard aangezien 't uitlegfilmpje rept over 'geen eten' en het concept rept over 'kun je niet 2 dagen zonder eten?'quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:39 schreef Stefan het volgende:
The Bunker heeft gewoon standaard aan eten, drinken, licht. De kijker bepaalt of het luxer wordt of niet. Niemand hoeft dus verplicht regenwater te drinken of 24/7 in het donker rond te scharrelen.
Undercover princes, is met 3 prinsen. Maar dat heeft echt slechte cijfers helaasquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:37 schreef Stefan het volgende:
En de BBC heeft wel wat toffe formats. Zag een stukje over een echte Afrikaanse prins die als pauper moet zien te overleven.
Spy vind ik ook goed gemaakt, al kun je nooit echt opdrachten doen als er een cameraploeg bij is.
Hmmm, je hebt gelijk. Misschien mag je wel elkaar op eten?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Bij mijn weten is eten niet standaard aangezien 't uitlegfilmpje rept over 'geen eten' en het concept rept over 'kun je niet 2 dagen zonder eten?'
Maden zijn trouwens heel voedzaam (ik schat 25 kcal per eetlepel) en regenwater is in sommige gevallen ook drinkbaar. Ik zie het probleem niet zo.
Aha, ik vond t al zo raar, dat je prinsen had maar dat de titel Prinses wasquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:45 schreef Ripley het volgende:
[..]
Undercover princes, is met 3 prinsen. Maar dat heeft echt slechte cijfers helaasComing to America als format zeg maar
Lijkt me dat die mate van de kijker bepaalt wel ingeperkt is. Om te voorkomen dat jouw meest zieke ideeën werkelijkheid wordenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:37 schreef Maanvis het volgende:
Dat bepalen wij. Het concept zorgt voor (bij mijn weten) water, licht en slaap. En de rest mogen wij bepalen.
Ik heb wel een idee voor het volgende concept. We stoppen maanvis in zijn eentje in een bunker en dan mag de kijker beslissen of ie eten of drinken krijgtquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lijkt me dat die mate van de kijker bepaalt wel ingeperkt is. Om te voorkomen dat jouw meest zieke ideeën werkelijkheid worden.
Tapasmeet: the sequel.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:50 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb wel een idee voor het volgende concept. We stoppen maanvis in zijn eentje in een bunker en dan mag de kijker beslissen of ie eten of drinken krijgt
En dan na 3 dagen gooien we een emmer wasabi naar binnenquote:
Ojee.. krijgen we van die polls:quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lijkt me dat die mate van de kijker bepaalt wel ingeperkt is. Om te voorkomen dat jouw meest zieke ideeën werkelijkheid worden.
Kun jij nog anders dan zwart-wit denken?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:53 schreef Maanvis het volgende:
Ojee.. krijgen we van die polls:
Wat krijgen de bewoners vandaag te eten?
1) Macaroni
2) Friet
3) Patat
4) Lasagne
5) Aardappelen, Spruitjes en een biefstukje.concept.
Nee, ik ben niet zo van het nuanceren. Het is aan jullie om er een sluitend verhaal van te maken wat de realiteit benadertquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kun jij nog anders dan zwart-wit denken?
En stiekem wil je er dolgraag in, maar durf je niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ojee.. krijgen we van die polls:
Wat krijgen de bewoners vandaag te eten?
1) Macaroni
2) Friet
3) Patat
4) Lasagne
5) Aardappelen, Spruitjes en een biefstukje.concept.
Gaat niet lukken, te kort dag etc. En jij? Heb jij zin?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:05 schreef Grulez het volgende:
[..]
En stiekem wil je er dolgraag in, maar durf je niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |