Hebben jullie rechtsbijstand? Vooral de vraag over de vrije dagen vind ik daar wel thuishoren. Ik zou haar baas ook schriftelijk laten weten dat je die tijd niet vrij was en dat je vriendin het dus niet accepteert dat die dagen als opgenomen worden beschouwd.quote:Op maandag 23 maart 2009 15:20 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Mijn vriendin heeft ook aangegeven dat ze zich afvraagt wat ze moet doen met haar vrije dagen (55) welke ze nog over heeft van voorgaande jaren. Haar baas geeft aan dat ze in juni 2008 vrij is geweest, terwijl ze ziek is geweest. Ze heeft zich immers in februari 2008 ziek gemeld. Hij vind omdat ik vrij was, zij ook vrij was en beschouwd daarom haar dagen als opgenomen. "Ze had vast wel iets gedaan in de verbouwing". Op de vraag hoe hij nu in de situatie staat ("Nee ik denk niet dat je je aanstelt, dat denken we allemaal niet, maar je had in februari dat niet online moeten zetten') en dat de arbo arts niet naar haar luistert als ze zegt dat ze meer pijn krijgt, krijgt ze geen antwoord. Alleen: "het is mijn intentie om samen door te gaan." Als ze hem belt is hij niet bereikbaar of op vakantie. Alles moet via de mail, terwijl mijn vriendin graag een persoonlijk gesprek wil over hoe nu verder.
Hoe moet dit nu verder? Wat zijn haar rechten en plichten? Kan haar baas zomaar vakantiedagen ontnemen? Bovenal: Kan zij zich niet gewoon weer 100% ziek melden als het echt niet gaat?
De rechtsbijstand is er, vluchtige navraag gaf inderdaad al aan dat hij niet zomaar dagen als opgenomen kan beschouwen. Immers: je bent ziek en neemt dus geen vakantie op, ookal was dit al eerder ingeplant. een ziekte plan je immers niet. Sterker nog: als ze ziek zou worden op vakantie had ze de resterende dagen ook terug gekregen. O.a. dit wil ze hem vertellen in een persoonlijk gesprek, maar dat gaat hij uit de weg (de held).quote:Op maandag 23 maart 2009 15:36 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Hebben jullie rechtsbijstand? Vooral de vraag over de vrije dagen vind ik daar wel thuishoren. Ik zou haar baas ook schriftelijk laten weten dat je die tijd niet vrij was en dat je vriendin het dus niet accepteert dat die dagen als opgenomen worden beschouwd.
Je hebt in ieder geval duidelijk hoe het verloop is geweest van de gebeurtenissen. Het gebeuren van de weddingplanner heb je online gezet in het begin, toen het jullie (en de doktoren) nog niet helemaal duidelijk was hoe lang de ellende met je vriendin's oog nog zou duren. Daar mag die werkgever (volgens mij) helemaal geen conclusies aan verbinden wat betreft haar vrije dagen.
Heb je op schrift hoe de arbo-arts er over denkt? Kunnen de behandelend oog-arts en KNO-arts hun licht er niet op laten schijnen? Laat de KNO-arts ook maar verklaren dat je vriendin helemaal niets in huis heeft kunnen doen tijdens de verhuizing/verbouwing.
Ze heeft zich in februari 2008 ziek gemeld (100%).quote:Op maandag 23 maart 2009 15:44 schreef DoctorB het volgende:
Was je vriendin tijdens de verbouwing ziek gemeld of niet? Aan de mededeling bij febr 2009 te zien wel, ze is immers een jaar ziek. Als je tijdens een reeds geplande vakantie ziek wordt of bent, dan mag de baas die vakantieuren niet aftrekken. Je was immers ziek.
Minder werken is rooster technisch niet mogelijk? --> De werkgever weigert dus mee te werken aan het herstel van je vriendin.
De bedrijfsarts constateerd niet of je ziek bent, hij constateerd alleen of je kan werken en in welke mate. De second opion heeft niet aangegeven dat ze 100% kan werken, maar ook niet dat ze 100% ziek is. We is aangegeven dat het misschien buiten het reguliere ziekte traject te zoeken valt (stress). Wel is afgesproken met de arboarts dat ze het ging proberen. (5x een halve dag en niet 2,5 dagen in de week.)quote:Op maandag 23 maart 2009 15:54 schreef FortunaHome het volgende:
Klopt het nou dat in augustus 2008 de bedrijfs arts en de arts bij de second opinion hebben gesconstateerd dat ze weer (gedeeltelijk) aan het werk kan?
Indien dit zo is heb je je daar idd aan te houden helaas...
Maar kan ze zich ook bijvoorbeeld weer volledig ziek melden?quote:Op maandag 23 maart 2009 16:11 schreef mgerben het volgende:
Die vakantie kan hij niet op eigen houtje als opgenomen beschouwen.
Stuur een brief waarin je stelt dat hij dat gewoon niet mag doen. Zij was ziekgemeld en hij is niet bevoegd om te beoordelen dat ze niet ziek is. Als hij dat had gewild had hij haar in die vakantie bij de arts langs moeten sturen; maar nu stellen jullie je op het punt dat ze voor, na en daarom ook tijdens de vakantie ziek was.
M.a.w we zijn het er niet mee eens.
Je kunt in een notitie nog melden dat je het betreurt dat aan een melding op een persoonlijke webpagina een betekenis is gehangen zonder iets te overleggen of te verifiėren bij je vriendin (dat is een heel nette manier om te zeggen dat de zaak zelf een eigen interpretatie achter die pagina heeft gehangen, omdat het zo lekker was om te roddelen achter haar rug).
Wat betreft rechten op vakantiedagen en 70% loon: Zo is de wet.
Ik zou kiezen voor haar gezondheid, niet doorwerken totdat ze er aan onderdoor gaat.
Hoe bedoel je met 'weer volledig ziek melden'? Als je wilt dat ze 100% loon krijgt dan zou ik het laten.quote:Op maandag 23 maart 2009 16:13 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Maar kan ze zich ook bijvoorbeeld weer volledig ziek melden?
Dat is misschien beter dan toegeven aan de druk en dan klagen over het rooster, klagen over werkzaamheden, etcetera.quote:Op maandag 23 maart 2009 16:13 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Maar kan ze zich ook bijvoorbeeld weer volledig ziek melden?
Mjah, ze kunnen tegenargumenten geven wat ze willen. Feit is dat ze zich ziek gemeld heeft, en dat ze dus NIET vrij was.quote:Op maandag 23 maart 2009 15:47 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
De rechtsbijstand is er, vluchtige navraag gaf inderdaad al aan dat hij niet zomaar dagen als opgenomen kan beschouwen. Immers: je bent ziek en neemt dus geen vakantie op, ookal was dit al eerder ingeplant. een ziekte plan je immers niet. Sterker nog: als ze ziek zou worden op vakantie had ze de resterende dagen ook terug gekregen. O.a. dit wil ze hem vertellen in een persoonlijk gesprek, maar dat gaat hij uit de weg (de held).
Dat van de weddingplanner was wel onder haar account, maar niet door haar gedaan, dus daar zou hij officieel niets van kunnen zeggen en zeker mocht het escaleren dan is het geen argument.
Ze heeft zwart op wit dat ze gedurende 10 weken na de operatie niets mag tillen of niet mag bukken. Dit heeft ze ook niet gedaan. Tegen argument gaat dan zijn: maar dan kan ze wel een schroevendraaier vast houden c.q. andere zaken aangeven, kortom: verlof...
Hahaquote:Op maandag 23 maart 2009 15:49 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Kan ze bijvoorbeeld afdwingen dat ze of 5x een halve dag werkt of niet? Ze heeft het bij de arboarts nagevraagt, maar die zegt doodleuk: ja vervelend, het is niet anders.
Het REĻNTEGRATIEPLAN (!!!)quote:Op maandag 23 maart 2009 15:20 schreef Mangoworks2002 het volgende:
juli 2008 1e afspraak arboarts. Hierin word o.a. verteld dat ze zo snel mogelijk weer aan het werk moet en dat ze een reintergratieplan gaan opstellen.
quote:Op maandag 23 maart 2009 19:23 schreef r_one het volgende:
[..]
Hahaja, nee, "vervelend, het is niet anders
", zo werk dat niet
![]()
Immers:
[..]
Het REĻNTEGRATIEPLAN (!!!)
Dįįr was ik nou wel reuze benieuwd naar wat daar in staat en of daar aan gehouden wordt.
Zo'n reļntegratieplan (en nog meer rimram van paperassen in het kader van WVP) wordt overigens opgesteld in overleg met de werknemer en ik krijg de indruk dat je vriendin nog noooooit iets van een reļntegratieplan onder ogen heeft gehad.
Dit is kanonnenvoer voor het UWV ("second opinion" inderdaad, x2)
Mooi! Dan is er vast ook geen probleemanalyse, plan van aanpak, 6e weeks evaluatie, etc.quote:Op maandag 23 maart 2009 20:00 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Navraag bij mijn vriendin heeft inderdaad uitgewezen dat ze nooit een copy of brief gekregen heeft met een plan, er is alleen afgesproken dat ze asap weer aan het werk zou moeten. Sowieso gaan alle afspraken omtrent de reintegratie via haar werkgever, en krijgt zij alleen oproepen om te verschijnen.
Kan ze zich ook weer volledig ziek melden omdat de 2,5 dag achter elkaar werken niet gaat?quote:Op maandag 23 maart 2009 20:14 schreef r_one het volgende:
[..]
Mooi! Dan is er vast ook geen probleemanalyse, plan van aanpak, 6e weeks evaluatie, etc.
Vraag dan ook meteen een tweede deskundigenoordeel bij het UWV: over de reļntegratieinspanningen van werkegever en arbodienst. Daarmee kan ze mogelijk ook de korting naar 70% aanvechten (eisen dat werkegever aanvult tot 100%).
Werkgever en arbodienst denken dit misschien op z'n JBF te doen en je vriendin te kunnen manipuleren, het UWV maakt daar echter korte metten mee.
Succes!
Volgens mij kan ze zich gewoon ziek melden, en als het werken niet gaat dan lijkt het me verstandig dat ze zich voor 100% ziekmeldt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:59 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Kan ze zich ook weer volledig ziek melden omdat de 2,5 dag achter elkaar werken niet gaat?
Volgens mij meld je je ziek. Punt. Niet 50%, niet 100% maar "Ziek. Ik kan niet werken". Voor hoeveel procent dat is, wordt door de arboarts bepaald, die geeft aan hoeveel je volgens hem kunt werken.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:39 schreef Snapcount2 het volgende:
Volgens mij kan ze zich gewoon ziek melden, en als het werken niet gaat dan lijkt het me verstandig dat ze zich voor 100% ziekmeldt.
(voor een betere onderbouwing kan je beter op r_one wachten...)
Kortom, direct 100% ziekmelden. Ze kan haar werk niet doen vanwege haar lichamelijke problemen, dus is ze ziek.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:16 schreef r_one het volgende:
[..]
Volgens mij meld je je ziek. Punt. Niet 50%, niet 100% maar "Ziek. Ik kan niet werken". Voor hoeveel procent dat is, wordt door de arboarts bepaald, die geeft aan hoeveel je volgens hem kunt werken.
Ziekgemeld is je vriendin al, lijkt me niet dat ze zich opnieuw ziek moet melden. Het discussiepunt zal worden hoeveel ze uur kan werken: de mate van arbeids(on)geschiktheid. Daarbij geldt opnieuw: ben je het met de arboarts niet eens, staat het je vrij een deskundigenoordeel bij het UWV aan te vragen.
(r_one geeft zijn persoonlijke visie en moet een klinkende onderbouwing ook schuldig blijven)
Kleine kanttekening: zoals gezegd, ik zou twee deskundigenoordelen aanvragen,quote:Op woensdag 25 maart 2009 14:26 schreef ArmaniXL het volgende:
Ik werk bij het UWV en heb dit soort situaties ook meegemaakt![]()
[..]
Het beste wat je vriendin kan doen is een deskundigenoordeel aanvragen bij UWV. Binnen 3 weken na aanvraag zal het UWV een beslissing hierop nemen. Een deskundigenoordeel kost rond de 50 euro.
Bron: http://www.uwv.nl/werkgev(...)enoordeel/index.aspxquote:Waarover geeft UWV een oordeel?
Wij geven op verzoek van de werknemer of de werkgever een oordeel over:de arbeids(on)geschiktheid van de werknemer; de re-integratie-inspanningen van de werknemer; passend werk binnen het bedrijf voor de werknemer; de re-integratie-inspanningen van de werkgever.
Eenschquote:Op woensdag 25 maart 2009 20:05 schreef r_one het volgende:
[..]
Kleine kanttekening: zoals gezegd, ik zou twee deskundigenoordelen aanvragen,
puntje 1 en puntje 4:
[..]
Bron: http://www.uwv.nl/werkgev(...)enoordeel/index.aspx
Thnx! We gaan dr eens mee aan de slag! Laat het hier wel wetenquote:Op woensdag 25 maart 2009 20:05 schreef r_one het volgende:
[..]
Kleine kanttekening: zoals gezegd, ik zou twee deskundigenoordelen aanvragen,
puntje 1 en puntje 4:
[..]
Bron: http://www.uwv.nl/werkgev(...)enoordeel/index.aspx
Klopt, ik ben het ook nog niet tegen gekomen, maar goed eens moet er iemand de eerste zijnquote:Op donderdag 26 maart 2009 13:46 schreef Maanvis het volgende:
eigenlijk is dit topic wel een TVP waard.
Ik heb overigens nog geen enkel topic over deze zaken op FOK gezien wat goed afloopt voor de zieke
Wees als een pitbull! Succes!quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:11 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Klopt, ik ben het ook nog niet tegen gekomen, maar goed eens moet er iemand de eerste zijn
Goede ervaringen post je dan ook minder snel dan slechtequote:Op donderdag 26 maart 2009 15:11 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Klopt, ik ben het ook nog niet tegen gekomen, maar goed eens moet er iemand de eerste zijn
* meldtquote:Op donderdag 26 maart 2009 13:46 schreef Maanvis het volgende:
Ik heb overigens nog geen enkel topic over deze zaken op FOK gezien wat goed afloopt voor de zieke
Zal ik dan maar de eerste zijn?quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:11 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Klopt, ik ben het ook nog niet tegen gekomen, maar goed eens moet er iemand de eerste zijn
Dat dusquote:Op donderdag 26 maart 2009 15:57 schreef MaLo het volgende:
Goede ervaringen post je dan ook minder snel dan slechte.
Eens, maar in dit geval is het zo dat het een relatief klein bedrijf is: 4 kantoren met max 20 man in dienst. Juist je werkgever zou moeten weten hoe het zit...quote:Op vrijdag 10 april 2009 14:16 schreef Maanvis het volgende:
Dat heeft niet alleen met werkgevers te maken. Vaak gaat zo'n verhaal van een langdurig zieke een eigen leven leiden binnen een bedrijf. En dat is ergens wel te begrijpen; er zijn zoveel mensen die onnodig in de ziektewet zitten terwijl ze ondertussen wel bijv. in de kroeg en op straat gezien worden.
Waar ik dan nog wel benieuwd naar ben: hoe was dan de reactie van de arboarts?quote:Op vrijdag 10 april 2009 14:13 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Staat er net dus gewoon een arboarts op de stoep omdat haar werkgever het niet vertrouwd... Gelukkig was mijn vriendin niet even de hond uitlaten oid maar deed ze met haar dikke gezicht de deur open.
Vriendin in tranen net tegen mij aan de telefoon: "zie je wel dat ik niet gelooft word?"... Werkgevers
Was een ander dan de normale arboarts welke ze heeft. Kopje koffie gegeven.quote:Op vrijdag 10 april 2009 14:55 schreef r_one het volgende:
[..]
Waar ik dan nog wel benieuwd naar ben: hoe was dan de reactie van de arboarts?
Mits je een doktersverklaring vanaf de vakantiebestemming kunt overleggen en je niet achteraf pas ziek meldt.quote:Op maandag 23 maart 2009 15:47 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Sterker nog: als ze ziek zou worden op vakantie had ze de resterende dagen ook terug gekregen.
Voor een verstandskies kan dat anders prima.quote:Op vrijdag 10 april 2009 14:13 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Collega die het telefoontje van mijn vriendin aannam vond het maar gek dat ze een dag van te voren al afbelde en eiste dat ze toch kwam of de volgende dag maar zou bellen, anders moest zij vanuit een ander filiaal in mijn vriendins plaats werken en daar had ze geen trek in, ze had nog genoeg te doen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |