Topsalarissen aan banden leggen:strafrechtelijke insteek #39

quote:

Op zondag 22 maart 2009 21:36 schreef knowall het volgende:
Geef eens een samenvatting van de eerste 38 delen.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 20:24 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar DS4, ga nu niet weer herhalen dat ik hiermee niet scoor. Zeg nou me: waarom er die jurist met ballen niet even opstaat om Grapperhaus de les te lezen?

quote:

Op zondag 22 maart 2009 21:36 schreef knowall het volgende:
Geef eens een samenvatting van de eerste 38 delen.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 20:27 schreef EchtGaaf het volgende:
Niet schormen om graaiende CEO's achter slot en grendel op te bergen. De schade die ze met hun gegraai aanrichten is veel te groot.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 10:50 schreef EchtGaaf het volgende:

Ben jij een jurist? Wil je eerst mensen aanklagen voordat de wetgeving er is? Want dat ik eerst namelijk: toereikende wetgeving!

quote:

Op maandag 23 maart 2009 10:52 schreef EchtGaaf het volgende:

DS4 is bang dat hij straks zijn hele dure auto niet meer kan rijden. En daarom is hij zo fel gekant tegen maatregelen tegen gegraai aan de top. Want het komt hem bar slecht uit.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 11:22 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"The whole gospel of Karl Marx can be summed up in a single sentence: Hate the man who is better off than you are. Never under any circumstances admit that his success may be due to his own efforts, to the productive contribution he has made to the whole community. Always attribute his success to the exploitation, the cheating, the more or less open robbery of others. Never under any circumstances admit that your own failure may be owing to your own weakness, or that the failure of anyone else may be due to his own defects - his laziness, incompetence, improvidence, or stupidity."
(Henry Hazlitt)

quote:

Op maandag 23 maart 2009 11:34 schreef DS4 het volgende:

[..]

Pardon? Winst maken mag toch nog wel? Dat heb jij expliciet eerder verklaard. Of komt nu de aap uit de mouw en wil je iedereen die wat meer geld verdient dan jij goed vindt bestelen?

quote:

Op maandag 23 maart 2009 11:42 schreef EchtGaaf het volgende:

Ik heb nooit gesteld dat je mensen een strafvonnis kan opleggen buiten de rechter om. Als de huidige wetgeving daarin niet voorziet, dan houd het op.

quote:

Ik herhaal wat ik heb gezeg: als een moreel appel niet werkt, dan moet je verder kijken. Als het gegraai aan de top daadwerkelijk tot grote schade lijdt, en daar ziet het wel naar uit, dan ben ik voorstander tot wetgeving op dit punt.

quote:

Wettelijke bandbreedte van bijv 1 op 50, afhankelijk grootte en aard van de organisatie. Die formule, weet je nog? Zo lastig is dat allemaal niet volgens mij. . Bonusbelasting instellen. Bij overtreding: gevangenisstraf etc.

Zo lastig is dat allemaal niet volgens mij.

Mogelijkheden te over. Maar ja, je weet het, dat is geen nieuws hoor. ik heb het je allemaal al eens verteld.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 11:57 schreef EchtGaaf het volgende:

Het zal mij benieuwen wat er allemaal daadwerkelijk van terechtkomt. Dat het niet alleen bij woorden blijft.....

quote:

Op maandag 23 maart 2009 11:22 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"The whole gospel of Karl Marx can be summed up in a single sentence: Hate the man who is better off than you are. Never under any circumstances admit that his success may be due to his own efforts, to the productive contribution he has made to the whole community. Always attribute his success to the exploitation, the cheating, the more or less open robbery of others. Never under any circumstances admit that your own failure may be owing to your own weakness, or that the failure of anyone else may be due to his own defects - his laziness, incompetence, improvidence, or stupidity."
(Henry Hazlitt)

quote:

Op maandag 23 maart 2009 11:22 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[quote]"The whole gospel of Karl Marx can be summed up in a single sentence: Hate the man who is better off than you are.

quote:

Never under any circumstances admit that your own failure may be owing to your own weakness, or that the failure of anyone else may be due to his own defects - his laziness, incompetence, improvidence, or stupidity."

quote:

Op maandag 23 maart 2009 16:56 schreef EchtGaaf het volgende:
@DS4: heb je Clairy Polak al gebeld?

Of doe je niks meer met mijn laatste posten in het vorige topic?

Of capituleer je nu al?

quote:

Op maandag 23 maart 2009 20:20 schreef EchtGaaf het volgende:

Dat wil niet zeggen dat mijn laatste posten er ineens niet meer toe doen.

quote:

Ik stelde wat oa vast dat ik in de media geen andere jurist heb gezien of gehoord dat Grapperhaus onzin heeft gebrald , integendeel. Je hebt dus op zijn minst de schijn goed tegen!

quote:

Maar als jij nou zo zeker bent dat Grapperhaus onzin heeft verteld, waarom bel je Clairy Polak dan niet op om je verhaal te doen?

quote:

Op maandag 23 maart 2009 18:06 schreef Fajarowicz het volgende:
De wedloop tussen CEO's. Ik wil meer omdat die andere CEO ook zomaar meer krijgt anders is het niet eerlijk.

Vriendjespolitiek. Zij die echt talent hebben krijgen geen kans omdat ze hun achtergrond niet mee hebben.

Worden derden bewust van de aanwezigheid van vriendjespolitiek, kies dan voor deze tactiek: zwartmaken.

"The Old boys network" houden elkaar de hand boven het hoofd.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 12:42 schreef Reya het volgende:
...alhoewel het wel opgaat voor een aantal van zijn - al dan niet hedendaagse - volgelingen.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 23:00 schreef EchtGaaf het volgende:

Doe jij hier wat anders?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 10:50 schreef EchtGaaf het volgende:
Over Amerikanen gesproken: de volkswoede over die totaal misplaatste bonussen gaat inmiddels al zover dat mensen de CEO's opzoeken en voor hun huizen luid gaan demonstreren.

Wat zal de volgende stap zijn? Eigenrichting?

quote:

Hoe dan ook: de morele verontwaardiging lijkt intussen zijn vruchten af te werpen. Bij AIG zouden managers al hun bonussen aan het terugstorten zijn.....(ik hoorde van 30 miljard, nog steeds een druppel maar wie weet volgens er nog meer)

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 10:59 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Jij ziet dat als iets positiefs?
[..]

Ik denk dat je er een factor 1000 naast zit. Zoals gewoonlijk.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 13:01 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Helemaal eens. Volstrekt begrijpelijk, ja.

quote:

Het was 30 miljoen, maar dat had de lezer natuurlijk ook wel door. Dat even voor Boze_Xtreem.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 15:34 schreef DS4 het volgende:
De andere kant gaat zich ook eens roeren...

En gelijk hebben ze!

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 17:34 schreef Xtreem het volgende:
EG, je roept altijd dat het verband zoek is. Houdt dat in dit geval in dat de CEO van Deutsche Bank dezelfde stijging als het personeel moet krijgen, of moet het personeel ook -90%?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 17:58 schreef Fajarowicz het volgende:

[..]

Een gelijke stijging is redelijk.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 18:01 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Dus de CEO van Deutsche Bank had ook ergens tussen 0 en +5% moeten uitkomen dit jaar. Helder.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 18:06 schreef Fajarowicz het volgende:

[..]

En op basis van het boekjaar 2005 is dat ook zo'n beetje het geval.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 18:07 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Dus EG overdrijft schromelijk met z'n 'exorbitante stijgingen'?