[Deel 1556] Antogonisme verbroedert.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 14:26 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Mijn doelstelling is juist om me niet meer te ergeren. Eerste stap was het stoppen met het kijken van het nieuws en het lezen van de krant, werkelijk ideaal is het.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 14:43 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je wilt niet weten wat er wel niet wordt afge-ergerd aan nieuws.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 15:14 schreef Picchia het volgende:
http://www.sgp.nl/

De website van de SGP is op zondag onbereikbaar.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 15:04 schreef Mutant01 het volgende:
Ik moet pissen. Dat jullie het ff weten.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 15:14 schreef Picchia het volgende:
http://www.sgp.nl/

De website van de SGP is op zondag onbereikbaar.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 15:48 schreef Sam_Spade het volgende:
Als je ergernis wenst te voorkomen, mag je wel eens leren wat een wederkerend werkwoord is.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 16:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Tof literature research, wat een poep vak eerste klas zeg

quote:

Op zondag 22 maart 2009 15:25 schreef Nautilus_ het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 22 maart 2009 14:56 schreef Klopkoek het volgende:
Ergeren aan nieuws is de verkeerde reactie. Het gevolg is namelijk een verlangen naar vervlakte spelshows en inhoudsloze satire van het Carlo&Irene niveau.

Overigens is de Pavlov-reactie steeds meer iets in de trant van "Linksche media" als de boodschap niet bevalt in plaats van het ergeren aan het nieuwsfeit zelf.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
Waar ik me vooral aan erger is dat dezelfde mensen die deze puinhoop hebben veroorzaakt in veelvoud kritiekloos hun praatje mogen doen in de media (vaak met mooie lulverhalen over waarom er met geld moet worden gestrooid), zonder dat 'de tegenstand' fatsoenlijk aan bod komt.

quote:

'Sorry' is een moeilijk woord voor justitie
Advocaten en ombudsman willen meer excuses en vergoeding van overheid voor inbreuk op leven na onterechte arrestatie
[..]
Het gezin kreeg een vergoeding voor de dagen dat ze hadden vastgezeten. Dat is standaard. Het vergoed krijgen van de overige schade, materieel en immaterieel, is veel lastiger, zegt Böhler: „Dat is zeker geen automatisme, zoals Fred Teeven (Kamerlid VVD, red.) onlangs in Nova suggereerde.”
[..]
Böhler vertelt dat ze nog „nooit” heeft meegemaakt dat Justitie excuses heeft gemaakt na een onterechte aanhouding. „En ik ken ook niemand die dat heeft meegemaakt”. [..]
NRC

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:30 schreef EchtGaaf het volgende:

Lost! - Coldplay

Hit van de dag!!

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:34 schreef Mutant01 het volgende:
Clocks blijft overigens het beste nummer van Coldplay.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat niet al teveel zegt aangezien het hele oeuvre van Coldplay bagger is.

quote:

Karl was (is) a real piece of work. He's the moron who argued that woodpeckers couldn't have evolved, because the first bird who tried woodpecking would have knocked himself out and been unable to reproduce.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 15:58 schreef Mutant01 het volgende:
Als je stinkt, heet je Sam_Spade.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:44 schreef Reya het volgende:

[..]

Je integratie laat te wensen over.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom zou ik in vredesnaam integreren. Het heeft geen enkel voordeel.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is wel praktisch als je een oppervlak wilt berekenen. [/beta]

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Bijna net zo slecht als de grap over Werner Heisenberg op de snelweg.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:55 schreef Yildiz het volgende:
Ik las gisteren dat integreren staat voor 'jezelf ergens thuis voelen'.

Maar als je de newspeak van populisten analyseert, zou integreren eerder staan voor iets als 'je eigen persoonlijkheid en gewoonten weggooien, en zoveel mogelijk doen wat mensen op RTL4 en SBS6 doen.'

Zelfs ik zou dat weigeren. Je ziel verkopen is een zonde, dat vind men in het eeuwenoude Christendom zelfs.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:59 schreef Mutant01 het volgende:
Integreren is nu: geen eigen mening mogen hebben.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:59 schreef Mutant01 het volgende:
Integreren is nu: geen eigen mening mogen hebben.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:58 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Je zegt newspeak. Op welke citaten doel je dan?

quote:

DEN HAAG (ANP) - ,,De PvdA blijft naïef.'' Dat is volgens Tweede Kamerlid Rita Verdonk nu al de conclusie van het PvdA-congres. Voorzitter Lilianne Ploumen verwijt haar niets te doen om de integratie van migranten te bevorderen en het alleen maar te hebben over 'aanpassen of opdonderen'.


Maar volgens Verdonk gaat het daar juist om. ,,Mensen die zich willen aanpassen, die integreren. Die doen mee. Mensen die zich niet aanpassen, moeten terug naar hun land van herkomst'', zei de leidster van Trots op Nederland in een reactie. [..]
Bron: Edestad.nl

quote:

Op zondag 22 maart 2009 18:05 schreef Yildiz het volgende:

[..]

O.a. dit soort:
[..]

Volgens mij komt dat eerder in de buurt van 'je ziel verkopen'.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Bijna net zo slecht als de grap over Werner Heisenberg op de snelweg.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:59 schreef Mutant01 het volgende:
Integreren is nu: geen eigen mening mogen hebben.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:59 schreef Mutant01 het volgende:
Integreren is nu: geen eigen mening mogen hebben.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 16:05 schreef sigme het volgende:

[..]

Jij vermaakt mij .

quote:

Op zondag 22 maart 2009 16:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Krijg je daar een specifiek vak over?

quote:

Op zondag 22 maart 2009 19:36 schreef Reya het volgende:
Mensen die melden 'in zichzelf te geloven' zouden subiete decapitatie moeten ondergaan.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 19:39 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Gij zult niet doodslaan.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 19:39 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Gij zult niet doodslaan.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 19:17 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Ik ben geen paljas.

quote:

Gordon Brown praised Goody's bravery and the way she raised awareness of cervical cancer.
"She was a courageous woman both in life and death and the whole country has admired her determination to provide a bright future for her children," the prime minister said.


The Conservative leader, David Cameron said: "Her legacy will be to save the lives of more young women in the future. My thoughts are with her family and particularly her two young sons at this terrible time."

Reverend Jonathan Blake, Goody's local vicar who officiated at her wedding to Jack Tweed last month, said: "Jade has become for us, so many different things, a saint from Upshire and a princess from Bermondsey, an exemplar of biblical proportions. She spoke what she thought sometimes to the shock and outrage of others."

quote:

Op zondag 22 maart 2009 20:42 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]

Dat je zus zo ver is afgegleden.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 21:03 schreef Picchia het volgende:
Vanwaar die pijpmondjes?

quote:

Op zondag 22 maart 2009 20:42 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]

Dat je zus zo ver is afgegleden.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 20:42 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]

Dat je zus zo ver is afgegleden.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 21:11 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Reya bediende de camera.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 19:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:


Het houdt gewoon een korte literatuurstudie (onderzoek) in . Niet heel moeilijk maar wel veel werk en ik heb een hekel aan schrijven.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 07:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Aanschouw mijn opoffering.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 22:39 schreef Sam_Spade het volgende:
Als hij zo'n geil tienersletje beschrijft, hoe ze daar zit in de klas met haar doorschijnend bloesje en haar volle lippen. Onnozel en lekker te wezen. En dat er dan zo'n negeraap die nog geen boek vast kan houden erin slaagt om met behulp van allerlei rimboegeluiden zo'n meisje het hof te maken. En dat dit enkel lukken kan omdat de jeugd geïndoctrineerd wordt door MTV. En dat hij daardoor negers gaat verachten en zelfs haten. Maar tegelijkertijd extreem geil wordt wanneer hij zich voorstelt hoe die neger dat mutsje dan hard neukt. En hij hier niks aan kan doen en de maatschappij er op gericht is om mannen met zijn denkbeelden buiten spel te zetten. Ja, daar kan ik wel wat mee.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 08:54 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Over tien jaar weet niemand meer wie Houellebecq is.

quote:

The Libertarians’ Lament
By Jacob Weisberg | NEWSWEEK

Their heroic view of capitalism makes it difficult for them to accept that financial systems without vigorous government oversight constitute a recipe for disaster.

A source of mild entertainment amid the financial carnage has been watching libertarians scurry to explain how the financial crisis is the result of too much government intervention, not too little. One line of argument casts as villain the Community Reinvestment Act, which prevents banks from "redlining" minority neighborhoods as not creditworthy. Another theory blames Fannie Mae and Freddie Mac for subsidizing and securitizing mortgages with an implicit government guarantee. An alternate thesis is that past bailouts encouraged investors to behave recklessly in anticipation of a taxpayer rescue. But libertarian apologists fall wildly short of providing any convincing explanation for what went wrong. Like all true ideologues, they interpret mounting evidence of error as proof that they were right all along.

To which the rest of us can only respond: haven't you people done enough harm already? We have narrowly avoided a global depression and are mercifully pointed toward merely the worst recession in a long while. This is thanks to an economic meltdown made possible by libertarian ideas. I don't have much patience with the notion that trying to figure out how we got into this mess is somehow pointless—Sarah Palin's view of global warming. As with any failure, inquest is central to improvement. And any competent forensic work has to put the libertarian theory of self-regulating financial markets at the scene of the crime.

More specific: In 1997–98, the global economy was rocked by a series of cascading financial crises in Asia, Latin America and Russia. Perhaps the most alarming moment was the failure of a giant, super-leveraged hedge fund called Long-Term Capital Management, which threatened the solvency of financial institutions that served as counterparties to its derivative contracts (much like Bear Stearns and Lehman Brothers this year). After LTCM's collapse, it became clear to anyone paying attention to this unfortunately esoteric issue that unregulated credit-market derivatives posed risks to the global financial system and that supervision was advisable. This was a very scary problem and a very boring one—a hazardous combination.

Neglecting to prevent the Crash of '08 was a sin of omission—less the result of deregulation, per se, than of disbelief in financial regulation as a legitimate mechanism. At any point from 1998 on, Bill Clinton, George W. Bush, their administrations or congressional leaders with oversight authority might have stood up and said, "Hey, I think we're in danger and need some additional rules here." Had the advocates of prudent regulation been more effective, there's an excellent chance that the subprime debacle would not have turned into a raging financial inferno.

This wasn't just a collective failure. Three officials, more than any others, have been responsible for preventing effective regulatory action for a period of years: Alan Greenspan, the oracular former Fed chairman; Phil Gramm, the heartless former chairman of the Senate Banking Committee; and Christopher Cox, the unapologetic chairman of the Securities and Exchange Commission. Blame Greenspan for making the case that the exploding trade in derivatives was a benign way of hedging against risk. Blame Gramm for making sure derivatives weren't covered by the Commodity Futures Modernization Act. Blame Cox for championing Bush's policy of "voluntary" regulation of investment banks at the SEC.

Cox and Gramm are often accused of being in the pocket of the securities industry. That's not entirely fair; these men took the hands-off positions they did because of their political philosophy, which holds that markets are always right and governments always wrong to interfere. They share with Greenspan, the only member of the trio who openly calls himself a libertarian, an aversion to any infringement of the right to buy and sell. That belief, which George Soros calls "market fundamentalism," best explains how permissive lending standards during a boom led to a global calamity that spread so far and so fast.

The best thing you can say about libertarians is that, because their views derive from abstract theory, they tend to be principled and rigorous in their logic. Those outside of government at places like the CATO Institute and Reason magazine are just as consistent in their opposition to government bailouts as to the kind of regulation that might have prevented one from being necessary. "Let failed banks fail" is the purist line. This approach would deliver a wonderful lesson in personal responsibility, creating thousands of new jobs in the soup kitchen and food-pantry industry.

The worst thing you can say about libertarians is that they are intellectually immature, frozen in the worldview many of them absorbed from Ayn Rand. Like other ideologues, libertarians react to the world failing to conform to their model by asking where the world went wrong. Their heroic view of capitalism makes it difficult for them to accept that markets can be irrational, misunderstand risk and misallocate resources—or that financial systems without vigorous government oversight constitute a recipe for disaster. They are bankrupt, and this time, there will be no bailout.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 15:47 schreef Monolith het volgende:
Even wat leven in dit topic blazen.
[..]

quote:

Most Guantanamo detainees are innocent: ex-Bush official

Many detainees locked up in Guantanamo Bay were innocent men swept up by U.S. forces unable to distinguish enemies from noncombatants, a former Bush administration official said Thursday.

"There are still innocent people there," Republican Lawrence B. Wilkerson, former chief of staff to then-secretary of state Colin Powell, told the Associated Press. "Some have been there six or seven years."

Wilkerson, who first made the assertions in an internet posting on Tuesday, told the AP he learned from briefings and by communicating with military commanders that the U.S. soon realized many detainees held at the U.S. military prison in Guantanamo Bay, Cuba, were innocent but nevertheless held them in hopes they could provide information for a "mosaic" of intelligence.

"It did not matter if a detainee were innocent. Indeed, because he lived in Afghanistan and was captured on or near the battle area, he must know something of importance," Wilkerson wrote in the blog.

He said intelligence analysts hoped to gather "sufficient information about a village, a region, or a group of individuals, that dots could be connected and terrorists or their plots could be identified."

Wilkerson, a retired Army colonel, said vetting on the battlefield during the early stages of U.S. military operations in Afghanistan was incompetent with no meaningful attempt to discriminate "who we were transporting to Cuba for detention and interrogation."

Military says detainees posed a threat

Navy Cmdr. Jeffrey Gordon, a Pentagon spokesman, declined to comment on Wilkerson's specific allegations but noted that the military has consistently said that dealing with foreign fighters from a wide variety of countries in a wartime setting was a complex process. The military has insisted that those held at Guantanamo were enemy combatants and posed a threat to the United States.

In his posting for The Washington Note blog, Wilkerson wrote that "U.S. leadership became aware of this lack of proper vetting very early on and, thus, of the reality that many of the detainees were innocent of any substantial wrongdoing, had little intelligence value, and should be immediately released."

Former defence secretary Donald Rumsfeld and former vice-president Dick Cheney fought efforts to address the situation, Wilkerson said, because "to have admitted this reality would have been a black mark on their leadership."

Wilkerson told the AP in a telephone interview that many detainees "clearly had no connection to al-Qaeda and the Taliban and were in the wrong place at the wrong time. Pakistanis turned many over for $5,000 a head."

240 detainees held, including Omar Khadr

Some 800 men have been held at Guantanamo since the prison opened in January 2002, and 240 remain. Wilkerson said two dozen are considered terrorists, including confessed Sept. 11 plotter Khalid Sheikh Mohammed, who was transferred to Guantanamo from CIA custody in September 2006.

"We need to put those people in a high-security prison like the one in Colorado, forget them and throw away the key," Wilkerson said. "We can't try them because we tortured them and didn't keep an evidence trail."

But the rest of the detainees need to be released, he said.

Wilkerson, who flew combat missions as a helicopter pilot in Vietnam and left the government in January 2005, said he did not speak out while in government because some of the information was classified.

He said he feels compelled to talk now because Cheney has claimed in recent media interviews that President Barack Obama is making the U.S. less safe by reversing Bush administration policies toward terror suspects, including ordering Guantanamo closed.

"I'm very concerned about the kinds of things Cheney is saying to make it seem Obama is a danger to this republic," Wilkerson said. "To have a former vice-president fearmongering like this is really, really dangerous."

Obama's administration is now evaluating what to do with the prisoners who remain at the U.S. military base in Cuba.

Among the detainees is Canadian Omar Khadr, 22, who is accused of killing a U.S. medic during a firefight in Afghanistan in July 2002. Khadr, who was 15 when he was captured, has been held in Guantanamo for more than six years.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 16:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.stumbleupon.com/

Mooie site om op een regenachtige dag de tijd te doden.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 17:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, erg he?

quote:

Op zondag 22 maart 2009 20:22 schreef Reya het volgende:

[..]

Waar hebben we het over? Een vermaard medica? Een wereldberoemd violiste? Nee, een Britse modelproleet. Mijn god...

quote:

Op maandag 23 maart 2009 17:24 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Heel laag en hoog tegelijkertijd.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 15:47 schreef Monolith het volgende:
Even wat leven in dit topic blazen.
[..]

quote:

Op maandag 23 maart 2009 17:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat een bizar slecht stuk zeg. Die moest echt eens even zijn frustratie kwijt. Rode waas voor zijn ogen enzo.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 17:57 schreef Klopkoek het volgende:
Ik dacht al, kopt ie em erin of niet.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 16:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

2008 belde.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 18:09 schreef Autodidact het volgende:
"Alle suggesties zijn welkom", zei Balkenende nog. De vruchtbare suggesties komen al boven. We zouden natuurlijk Nederland vol kunnen bouwen met Moskeeën (je verdubbelt het aantal moskeeën, en we kunnen er zomaar weer een systeembank bij kopen), maar de echte oplossing is natuurlijk om ons allemaal hard te bezinnen, volgens Christelijk voorbeeld. Verdeel de wereld in schapen en herders, en we worden weer gelukkig, aldus Doekle.

quote:

Pasen daagt uit om solidariteit concreet vorm te geven. Laten we bijvoorbeeld een sociaal-economische adempauze nemen om bij zinnen te komen en ons te bezinnen op de economie van morgen.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 18:33 schreef Autodidact het volgende:
In crisistijd krijgen zelfs de grootste clowns het woord hè.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 19:10 schreef Yildiz het volgende:

[..]

"JP uit het torentje, Geert Wilders erin, en de crisis is opgelost."
Aldus ons aller helder licht zonder Alzheimer, Dion Graus.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 08:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Feestje van een vriend

quote:

Op maandag 23 maart 2009 17:57 schreef Klopkoek het volgende:
Ik dacht al, kopt ie em erin of niet.

Veel decadenter kan het niet worden

quote:

Op maandag 23 maart 2009 18:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 23 maart 2009 23:39 schreef Yildiz het volgende:
De financiële sector is wel een vreemde eend in de bijt. Een soort professionele goochelaars. Zorgen dat je een baggerproduct als een AAA-product verkoopt, en je bent binnen. En zolang nitwits aan het einde staan, maakt niemand zich echt druk.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 07:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

Fans! (SBS6) aflevering 1 (DEEL 1/3) - Een 20 jarige extreme K3 fan!

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 08:04 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel een aardige bijslaap voor jou.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 19:22 schreef Autodidact het volgende:
Hij heeft ook de oplossing.

"Jij hoort er niet niet bij, jullie ook niet, Europa niet, migranten niet en de Antillen niet."

Opgelost.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 12:57 schreef Nautilus_ het volgende:
Integendeel. Maar als ik je nieuwe woordjes leer, moet je die wel juist toepassen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 13:03 schreef Nautilus_ het volgende:
Is dat zo? Ben jij een knor, Bas?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 13:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik ben niet knorriger dan opperknor Coen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 13:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik ben niet knorriger dan opperknor Coen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 13:11 schreef Nautilus_ het volgende:
Coen. Een gepaste naam voor een slome_sukkel.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 13:08 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Ik acht het dan ook geen smaadwoord.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 13:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik ben niet knorriger dan opperknor Coen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 13:13 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Maar het volkomen tegendeel van een paapse dilettant.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 19:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Zie je wel. De hele familie is gek.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 13:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik ben niet knorriger dan opperknor Jan Pieterszoon Coen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 13:10 schreef Reya het volgende:

[..]

Als dat niet de toorn van Mutant zal aanroepen.

quote:

Een 93-jarige Japanner is officieel erkend als overlevende van zowel de atoomaanval op Hiroshima als die op Nagasaki. Hij is tot nu toe de enige.

De Japanner was op 6 augustus 1945 op zakenreis in Hiroshima toen de bom viel. Een dag later reisde hij gewond terug naar zijn woonplaats Nagasaki. Daar viel op 9 augustus de tweede bom.

Officieel erkende slachtoffers komen in Japan in aanmerking voor overheidshulp, zoals gratis medische controles en een maandelijkse toelage. De man was al erkend als Nagasaki-slachtoffer. Ondanks de erkenning nu voor Hiroshima, blijft de hoogte van zijn toelage gelijk.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 13:31 schreef Sam_Spade het volgende:
Je denkt zeker dat ik hem bewonder omdat ik hem, mocht het driemanschap Hermans-Reve-Mulisch worden uitgebreid met een jongere naoorlogse auteur, geschikter acht toe te treden dan Wolkers.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 13:42 schreef Nautilus_ het volgende:
Laat ook maar, ik ben in mijn eigen val gelopen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 13:46 schreef Sam_Spade het volgende:
Ik heb nog gezocht in [Deel 1461] Intermezzo: de kwal. een deel immers met een A.F.Th.achtige titel, maar ik ben niets wijzer geworden. Slechts is mij weer gebleken dat Boze_Appel een voorliefde koestert voor gratenpakhuizen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 18:41 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat klinkt heel lekker
[..]

Nou weet je, ik denk hier nooit over vooruit. Dat is niet goed, natuurlijk. Ik eet meestal wat conserven, waar ik intussen een flinke voorraad van heb. Verder altijd vegetarisch "vlees", aardappel met jus. En ik lust heel graag vla er na

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 07:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

Fans! (SBS6) aflevering 1 (DEEL 1/3) - Een 20 jarige extreme K3 fan!

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 19:40 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Lijkt me zwakbegaafd.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 23:18 schreef Yildiz het volgende:
Wat is dat toch met het wijzen naar elkaar in de kredietcrisis .

Toezicht zou gefaald hebben, bankiers zouden gefaald hebben, politici zouden gefaald hebben...

Ja hoor, volgens mij willen een paar partijen wat meer macht .
De markt is bezig met zijn zelfreinigend vermogen, het gaat nu even op zijn bek om ervan te leren. Als het nooit op zijn bek zou gaan, zou het niets leren.

quote:

Ze gaan fors bezuinigen in 2011 en willen de aow-leeftijd verhogen naar 67 jaar. Ook korten op de zorgtoeslag, een hoger eigenwoningforfait en loonmatiging in nieuwe cao’s lagen op tafel.

De ingreep in de zorgtoeslag zal naar verwachting vooral de middeninkomens treffen. Die krijgen straks minder compensatie voor de zorgpremie. Ook worden de plannen voor de verhoging van het eigenwoningforfait aangescherpt, waardoor veel meer villabezitters straks hoger worden aangeslagen.

Tegenover de maatregelen om de staatskas uit de rode cijfers te halen, staat een slordige 6 miljard euro aan investeringen en lastenverlichtingen, waarvan het gedeeltelijk of helemaal schrappen van de vliegtaks de meest opvallende lijkt te zijn. Verder zal veel geld worden gestoken in werkgelegenheid, bouwprojecten, waarbij allerlei vertragende bezwaarprocedures terzijde kunnen worden geschoven, en energiebesparende maatregelen.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 20:31 schreef Autodidact het volgende:

[..]

De oplossing is....meer overheid! Hoe verrassend.

http://www.telegraaf.nl/b(...)ichtbij__.html?p=2,1
[..]

Agressief agentje pakt meisje aan

quote:

[..] waarbij allerlei vertragende bezwaarprocedures terzijde kunnen worden geschoven, en energiebesparende maatregelen. [..]

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 20:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Agressief agentje pakt meisje aan

quote:

Rechts populisme groeit tegen de recessie in
Sociologen schrijven de virtuele winst van Wilders toe aan groeiend wantrouwen jegens de verzorgingsstaat
Gepubliceerd: 24 maart 2009 16:08 | Gewijzigd: 24 maart 2009 16:08
Door onze redacteur Dirk Vlasblom
Rotterdam, 24 maart. Rechtse populisten gedijen doorgaans niet in een recessie. Want dan gaat het niet om culturele, maar om verdelingskwesties. Alleen: populisten vertrouwen die niet toe aan de elite.
Terwijl de coalitiepartijen sleutelen aan hun crisisplan, stijgt de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders in de peilingen. Als er nu verkiezingen voor de Tweede Kamer zouden worden gehouden, zou de PVV volgens opinieonderzoeker Maurice de Hond 29 zetels in de wacht slepen. Een record. Het groeiende besef dat het dieptepunt van de recessie nog moet komen, gaat gepaard met een virtuele vlucht naar rechts.

Dat is opmerkelijk. In tijden van economische crisis worden de culturele thema’s van rechtse populisten (‘minder criminaliteit, minder belastingen en minder islam’) over het algemeen verdrongen door economische verdelingskwesties (de zwaarste lasten voor de sterkste schouders). Dat is ook de strekking van het boek Farewell to the leftist working class, dat de Rotterdamse sociologen Dick Houtman en Peter Achterberg vorig jaar publiceerden. Naarmate een samenleving meer belang hecht aan culturele thema’s, schreven zij, gaan laagopgeleiden rechtser stemmen, onafhankelijk van hun beroep of inkomen (‘klasse’). Maar als, bijvoorbeeld in een crisis, economische verdelingskwesties meer aandacht krijgen, dan trekt de maatschappelijke onderlaag weer naar de linkse partijen.

Toch groeit de populistische PVV tegen de recessie in. Houtman en Achterberg zeggen niet zoveel belang te hechten aan de precieze percentages van de peilingen. Achterberg: „Als je de formulering iets aanpast en je vraagt niet ‘Bent u van plan op Wilders te gaan stemmen? maar ‘Gaat u zeker op Wilders stemmen?’ rollen er andere percentages uit. Wat van belang is, is het scoreverloop door de tijd heen, bij gelijke vraagstelling. Dat is de trend, en in het geval van Wilders gaat die onmiskenbaar omhoog.”

De populariteit van Wouter Bos (PvdA) daalde, totdat de kredietcrisis ook in Nederland toesloeg en er banken dreigden om te vallen. Hij haalde toen hoge cijfers, maar dat effect lijkt uitgewerkt. Achterberg: „Bos was zo snel terug in de kiezergunst omdat oude klassenthema’s door de kredietcrisis weer op de agenda kwamen. Maar na de reddingsoperatie voor de banken kwam er een luwte in het debat. De coalitiepartijen proberen krampachtig om er geen ideologische discussie van te maken en daar spint Wilders garen bij.”

Houtman ziet de jongste trend als tijdelijk: „Het gaat in dit stadium niet over het te voeren verdelingsbeleid, maar vooral over de vraag wie schuld heeft aan de crisis. Het ligt er maar aan hoe je de problematiek in het vat giet. Je kunt het overeind houden van banken voorstellen als bescherming van de kleine spaarder, zoals Bos deed, maar ook als steun voor een hebberige elite, terwijl de gewone man maar moet zien hoe hij de crisis uitzingt. Die laatste versie ligt meer in de lijn van rechtse populisten. Naarmate er meer duidelijkheid komt over de regeringsplannen om de crisis op te lossen, komen de zuivere verdelingskwesties meer op de voorgrond. Dan neemt de polarisatie tussen oud links (investeren) en oud rechts (bezuinigen) waarschijnlijk toe en dat kan rechts populisme de wind uit de zeilen nemen.”

Achterberg ziet nog een andere, meer duurzame kant aan de groeiende steun voor Wilders: „Ik doe onderzoek naar veranderende denkbeelden over de verzorgingsstaat. Die gold vanouds als een instrument om het nationale inkomen te herverdelen. Nieuwrechtse partijen en de laaggeschoolden die op hen stemmen verbinden egalitarisme – economische gelijkheid – met kritiek op de verzorgingsstaat. Zij stellen die voor als een instrument van de elite, dat louter werkt in het voordeel van diezelfde elite en van mensen die dit niet verdienen, zoals immigranten. Tijdens de Algemene Beschouwingen zei Wilders: ‘Ik ben niet tegen herverdeling, maar de verzorgingsstaat zorgt voor de verkeerde mensen: grachtengordeltypes en allochtone uitvreters.’ Als hij voortborduurt op dit thema kan hij profiteren van de crisis.”

Houtman beaamt dit: „De verzorgingsstaat wordt steeds vaker beoordeeld in moraliserende termen en wordt daarmee steeds meer een culturele kwestie. Hij wordt afgeschilderd als een systeem dat mensen die dit eigenlijk niet verdienen de hand boven het hoofd houdt en werk verschaft aan allerlei heen-en-weerschuivers van papier, en dat van onze belastingscenten. De verzorgingsstaat, luidt de nieuwrechtse kritiek, is niet van ons, maar we betalen hem wel. ”

In hun boek onderscheiden Houtman en Achterberg twee politieke waardedomeinen. Een is egalitarisme/conservatisme – de keuze tussen economische herverdeling door de staat of een vrije markt. De ander is autoritarisme/libertinisme – de keuze tussen handhaving van de maatschappelijke orde en bescherming van de individuele vrijheid. Rechtse populisten kiezen doorgaans voor orde, maar Wilders werpt zich op als kampioen van het vrije woord.

Houtman: „Dat is interessant. Hij stelt moslims voor als een bedreiging van onze liberale vrijheden, zoals vrouwen- en homorechten, die hij bepalend noemt voor de Nederlandse identiteit. Daarmee slaat hij links wapens uit handen, want het kan moeilijk opkomen voor de vrijheid om homo’s te haten. En wat de vrijheid van meningsuiting betreft; historisch kwam die hierop neer: ‘ik vind dat jij recht hebt op jouw mening, ook al deel ik die niet.’ Wilders zegt: ‘ik heb het recht om te zeggen wat ík wil.’ Dat is wat anders.”

Wilders wordt vervolgd wegens belediging van moslims. Als hij recht en orde respecteert, moet hij zich straks neerleggen bij de uitspraak van de rechter. Houtman: „Als hij veroordeeld wordt, kan het twee kanten opgaan. Hij kan zich schikken en zijn taakstraf uitvoeren, natuurlijk onder het oog van de camera’s. Maar hij kan een veroordeling ook uitleggen als bewijs dat de rechtsstaat meewerkt aan het muilkorven van democratisch verkozen politici. Dat is het nachtmerriescenario en deze rechtszaak geeft hem die kans.”

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 20:57 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Is dit de 'hawd aanpwakkkeeuehh!11!' methode?

quote:

Dieptepunt was, voor zover nu bekend, de impasse die vorige week ontstond. Het CDA vond dat PvdA-leider niet over de brug wilde komen met concrete bezuinigingsvoorstellen. Bos zou zich meer als minister van Financiën moeten opstellen en minder als partijleider, vonden de CDA-onderhandelaars. Ze vroegen hem hoe hij de geschiedenis wil ingaan: als verantwoordelijke crisismanager, of als de PvdA’er die in de crisis van 2009 alle sluizen openzette om het land diep in de schulden te storten. Toen Balkenende Bos dreigde dat hij maar op basis van de Europese begrotingsregels een begroting voor 2010 moest maken, was de sfeer tot het vriespunt gedaald. Met het oplopende begrotingstekort, zou dat hebben betekend dat tegen de 15 miljard moet worden bezuinigd.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 21:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is net de jaarlijkse bijeenkomst van Italiaanse mafiafamilies.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 20:54 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ah, deze crisis is de 'Pearl Harbor' om normale regels aan de kant te gooien?

Het blijft toch werkelijk waar een wetenschap zonder groei..

De woordkeus ook, 'vertragende bezwaarmethodes'. Ja, natuurlijk is een bezwaarmethode vertragend. Een Staatsburger hoort namelijk redelijkerwijs tijd te krijgen om fatsoenlijk bezwaar te kunnen maken.

Ik vind er een wrang smaakje aan zitten.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 09:57 schreef Reya het volgende:
Echte libertariërs maken geen gebruik van staatsspoorwegen.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 10:16 schreef Mutant01 het volgende:
Aanstelleritus, daar hebben we de vluchtstroken voor.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 10:10 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Maar, maar, maar, ... anders sta ik in de staatsfile op de staats(auto/snel)wegen.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 10:25 schreef Monolith het volgende:
Heeft de vrije markt nou nog steeds geen commercieel rendabele teleportatie uitgevonden?

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 16:24 schreef Klopkoek het volgende:
Vond op Sargasso deze foto van Wim Deetman
[ afbeelding ]

quote:

CAMBRIDGE, Massachusetts (CNN) -- Over the past two years, drug violence in Mexico has become a fixture of the daily news. Some of this violence pits drug cartels against one another; some involves confrontations between law enforcement and traffickers.

Recent estimates suggest thousands have lost their lives in this "war on drugs."

The U.S. and Mexican responses to this violence have been predictable: more troops and police, greater border controls and expanded enforcement of every kind. Escalation is the wrong response, however; drug prohibition is the cause of the violence.

Prohibition creates violence because it drives the drug market underground. This means buyers and sellers cannot resolve their disputes with lawsuits, arbitration or advertising, so they resort to violence instead.

Violence was common in the alcohol industry when it was banned during Prohibition, but not before or after.

Violence is the norm in illicit gambling markets but not in legal ones. Violence is routine when prostitution is banned but not when it's permitted. Violence results from policies that create black markets, not from the characteristics of the good or activity in question.

The only way to reduce violence, therefore, is to legalize drugs. Fortuitously, legalization is the right policy for a slew of other reasons.

Prohibition of drugs corrupts politicians and law enforcement by putting police, prosecutors, judges and politicians in the position to threaten the profits of an illicit trade. This is why bribery, threats and kidnapping are common for prohibited industries but rare otherwise. Mexico's recent history illustrates this dramatically.

Prohibition erodes protections against unreasonable search and seizure because neither party to a drug transaction has an incentive to report the activity to the police. Thus, enforcement requires intrusive tactics such as warrantless searches or undercover buys. The victimless nature of this so-called crime also encourages police to engage in racial profiling.

Prohibition has disastrous implications for national security. By eradicating coca plants in Colombia or poppy fields in Afghanistan, prohibition breeds resentment of the United States. By enriching those who produce and supply drugs, prohibition supports terrorists who sell protection services to drug traffickers.

Prohibition harms the public health. Patients suffering from cancer, glaucoma and other conditions cannot use marijuana under the laws of most states or the federal government despite abundant evidence of its efficacy. Terminally ill patients cannot always get adequate pain medication because doctors may fear prosecution by the Drug Enforcement Administration.

Drug users face restrictions on clean syringes that cause them to share contaminated needles, thereby spreading HIV, hepatitis and other blood-borne diseases.

Prohibitions breed disrespect for the law because despite draconian penalties and extensive enforcement, huge numbers of people still violate prohibition. This means those who break the law, and those who do not, learn that obeying laws is for suckers.

Prohibition is a drain on the public purse. Federal, state and local governments spend roughly $44 billion per year to enforce drug prohibition. These same governments forego roughly $33 billion per year in tax revenue they could collect from legalized drugs, assuming these were taxed at rates similar to those on alcohol and tobacco. Under prohibition, these revenues accrue to traffickers as increased profits.

The right policy, therefore, is to legalize drugs while using regulation and taxation to dampen irresponsible behavior related to drug use, such as driving under the influence. This makes more sense than prohibition because it avoids creation of a black market. This approach also allows those who believe they benefit from drug use to do so, as long as they do not harm others.

Legalization is desirable for all drugs, not just marijuana. The health risks of marijuana are lower than those of many other drugs, but that is not the crucial issue. Much of the traffic from Mexico or Colombia is for cocaine, heroin and other drugs, while marijuana production is increasingly domestic. Legalizing only marijuana would therefore fail to achieve many benefits of broader legalization.

It is impossible to reconcile respect for individual liberty with drug prohibition. The U.S. has been at the forefront of this puritanical policy for almost a century, with disastrous consequences at home and abroad.

The U.S. repealed Prohibition of alcohol at the height of the Great Depression, in part because of increasing violence and in part because of diminishing tax revenues. Similar concerns apply today, and Attorney General Eric Holder's recent announcement that the Drug Enforcement Administration will not raid medical marijuana distributors in California suggests an openness in the Obama administration to rethinking current practice.

Perhaps history will repeat itself, and the U.S. will abandon one of its most disastrous policy experiments.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 10:16 schreef Mutant01 het volgende:
Aanstelleritus, daar hebben we de vluchtstroken voor.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:59 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Ik heb een negen behaald voor het vak Oefenrechtbank.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:25 schreef Picchia het volgende:
Als griffier?

Ted Bundy Angry In Court

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Goedzo jongen!

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:42 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Ik moet morgen een tentamen maken voor Handelsverkeersrecht. Dat vak is nog redelijk gecompliceerd.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Makkie. 1 woord: werkgroepopdrachten.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:45 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Ik heb zo'n Sirbis-boekje.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 21:13 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat voor een quiz?

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 21:15 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

De De Murphy's Quiz Night

Was wel erg brak op mijn werk, maar daar zit ik niet voor mijn vermaak natuurlijk.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 21:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Direct ontslaan zo'n ongeleid projectiel.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 21:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Goedenavond. De Ketelbrug was vanavond bijna een brug te ver.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 22:04 schreef Picchia het volgende:
Hier links van de centrale ziet u demonstrerende hippies uit alle Europese landen. Als u de attractie verlaat kunt u een folder van hen krijgen.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 21:57 schreef Nautilus_ het volgende:
Of een spookhuis. Je wordt in een karretje langs de voltallige PvdA-fractie geleid.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 22:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik moet morgen naar Utrecht maar ik ga lekker met de trein . Wel zo makkelijk die kant op

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 22:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Met als grand finale Jongerius die je een zoen probeert te geven.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 22:13 schreef Reya het volgende:

[..]

Welk een verdorven geest beeldt zich dergelijke macaberheden in?

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 22:13 schreef Reya het volgende:

[..]

Welk een verdorven geest beeldt zich dergelijke macaberheden in?

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 23:32 schreef Bowlingbal het volgende:
iiyama, was dat nou juist een goed merk beeldschermen, of niet?
(gezien hier wat IT'ers zitten...)

quote:

Autorijders voelen wel wat voor rookverbod in auto

AMSTERDAM - De meeste mensen in Nederland voelen wel wat voor een rookverbod in de auto. Bijna 60 procent vindt dat roken in de auto verboden moet worden omdat het gevaarlijk en onverantwoord is.

Dat blijkt uit een onderzoek, in opdracht van de AutoRAI, onder ruim achthonderd mensen door onderzoeksbureau MSI-ACI Europe bv.

De grootste autobeurs van Nederland wordt dit jaar gehouden van 1 tot en met 11 april. Ook een deel van de rokers is het eens met die stelling, te weten 24 procent. Van de niet-rokers schaart 71 procent zich achter de stelling.

Alcoholslot

Over het alcoholslot heeft 64 procent goede hoop dat het voorkomt dat mensen nog langer met alcohol op achter het stuur gaan zitten. De steekproef toonde ook aan dat tanken bij een onbemand tankstation erg populair is.

Van alle ondervraagden geeft 35 procent de voorkeur aan een onbemand tankstation en 32 procent aan een fullservicestation in de buurt. Slechts 4 procent wil tanken langs de snelweg.

Hoge verwachtingen

Het publiek heeft hoge verwachtingen van de toekomstige brandstof. Uit het onderzoek blijkt dat mensen vooral geloven in elektriciteit, maar ook waterstof en biobrandstof. Benzine neemt een vierde plaats in. Maar 3 procent van de bevolking gelooft in kernenergie als toekomstige brandstof voor auto's.

De weg als vervoersader is volgens 66 procent van de mensen ook in de toekomst het belangrijkst. Desalniettemin denkt 34 procent dat dat de lucht zal zijn, 32 procent het spoor en 29 procent meent dat we onszelf in de toekomst vooral onder de grond zullen verplaatsen.
© ANP

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 09:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De bemoeizucht is echt grenzeloos. De Nederlandse bevolking verdient niet beter.
[..]

quote:

EU ziet af van volledige splitsing energiebedrijven

Straatsburg, 26 maart. Elektriciteits- en gasbedrijven hoeven van de EU toch niet hun productie en levering volledig te splitsen, zoals in Nederland is gebeurd. Onderhandelaars van het Europees Parlement en de EU-landen hebben dat afgesproken in een compromis, dat binnenkort vrijwel zeker goedkeuring krijgt van het parlement en de EU-landen.

De energiebedrijven mogen nu ook intern de afdelingen voor productie en levering scheiden, wat vooral de Duitse en Franse regeringen steeds hebben bepleit.

Europarlementslid Toine Manders (VVD), die dit vandaag bekendmaakte, zegt teleurgesteld te zijn. „De onderhandelaars van het parlement hebben volledig toegegeven. Het parlement had eerst juist met grote meerderheid voor ontbundeling van de productie en levering bij stroombedrijven gestemd.”

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 12:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nog een mooie. Nederland als braafste jongen van de klas:
[..]

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 12:49 schreef Reya het volgende:
Maar ook dan blijft de vraag wat er nou zo problematisch is aan een splitsing. Er hoeft zeker geen ongunstig effect van uit te gaan.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 12:52 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is het verpatsen van de Nederlandse belangen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 12:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Wat zijn Nederlandse belangen?

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 13:07 schreef Mutant01 het volgende:
Dit blog?

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 13:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik ben er nog niet uit of het of de is.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 12:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De kracht van het bedrijfsleven. Alleen met een sterk nationaal bedrijfsleven kan het corporatistisch stelsel gehandhaafd blijven. Waren we maar een beetje meer zoals Frankrijk.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 14:10 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Frankrijk heeft de zwakste en kwetsbaarste economie van West-Europa.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 14:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Toch wel vreemd dat ze het best uit de crisis zullen komen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 14:27 schreef Nautilus_ het volgende:
Door de kredietcrisis is het verzet tegen de hervormingsdrang van Sarkozy grotendeels gebroken. Dat is zeker een voordeel.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 14:22 schreef Reya het volgende:
Frankrijk kent door de karakter van haar economie wat minder een 'boom-bust-cycle' dan landen die heel erg op industriele productie en/of export gericht zijn als bijvoorbeeld Duitsland en Japan, of landen die een grote sector gespecialiseerd in fraude en belastingontduiking financiele dienstverlening kennen, zoals het Verenigd Koninkrijk.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 14:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Frankrijk is economisch gezien een vlak land. Kleine toppen en dalen. Wanneer de economie straks weer aantrekt gaat het belachelijk maken van de Fransen gewoon weer verder

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 14:51 schreef HairyArsedIrishman het volgende:

[..]

Als die crisis niet echt zijn uitwerking heeft, kunnen we snel genoeg die stokbroodjes weer in de zeik nemen.

Maar als die crisis wel hard inslaat in de wereldeconomie, moeten we toch een lange tijd wachten eer we dat arrogante kutvolk de Fransen weer uit kunnen lachen...

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 15:22 schreef Sam_Spade het volgende:
De karakter, juist ja.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 15:30 schreef Nautilus_ het volgende:
De regen is opgehouden. Ik ga naar m'n ouders.

quote:

DEN HAAG - De bezuinigingen die de regeringscoalitie wil op de zorgtoeslag komen neer op 1 euro per maand voor elk huishouden dat nu gebruikmaakt van de toeslag.

Dat rekende PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer donderdag voor in het Kamerdebat over het pakket crisismaatregelen van het kabinet.

Het kabinet kort in totaal 1,2 miljard euro op de zorgtoeslag.

40 miljoen

Volgens Hamer wordt dat verspreid over dertig jaar, wat neerkomt op een gemiddelde van 40 miljoen euro per jaar.

Per huishouden dat de toeslag krijgt is dat een korting van 1 euro per maand, aldus Hamer. Ze zegde toe dat lage en middeninkomens niet de dupe zullen worden van de bezuiniging.

Vooral de SP is tegen de korting op de zorgtoeslag.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 15:57 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/economie(...)oor-huishoudens.html

quote:

Brain Wave Patterns Can Predict Blunders, New Study Finds

ScienceDaily (Mar. 25, 2009) — A distinct alpha-wave pattern occurs in two brain regions just before subjects make mistakes on attention-demanding tests, according to a new study.

From spilling a cup of coffee to failing to notice a stop sign, everyone makes an occasional error due to lack of attention. Now a team led by a researcher at the University of California, Davis, in collaboration with the Donders Institute in the Netherlands, has found a distinct electric signature in the brain which predicts that such an error is about to be made.

The discovery could prove useful in a variety of applications, from developing monitoring devices that alert air traffic control operators that their attention is flagging, to devising new strategies to help children cope with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). The work will be posted online on March 23 by the journal Human Brain Mapping as part of a special issue highlighting innovations in electromagnetic brain imaging that will be published in May.

How the brain responds to mistakes has been the subject of numerous studies, said Ali Mazaheri, a research fellow at the UC Davis Center for Mind and Brain. "But what I was looking for was the state the brain is in before a mistake is made," he said, "because that's what can tell us what produces the error."

Working with colleagues at the Donders Institute for Brain, Cognition and Behavior at Radboud University, where he was a Ph.D student at the time, Mazaheri recruited 14 students into his study. While they took an attention-demanding test, Mazaheri recorded their brain activity using MEG — magnetoencephalography — a non-invasive brain-wave recording technique similar to, but more sensitive than electroencephalography (EEG), the technique commonly used in hospitals to detect seizures.

The test, known as the "sustained attention response task," was developed in the 1990s to evaluate brain damage, ADHD and other neurological disorders. As participants sit at a computer for an hour, a random number from 1 to 9 flashes onto the screen every two seconds. The object is to tap a button as soon as any number except 5 appears.

The test is so monotonous, Mazaheri said, that even when a 5 showed up, his subjects spontaneously hit the button an average of 40 percent of the time.

By analyzing the recorded MEG data, the research team found that about a second before these errors were committed, brain waves in two regions were stronger than when the subjects correctly refrained from hitting the button. In the back of the head (the occipital region), alpha wave activity was about 25 percent stronger, and in the middle region, the sensorimotor cortex, there was a corresponding increase in the brain's mu wave activity.

"The alpha and mu rhythms are what happen when the brain runs on idle," Mazaheri explained. "Say you're sitting in a room and you close your eyes. That causes a huge alpha rhythm to rev up in the back of your head. But the second you open your eyes, it drops dramatically, because now you're looking at things and your neurons have visual input to process."

The team also found that errors triggered immediate changes in wave activity in the front region of the brain, which appeared to drive down alpha activity in the rear region, "It looks as if the brain is saying, 'Pay attention!' and then reducing the likelihood of another mistake," Mazaheri said.

It shouldn't take too many years to incorporate these findings into practical applications, Mazaheri said. For example, a wireless EEG could be deployed at an air traffic controller's station to trigger an alert when it senses that alpha activity is beginning to regularly exceed a certain level.

It could also provide new therapies for children with ADHD, he said. "Instead of watching behavior — which is an imprecise measure of attention — we can monitor these alpha waves, which tell us that attention is waning. And that can help us design therapies as well as evaluate the efficacy of various treatments, whether it's training or drugs."

Collaborating in the study were Ingrid Nieuwenhuis, Hanneke van Dijk and principal investigator Ole Jensen, all at the Donders Institute.

Support for this work was provided by the framework of the Netherlands Organization for Scientific Research (NWO) and BrainGain Smart Mix Programme of the Netherlands Ministry of Economic Affairs. Ali Mazaheri is currently funded by a Rubicon grant From NWO.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 15:57 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/economie(...)oor-huishoudens.html

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 17:41 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hier is de regen ook opgehouden. Ik ga niet naar mijn ouders

Regen is niet relevant.

K&B2 - 19 - 1998 - 3van10 - Boekenweek

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 14:51 schreef HairyArsedIrishman het volgende:

[..]

Als die crisis niet echt zijn uitwerking heeft, kunnen we snel genoeg die stokbroodjes weer in de zeik nemen.

Maar als die crisis wel hard inslaat in de wereldeconomie, moeten we toch een lange tijd wachten eer we dat arrogante kutvolk de Fransen weer uit kunnen lachen...

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 18:00 schreef Sam_Spade het volgende:
Mooi was die tijd.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 17:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Ongelovelijk, wat een stuiverschrapen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 17:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
En heb mijn laptop helemaal heel terug geen schade

Maar nu had ik het lumineuze idee om mijn sd kaart reader te gebruiken als back-up die elke dag een keer back-upt.

Maar nu zit ik met een vraag is er een programma die alleen bestanden vanaf een bepaalde data back-upt

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 19:05 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Je weet dat je met Office (en Autodesk vast ook wel) in kunt stellen dat hij automatisch elke zoveel minuten zijn bestanden op moet slaan op een alternatieve locatie he?

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 14:38 schreef Autodidact het volgende:

[..]

De kwakzalverij van de glazen bol wordt altijd weer afgestoft in crisitijd hè. De ongefundeerde voorspellingen vliegen je om de oren.