POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in dit prachtige politieke cafe. Waar liefde meestal ongeveinsd is. Dit keer wel. En dat kan ook nog. Al kijk ik daar soms best van op. Maar nu niet.
Ok genoeg geweest. Game on!
Ok genoeg geweest. Game on!
Als je je al ergert aan het nieuws dan moet je het wel zwaar hebbenquote:Op zondag 22 maart 2009 14:26 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Mijn doelstelling is juist om me niet meer te ergeren. Eerste stap was het stoppen met het kijken van het nieuws en het lezen van de krant, werkelijk ideaal is het.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je wilt niet weten wat er wel niet wordt afge-ergerd aan nieuws.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je je al ergert aan het nieuws dan moet je het wel zwaar hebben
Jezelf ergens aan ergeren is dan ook volkssport nummer 1 in Nederland.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je wilt niet weten wat er wel niet wordt afge-ergerd aan nieuws.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ergeren aan nieuws is de verkeerde reactie. Het gevolg is namelijk een verlangen naar vervlakte spelshows en inhoudsloze satire van het Carlo&Irene niveau.
Overigens is de Pavlov-reactie steeds meer iets in de trant van "Linksche media" als de boodschap niet bevalt in plaats van het ergeren aan het nieuwsfeit zelf.
Overigens is de Pavlov-reactie steeds meer iets in de trant van "Linksche media" als de boodschap niet bevalt in plaats van het ergeren aan het nieuwsfeit zelf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Had je ook nog nieuwsquote:Op zondag 22 maart 2009 15:14 schreef Picchia het volgende:
http://www.sgp.nl/
De website van de SGP is op zondag onbereikbaar.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed plan.quote:Op zondag 22 maart 2009 15:04 schreef Mutant01 het volgende:
Ik moet pissen. Dat jullie het ff weten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zouden ze niet ergens een open dirretje hebben?quote:Op zondag 22 maart 2009 15:14 schreef Picchia het volgende:
http://www.sgp.nl/
De website van de SGP is op zondag onbereikbaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
SGP is een toffe club. Bij mij op de uni zitten een aantal SGP docenten. Vriendelijke mensen.
Maar op zondag de site uit de lucht halen is een beetje onzin, vooral als je alsnog een bericht krijgt voorgeschoteld dat op zondag niet gewerkt mag worden (waarmee de site in principe nog gewoon aan het werk is en dus de bijbelse beginselen zondigt).
Maar op zondag de site uit de lucht halen is een beetje onzin, vooral als je alsnog een bericht krijgt voorgeschoteld dat op zondag niet gewerkt mag worden (waarmee de site in principe nog gewoon aan het werk is en dus de bijbelse beginselen zondigt).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat voor avatar heb je nautilus? Wie staat erop?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Neen, anders had ik de vraag wel op mijn kenmerkende suggestieve wijze gesteld 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je ergernis wenst te voorkomen, mag je wel eens leren wat een wederkerend werkwoord is.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Tof literature research, wat een poep vak eerste klas zeg 
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Jij vermaakt mijquote:Op zondag 22 maart 2009 15:48 schreef Sam_Spade het volgende:
Als je ergernis wenst te voorkomen, mag je wel eens leren wat een wederkerend werkwoord is.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Krijg je daar een specifiek vak over?quote:Op zondag 22 maart 2009 16:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Tof literature research, wat een poep vak eerste klas zeg
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ow, ik erger me nog niet eens zo zeer aan de linkse media. Waar ik me wel aan erger is het crisisgemekker dat voor een deel totaal uit zijn verband wordt gerukt. Zowel RTL als de NOS doen flink aan mee.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:56 schreef Klopkoek het volgende:
Ergeren aan nieuws is de verkeerde reactie. Het gevolg is namelijk een verlangen naar vervlakte spelshows en inhoudsloze satire van het Carlo&Irene niveau.
Overigens is de Pavlov-reactie steeds meer iets in de trant van "Linksche media" als de boodschap niet bevalt in plaats van het ergeren aan het nieuwsfeit zelf.
Waar ik me vooral aan erger is dat dezelfde mensen die deze puinhoop hebben veroorzaakt in veelvoud kritiekloos hun praatje mogen doen in de media (vaak met mooie lulverhalen over waarom er met geld moet worden gestrooid), zonder dat 'de tegenstand' fatsoenlijk aan bod komt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De burger heeft anders de laatste 20 jaar behoorlijk geprofiteerd van de banksector. Gaat het drie maanden wat minder (wat in principe nog niet eens merkbaar is) dan moet er ineens een zondebok gezocht worden. Waarbij de rol van zelf onverantwoord lenen voor het gemak even wordt vergeten.quote:Op zondag 22 maart 2009 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
Waar ik me vooral aan erger is dat dezelfde mensen die deze puinhoop hebben veroorzaakt in veelvoud kritiekloos hun praatje mogen doen in de media (vaak met mooie lulverhalen over waarom er met geld moet worden gestrooid), zonder dat 'de tegenstand' fatsoenlijk aan bod komt.
De gemiddelde burger heeft helemaal niet geprofiteerd van de bankenbubbel. Kijk maar eens naar de loonontwikkeling in Nederland en de VS.
De enigen die flink geprofiteerd hebben is het hogere middenkader en de top. Vandaar dat ze graag op dezelfde voet willen verder gaan maar niet vooraleer ze even in de media hun bedelpraatje hebben gehouden (inclusief allemaal krokodillentranen).
Het is al zo vaak voorspeld: men huilt wat, houdt zijn handje op, gaat gewoon weer verder, smeekt om belastingverlagingen en regelvermindering, de boel klapt in elkaar en we zijn weer van voren af aan (lees het boek van Galbraith eens bijv.).
De enigen die flink geprofiteerd hebben is het hogere middenkader en de top. Vandaar dat ze graag op dezelfde voet willen verder gaan maar niet vooraleer ze even in de media hun bedelpraatje hebben gehouden (inclusief allemaal krokodillentranen).
Het is al zo vaak voorspeld: men huilt wat, houdt zijn handje op, gaat gewoon weer verder, smeekt om belastingverlagingen en regelvermindering, de boel klapt in elkaar en we zijn weer van voren af aan (lees het boek van Galbraith eens bijv.).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wil je nu beweren dat we niet vele malen welvarender zijn dan 20 jaar geleden 
Vooral de mensen met lage inkomens hebben hiervan geprofiteerd. Ze mogen tenslotte niet klagen met hun gesubsidieerde flatscreen.
Vooral de mensen met lage inkomens hebben hiervan geprofiteerd. Ze mogen tenslotte niet klagen met hun gesubsidieerde flatscreen.
We zijn weer geteefd.
quote:'Sorry' is een moeilijk woord voor justitie
Advocaten en ombudsman willen meer excuses en vergoeding van overheid voor inbreuk op leven na onterechte arrestatie
[..]
Het gezin kreeg een vergoeding voor de dagen dat ze hadden vastgezeten. Dat is standaard. Het vergoed krijgen van de overige schade, materieel en immaterieel, is veel lastiger, zegt Böhler: „Dat is zeker geen automatisme, zoals Fred Teeven (Kamerlid VVD, red.) onlangs in Nova suggereerde.”
[..]
Böhler vertelt dat ze nog „nooit” heeft meegemaakt dat Justitie excuses heeft gemaakt na een onterechte aanhouding. „En ik ken ook niemand die dat heeft meegemaakt”. [..]
NRC
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja, maar op dit moment vind ik dat niet zo erg.quote:
Ow wat klinkt het zalig over Synthese speakers. Hemels gewoon.
Ff luisteren.quote:Op zondag 22 maart 2009 17:34 schreef Mutant01 het volgende:
Clocks blijft overigens het beste nummer van Coldplay.
Wat niet al teveel zegt aangezien het hele oeuvre van Coldplay bagger is.quote:Op zondag 22 maart 2009 17:34 schreef Mutant01 het volgende:
Clocks blijft overigens het beste nummer van Coldplay.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mwah, Lost en Clocks kunnen er wmb wel mee door.quote:Op zondag 22 maart 2009 17:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat niet al teveel zegt aangezien het hele oeuvre van Coldplay bagger is.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Karl was (is) a real piece of work. He's the moron who argued that woodpeckers couldn't have evolved, because the first bird who tried woodpecking would have knocked himself out and been unable to reproduce.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op zondag 22 maart 2009 17:41 schreef Nautilus_ het volgende:
Hoe klinkt Andrea Bocelli door die Synthese speakers?
Superlatieven komen te kort......Als echte muziekliefhebber telt maar 1 ding: kippevel krijgen, en heel veel emotie oproepen.
Maar hoe dan ook: het blijft een kwestie van smaak.
Dus altijd zelf gaan luisteren en vergelijken. Maar voor mij is er 1 en dat is deze.......
.
Waarom zou ik in vredesnaam integreren. Het heeft geen enkel voordeel.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Het is wel praktisch als je een oppervlak wilt berekenen. [/beta]quote:Op zondag 22 maart 2009 17:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou ik in vredesnaam integreren. Het heeft geen enkel voordeel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
goedemiddag.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Bijna net zo slecht als de grap over Werner Heisenberg op de snelweg.quote:Op zondag 22 maart 2009 17:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is wel praktisch als je een oppervlak wilt berekenen. [/beta]
Ik las gisteren dat integreren staat voor 'jezelf ergens thuis voelen'.
Maar als je de newspeak van populisten analyseert, zou integreren eerder staan voor iets als 'je eigen persoonlijkheid en gewoonten weggooien, en zoveel mogelijk doen wat mensen op RTL4 en SBS6 doen.'
Zelfs ik zou dat weigeren. Je ziel verkopen is een zonde, dat vind men in het eeuwenoude Christendom zelfs.
Maar als je de newspeak van populisten analyseert, zou integreren eerder staan voor iets als 'je eigen persoonlijkheid en gewoonten weggooien, en zoveel mogelijk doen wat mensen op RTL4 en SBS6 doen.'
Zelfs ik zou dat weigeren. Je ziel verkopen is een zonde, dat vind men in het eeuwenoude Christendom zelfs.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik deed m'n best.quote:Op zondag 22 maart 2009 17:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Bijna net zo slecht als de grap over Werner Heisenberg op de snelweg.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je zegt newspeak. Op welke citaten doel je dan?quote:Op zondag 22 maart 2009 17:55 schreef Yildiz het volgende:
Ik las gisteren dat integreren staat voor 'jezelf ergens thuis voelen'.
Maar als je de newspeak van populisten analyseert, zou integreren eerder staan voor iets als 'je eigen persoonlijkheid en gewoonten weggooien, en zoveel mogelijk doen wat mensen op RTL4 en SBS6 doen.'
Zelfs ik zou dat weigeren. Je ziel verkopen is een zonde, dat vind men in het eeuwenoude Christendom zelfs.
In jouw geval is dat enkel winst, uiteraard.quote:Op zondag 22 maart 2009 17:59 schreef Mutant01 het volgende:
Integreren is nu: geen eigen mening mogen hebben.
Wie heeft dat bepaald?quote:Op zondag 22 maart 2009 17:59 schreef Mutant01 het volgende:
Integreren is nu: geen eigen mening mogen hebben.
O.a. dit soort:quote:Op zondag 22 maart 2009 17:58 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Je zegt newspeak. Op welke citaten doel je dan?
Volgens mij komt dat eerder in de buurt van 'je ziel verkopen'.quote:DEN HAAG (ANP) - ,,De PvdA blijft naïef.'' Dat is volgens Tweede Kamerlid Rita Verdonk nu al de conclusie van het PvdA-congres. Voorzitter Lilianne Ploumen verwijt haar niets te doen om de integratie van migranten te bevorderen en het alleen maar te hebben over 'aanpassen of opdonderen'.
Maar volgens Verdonk gaat het daar juist om. ,,Mensen die zich willen aanpassen, die integreren. Die doen mee. Mensen die zich niet aanpassen, moeten terug naar hun land van herkomst'', zei de leidster van Trots op Nederland in een reactie. [..]
Bron: Edestad.nl
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Maar dat mensen zich aanpassen is geen nieuws, en het zegt niks over wat zij onder aanpassen verstaat, en ze zegt niet dat mensen al hun gewoontes weg moeten gooien. Een taal leren spreken is al aanpassen.quote:Op zondag 22 maart 2009 18:05 schreef Yildiz het volgende:
[..]
O.a. dit soort:
[..]
Volgens mij komt dat eerder in de buurt van 'je ziel verkopen'.
[ Bericht 3% gewijzigd door Autodidact op 22-03-2009 18:18:23 ]
Welke van de vijf?quote:Op zondag 22 maart 2009 17:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Bijna net zo slecht als de grap over Werner Heisenberg op de snelweg.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Je mening uit een stoffig boekje.quote:Op zondag 22 maart 2009 17:59 schreef Mutant01 het volgende:
Integreren is nu: geen eigen mening mogen hebben.
Eigen mening eerst!quote:Op zondag 22 maart 2009 17:59 schreef Mutant01 het volgende:
Integreren is nu: geen eigen mening mogen hebben.
Carpe Libertatem
Ik ben geen paljas.quote:
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Tatjana Simic (45) gaat nog een keer uit de kleren voor een mannenblad. Aan FHM de eer om de blonde Kroatische schaars gekleed vast te leggen voor de allerlaatste pikante fotoshoot die zij geeft. Dat maakte het blad woensdag bekend. Tatjana is begin mei te zien in de tachtigste editie van het blad, omgedoopt tot speciale 80's-editie. De pin-up zal 10 pagina's breed te zien zijn in de speciale uitgave.
Tatjana was in 1987 voor het eerst te zien in Playboy, het blad waarvoor ze daarna nog acht keer uit de kleren zou gaan. Naast haar regelmatige schaars geklede optreden in mannenbladen en -kalenders, is zangeres, actrice en model Tatjana vooral bekend als de wulpse Kees in Flodder. Eerder dit jaar maakte ze deel uit van de vakjury bij het Nationaal Songfestival.
.
Tatjana was in 1987 voor het eerst te zien in Playboy, het blad waarvoor ze daarna nog acht keer uit de kleren zou gaan. Naast haar regelmatige schaars geklede optreden in mannenbladen en -kalenders, is zangeres, actrice en model Tatjana vooral bekend als de wulpse Kees in Flodder. Eerder dit jaar maakte ze deel uit van de vakjury bij het Nationaal Songfestival.
.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
jep bouwkunde is niet echt een onderzoeks faculteit en dat willen ze stimuleren verder is het om de kwaliteit van de afstudeerverslagen omhoog te brengen.quote:Op zondag 22 maart 2009 16:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Krijg je daar een specifiek vak over?
Tevens hebben we ook nog onderzoeks methodologie.
Het houdt gewoon een korte literatuurstudie (onderzoek) in . Niet heel moeilijk maar wel veel werk en ik heb een hekel aan schrijven.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Gij zult niet doodslaan.quote:Op zondag 22 maart 2009 19:36 schreef Reya het volgende:
Mensen die melden 'in zichzelf te geloven' zouden subiete decapitatie moeten ondergaan.
Al was het maar bij wijze van epistemologisch onderzoek.quote:Op zondag 22 maart 2009 19:36 schreef Reya het volgende:
Mensen die melden 'in zichzelf te geloven' zouden subiete decapitatie moeten ondergaan.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Brengt hen hier en slacht hen voor mijn ogen.quote:
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Ik ben rijk. Wat moet ik immers nog begeren. Ik heb synthesequote:Op zondag 22 maart 2009 19:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gij zult niets begeren dat van uw naaste is.
Doch.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waar hebben we het over? Een vermaard medica? Een wereldberoemd violiste? Nee, een Britse modelproleet. Mijn god...quote:Gordon Brown praised Goody's bravery and the way she raised awareness of cervical cancer.
"She was a courageous woman both in life and death and the whole country has admired her determination to provide a bright future for her children," the prime minister said.
The Conservative leader, David Cameron said: "Her legacy will be to save the lives of more young women in the future. My thoughts are with her family and particularly her two young sons at this terrible time."
Reverend Jonathan Blake, Goody's local vicar who officiated at her wedding to Jack Tweed last month, said: "Jade has become for us, so many different things, a saint from Upshire and a princess from Bermondsey, an exemplar of biblical proportions. She spoke what she thought sometimes to the shock and outrage of others."
Hugo, Guido.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Trucage.quote:Op zondag 22 maart 2009 20:42 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]
Dat je zus zo ver is afgegleden.
Reya bediende de camera.quote:Op zondag 22 maart 2009 21:03 schreef Picchia het volgende:
Vanwaar die pijpmondjes?
Als hij zo'n geil tienersletje beschrijft, hoe ze daar zit in de klas met haar doorschijnend bloesje en haar volle lippen. Onnozel en lekker te wezen. En dat er dan zo'n negeraap die nog geen boek vast kan houden erin slaagt om met behulp van allerlei rimboegeluiden zo'n meisje het hof te maken. En dat dit enkel lukken kan omdat de jeugd geïndoctrineerd wordt door MTV. En dat hij daardoor negers gaat verachten en zelfs haten. Maar tegelijkertijd extreem geil wordt wanneer hij zich voorstelt hoe die neger dat mutsje dan hard neukt. En hij hier niks aan kan doen en de maatschappij er op gericht is om mannen met zijn denkbeelden buiten spel te zetten. Ja, daar kan ik wel wat mee.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
quote:Op zondag 22 maart 2009 20:42 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]
Dat je zus zo ver is afgegleden.
mijn god zeg.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Prachtige kledingkast ook. Ofzo.quote:Op zondag 22 maart 2009 20:42 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]
Dat je zus zo ver is afgegleden.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Goedemorgen zeg!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
mogge
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dan is een beetje oefening juist goed.quote:Op zondag 22 maart 2009 19:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het houdt gewoon een korte literatuurstudie (onderzoek) in . Niet heel moeilijk maar wel veel werk en ik heb een hekel aan schrijven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Over tien jaar weet niemand meer wie Houellebecq is.quote:Op zondag 22 maart 2009 22:39 schreef Sam_Spade het volgende:
Als hij zo'n geil tienersletje beschrijft, hoe ze daar zit in de klas met haar doorschijnend bloesje en haar volle lippen. Onnozel en lekker te wezen. En dat er dan zo'n negeraap die nog geen boek vast kan houden erin slaagt om met behulp van allerlei rimboegeluiden zo'n meisje het hof te maken. En dat dit enkel lukken kan omdat de jeugd geïndoctrineerd wordt door MTV. En dat hij daardoor negers gaat verachten en zelfs haten. Maar tegelijkertijd extreem geil wordt wanneer hij zich voorstelt hoe die neger dat mutsje dan hard neukt. En hij hier niks aan kan doen en de maatschappij er op gericht is om mannen met zijn denkbeelden buiten spel te zetten. Ja, daar kan ik wel wat mee.
Behalve dan Geerten Meijsing.quote:Op maandag 23 maart 2009 08:54 schreef Nautilus_ het volgende:
[..]
Over tien jaar weet niemand meer wie Houellebecq is.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Even wat leven in dit topic blazen.
quote:The Libertarians’ Lament
By Jacob Weisberg | NEWSWEEK
Their heroic view of capitalism makes it difficult for them to accept that financial systems without vigorous government oversight constitute a recipe for disaster.
A source of mild entertainment amid the financial carnage has been watching libertarians scurry to explain how the financial crisis is the result of too much government intervention, not too little. One line of argument casts as villain the Community Reinvestment Act, which prevents banks from "redlining" minority neighborhoods as not creditworthy. Another theory blames Fannie Mae and Freddie Mac for subsidizing and securitizing mortgages with an implicit government guarantee. An alternate thesis is that past bailouts encouraged investors to behave recklessly in anticipation of a taxpayer rescue. But libertarian apologists fall wildly short of providing any convincing explanation for what went wrong. Like all true ideologues, they interpret mounting evidence of error as proof that they were right all along.
To which the rest of us can only respond: haven't you people done enough harm already? We have narrowly avoided a global depression and are mercifully pointed toward merely the worst recession in a long while. This is thanks to an economic meltdown made possible by libertarian ideas. I don't have much patience with the notion that trying to figure out how we got into this mess is somehow pointless—Sarah Palin's view of global warming. As with any failure, inquest is central to improvement. And any competent forensic work has to put the libertarian theory of self-regulating financial markets at the scene of the crime.
More specific: In 1997–98, the global economy was rocked by a series of cascading financial crises in Asia, Latin America and Russia. Perhaps the most alarming moment was the failure of a giant, super-leveraged hedge fund called Long-Term Capital Management, which threatened the solvency of financial institutions that served as counterparties to its derivative contracts (much like Bear Stearns and Lehman Brothers this year). After LTCM's collapse, it became clear to anyone paying attention to this unfortunately esoteric issue that unregulated credit-market derivatives posed risks to the global financial system and that supervision was advisable. This was a very scary problem and a very boring one—a hazardous combination.
Neglecting to prevent the Crash of '08 was a sin of omission—less the result of deregulation, per se, than of disbelief in financial regulation as a legitimate mechanism. At any point from 1998 on, Bill Clinton, George W. Bush, their administrations or congressional leaders with oversight authority might have stood up and said, "Hey, I think we're in danger and need some additional rules here." Had the advocates of prudent regulation been more effective, there's an excellent chance that the subprime debacle would not have turned into a raging financial inferno.
This wasn't just a collective failure. Three officials, more than any others, have been responsible for preventing effective regulatory action for a period of years: Alan Greenspan, the oracular former Fed chairman; Phil Gramm, the heartless former chairman of the Senate Banking Committee; and Christopher Cox, the unapologetic chairman of the Securities and Exchange Commission. Blame Greenspan for making the case that the exploding trade in derivatives was a benign way of hedging against risk. Blame Gramm for making sure derivatives weren't covered by the Commodity Futures Modernization Act. Blame Cox for championing Bush's policy of "voluntary" regulation of investment banks at the SEC.
Cox and Gramm are often accused of being in the pocket of the securities industry. That's not entirely fair; these men took the hands-off positions they did because of their political philosophy, which holds that markets are always right and governments always wrong to interfere. They share with Greenspan, the only member of the trio who openly calls himself a libertarian, an aversion to any infringement of the right to buy and sell. That belief, which George Soros calls "market fundamentalism," best explains how permissive lending standards during a boom led to a global calamity that spread so far and so fast.
The best thing you can say about libertarians is that, because their views derive from abstract theory, they tend to be principled and rigorous in their logic. Those outside of government at places like the CATO Institute and Reason magazine are just as consistent in their opposition to government bailouts as to the kind of regulation that might have prevented one from being necessary. "Let failed banks fail" is the purist line. This approach would deliver a wonderful lesson in personal responsibility, creating thousands of new jobs in the soup kitchen and food-pantry industry.
The worst thing you can say about libertarians is that they are intellectually immature, frozen in the worldview many of them absorbed from Ayn Rand. Like other ideologues, libertarians react to the world failing to conform to their model by asking where the world went wrong. Their heroic view of capitalism makes it difficult for them to accept that markets can be irrational, misunderstand risk and misallocate resources—or that financial systems without vigorous government oversight constitute a recipe for disaster. They are bankrupt, and this time, there will be no bailout.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah gossie. Socialist Weisberg vind kapitalisme eng. Heel verassend.quote:Op maandag 23 maart 2009 15:47 schreef Monolith het volgende:
Even wat leven in dit topic blazen.
[..]
Carpe Libertatem
Was deze al langsgekomen?
quote:Most Guantanamo detainees are innocent: ex-Bush official
Many detainees locked up in Guantanamo Bay were innocent men swept up by U.S. forces unable to distinguish enemies from noncombatants, a former Bush administration official said Thursday.
"There are still innocent people there," Republican Lawrence B. Wilkerson, former chief of staff to then-secretary of state Colin Powell, told the Associated Press. "Some have been there six or seven years."
Wilkerson, who first made the assertions in an internet posting on Tuesday, told the AP he learned from briefings and by communicating with military commanders that the U.S. soon realized many detainees held at the U.S. military prison in Guantanamo Bay, Cuba, were innocent but nevertheless held them in hopes they could provide information for a "mosaic" of intelligence.
"It did not matter if a detainee were innocent. Indeed, because he lived in Afghanistan and was captured on or near the battle area, he must know something of importance," Wilkerson wrote in the blog.
He said intelligence analysts hoped to gather "sufficient information about a village, a region, or a group of individuals, that dots could be connected and terrorists or their plots could be identified."
Wilkerson, a retired Army colonel, said vetting on the battlefield during the early stages of U.S. military operations in Afghanistan was incompetent with no meaningful attempt to discriminate "who we were transporting to Cuba for detention and interrogation."
Military says detainees posed a threat
Navy Cmdr. Jeffrey Gordon, a Pentagon spokesman, declined to comment on Wilkerson's specific allegations but noted that the military has consistently said that dealing with foreign fighters from a wide variety of countries in a wartime setting was a complex process. The military has insisted that those held at Guantanamo were enemy combatants and posed a threat to the United States.
In his posting for The Washington Note blog, Wilkerson wrote that "U.S. leadership became aware of this lack of proper vetting very early on and, thus, of the reality that many of the detainees were innocent of any substantial wrongdoing, had little intelligence value, and should be immediately released."
Former defence secretary Donald Rumsfeld and former vice-president Dick Cheney fought efforts to address the situation, Wilkerson said, because "to have admitted this reality would have been a black mark on their leadership."
Wilkerson told the AP in a telephone interview that many detainees "clearly had no connection to al-Qaeda and the Taliban and were in the wrong place at the wrong time. Pakistanis turned many over for $5,000 a head."
240 detainees held, including Omar Khadr
Some 800 men have been held at Guantanamo since the prison opened in January 2002, and 240 remain. Wilkerson said two dozen are considered terrorists, including confessed Sept. 11 plotter Khalid Sheikh Mohammed, who was transferred to Guantanamo from CIA custody in September 2006.
"We need to put those people in a high-security prison like the one in Colorado, forget them and throw away the key," Wilkerson said. "We can't try them because we tortured them and didn't keep an evidence trail."
But the rest of the detainees need to be released, he said.
Wilkerson, who flew combat missions as a helicopter pilot in Vietnam and left the government in January 2005, said he did not speak out while in government because some of the information was classified.
He said he feels compelled to talk now because Cheney has claimed in recent media interviews that President Barack Obama is making the U.S. less safe by reversing Bush administration policies toward terror suspects, including ordering Guantanamo closed.
"I'm very concerned about the kinds of things Cheney is saying to make it seem Obama is a danger to this republic," Wilkerson said. "To have a former vice-president fearmongering like this is really, really dangerous."
Obama's administration is now evaluating what to do with the prisoners who remain at the U.S. military base in Cuba.
Among the detainees is Canadian Omar Khadr, 22, who is accused of killing a U.S. medic during a firefight in Afghanistan in July 2002. Khadr, who was 15 when he was captured, has been held in Guantanamo for more than six years.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
2008 belde.quote:Op maandag 23 maart 2009 16:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.stumbleupon.com/
Mooie site om op een regenachtige dag de tijd te doden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De kneuterigheid van Nederlandersals het gaat om geld. De achterlijkheid van de Nederlandse cultuur op en top.
Wat is jouw maandelijkse inkomen ook alweer?quote:Op maandag 23 maart 2009 17:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, erg he?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heel laag en hoog tegelijkertijd.quote:Op maandag 23 maart 2009 17:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat is jouw maandelijkse inkomen ook alweer?
Je kunt zeggen wat je wil, maar het is wel een van de weinigen in de Britse onderklasse die nog de schijn ophoudt dat ze iets om haar kinderen geeft. Dit is een goed voorbeeld voor ze.quote:Op zondag 22 maart 2009 20:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Waar hebben we het over? Een vermaard medica? Een wereldberoemd violiste? Nee, een Britse modelproleet. Mijn god...
Wat een bizar slecht stuk zeg. Die moest echt eens even zijn frustratie kwijt. Rode waas voor zijn ogen enzo.quote:Op maandag 23 maart 2009 15:47 schreef Monolith het volgende:
Even wat leven in dit topic blazen.
[..]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Schijnen bepaalde users hier ook wel eens last van te hebben.quote:Op maandag 23 maart 2009 17:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een bizar slecht stuk zeg. Die moest echt eens even zijn frustratie kwijt. Rode waas voor zijn ogen enzo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
