WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi allemaal,
kan iemand mij alsjebleift helpen???
Ben een alleenstaande huisvrouw met een uitkering
en ik heb per ongeluk de voorruit van de auto van een vriendin kapot gemaakt. :-(
Zij hielp mij tijdens het ophalen van mijn nieuwe kast.
Een plank van mijn kast werd door mij in haar auto gelegd,
vervolgens heb ik per ongeluk door het sluiten van de achterklep de plank naar voren laten schuiven
die vervolgens weer tegen de voorruit knalde, van binnen uit gezien dan, oeps!
Er zitten nu 2 grote sterren en barsten in de voorruit, dus moet hij vervangen worden.
Weet iemand of mijn prive wa verzekering dit dekt?
(dus niet mijn auto wa verzekering, want die heb ik niet)
Of moet mijn vriendin haar auto allrisk verzekering inschakelen?
Zij heeft dit natuurlijk liever niet i.v.m. haar no-claim.
Bovendien is het ook mijn fout en niet haar fout.
Kan iemand mij aub helpen?
lieve groetjes,
Annanouschka uit Utrecht.
kan iemand mij alsjebleift helpen???
Ben een alleenstaande huisvrouw met een uitkering
en ik heb per ongeluk de voorruit van de auto van een vriendin kapot gemaakt. :-(
Zij hielp mij tijdens het ophalen van mijn nieuwe kast.
Een plank van mijn kast werd door mij in haar auto gelegd,
vervolgens heb ik per ongeluk door het sluiten van de achterklep de plank naar voren laten schuiven
die vervolgens weer tegen de voorruit knalde, van binnen uit gezien dan, oeps!
Er zitten nu 2 grote sterren en barsten in de voorruit, dus moet hij vervangen worden.
Weet iemand of mijn prive wa verzekering dit dekt?
(dus niet mijn auto wa verzekering, want die heb ik niet)
Of moet mijn vriendin haar auto allrisk verzekering inschakelen?
Zij heeft dit natuurlijk liever niet i.v.m. haar no-claim.
Bovendien is het ook mijn fout en niet haar fout.
Kan iemand mij aub helpen?
lieve groetjes,
Annanouschka uit Utrecht.
Dat je speciaal daarvoor een profiel aan maakt.
Voor de dekking zou ik mijn papieren eens raadplegen als ik jou was, overigens denk ik wel dat dit onder wettelijke aansprakelijkheid valt en dus gewoon te claimen is..
Voor de dekking zou ik mijn papieren eens raadplegen als ik jou was, overigens denk ik wel dat dit onder wettelijke aansprakelijkheid valt en dus gewoon te claimen is..
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 21:04 schreef DrDarwin het volgende:
....Voor de dekking zou ik mijn papieren eens raadplegen als ik jou was, overigens denk ik wel dat dit onder wettelijke aansprakelijkheid valt en dus gewoon te claimen is..
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Maandag even bellen, dan weet je het gelijk.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 21:11 schreef MAXRAT6 het volgende:
Dank jullie voor de reacties, zal eens gaan lezen, maar tot nu toe kan ik het niet vinden :-(
Bij welke verzekeringsmaatschappij zit je met je WA Particulier?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Overigens, lang niet altijd gaat ruitbreuk ten koste van je no-claim bij een autoverzekering, dus wellicht dat je vriendin toch kan claimen.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Waarom zou ze, ik zou ook geen schade, die een ander heeft veroorzaakt, bij mijn eigen verzekering declareren. Laat haar eerst maar proberen op haar wa-verzekering, dit in m.i. gewoon op te geven.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 21:14 schreef JumpingJacky het volgende:
Overigens, lang niet altijd gaat ruitbreuk ten koste van je no-claim bij een autoverzekering, dus wellicht dat je vriendin toch kan claimen.
this bitch bites
Ik heb in zo'n geval eens een standaardafwijzing gekregen want "schade aan motorvoertuigen valt buiten uw wa dekking". Flauwekul natuurlijk, want ook hier ging het om een stilstaand ding ging dat toevallig een auto was. Aandringen en nabellen zorgde ervoor dat de claim toch in behandling genomen werd en er uiteindelijk uitbetaald is. Bekijk dus eerst je voorwaarden en als je afwijzing krijgt die naar jouw idee onterecht is het er vooral niet bij laten zitten maar er achteraan gaan!
Vampire Romance O+
Nee, ik wil haar er zeker ook niet voor op laten draaien. Ik ben alleen zo bang dat de wa particulier het niet betaalt omdat het een auto is en het toch best wel stom van mij was....
Ik heb een wa particulier verzekering bij de ABN-AMRO al 10 jaar zonder ooit iets geclaimt te hebben.....
en bedankt voor je antwoord Mouse over, zal ik zeker doen!
Ik heb een wa particulier verzekering bij de ABN-AMRO al 10 jaar zonder ooit iets geclaimt te hebben.....
en bedankt voor je antwoord Mouse over, zal ik zeker doen!
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 21:22 schreef MAXRAT6 het volgende:
Nee, ik wil haar er zeker ook niet voor op laten draaien. Ik ben alleen zo bang dat de wa particulier het niet betaalt omdat het een auto is en het toch best wel stom van mij was....
Ik heb een wa particulier verzekering bij de ABN-AMRO al 10 jaar zonder ooit iets geclaimt te hebben.....
en bedankt voor je antwoord Mouse over, zal ik zeker doen!
Waarom zou je verzekering niet dekken omdat het een auto is?
Als ik of 1 van mijn kinderen met de fiets tegen een stilstaande auto botst en schade maakt, dekt de verzekering dat gewoon, dus waarom zou dat in jouw geval niet zo zijn?
Gewoon maandag bellen en schade-melding doen.
this bitch bites
Omdat dat de afspraak is van verzekeraars onderling: heb je het zelf verzekerd, claim het daar. Daarnaast biedt een avp enkel dekking op dagwaarde, een eigen verzekering dekt vaak nieuwwaarde.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 21:16 schreef RedBitch het volgende:
[..]
Waarom zou ze, ik zou ook geen schade, die een ander heeft veroorzaakt, bij mijn eigen verzekering declareren. Laat haar eerst maar proberen op haar wa-verzekering, dit in m.i. gewoon op te geven.
TS: een ruitschade is een beperkt casco schade en heeft geen invloed op de noclaim. Ze kan het dus gerust indienen, haar verzekeraar neemt dan eventueel contact op met jouw verzekeraar.
Omdat schades met of door een motorvoertuig uitgesloten is op een avp. Dus wanneer jij mijn auto leent en daar schade mee veroorzaakt kun jij dit niet verhalen op je avp.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 21:32 schreef RedBitch het volgende:
[..]
Waarom zou je verzekering niet dekken omdat het een auto is?
Als ik of 1 van mijn kinderen met de fiets tegen een stilstaande auto botst en schade maakt, dekt de verzekering dat gewoon, dus waarom zou dat in jouw geval niet zo zijn?
Gewoon maandag bellen en schade-melding doen.
TS: dat is in jouw geval niet het geval: je was immers niet de auto aan het besturen toen de schade ontstaan was
Niets aan de hand dus, meldt de schade bij je avp en laat je vriendin het indienen bij haar autoverzekeraar (waarschijnlijk kan ze naar een aangesloten bedrijf en wordt het met "gesloten knip" geregeld). Je kunt op het formulier aangeven dat zij haar schade ook gemeld heeft en dan wachten zij een claim van haar verzekeraar af.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Ik zou om het makkelijk te maken die ruit even de andere kant op tikken (dus alsof de schade van buitenaf veroorzaakt is) en gewoon zeggen dat ze geen idee heeft hoe het is gekomen.
Dat is geen juridisch advies maar kan een hoop tijd schelen mocht haar verzekering de schade weer op jou willen verhalen
Dat is geen juridisch advies maar kan een hoop tijd schelen mocht haar verzekering de schade weer op jou willen verhalen
Als de auto inclusief ruitschade verzekerd is, is het geen enkel probleem deze schade daar te claimen. Sterker nog, dit gaat niet eens ten koste van de no-claim.
Op je eigen aansprakelijkheidsverzkering is deze schade gedenkt zolang je de auto niet geleend hebt. Als de vriendin je gewoon hielp, en jullie met haar auto reden maar zij zelf zou rijden, dan is ook dat geen probleem.
Maar goed, dat is niet eens van toepassing omdat de autoverzekering het al dekt (je zegt dat deze all-risk verzekerd is).
Op je eigen aansprakelijkheidsverzkering is deze schade gedenkt zolang je de auto niet geleend hebt. Als de vriendin je gewoon hielp, en jullie met haar auto reden maar zij zelf zou rijden, dan is ook dat geen probleem.
Maar goed, dat is niet eens van toepassing omdat de autoverzekering het al dekt (je zegt dat deze all-risk verzekerd is).
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Ruitschade is sow ie sow niet van toepassing op de no-claim dus zij kan het op haar auto verzekering schuiven.
Anders kan je het zelfs op jou A.V. indienen maar dan moet je inderdaad niet de auto geleend hebben.
Anders kan je het zelfs op jou A.V. indienen maar dan moet je inderdaad niet de auto geleend hebben.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Dat zeiden ze ook tegen mij toen mijn fiets tegen de auto van een vriend van mij was aangedonderd. Toen heb ik ze maar even uitgelegd dat ik aansprakelijk was voor die fiets. Ik had die fiets niet zo dicht bij zijn auto moeten zetten, dus waarom moest zijn verzekering dat dan regelen.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 21:21 schreef MouseOver het volgende:
Ik heb in zo'n geval eens een standaardafwijzing gekregen want "schade aan motorvoertuigen valt buiten uw wa dekking". Flauwekul natuurlijk, want ook hier ging het om een stilstaand ding ging dat toevallig een auto was.
De schade is keurig door mijn verzekering betaald.
Misschien moet je eens gaan werken. Of je moet een verdomd goede reden hebben om dit niet te doen. 
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Wat heeft het feit dat je een alleenstaande vrouw met uitkering bent te maken met het probleem ??
Of wou je dat gewoon met ons delen ?
Of wou je dat gewoon met ons delen ?
zo goed..?
0900-BELJEVERZEKERING (0900-2355383793537464)
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
quote:Op zondag 22 maart 2009 00:43 schreef 2cv het volgende:
0900-BELJEVERZEKERING (0900-2355383793537464)
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
Misschien moet je dit soort opmerkingen eens voor je houden. Of je moet een verdomd goede reden hebben om dit topic te verzieken met irrelevante opmerkingen.quote:Op zondag 22 maart 2009 00:29 schreef Fortitudo het volgende:
Misschien moet je eens gaan werken. Of je moet een verdomd goede reden hebben om dit niet te doen.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Ik vermoed dat de relevantie erin zit dat er anders wel iemand was geweest die zou zeggen: Joh, betaal het lekker uit eigen portemonnee. Of betaal het eventuele eigen risico. En dat kan TS blijkbaar niet betalen.quote:Op zondag 22 maart 2009 00:38 schreef Diepvriez het volgende:
Wat heeft het feit dat je een alleenstaande vrouw met uitkering bent te maken met het probleem ??
Of wou je dat gewoon met ons delen ?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
TS vond het klaarblijkelijk vermeldenswaardig..dus waarom er niet op ingaan?quote:Op zondag 22 maart 2009 08:19 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Misschien moet je dit soort opmerkingen eens voor je houden. Of je moet een verdomd goede reden hebben om dit topic te verzieken met irrelevante opmerkingen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dan kan je ook ingaan op het feit dat ze een nieuwe kast heeft gekocht of dat ze zelf geen auto heeft. Allebei, inclusief werk of geen werk, irrelevant voor het beantwoorden van de vraag van TS: Kan ik dit claimen op mijn WA Particulier?quote:Op zondag 22 maart 2009 09:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
TS vond het klaarblijkelijk vermeldenswaardig..dus waarom er niet op ingaan?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Het kan gewoon geclaimd worden op de autoverzekering (eigen verzekering gaat voor, is regel in de verzekeringen) en een eventueel eigen risico valt onder de eigen AVP (aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren)
Geen enkel probleem dus.
Geen enkel probleem dus.
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
TS is ook alleenstaand, staat in dezelfde zinsnede; gaan we haar nu ook collectief adviseren zich op lexa.nl in te laten schrijven?quote:Op zondag 22 maart 2009 09:11 schreef Napalm het volgende:
TS vond het klaarblijkelijk vermeldenswaardig..dus waarom er niet op ingaan?
hahah IRC junkie !!! (denk trouwens dat de S al wel bepaald isquote:Op zondag 22 maart 2009 22:46 schreef aaipod het volgende:Als echte internethelden maken we natuurlijk eerst zelf een move.
@ts: ASL?
)
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
L ook, staat nota bene in de OPquote:Op zondag 22 maart 2009 23:06 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
hahah IRC junkie !!! (denk trouwens dat de S al wel bepaald is
En de A ligt vermoedelijk rond de 24 jaar.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Ik heb vorige maand ook iemands auto beschadigd door domme onhandigheid.
Schade: ¤ 813,-. Is betaald door mijn prive WA. Geen probleem.
Schade: ¤ 813,-. Is betaald door mijn prive WA. Geen probleem.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En? Hoe is het afgelopen met de verzekering(en)?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
|
|
