Ik vermoed dat de relevantie erin zit dat er anders wel iemand was geweest die zou zeggen: Joh, betaal het lekker uit eigen portemonnee. Of betaal het eventuele eigen risico. En dat kan TS blijkbaar niet betalen.quote:Op zondag 22 maart 2009 00:38 schreef Diepvriez het volgende:
Wat heeft het feit dat je een alleenstaande vrouw met uitkering bent te maken met het probleem ??
Of wou je dat gewoon met ons delen ?
TS vond het klaarblijkelijk vermeldenswaardig..dus waarom er niet op ingaan?quote:Op zondag 22 maart 2009 08:19 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Misschien moet je dit soort opmerkingen eens voor je houden. Of je moet een verdomd goede reden hebben om dit topic te verzieken met irrelevante opmerkingen.
Dan kan je ook ingaan op het feit dat ze een nieuwe kast heeft gekocht of dat ze zelf geen auto heeft. Allebei, inclusief werk of geen werk, irrelevant voor het beantwoorden van de vraag van TS: Kan ik dit claimen op mijn WA Particulier?quote:Op zondag 22 maart 2009 09:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
TS vond het klaarblijkelijk vermeldenswaardig..dus waarom er niet op ingaan?
TS is ook alleenstaand, staat in dezelfde zinsnede; gaan we haar nu ook collectief adviseren zich op lexa.nl in te laten schrijven?quote:Op zondag 22 maart 2009 09:11 schreef Napalm het volgende:
TS vond het klaarblijkelijk vermeldenswaardig..dus waarom er niet op ingaan?
hahah IRC junkie !!! (denk trouwens dat de S al wel bepaald isquote:Op zondag 22 maart 2009 22:46 schreef aaipod het volgende:Als echte internethelden maken we natuurlijk eerst zelf een move.
@ts: ASL?![]()
![]()
L ook, staat nota bene in de OPquote:Op zondag 22 maart 2009 23:06 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
hahah IRC junkie !!! (denk trouwens dat de S al wel bepaald is)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |