HELP!!!! Ik ruik GAS!!!!

quote:

Op maandag 23 maart 2009 17:59 schreef msnk het volgende:

[..]

TS is de kloon van deze jongeman
De tering schrikken tijdens het eten

.

Zullen wel Lingo gaan spelen?
De eerste letter is... een L

quote:

Op maandag 23 maart 2009 18:05 schreef Nieuwschierig het volgende:
Of het nu wel of niet ontploft is doet niet eens ter zake.
Een minderjarig persoon ruikt gas en vraagt wat hij het beste kan doen. Of hij dat op straat, op school of op internet vraagt speelt juridisch gezien geen rol.
Vervolgens wordt hem door een of meerdere personen geadviseerd om met een brandende lucifer naar het lek te gaan zoeken.

Als ik officier van Justitie was zou ik het wel weten: (Poging tot) doodslag.

Doe normaal mafkees. Het joch is 16, dan weet je toch onderhand wel dat je gaslekken niet met lucifers moet gaan zoeken.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 17:59 schreef msnk het volgende:

[..]

TS is de kloon van deze jongeman
De tering schrikken tijdens het eten

Hoe weet je dat?
IP check gedaan?

quote:

Op maandag 23 maart 2009 19:08 schreef jeroendh het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
IP check gedaan?

Wel even de hele topic doorlezen hè.

Okee het was dus Kloontje-de-reuze-aandacht-trekker...

quote:

Op maandag 23 maart 2009 11:21 schreef Koekz het volgende:

[..]

Zoals het hoort!

Gasmelding is meestal ook prio2

Waarom komen ze dan met prio 1?

quote:

Op maandag 23 maart 2009 18:05 schreef Nieuwschierig het volgende:
Als ik officier van Justitie was zou ik het wel weten: (Poging tot) doodslag.

Jij bent dan ook geen officier van justitie

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 10:15 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Jij bent dan ook geen officier van justitie

Hij zou er wel goed passen, ze doen nogal lacherig over het OM en dat is niet omdat ze goed werk leveren.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 19:03 schreef yosander het volgende:

[..]

.

Zullen wel Lingo gaan spelen?
De eerste letter is... een L

De E van Eduart.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 23:23 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:

lingo

What the fuck.

RIP aan de nabestaanden.

quote:

Op donderdag 2 april 2009 18:06 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
RIP aan de nabestaanden.

dankje

quote:

Op maandag 23 maart 2009 21:17 schreef glasbak het volgende:

[..]

Waarom komen ze dan met prio 1?

Je bedoelt met sirenes? Dat doen ze altijd bij spoedmeldingen. Of dat nou prio 1 of 2 is Of zelfs 3 trouwens

TS is dood

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 01:49 schreef Koekz het volgende:

[..]

Je bedoelt met sirenes? Dat doen ze altijd bij spoedmeldingen. Of dat nou prio 1 of 2 is Of zelfs 3 trouwens

Wrong

http://www.brandweerdreumel.nl/cms/content/view/178/48/

hoi!

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:08 schreef Maanvis het volgende:
hoi!

hoi!

Is het iemand al eens opgevallen dat dit het enige topic op Fok is van die gasruiker ? Of ben ik nu spuit 11 die modder geeft ?

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 10:06 schreef TommyGun het volgende:

[..]

Wrong

http://www.brandweerdreumel.nl/cms/content/view/178/48/

Inderdaad. Maar hier ging het dus om

quote:

Ook bij binnengekomen meldingen waar op eerste gezicht niks aan de hand schijnt te zijn, zijn bijna altijd prio 1 alarmeringen. Dit kan zijn bij brandalarmeringen die binnenkomen via het automatisch brandmeldsysteem. Maar ook melding van bijvoorbeeld gaslucht, hoe miniem ook, is altijd prio 1. Want al is er op dat moment niks aan de hand, het kan werkelijk van de ene op de andere seconde veranderen. Vandaar dat er bij "dreiging van" altijd met prio 1 wordt gereden.

quote:

Als ik officier van Justitie was zou ik het wel weten: (Poging tot) doodslag.

Alhoewel het een mening is zou ik je willen aanraden om je eerst te verdiepen in het strafrecht voor überhaupt met gedragingen te komen die bij wet als verboden zijn aangeschreven.

'Doodslag' Art.287 Sr
Hij die opzettelijk een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan doodslag, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Dit zijn cumulatieve rechtsvoorwaarden: of te wel aan alle elementen van voorwaarden voldoen om een rechtsgevolg te laten intreden.

Om de juiste elementen van een strafbaar gestelde gedraging eruit te halen zul je dit moeten ontleden.

De vraag is, wat is strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht.

RV 1: Hij (het moet om een menselijke gedraging gaan)
RV 2: Die opzettelijk (de 3 graden van opzet) * opzet met bedoeling (meest zuivere vorm), opzet met noodzakelijkheidsbewustzijn, voorwaardelijke opzet
RV 3: een ander van het leven berooft.
RG = Gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie

Conclusie: Doodslag of poging tot ,kan nooit bewezen worden aangezien je niet aan RV 2 en 3 voldoet.

Vrijspraak, technisch sepot (ne bis idem), niet-ontvankelijkheid van Officier van Justitie, vervolging niet meer mogelijk.

Nee dus. Tevens is dit betoog alleen bedoelt om aan te tonen dat men niet zomaar met termen moet strooien. Het aanzetten tot bepaalde gedragingen is ook strafbaar gesteld in Sr.

[ Bericht 1% gewijzigd door MisterJ.Lo op 03-04-2009 21:31:23 ]

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 18:39 schreef 2cv het volgende:
Is het iemand al eens opgevallen dat dit het enige topic op Fok is van die gasruiker ? Of ben ik nu spuit 11 die modder geeft ?

Kloontje hè

HELP IK RUIK GASSSS!!!! IK DENK DAT IK OOK AL GAS RUIK!!!!!! OMFG 111111EINZ LOLLZZZ IK RUIK FUKKING GAS SWA KONJO!!!!!! WALLAH IKL RUIK GAS STELLETJE LIJERS!!!!1111

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 22:38 schreef BoerBert het volgende:

[..]

Kloontje hè

... van ?

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 23:26 schreef 2cv het volgende:

[..]

... van ?

Geen idee.