WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zou iemand even de titel van Vastgoedbelegger Bouwfonds (door Wiegel aangeprezen) in geld kunnen aanpassen? "Bouwfonds" moet "Bouwhuis" zijn en "geld" moet "geldnood" zijn.
Jep 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dit soort bagger:quote:Op vrijdag 27 november 2009 17:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
If you can't stand the heat .........stay out of the kitchen
Bovendien is alles met bronvermelding dus waar heb je het over
'Gerrit Zalm negeerde misstanden DSB'
Heus, je hoeft niet te posten als je weer eens last hebt van een aanval naar aanleiding van een nieuwsbericht.
Hou op. Die spuit enkel troep en spamt smiliesquote:Op vrijdag 27 november 2009 17:16 schreef antonwachter het volgende:
Ik vind 'ikweethetookniet' goede input geven, waarom zal ons deze informatie worden onthouden ?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Vind jequote:Op vrijdag 27 november 2009 17:16 schreef antonwachter het volgende:
Ik vind 'ikweethetookniet' goede input geven, waarom zal ons deze informatie worden onthouden ?
dit 
informatie? 
Ik heb niks tegen de nieuwsberichten van ikweethetookniet. Zelfs een kritische analyse van Zalm is prima. Maar laten we proberen de posts enigszins zakelijk te houden, dat leest veel prettiger en dat draagt dus bij aan de discussie.
Wat is zakelijk ? Waarom is een smiley niet zakelijk. Onderbouw dat eens. Wat jullie nu doen is gewoon censuur.
Ik maak geen probleem van een smiley. Er wordt niet aan censuur gedaan, alle berichten mogen gewoon geplaatst worden en meningen mogen altijd geuit worden. Zolang het binnen de policy valt althans:quote:Op vrijdag 27 november 2009 22:11 schreef antonwachter het volgende:
Wat is zakelijk ? Waarom is een smiley niet zakelijk. Onderbouw dat eens. Wat jullie nu doen is gewoon censuur.
Er wordt geprobeerd AEX leuk voor iedereen te houden. Ikweethetookniet mag alles plaatsen, maar als anderen (inclusief moderators) daar last van ondervinden dan moeten deze belangen afgewogen worden. In het geval van smileys slaat de balans uit naar de kant uit van hen die af en toe een smiley helemaal niet erg vinden maar het nut niet in zien van reeksen van smiley's.quote:Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters
[ Bericht 46% gewijzigd door Bolkesteijn op 27-11-2009 22:21:28 ]
Absoluut niet waar, we proberen het forum 'netjes' te houden op een dusdanige manier dat users er zo min mogelijk last van hebben. Het toevoegen van een enorme bak smileys voegt niets toe en is gewoon storend. We hebben 'm er al een aantal keer op aangesproken (buiten jullie zicht om). Als we dan ingrijpen is 't vaak een reeks smileys weghalen, meer niet.
Het deleten of editten van inhoudelijke standpunten doen we nauwelijks (of 't moet echt uit de hand lopen), want we hebben ook een hekel aan censuur.
Het deleten of editten van inhoudelijke standpunten doen we nauwelijks (of 't moet echt uit de hand lopen), want we hebben ook een hekel aan censuur.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ikweethetookniet gebruikt smileys op een nogal onvolwassen manier (ik wordt er ook af en toe helemaal gek van, geef de modjes dan ook groot gelijk) en door de overload worden de berichten minder leesbaar.quote:Op vrijdag 27 november 2009 22:11 schreef antonwachter het volgende:
Wat is zakelijk ? Waarom is een smiley niet zakelijk. Onderbouw dat eens. Wat jullie nu doen is gewoon censuur.
Of
vind 
jij 
dit wel 
prettig 
lezen?
Nu wil ik niet overal over gaan zeuren, maar wellicht dat mods kunnen aangeven of dit SPAM is?
Greenblat topic
Op zich zijn de posts niet vervelend, maar als er op een forum wordt gelinkt richting een dergelijke site lijkt me dat niet wenselijk. We willen immers geen mensen verleiden tot het doen van bepaalde investeringen, maar da's mijn view.
Greenblat topic
Op zich zijn de posts niet vervelend, maar als er op een forum wordt gelinkt richting een dergelijke site lijkt me dat niet wenselijk. We willen immers geen mensen verleiden tot het doen van bepaalde investeringen, maar da's mijn view.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
De combinatie van usernaam en site is idd iets te makkelijk . Heb 't gedeelte over z'n site weggehaald en het inhoudelijke deel zoveel mogelijk laten staan. Zal 'm ook op de hoogte stellen van wat mag en wat niet.
Thanx voor 't melden.
. Heb 't gedeelte over z'n site weggehaald en het inhoudelijke deel zoveel mogelijk laten staan. Zal 'm ook op de hoogte stellen van wat mag en wat niet.Thanx voor 't melden.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Bedankt. Na het lezen van de website lijkt me dit zeer zeker geen toevoeging voor users.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Kan iemand ItaloDancer eens opporren om zijn topic FOK!Index / Aandelen-top 5 2009 #3 tot een waardig einde te brengen?
Wie dit leest is gek
Ik heb hem even een PM gestuurd. Ik hoop dat hij reageert, hij is niet zo vaak meer op FOK!.quote:Op dinsdag 22 december 2009 23:27 schreef Nieuwschierig het volgende:
Kan iemand ItaloDancer eens opporren om zijn topic FOK!Index / Aandelen-top 5 2009 #3 tot een waardig einde te brengen?
Kan een modje het woordje 'Heeft' uit deze topictitel halen? Beursvloer #143: Heeft S_E test zijn geduld
Jep
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
TT van olietopic klopt ook niet (meer). Zet hem maar op 70-80 dollar.
Bron: http://www.wtrg.com/daily/crudeoilprice.html
Bron: http://www.wtrg.com/daily/crudeoilprice.html
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Klopt, heb er 75 euro van gemaakt. De laatste update was van maart 2009 .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Weer een typo in een topictitel... 
Kan geenshoots hier veranderd worden in greenshoots: De Beursvloer #146: Waar de PIGS de geenshoots opvreten
Alvast bedankt!
Kan geenshoots hier veranderd worden in greenshoots: De Beursvloer #146: Waar de PIGS de geenshoots opvreten
Alvast bedankt!
Eureko zet Europese groeiplannen op lager pitje + jaarcijfer
Hier misschien een centraal topic van maken?
Hier misschien een centraal topic van maken?
Centrale topics worden over 't algemeen niet beter gelezen dan 'gewone' topics, het is meer om te voorkomen dat 't niet wegzakt. Daarvoor zie ik niet echt de noodzaak, je bent vrij om 't topic zo nu en dan met relevante info te kicken.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Huizenmarkt deeltje 47: Waar de prijzen 50% dalen
Ik stel voor dat DAM na zijn eerstvolgende ban alleen nog mag terugkeren, als hij verplicht de nick "Zuigstang" gaat gebruiken.
Ik stel voor dat DAM na zijn eerstvolgende ban alleen nog mag terugkeren, als hij verplicht de nick "Zuigstang" gaat gebruiken.
Ik heb per ongeluk een nieuw deel geopend in een roemrucht topic dat een reeks dreigt te worden, van Pberends himself. Dus misschien had hij liever zelf een nieuwe geopend. In dat geval mag deze weg: Gigantische beurscrash verwacht [2] Maar nu echt!
Ik denk niet dat hij erg boos zal zijn...quote:Op donderdag 15 april 2010 22:35 schreef dvr het volgende:
Ik heb per ongeluk een nieuw deel geopend in een roemrucht topic dat een reeks dreigt te worden, van Pberends himself. Dus misschien had hij liever zelf een nieuwe geopend. In dat geval mag deze weg: Gigantische beurscrash verwacht [2] Maar nu echt!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik weet niet hoe de regels exact werken, maar kunnen we niks doen aan iemand als eleusis, die blijkbaar de persoon is die al die onzin topics onder kloons opent?
Zonde van een goed sub-forum, en het is gewoon een herhaling van dezelfde onzin onder andere namen...
Zonde van een goed sub-forum, en het is gewoon een herhaling van dezelfde onzin onder andere namen...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Even voor de duidelijkheid mods, voordat ik verbannen word, ik ben die mongool dus niet, vergelijk de IP-adressen maar als je twijfelt
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Overigens ben ik er wel een groot voorstander van om te bannen want mensen blijven er elke keer maar op in gaan
Of centraliseer het in een "klaag hier over bankiers" topic, dat werkte in XFA heel goed
Of centraliseer het in een "klaag hier over bankiers" topic, dat werkte in XFA heel goed
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Gaat het om floor922?quote:Op zondag 18 april 2010 15:32 schreef Drive-r het volgende:
Ik weet niet hoe de regels exact werken, maar kunnen we niks doen aan iemand als eleusis, die blijkbaar de persoon is die al die onzin topics onder kloons opent?
Zonde van een goed sub-forum, en het is gewoon een herhaling van dezelfde onzin onder andere namen...
Die heeft tot nu toe 2 topics geopend. Een kloon aanmaken is niet verboden op fok. Maar ik zal het in de gaten houden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Excuses!quote:Op zondag 18 april 2010 15:38 schreef eleusis het volgende:
Even voor de duidelijkheid mods, voordat ik verbannen word, ik ben die mongool dus niet, vergelijk de IP-adressen maar als je twijfelt
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Floor922 is dezelfde persoon die al een half jaar topics opent onder nieuwe kloontje. Het gaat altijd over zijn/haar vader die voor GS/ABN/etc werkt. De trend is vrij duidelijk, ik kan er wel wat op een rijtje zetten...quote:Op zondag 18 april 2010 15:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Gaat het om floor922?
Die heeft tot nu toe 2 topics geopend. Een kloon aanmaken is niet verboden op fok. Maar ik zal het in de gaten houden.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Een voorbeeld van de eerdere kloon "sarah199", die een rits topics opende die alleen vrij snel weer gesloten werden. Dan heb je nog van dezelfde persoon "saarrr"
Nou ja, volgens kent iedereen op AEX de grap inmiddels wel. Lijkt voor de mods ook relaxed om er niet zoveel slotjes op te hoeven hangen? Maar goed, ik vraag het maar.
Nou ja, volgens kent iedereen op AEX de grap inmiddels wel. Lijkt voor de mods ook relaxed om er niet zoveel slotjes op te hoeven hangen? Maar goed, ik vraag het maar.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Het zijn telkens andere namen... Alles bij elkaar denk ik dat het rustig 40, 50 topics betreft.quote:Op zondag 18 april 2010 15:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Gaat het om floor922?
Die heeft tot nu toe 2 topics geopend. Een kloon aanmaken is niet verboden op fok. Maar ik zal het in de gaten houden.
Eentje ging me ook PM'en
- pm's plaatsen mag dan weer niet
-[ Bericht 2% gewijzigd door PietjePuk007 op 18-04-2010 16:20:25 ]
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Daar had ik ook al last vanquote:Op zondag 18 april 2010 16:05 schreef eleusis het volgende:
[..]
Het zijn telkens andere namen... Alles bij elkaar denk ik dat het rustig 40, 50 topics betreft.
Eentje ging me ook PM'en
Gewoon even checken of het dezelfde IP is en dan door de shredder er mee
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Klooncheck aangevraagd achter.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb wel een note gekregen wegens klonen
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
En is die note onterecht?quote:Op maandag 3 mei 2010 14:35 schreef eleusis het volgende:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jaquote:
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik stel voor dattie als tag "edit" krijgt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:58 schreef dvr het volgende:
Huizenmarkt deeltje 47: Waar de prijzen 50% dalen
Ik stel voor dat DAM na zijn eerstvolgende ban alleen nog mag terugkeren, als hij verplicht de nick "Zuigstang" gaat gebruiken.
Het gaat weer lekker hier: Huizenmarkt deel 55: Waar Xenonoob de weg kwijt is
Dat DAM geen normale OP kan plaatsen is tot daar aan toe maar de TT gaat werkelijk nergens over.
Mag je in zo'n geval een topic ernaast zetten of levert dat te veel verwarring op?
Dat DAM geen normale OP kan plaatsen is tot daar aan toe maar de TT gaat werkelijk nergens over.
Mag je in zo'n geval een topic ernaast zetten of levert dat te veel verwarring op?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Tsja DAM .
Ik heb de OP erin gezet en de TT aangepast, als je een betere suggestie hebt hoor ik 't graag.
.Ik heb de OP erin gezet en de TT aangepast, als je een betere suggestie hebt hoor ik 't graag.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Aan het eind van het vorige deel stond het artikel over een europese regel die het sociaal huren beperkt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
Tsja DAM
Ik heb de OP erin gezet en de TT aangepast, als je een betere suggestie hebt hoor ik 't graag.
Aangezien het kabinet voorlopig niets gaat doen kan je in de TT misschien daar naar verwijzen:
'Waar de EU de sociale huursector wil beperken' o.i.d.?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Lijkt me prima, done.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dank!quote:
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ach, ik vind het wel wat hebben, hoort een beetje bij Fok! geloof ik. Zeker bij de minder serieuze reeksen, waar de Huizenmarkt nu wel onder valt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 11:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
'Waar...' topictitels.Ik vind deze aanpassing beter ja.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Hierbij het vriendelijk verzoek om Huizenmarkt #56: Prijsdaling koopwoningen zwakt (alwéér!) af zo spoedig mogelijk dicht te mieteren! Bij voorbaat dank.
