NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
't is geen groot geheim dat GS niet zoveel moet hebben van hun eigen reaguurders.quote:Op donderdag 19 maart 2009 00:18 schreef Pek het volgende:
Opvallend dat er niets over de actie te vinden is op GS, ze schamen zich dood voor hun reaguurders?
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Nee?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:16 schreef Saphire het volgende:
[..]
't is geen groot geheim dat GS niet zoveel moet hebben van hun eigen reaguurders.
I´m back.
Want? Ze zenden al uit via Veronica. Blijkbaar is er genoeg vraag naar PowNed om ook commercieel uit te kunnen zenden. Laat ze dan lekker commercieel zijn en niet mijn belastingcenten verspillen.quote:Op woensdag 18 maart 2009 17:05 schreef JohnDope het volgende:
Dit is toch goed, want het is gewoon belangrijk dat die nieuwe zender er gaat komen.
Zelfde geldt trouwens voor het voetbal, waar jij ook voorstander van was dat het bij de commercielen zou blijven.
Het lijkt mij nogal gezocht. Ik denk nog steeds dat ze blij mogen zijn als ze daadwerkelijk 50.000 leden halen die ook aan de voorwaarden voldoen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 14:59 schreef raptorix het volgende:
Overigens heb ik idee dat ze al gigantisch veel meer leden hebben als men doet geloven, ik ben even bezig geweest en heb aantal lidnummers verzameld:
455445478
455457301
455585024
455633193
456111018
456403205
456578838
456643648
457499869
457521279
457521376
457997419
Het eerste nummer moet van eerste week zijn, het laatste nummer van deze week, als er sprake zou zijn van een enkelvoudige sequence, dan zouden ze volgens mij schatting al tegen de 300.000 leden aan moeten zitten.
Edit: voor duidelijkheid, alle nummers voldoen aan een zogenaamde elfproef: http://www.2question.com/demo/elf_proef.html
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En op deze manier krijgen ze nog meer uren zendtijd dan ze bij de PO zouden krijgen ookquote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Want? Ze zenden al uit via Veronica. Blijkbaar is er genoeg vraag naar PowNed om ook commercieel uit te kunnen zenden. Laat ze dan lekker commercieel zijn en niet mijn belastingcenten verspillen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind het best... 
If you want to fly,
You got to give up the shit that weighs you down.
[Toni Morrisson]
You got to give up the shit that weighs you down.
[Toni Morrisson]
Anderhalf uur later, nog 549 leden nodig. De teller gaat wel erg hard de laatste week, zeker gezien het gemiddelde 3.77 aangemelde leden per uur is. Dus dat verhaal van Raptorix klinkt zo gek nog niet.quote:Op woensdag 25 maart 2009 20:29 schreef ukga het volgende:
nopg maar 584 leden
gaat wel lukken zo te zien.
En als je de getallen bij die teller ziet: http://www.pownedteller.nl/ dan komt die 0.06 leden per minuut wel heel erg overeen met de tijd die loopt en het aantal leden wat benodigd is op 1 april.
ATM nog 144.0083333333 uur te gaan, met een gemiddelde van 3.77 leden per uur => 543 leden. En ze moeten er nog 544 binnenhengelen... Dat lijkt mij iets te toevallig.
[ Bericht 15% gewijzigd door AchJa op 25-03-2009 22:26:02 ]
Oi, ik had al geen al te hoge pet op van het beleid op fok, dat wordt nou zeker niet beter 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Uhm is dit niet aan de hand van elkaar berekend?quote:Op woensdag 25 maart 2009 22:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Anderhalf uur later, nog 549 leden nodig. De teller gaat wel erg hard de laatste week, zeker gezien het gemiddelde 3.77 aangemelde leden per uur is. Dus dat verhaal van Raptorix klinkt zo gek nog niet.
En als je de getallen bij die teller ziet: http://www.pownedteller.nl/ dan komt die 0.06 leden per minuut wel heel erg overeen met de tijd die loopt en het aantal leden wat benodigd is op 1 april.
ATM nog 144.0083333333 uur te gaan, met een gemiddelde van 3.77 leden per uur => 543 leden. En ze moeten er nog 544 binnenhengelen... Dat lijkt mij iets te toevallig.
Zeg maar als we nu nog 0.06 leden per minuut registreren halen we het precies?
Als dat zo is dan redeneer ik dus verkeerd, ik ga (ging) ervan uit dat dat het totale gehaalde gemiddelde was tot nu toe... Zo niet dan snap ik de uitkomstquote:Op woensdag 25 maart 2009 22:50 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Uhm is dit niet aan de hand van elkaar berekend?
Zeg maar als we nu nog 0.06 leden per minuut registreren halen we het precies?
hoe zit dat eigenlijk met 1 april? Als het 00:00 is dna moetzen zij 50.000 leden hebben maar volgens mij kunnen de registraties dan doorlopen. En wat gebeurt er met registraties bijvoorbeeld die op 31 maart gedaan zijn maar niet die dag nog verwerkt zijn?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ga er maar vanuit dat de jongens van GeenStijl met man en macht tot 23:59 die laatste registraties lopen te verwerken 
Die worden gewoon lid, GS wil alleen graag 300k leden halen zodat ze gelijk de A-Status hebben, weet niet of dat mag of dat je eerst aspirant lid moet worden.quote:Op woensdag 25 maart 2009 23:37 schreef MikeyMo het volgende:
hoe zit dat eigenlijk met 1 april? Als het 00:00 is dna moetzen zij 50.000 leden hebben maar volgens mij kunnen de registraties dan doorlopen. En wat gebeurt er met registraties bijvoorbeeld die op 31 maart gedaan zijn maar niet die dag nog verwerkt zijn?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jij denkt aan Doritos ?quote:Op woensdag 25 maart 2009 22:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Anderhalf uur later, nog 549 leden nodig. De teller gaat wel erg hard de laatste week, zeker gezien het gemiddelde 3.77 aangemelde leden per uur is. Dus dat verhaal van Raptorix klinkt zo gek nog niet.
En als je de getallen bij die teller ziet: http://www.pownedteller.nl/ dan komt die 0.06 leden per minuut wel heel erg overeen met de tijd die loopt en het aantal leden wat benodigd is op 1 april.
ATM nog 144.0083333333 uur te gaan, met een gemiddelde van 3.77 leden per uur => 543 leden. En ze moeten er nog 544 binnenhengelen... Dat lijkt mij iets te toevallig.
pleased to meet you
LOL... en Danny trapt er met beide poten in?
GS zit allang boven de 50k, Danny gaat gewoon geld mislopen. Die paar leden van GS die ook een Fok-account hebben, hebben dan een gratis abonnementje. Jawel... dan komen ze weer aan hun trekken omdat ze Fok gepwnd hebben.
GS zit allang boven de 50k, Danny gaat gewoon geld mislopen. Die paar leden van GS die ook een Fok-account hebben, hebben dan een gratis abonnementje. Jawel... dan komen ze weer aan hun trekken omdat ze Fok gepwnd hebben.
FOK bukt ? 
Samen sta je sterk, En degene die daar moeite mee hebben, kunnen zich aanpassen of vertrekken. Ik heb de anti gs posts gelezen en die staan vol met aannames oftwel geleuter en napraterij.
Kom gerust eens met goed onderbouwde bezwaren, dat dwingt respect af. Nobody is perfect, ook GS (pwned) en FOK niet. Maar hou je wel bij de waarheid .
Samen sta je sterk, En degene die daar moeite mee hebben, kunnen zich aanpassen of vertrekken. Ik heb de anti gs posts gelezen en die staan vol met aannames oftwel geleuter en napraterij.Kom gerust eens met goed onderbouwde bezwaren, dat dwingt respect af. Nobody is perfect, ook GS (pwned) en FOK niet. Maar hou je wel bij de waarheid .
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Aannames? Het is algemeen bekend dat GS en reaguurders neerkijken op FOK! hoor en elke mogelijkheid om FOK! af te zeiken dan ook benutten.quote:Op maandag 30 maart 2009 22:54 schreef DikVoormekaar het volgende:
FOK bukt ?
Kom gerust eens met goed onderbouwde bezwaren, dat dwingt respect af. Nobody is perfect, ook GS (pwned) en FOK niet. Maar hou je wel bij de waarheid .
Dat is geen aanname, dat is een feit. 
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
dan gaan ze wel door op internet, ik vind uitzendinggemist ondanks het brakke systeem echt een goed initiatief. Ik zie de tv sowieso niet snel verdwijnen, mensen hebben geen zin om alles uit te zoeken wat ze kijken. Soms willen ze gewoon hersenloos zappen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 14:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En sws zie ik omroepland al op termijn afsterven, maar dan niet door PowNed, maar door het feit dat men steeds minder tv kijkt, dankzij internet.
Was er niet sprake van dat stemmen verkregen met acties zoals die van Fok! ongeldig verklaard zouden worden?
|
|
