FOK!forum / Klaagbaak / Mensen die usbsticks ''veilig verwijderen'' :')
Ascendancywoensdag 18 maart 2009 @ 15:54
Veilig verwijderen gebruiken voor ze hun USB-stick eruit trekken

Ik zie het iedere x weer als iemand na een presentatie zijn USB eruit wil halen.
Laatst wilde windows iemands stick niet vrijgeven met die optie. Wist ie niet meer wat ie moest doen

Klacht: Domme leken
Smart_asswoensdag 18 maart 2009 @ 15:54
Gewoon eruit trekken dat ding.
devl1nsectwoensdag 18 maart 2009 @ 15:56
"JAAaaaaaaa want anders raken de bestanden corrupt!"

Ga terug naar je Windows98

Mensen die topics
zovtywoensdag 18 maart 2009 @ 15:56
Eruit RUKKEN zo'n ding! LOS! HIER! VAN MIJ!!
Maar niet als je er naar geschreven hebt natuurlijk, dan braaf ontkoppelen.
swarmahoerwoensdag 18 maart 2009 @ 15:56
is idd vervelend, stomme lui

behalve de tomtom, die geeft het zelf aan, niet loskoppelen
Woestelingwoensdag 18 maart 2009 @ 15:58
En degene die hem lostrekken zonder veilig te verwijderen huilen omdat de usbpoort en de stick eventueel kapot gaan door een kleine kortsluiting
Afwazigwoensdag 18 maart 2009 @ 15:59
Superirritant inderdaad .
Ascendancywoensdag 18 maart 2009 @ 16:01
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 15:58 schreef Woesteling het volgende:
En degene die hem lostrekken zonder veilig te verwijderen huilen omdat de usbpoort en de stick eventueel kapot gaan door een kleine kortsluiting
Dan heb je of een pauperpc of een pauperstick
Het is niet dat de pc de stroom van je USB haalt ofzo.

Het enige nut is dat het pas aangeeft dat ie eruit mag als alle schrijftaken zijn afgerond. Zodat je niet een half document kwijt bent. Maar dat geven de programma's zelf al aan.
Heathen.woensdag 18 maart 2009 @ 16:02
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 15:58 schreef Woesteling het volgende:
En degene die hem lostrekken zonder veilig te verwijderen huilen omdat de usbpoort en de stick eventueel kapot gaan door een kleine kortsluiting
Ja en door een vonkje breekt er brand uit en vliegt zonder dat je het zelf door hebt je hele huis in de fik. Daar raak je dakloos door en niemand wil je helpen omdat jij zo nodig de usbstick onveilig er uit kickte.
uiteindelijk sterf je in de goot en vreten de ratten je op.
SwJwoensdag 18 maart 2009 @ 16:04
Hoe kun je je aan zoiets ergeren?
Zerokuwoensdag 18 maart 2009 @ 16:05
Dat is echt nutteloos inderdaad.
Woestelingwoensdag 18 maart 2009 @ 16:05
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:02 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Ja en door een vonkje breekt er brand uit en vliegt zonder dat je het zelf door hebt je hele huis in de fik. Daar raak je dakloos door en niemand wil je helpen omdat jij zo nodig de usbstick onveilig er uit kickte.
uiteindelijk sterf je in de goot en vreten de ratten je op.
Toch nog iemand die het begrijpt.
Behoorlijk vernederende dood kan ik je verzekeren.
Ascendancywoensdag 18 maart 2009 @ 16:06
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:04 schreef SuperwormJim het volgende:
Hoe kun je je aan zoiets ergeren?
Omdat ik de "computernerd" van de klas ben(ik kan niet programmeren of iets dus waarom weet ik niet, ik heb ook geen autistische kenmerken. ) En ze mij dan vragen waarom het niet lukt
JJHwoensdag 18 maart 2009 @ 16:08
Zegt mijn telefoon ook altijd. Zolang als ik geen programma's gebruik die op de stick/geheugenkaart staan in gebruik heb kan er niks fout gaan. En anders: Jammer dan.
blckbbwoensdag 18 maart 2009 @ 16:11
Herkenbaar +5

Maar met mijn grote externe harde schijf doe ik wel altijd veilig loskoppelen
error32woensdag 18 maart 2009 @ 16:27
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:06 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

... ik heb ook geen autistische kenmerken. ...
Het lijkt me dat je UI genoeg zegt
misterwiseguywoensdag 18 maart 2009 @ 16:30
Ik doe het als ik de tijd heb, anders nooit. Maar vaak genoeg mensen gezien die hem dusdanig hebben verneukt. dus waarom niet.
-Techno-woensdag 18 maart 2009 @ 16:31
Terechte klacht.
En die leken willen dan ook nog een discussie aangaan als je je stick er zomaar uit trekt
CantFazeMewoensdag 18 maart 2009 @ 16:31
Je bestanden kunnen degelijk wel corrupt raken.
de_boswachterwoensdag 18 maart 2009 @ 16:34
Ik erger me er ook altijd aan als ik dat zie bij iemand terwijl ik stiekem op zijn/haar scherm zit mee te lezen.
-Techno-woensdag 18 maart 2009 @ 16:35
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:31 schreef CantFazeMe het volgende:
Je bestanden kunnen degelijk wel corrupt raken.
Ja als de pc nog aan het schrijven is op de usbstick.
Sulejmaniwoensdag 18 maart 2009 @ 16:42
Ik doe dat altijd, kom me nu maar haten dan.
Frollowoensdag 18 maart 2009 @ 16:44
Mensen die dubbelklikken op een hyperlink zijn nóg toffer.
Ascendancywoensdag 18 maart 2009 @ 16:50
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:34 schreef de_boswachter het volgende:
Ik erger me er ook altijd aan als ik dat zie bij iemand terwijl ik stiekem op zijn/haar scherm zit mee te lezen.
Beamer waar het scherm op gemirrord wordt voor een presentatie?
Fail
fs180woensdag 18 maart 2009 @ 17:30
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:04 schreef SuperwormJim het volgende:
Hoe kun je je aan zoiets ergeren?
omdat mensen iets doen wat een computer zegt, zonder dat ze weten waarom ze het doen of met welke nut, enkel omdat windows het zegt!
fs180woensdag 18 maart 2009 @ 17:31
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:31 schreef -Techno- het volgende:
Terechte klacht.
En die leken willen dan ook nog een discussie aangaan als je je stick er zomaar uit trekt
ooit gehad bij een collega, ik trek dat ding eruit, gaat ze helemaal over de rooie omdat dat niet mag
Nero22woensdag 18 maart 2009 @ 17:39
Mijn zus flipt hem ook helemaal is ik dat ding zomaar uit de computer ruk.
classpcwoensdag 18 maart 2009 @ 17:40
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:06 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Omdat ik de "computernerd" van de klas ben(ik kan niet programmeren of iets dus waarom weet ik niet, ik heb ook geen autistische kenmerken. ) En ze mij dan vragen waarom het niet lukt
Als je je daar aan ergert dan heb je juist wel autistische kenmerken
DurumDonerwoensdag 18 maart 2009 @ 17:48
Als je je usb stick veilig verwijderd ben je wel een enorme autist.
Mr.Houdoewoensdag 18 maart 2009 @ 17:57
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 17:48 schreef DurumDoner het volgende:
Als je je usb stick veilig verwijderd ben je wel een enorme autist.
verwijderd
DurumDonerwoensdag 18 maart 2009 @ 17:59
Ben Turk man, sorry.
Xuwoensdag 18 maart 2009 @ 18:05
Veilig verwijderen is nichterig
Irritatie100woensdag 18 maart 2009 @ 18:12
Ik wist niet eens dat de optie veilig verwijderen bestaan
valekwoensdag 18 maart 2009 @ 18:15
Paar keer gezien dat de usbstick er zomaar uit werd gehaald. Toen stond het bestand niet meer op de usbstick wat ze er op gezet hadden.
Ik verwijder het ding altijd veilig.
Mendeljevwoensdag 18 maart 2009 @ 18:19
Ik ben het wel gaan doen nadat ik alle data een keer had verloren. Soms kan dat vervelend zijn.
C.Monglerwoensdag 18 maart 2009 @ 18:21
Ja, heel nichterig. Totdat windows een dirty buffer niet flushed en je shit corrupt is.
DippasSalsawoensdag 18 maart 2009 @ 18:55
Terecht, een echte man hengst dat ding er gewoon in 1x uit!
Marblewoensdag 18 maart 2009 @ 18:56
Ik doe dat ook altijd . Idd puur bijgeloof en onzin, maar ja je moet wat voor je gemoedsrust he.
Rescowoensdag 18 maart 2009 @ 19:01
Herkenbaar

Had ik een tijdje terug ook. Deed een presentatie waarbij ik m'n USB stick had gebruikt op de laptop van de docent. Na afloop zei een meisje gelijk "Jaa! Eerst veilig verwijderen drukken! Anders gaat hij kapot!".

Ik haal die stick er uit en zeg "Sorry, zei je iets?".

Zei:
PallominnoXwoensdag 18 maart 2009 @ 19:29
Gooi maar eens 2 gig aan (belangrijk) materiaal op een USB drive en jas hem er zo uit.

Kom dan maar 'es terug.
Nero22woensdag 18 maart 2009 @ 19:32
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 19:01 schreef Resco het volgende:
blaat

Ik haal die stick er uit en zeg "Sorry, zei je iets?".

Zei:
Nero22woensdag 18 maart 2009 @ 19:32
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 19:29 schreef PallominnoX het volgende:
Gooi maar eens 2 gig aan (belangrijk) materiaal op een USB drive en jas hem er zo uit.

Kom dan maar 'es terug.
Dan heb je het toch zeker ook nog op je pc staan of niet dan?
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2009 @ 19:35
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 19:29 schreef PallominnoX het volgende:
Gooi maar eens 2 gig aan (belangrijk) materiaal op een USB drive en jas hem er zo uit.

Kom dan maar 'es terug.
Sowieso moet je geen belangrijke dingen op een USB stick zetten..
-Techno-woensdag 18 maart 2009 @ 20:12
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 19:29 schreef PallominnoX het volgende:
Gooi maar eens 2 gig aan (belangrijk) materiaal op een USB drive en jas hem er zo uit.

Kom dan maar 'es terug.
Getest en hij doet het nog steeds
Ohja mijn 2 gig was misschien niet belangrijk genoeg
koffiegastwoensdag 18 maart 2009 @ 20:22
kdoe het enkel bij een van me usbs, maar die zeurt ook echt als je niet goed hebt afgesloten. ik weet dat het knudde is, maja tis ook maar als kado gegeve he
koffiegastwoensdag 18 maart 2009 @ 20:23
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 19:35 schreef Wunny het volgende:

[..]

Sowieso moet je geen belangrijke dingen op een USB stick zetten..
of juist wel, gewoon als makkelijke backup als je toch er niet veel meedoet...
Chuck_Norriswoensdag 18 maart 2009 @ 20:25
Ja idd deden ze bij ons op school Tres sad.
Acinonyxwoensdag 18 maart 2009 @ 20:27
Gewoon eruit trekken dat ding, wat is daar nou zo moeilijk aan !!
cucemodrewoensdag 18 maart 2009 @ 20:29
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 19:35 schreef Wunny het volgende:

[..]

Sowieso moet je geen belangrijke dingen op een USB stick zetten..
wat?

Uitwerpen is gewoon een goed mechanisme om te voorkomen dat je stomme dingen doet.
Xuwoensdag 18 maart 2009 @ 20:29
Ja nichterig!

Een beetje USB-stick heeft lampjes

En je weet dat je die dingen niet eruit moet trekken als het lampje knippert.

Is dat nou zo moeilijk?
TommyGunwoensdag 18 maart 2009 @ 20:38
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 18:21 schreef C.Mongler het volgende:
Ja, heel nichterig. Totdat windows een dirty buffer niet flushed en je shit corrupt is.
Dit dus, het blijft een baggerpakket dus gewoon veilig verwijderen.
helldeskrwoensdag 18 maart 2009 @ 21:03
TS kan er niet mee omgaan.
Hoe kan vermijden dat je shit corrupt raakt nou nichterig zijn ?
Een usb stick is ook gewoon een solidstate harde schijf.
Als je deze zomaar lostrekt KAN het fout gaan.
TommyGunwoensdag 18 maart 2009 @ 21:05
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:03 schreef helldeskr het volgende:
TS kan er niet mee omgaan.
Hoe kan vermijden dat je shit corrupt raakt nou nichterig zijn ?
Een usb stick is ook gewoon een solidstate harde schijf.
Als je deze zomaar lostrekt KAN het fout gaan.


Zogenaamde slimmeriken hier
-Techno-woensdag 18 maart 2009 @ 21:08
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:03 schreef helldeskr het volgende:
TS kan er niet mee omgaan.
Hoe kan vermijden dat je shit corrupt raakt nou nichterig zijn ?
Een usb stick is ook gewoon een solidstate harde schijf.
Als je deze zomaar lostrekt KAN het fout gaan.
Ja en als je deelneemt aan het verkeer KAN het fout gaan.....
Ja en zolang je windows gebruikt KAN het fout gaan.....

Wat is je punt nu eigenlijk? Gebruik al jaren usb sticks en gebruik dus nooit de optie veilig verwijderen, heb nog nooit gezeik gehad. En ja het KAN fout gaan.
"Veilig" bij windows is sowieso maar schijn....
powerlitewoensdag 18 maart 2009 @ 21:09
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:03 schreef helldeskr het volgende:
TS kan er niet mee omgaan.
Hoe kan vermijden dat je shit corrupt raakt nou nichterig zijn ?
Een usb stick is ook gewoon een solidstate harde schijf.
Als je deze zomaar lostrekt KAN het fout gaan.
als je gewoon 5 sec wacht nadat je je werk hebt opgeslagen (word bestand) dan kan heb je echt een powerlevel van over de 9000 nodig om de usb-poort los van de systeem kast los te roppen, aka om schade te veroorzaken
Ascendancywoensdag 18 maart 2009 @ 21:09
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:03 schreef helldeskr het volgende:
TS kan er niet mee omgaan.
Hoe kan vermijden dat je shit corrupt raakt nou nichterig zijn ?
Een usb stick is ook gewoon een solidstate harde schijf.
Als je deze zomaar lostrekt KAN het fout gaan.
Ts kan er prima mee omgaan. TS sloopt namelijk nooit USB's
TS heeft niks over nichterig gezegd. Chickies zijn namelijk niet nichterig
USB stick is nogal anders dan een SATA kabel. Niet alleen omdat het intern, maar door het hele verschil in communicatie en dergelijke. Daarnaast is een SSD een vervanger van de HD. Er wordt dus bijna continu geschreven en gelezen.
Het kan niet fout gaan. Tenzij je nog iets aan het overzetten bent
Stukjekaaswoensdag 18 maart 2009 @ 21:14
''U kunt USB-apparaat voor massaopslag nu veilig verwijderen''
Xuwoensdag 18 maart 2009 @ 21:14
TS zei niks over nichterig Was ik! (mening btw)



Kon niet zo gauw eentje van Vista vinden.

Ascendancywoensdag 18 maart 2009 @ 21:27
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:14 schreef Xu het volgende:
TS zei niks over nichterig Was ik! (mening btw)

[ afbeelding ]

Kon niet zo gauw eentje van Vista vinden.

Haha, jij hebt packard bell meuk
Xuwoensdag 18 maart 2009 @ 21:29
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:27 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Haha, jij hebt packard bell meuk
Haha niet.

Van google geplukt
Ascendancywoensdag 18 maart 2009 @ 21:31
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:29 schreef Xu het volgende:

[..]

Haha niet.

Van google geplukt


Het viel te proberen.
Repeatwoensdag 18 maart 2009 @ 21:33
Maakt echt geen zak uit idd, ik doe het met mn externe hdd's ook, geen enkel probleem.
Core2woensdag 18 maart 2009 @ 21:36
Dikke faal voor de mensen die denken dat het niks uitmaakt. Je computer sluit je zeker ook af door de power knop 4 sec lang in te drukken?
-Techno-woensdag 18 maart 2009 @ 21:38
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:36 schreef Core2 het volgende:
Dikke faal voor de mensen die denken dat het niks uitmaakt. Je computer sluit je zeker ook af door de power knop 4 sec lang in te drukken?
Wat een prachtige vergelijking
Dementorwoensdag 18 maart 2009 @ 21:38
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:02 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Ja en door een vonkje breekt er brand uit en vliegt zonder dat je het zelf door hebt je hele huis in de fik. Daar raak je dakloos door en niemand wil je helpen omdat jij zo nodig de usbstick onveilig er uit kickte.
uiteindelijk sterf je in de goot en vreten de ratten je op.
Haha!
Xuwoensdag 18 maart 2009 @ 21:40
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:36 schreef Core2 het volgende:
Dikke faal voor de mensen die denken dat het niks uitmaakt. Je computer sluit je zeker ook af door de power knop 4 sec lang in te drukken?
Ja en nee

meestal is het geen eens 4 seconden
Xuwoensdag 18 maart 2009 @ 21:40
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:40 schreef Xu het volgende:

[..]

Ja en nee

meestal is het geen eens 4 seconden
Ja ik ben er nog

Geen 4 seconden hier
Ascendancywoensdag 18 maart 2009 @ 21:40
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:36 schreef Core2 het volgende:
Dikke faal voor de mensen die denken dat het niks uitmaakt. Je computer sluit je zeker ook af door de power knop 4 sec lang in te drukken?
Jah, want een USB heeft draaiende onderdelen, of belangrijke bestanden die weggeschreven moeten worden Of een geheugen wat leegloopt als de stroom wegvalt.
Core2woensdag 18 maart 2009 @ 21:41
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:38 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Wat een prachtige vergelijking
Het kan toch geen kwaad? "Afsluiten" bij windows is immers toch maar schijn?
-Techno-woensdag 18 maart 2009 @ 21:48
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:41 schreef Core2 het volgende:

[..]

Het kan toch geen kwaad? "Afsluiten" bij windows is immers toch maar schijn?
Je doet alsof de techniek van een usb stick hetzelfde is als een hele computer..... dikke faal

Meeste usb sticks hebben een lampje dat knippert als er data op geschreven word. Knippert het lampje dan moet je hem gewoon laten zitten. Is het lampje klaar met knipperen kan je hem zonder problemen gewoon los trekken. Is dat nou zo moeilijk
Core2woensdag 18 maart 2009 @ 21:59
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:48 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Je doet alsof de techniek van een usb stick hetzelfde is als een hele computer..... dikke faal

Meeste usb sticks hebben een lampje dat knippert als er data op geschreven word. Knippert het lampje dan moet je hem gewoon laten zitten. Is het lampje klaar met knipperen kan je hem zonder problemen gewoon los trekken. Is dat nou zo moeilijk
Het gaat om de manier van afsluiten. Windows cached standaard de schrijfoperaties naar een USB stick. Het feit dat het lampje dan stopt met knipperen hoeft niet automatisch te betekenen dat alle data dan ook volledig is weggeschreven (zeker niet als je hem er dan snel uittrekt). Bij het veilig verwijderen wacht windows tot alle i/o van de usb stick klaar is.
Ascendancywoensdag 18 maart 2009 @ 22:03
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:59 schreef Core2 het volgende:

[..]

Het gaat om de manier van afsluiten. Windows cached standaard de schrijfoperaties naar een USB stick. Het feit dat het lampje dan stopt met knipperen hoeft niet automatisch te betekenen dat alle data dan ook volledig is weggeschreven (zeker niet als je hem er dan snel uittrekt). Bij het veilig verwijderen wacht windows tot alle i/o van de usb stick klaar is.
Dan is er iets mis met je pc. Tussen het schrijven vind normaal geen gap plaats. Daarnaast wordt een USB alleen beschreven als jij daar opdracht to geeft. In tegenstelling tot een HD of werkgeheugen.
-Techno-woensdag 18 maart 2009 @ 22:05
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:59 schreef Core2 het volgende:

[..]

Het gaat om de manier van afsluiten. Windows cached standaard de schrijfoperaties naar een USB stick. Het feit dat het lampje dan stopt met knipperen hoeft niet automatisch te betekenen dat alle data dan ook volledig is weggeschreven (zeker niet als je hem er dan snel uittrekt). Bij het veilig verwijderen wacht windows tot alle i/o van de usb stick klaar is.
Kleine moeite om ff een paar seconde te wachten. En zolang blijven de writes echt niet zitten in de buffer.
helldeskrwoensdag 18 maart 2009 @ 22:09
Tja..mij boeit het echt niet wat je doet met je usb stick.
Maar om je nu te gaan lopen ergeren aan wat anderen met hun stick doen is een beetje triest.
Er zijn wel belangrijkere zaken om je druk over te maken
Ascendancywoensdag 18 maart 2009 @ 22:50
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 22:09 schreef helldeskr het volgende:
Tja..mij boeit het echt niet wat je doet met je usb stick.
Maar om je nu te gaan lopen ergeren aan wat anderen met hun stick doen is een beetje triest.
Er zijn wel belangrijkere zaken om je druk over te maken
99% van de KLBtopics gaat nergens over en er wordt tegen mij gezegd dat ik zeur?
addmanagerwoensdag 18 maart 2009 @ 23:21
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 15:54 schreef Ascendancy het volgende:
Veilig verwijderen gebruiken voor ze hun USB-stick eruit trekken

Ik zie het iedere x weer als iemand na een presentatie zijn USB eruit wil halen.
Laatst wilde windows iemands stick niet vrijgeven met die optie. Wist ie niet meer wat ie moest doen

Klacht: Domme leken
Moet je eens bij Mac OSX proberen , even de usb stick eruit trekken zonder veilig te verwijderen.
Rescowoensdag 18 maart 2009 @ 23:26
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 19:32 schreef Nero22 het volgende:

[..]

Huilie
moonmovieswoensdag 18 maart 2009 @ 23:26
op school zag een lerares (in de 50) mij ooit een usb-stick onbeveiligd verwijderen...
quote:
JAAAH, JE MOET DAT DING NIET ZOMAAR DR UIT HALEN WANT DAN KAN DE HARDESCHIJF ONTPLOFFUHH!!!
hardeschijf... ontploffen?
Xuwoensdag 18 maart 2009 @ 23:33
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:26 schreef moonmovies het volgende:
op school zag een lerares (in de 50) mij ooit een usb-stick onbeveiligd verwijderen...
[..]

hardeschijf... ontploffen?
Waarom zou dat niet kunnen dan?
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2009 @ 23:33
Toen ik dat vijf keer achter elkaar had gedaan werkte de USB stick niet goed meer.
Yildizwoensdag 18 maart 2009 @ 23:35
Vraag blijft dan, waarom zit die optie uberhaupt in Windows, als het volgens de eerste tientallen reacties toch nutteloos zou zijn?
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 18:21 schreef C.Mongler het volgende:
Ja, heel nichterig. Totdat windows een dirty buffer niet flushed en je shit corrupt is.
Ah.
Xuwoensdag 18 maart 2009 @ 23:35
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:33 schreef Noortje. het volgende:
Toen ik dat vijf keer achter elkaar had gedaan werkte de USB stick niet goed meer.
Whehehehe
moonmovieswoensdag 18 maart 2009 @ 23:36
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:33 schreef Xu het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen dan?
Wat voor explosieve stoffen zitten er in een hardeschijf?
En waardoor zouden die ontploffen dan?
Xuwoensdag 18 maart 2009 @ 23:37
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:35 schreef Yildiz het volgende:
Vraag blijft dan, waarom zit die optie uberhaupt in Windows, als het volgens de eerste tientallen reacties toch nutteloos zou zijn?
Om het wel normaal te kunnen verwijderen wanneer er iets anders mis is.
Xuwoensdag 18 maart 2009 @ 23:37
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:36 schreef moonmovies het volgende:

[..]

Wat voor explosieve stoffen zitten er in een hardeschijf?
En waardoor zouden die ontploffen dan?
Whehe

Ik vond het anders wel geloofwaardig
FunkyHomosapienwoensdag 18 maart 2009 @ 23:39
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:37 schreef Xu het volgende:

[..]

Om het wel normaal te kunnen verwijderen wanneer er iets anders mis is.
nee, omdat als je een usb stick als wezenlijke verwijderbare harde schijf instelt dit wel een vereiste is wil je m na een aantal maanden nog gebruiken.
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2009 @ 23:41
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:35 schreef Xu het volgende:

[..]

Whehehehe
Was heul niet grappig, was van mijn vaders werk met allemaal bestanden van hem erop.
Xuwoensdag 18 maart 2009 @ 23:42
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:39 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

nee, omdat als je een usb stick als wezenlijke verwijderbare harde schijf instelt dit wel een vereiste is wil je m na een aantal maanden nog gebruiken.
Nee dat ook, maar zodra je een USBstick instelt als een massaopslag apparatuur. Dan neem je natuurlijk wel zulke maatregelen. USBstick heeft lampjes en hier bedoelde ik gewoon USBsticks.
Xuwoensdag 18 maart 2009 @ 23:43
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:41 schreef Noortje. het volgende:

[..]

Was heul niet grappig, was van mijn vaders werk met allemaal bestanden van hem erop.
Sorry

Denk voortaan maar gewoon dat je stickie nog moet doorgelezen/herkent door de computer worden en dat doet tie ook, maar niet meer als je hem eruit trekt tijdens dat proces


pssst: was je vader boos?
#ANONIEMwoensdag 18 maart 2009 @ 23:49
Ik snap niks van je verhaal.

Maar nee, hij had niet door dat ik hem geleend en weggegooid had.
zhe-devilllwoensdag 18 maart 2009 @ 23:54
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:04 schreef SuperwormJim het volgende:
Hoe kun je je aan zoiets ergeren?
Geraniums niks te doen gevaar
Palomardonderdag 19 maart 2009 @ 00:09
Ik doe het ook altijd bij usb-sticks/harddisks waar enigszins belangrijke data op staat. Je data kan nl. wel degelijk corrupt raken, omdat je niet weet of ie aan het schrijven is (zo'n knipperend lampje erop zegt ook niet alles).
Cinchdonderdag 19 maart 2009 @ 02:06
Had ik idd ook bij mijn tentamen programmeren java
Mijn werk kon niet via het netwerk verzonden worden, dus kwam die man (de docent van het vak notabene )met zijn usb-stick om het werk erop te zetten. Toen dit was gebeurd wilde hij ook per se zijn usb-stick veilig verwijderen
NotYoudonderdag 19 maart 2009 @ 02:12
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 15:54 schreef Ascendancy het volgende:
Veilig verwijderen gebruiken voor ze hun USB-stick eruit trekken

Ik zie het iedere x weer als iemand na een presentatie zijn USB eruit wil halen.
Laatst wilde windows iemands stick niet vrijgeven met die optie. Wist ie niet meer wat ie moest doen

Klacht: Domme leken
Om veiligheid te garanderen doe ik voor het (veilig) verwijderen van een usb-stick er altijd een condoom omheen. Ik wil er immers geen aids op, een door de gemiddelde gebruiker zwaar onderschat risico!
ikwilookwatzeggendonderdag 19 maart 2009 @ 02:17
Dus dat is helemaal niet nodig?
FritsVanEgtersdonderdag 19 maart 2009 @ 02:24
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:09 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Ts kan er prima mee omgaan. TS sloopt namelijk nooit USB's
TS heeft niks over nichterig gezegd. Chickies zijn namelijk niet nichterig
USB stick is nogal anders dan een SATA kabel. Niet alleen omdat het intern, maar door het hele verschil in communicatie en dergelijke. Daarnaast is een SSD een vervanger van de HD. Er wordt dus bijna continu geschreven en gelezen.
Het kan niet fout gaan. Tenzij je nog iets aan het overzetten bent
En dan vraag je je af waarom je de computernerd van de klas bent.

Verder wel eens met je klacht.
Rasherdonderdag 19 maart 2009 @ 02:45
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 02:12 schreef NotYou het volgende:

[..]

Om veiligheid te garanderen doe ik voor het (veilig) verwijderen van een usb-stick er altijd een condoom omheen. Ik wil er immers geen aids op, een door de gemiddelde gebruiker zwaar onderschat risico!
Kut. 4 pagina's doorgespit om een condoom grap te kunnen maken, is ie er al.

Maak 'm lekker toch!

USB stick in condoom, dan kan je 'm nooit onveilig verwijderen

iBoltdonderdag 19 maart 2009 @ 03:41
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 15:54 schreef Smart_ass het volgende:
Gewoon eruit trekken dat ding.
todat je usb corrupt is en je hem moet formateren, waardoor je alle gegevens kwijt bent
Merkiedonderdag 19 maart 2009 @ 03:50
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 17:59 schreef DurumDoner het volgende:
Ben Turk man, sorry.
Oh, vandaar dat je dom bent .
Glijdt_lichtdonderdag 19 maart 2009 @ 03:58
Ik deed het altijd al. En ik doe het helemaal sinds ik een usb stick aan iemand anders had gegeven voor gegevens en toen diegene m eruittrok, zonder iets erop gezet te hebben of programma's aan te hebben die in verbinding stonden deed mijn stick het niet meer.

Erg bedankt
Xudonderdag 19 maart 2009 @ 07:01
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 00:09 schreef Palomar het volgende:
Ik doe het ook altijd bij usb-sticks/harddisks waar enigszins belangrijke data op staat. Je data kan nl. wel degelijk corrupt raken, omdat je niet weet of ie aan het schrijven is (zo'n knipperend lampje erop zegt ook niet alles).
Blijkbaar zegt zo'n lampje het wel, want hij is er immers voor gemaakt.
Ascendancydonderdag 19 maart 2009 @ 08:02
Wat een paupersticks hebben sommige mensen hier
Je moet geen aldi kopen natuurlijk.
Iedere normale USB stick heeft dus echt wel een beveiliging tegen doorbranden.
Sorelladonderdag 19 maart 2009 @ 08:06
Ik trek hem er altijd uit maar ik heb een uber stick die het zelfs na 5 keer mee gewassen te zijn ( toen vond ik hem terug) nog steeds doet
Glijdt_lichtdonderdag 19 maart 2009 @ 09:18
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 08:02 schreef Ascendancy het volgende:
Wat een paupersticks hebben sommige mensen hier
Je moet geen aldi kopen natuurlijk.
Iedere normale USB stick heeft dus echt wel een beveiliging tegen doorbranden.
Het was een Sandisk Cruzer.
Groetjes

Tevensch zijn Aldi usb-sticks gewoon gemaakt bij eenzelfde soort fabrikant.

Mensen die denken dat Aldi B-merk verkoopt .

Natuurlijk, tv-kaarten met philips chip, hun pc's en laptops die eigenlijk MSI's zijn, zelf hun HDD is niet van WD of Seagate !! Oh toch wel. Wacht..

Of mensen die denken dat die pc's en laptops geheel uit B-kmerk bestaan, waar hebben ze die Intel processor vandaan? Bij Xiandkjf Hun?
FunkyHomosapiendonderdag 19 maart 2009 @ 09:57
ben je nou gewoon de aldi aan het verdedigen?
Xaverius1337donderdag 19 maart 2009 @ 10:02
Ik doe het meestal ook niet ma me vorige externe hardeschijf is om die reden wel overleden

R.I.P
Sjibbledonderdag 19 maart 2009 @ 10:50
Moeilijk doen om een USB stick die na 2 jaar maar 10% van zijn koopwaarde waard is
Ik doe het echt nooit, en nog nooit ging er iets stuk.
-Strawberry-donderdag 19 maart 2009 @ 11:42
Ik gebruik veilig verwijderen ook nooit. Nooit problemen gehad..
nils7donderdag 19 maart 2009 @ 11:44
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:31 schreef CantFazeMe het volgende:
Je bestanden kunnen degelijk wel corrupt raken.
idd met een externe HD van me wel eens gebeurt... niet echt tof
rvlaak_werk2donderdag 19 maart 2009 @ 11:58
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 10:50 schreef Sjibble het volgende:
Moeilijk doen om een USB stick die na 2 jaar maar 10% van zijn koopwaarde waard is
Ik doe het echt nooit, en nog nooit ging er iets stuk.
Gaat niet om de waarde van de hardware, maar de inhoud... Tenminste, bij mensen die iets wezenlijks doen met hun leven wel...
fs180donderdag 19 maart 2009 @ 12:06
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 09:18 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Het was een Sandisk Cruzer.
Groetjes

Tevensch zijn Aldi usb-sticks gewoon gemaakt bij eenzelfde soort fabrikant.

Mensen die denken dat Aldi B-merk verkoopt .

Natuurlijk, tv-kaarten met philips chip, hun pc's en laptops die eigenlijk MSI's zijn, zelf hun HDD is niet van WD of Seagate !! Oh toch wel. Wacht..

Of mensen die denken dat die pc's en laptops geheel uit B-kmerk bestaan, waar hebben ze die Intel processor vandaan? Bij Xiandkjf Hun?
slechte batch ftl
-Techno-donderdag 19 maart 2009 @ 16:24
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 03:41 schreef iBolt het volgende:

[..]

todat je usb corrupt is en je hem moet formateren, waardoor je alle gegevens kwijt bent
Faal...
Eerste hit google http://3d2f.com/tags/unformat/usb/stick/

Description:
USB Pen Drive deleted data retrieval software retrieves corrupted files folders of different removable medias such as thumb drive, sD, mini pen drive, flash drive. Restore the formatted JPEG, JPG, GIF, BMP, PNG, TIFF, RIFF photos, pictures, images recover the lost MPEG, MPG, mp3, 3gp, MOV, AVI, WAV video, audio file formats. Tool support Windows XP, 2000, 2003, 98, ME, NT operating systems for erased information recovery. Utility repair and unformat the damaged power point (ppt), Access, acrobat reader (pdf), text (txt), word (doc) documents. Software also support the different pen drive brands like BENQ, YAKUMO, RICOH, SAMSUNG, KONICA, SANYO, CASIO, PENTAX, MINOLTA, CANON, ACER, SONY, EPSON, HP, FUJI FILM, JENOPTIK, ROLLEI, TOSHIBA, LEXAR, VIVTAR. Software is non destructive and easy to handle since it provides user friendly graphical user interface (GUI) and it has only read permission so it can⤙t corrupt the users working directories and file systems.
quote:
Features:

* Tool can recover JPEG, JPG, GIF, TIFF, PNG, BMP, RIFF images, photos, pictures 3gp, mp3, mp4, MIDI, MOV, DAT, AVI, WAV videos Power point (*.ppt), MS Word (*.doc), PDF, Excel (*.xls), Access (*.mdb), and Text files.

* Repair logically corrupted external removable storage media like memory sticks, USB drive and pen drive of all types due to hardware and software malfunction, improper handling, virus attack.

* Software is read only, non destructive and easy to handle since it provides user friendly graphical user interface (GUI).

* Recovery is possible even if the drive has been re-formatted.

* Ensures recovery even if the pen drive has been pulled out from port without having in safe mode.
De kans dat je files corrupt gaan is al zeer klein, maar als je toch zo lomp bent om het voor mekaar te krijgen zijn er zat programma's die je verder kunnen helpen.
Mr.Noodledonderdag 19 maart 2009 @ 16:27
Ik doe altijd veilig verwijderne
Xudonderdag 19 maart 2009 @ 17:07
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 16:27 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik doe altijd veilig verwijderne
Dat mag
gebrokenglasdonderdag 19 maart 2009 @ 17:11
Ik heb altijd enorme ruzie om die stick vrij te krijgen. Dat moet ook zeer onhandig, eerst naar rechtsonder, dan rechtsklik op dat icoontje die je amper kunt vinden tussen die andere 15, dan de drive selecteren, dan komt er WEER een scherm met keuze uit 4 apparaten die je kunt stoppen (welke moet je hebben dan?) en dan is het "in use" beweert ie.
Palomardonderdag 19 maart 2009 @ 17:23
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 07:01 schreef Xu het volgende:

[..]

Blijkbaar zegt zo'n lampje het wel, want hij is er immers voor gemaakt.
Niet als dat lampje precies op hetzelfde moment gaat branden als jij de stick er net uittrekt.
blckbbdonderdag 19 maart 2009 @ 17:25
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 11:42 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik gebruik veilig verwijderen ook nooit. Nooit problemen gehad..
Xudonderdag 19 maart 2009 @ 17:28
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 17:23 schreef Palomar het volgende:

[..]

Niet als dat lampje precies op hetzelfde moment gaat branden als jij de stick er net uittrekt.
Ja maar jij trekt hem uit wanneer hij een opdracht aan het uitvoeren ofso? nee precies:')

Zodra een USB klaar is met de taak die jij hem opgeeft en jij de computer hem ook niet door laat scannen ( Bijv. door deze computer venster te openen) Dan gaat hij niet meer knipperen.
-Techno-donderdag 19 maart 2009 @ 18:17
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 17:23 schreef Palomar het volgende:

[..]

Niet als dat lampje precies op hetzelfde moment gaat branden als jij de stick er net uittrekt.
Tuvai.netdonderdag 19 maart 2009 @ 22:35
Al die ICT beheerdertjes hier die er heilig van overtuigd zijn dat niet 'veilig verwijderen' gaan flikker uitmaakt.

Hoezo "Ik heb geen benul van het I/O concept."
Glijdt_lichtdonderdag 19 maart 2009 @ 22:38
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 17:11 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik heb altijd enorme ruzie om die stick vrij te krijgen. Dat moet ook zeer onhandig, eerst naar rechtsonder, dan rechtsklik op dat icoontje die je amper kunt vinden tussen die andere 15, dan de drive selecteren, dan komt er WEER een scherm met keuze uit 4 apparaten die je kunt stoppen (welke moet je hebben dan?) en dan is het "in use" beweert ie.
Nee hoor. linksklik op dat icoontje rechtsonder. Kies de juiste drive (je herinnert de driveletter toch wel?!) klik erop en done. Rechtsklik is een omweg die nog veel onduidelijker is ook.
vosssdonderdag 19 maart 2009 @ 22:41
Thuis doe ik het nooit, omdat ik daar toch nooit very important data op heb staan.
Op het werk doe ik het altijd, omdat dat wel very important data is.

En ja, je stick kan corrupt raken door hem er zomaar uit te trekken.
Onder w2k heb ik dat 5 keer gehad met verschillende sticks van fatsoenlijke merken.

Pas na die 5de keer ben ik het consequent gaan doen zoals het eik ook hoort. Op het werk dan.

Thuis boeit het me geen flikker, een stickje kost niks meer op vandaag en die porno wat ik eroop heb staan download ik wel opnieuw mocht het nodig zijn
Boomfluisteraarvrijdag 20 maart 2009 @ 01:07
Mijn god, wat een nerdtopic.
Samsonnekevrijdag 20 maart 2009 @ 01:31
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 01:07 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Mijn god, wat een nerdtopic.
Maar gelukkig ben jij er nu om dit topic eens even flink op te fleuren
Morriganvrijdag 20 maart 2009 @ 12:48
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:48 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Je doet alsof de techniek van een usb stick hetzelfde is als een hele computer..... dikke faal

Meeste usb sticks hebben een lampje dat knippert als er data op geschreven word. Knippert het lampje dan moet je hem gewoon laten zitten. Is het lampje klaar met knipperen kan je hem zonder problemen gewoon los trekken. Is dat nou zo moeilijk
Ik heb zo'n usbstickje waarbij het lampje blijft knipperen . Zelfs als ik het stickje loskoppel.
TubewayDigitalvrijdag 20 maart 2009 @ 12:53
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 15:54 schreef Ascendancy het volgende:
Veilig verwijderen gebruiken voor ze hun USB-stick eruit trekken

Ik zie het iedere x weer als iemand na een presentatie zijn USB eruit wil halen.
Laatst wilde windows iemands stick niet vrijgeven met die optie. Wist ie niet meer wat ie moest doen

Klacht: Domme leken
ik zou eerder zeggen onwetend. Ik ben ook onwetend in dit opzicht dus leg het eens uit!
TPSvrijdag 20 maart 2009 @ 14:33
Ik doe het ook altijd met mijn iPhone
-Techno-vrijdag 20 maart 2009 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 12:48 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik heb zo'n usbstickje waarbij het lampje blijft knipperen . Zelfs als ik het stickje loskoppel.
Jij hebt zeker thuis draadloos stroom
Duenovrijdag 20 maart 2009 @ 17:24
wat een kknerdjes in dit topic
DemonRagevrijdag 20 maart 2009 @ 17:56
Mensen die Windows-versies gebruiken die write caching op verwisselbare media toepassen.
Ascendancyvrijdag 20 maart 2009 @ 17:59
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 22:35 schreef Tuvai.net het volgende:
Al die ICT beheerdertjes hier die er heilig van overtuigd zijn dat niet 'veilig verwijderen' gaan flikker uitmaakt.

Hoezo "Ik heb geen benul van het I/O concept."
Ga je ons dan verlichten?
Want een USB is geen HD he
En al helemaal geen RAM.
DemonRagevrijdag 20 maart 2009 @ 18:20


Ascendancyvrijdag 20 maart 2009 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 18:20 schreef DemonRage het volgende:
[ afbeelding ]

Ik had net gekeken. Maar bij verwijderbare mediaspelers is deze optie niet eens beschikbaar.
seztenvrijdag 20 maart 2009 @ 18:40
Het is niet veilig verwijderen!
Natalievrijdag 20 maart 2009 @ 18:44
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 @ 16:04 schreef SuperwormJim het volgende:
Hoe kun je je aan zoiets ergeren?
Hebben kennelijk niets beters te doen
Morriganvrijdag 20 maart 2009 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 16:22 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Jij hebt zeker thuis draadloos stroom
Nee grappenmaker, ik bedoel als ik de optie "veilig verwijderen" kies.
afdakvrijdag 20 maart 2009 @ 18:53
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 20:12 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Ohja mijn 2 gig was misschien niet belangrijk genoeg
-Techno-vrijdag 20 maart 2009 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 18:50 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Nee grappenmaker, ik bedoel als ik de optie "veilig verwijderen" kies.
Ooh, heb je ooit wel eens problemen gehad als je de optie niet gebruikte?
Aaargh!vrijdag 20 maart 2009 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 17:59 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Ga je ons dan verlichten?
Want een USB is geen HD he
En al helemaal geen RAM.
Nee, maar een USB stick heeft wel een filesystem dat in een inconsistente state kan raken als het OS een delayed write doet.

Zomaar verwijderen kan mis gaan, het ligt heel erg aan hoe je OS en filesystem geïmplementeerd zijn of het goed gaat. Zeker bij flash geheugen kan het wenselijk zijn om een write uit te stellen.
Morriganvrijdag 20 maart 2009 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 19:27 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Ooh, heb je ooit wel eens problemen gehad als je de optie niet gebruikte?
Nog niet.
seztenvrijdag 20 maart 2009 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 19:46 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Nee, maar een USB stick heeft wel een filesystem dat in een inconsistente state kan raken als het OS een delayed write doet.
Nieuw Engels?
-Techno-vrijdag 20 maart 2009 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 18:20 schreef DemonRage het volgende:
[ afbeelding ]

Optie is te vinden bij apparaatbeheer en ja, zorgt ervoor dat windows niet aan "delay writes" doet op desbetreffende sub stick... volgens microsoft
Aaargh!vrijdag 20 maart 2009 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:24 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Optie is te vinden bij apparaatbeheer en ja, zorgt ervoor dat windows niet aan "delay writes" doet op desbetreffende sub stick... volgens microsoft
Maar da's dan weer niet zo handig voor de levensduur van zo'n ding.
-Techno-vrijdag 20 maart 2009 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:33 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Maar da's dan weer niet zo handig voor de levensduur van zo'n ding.
En hoeveel korter zou dat dan zijn?
gebrokenglaszaterdag 21 maart 2009 @ 07:41
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:33 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Maar da's dan weer niet zo handig voor de levensduur van zo'n ding.
Misschien niet maar zo'n stick is tegen de tijd dat ie niet meer bruikbaar is al 4x in capaciteit ingehaald. Of kwijt geraakt etc.
gebrokenglaszaterdag 21 maart 2009 @ 07:43
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 17:56 schreef DemonRage het volgende:
Mensen die Windows-versies gebruiken die write caching op verwisselbare media toepassen.
Nouja dat moet je ook allemaal maar net weten. En als de default op write caching staat ingesteld ben je zuur. Ik wist zo snel ook niet dat je dat voor USB sticks ook nog separaat kon instellen.
Windows.... Veel te veel optie's.
LintuxCxzaterdag 21 maart 2009 @ 08:11
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:06 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Omdat ik de "computernerd" van de klas ben(ik kan niet programmeren of iets dus waarom weet ik niet, ik heb ook geen autistische kenmerken. ) En ze mij dan vragen waarom het niet lukt
Jij noemt jezelf computernerd en weet niet eens wat een schrijfcache is?
LintuxCxzaterdag 21 maart 2009 @ 08:39
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:42 schreef -Techno- het volgende:
En hoeveel korter zou dat dan zijn?
Dat kan nog best snel zijn. Ik heb een keer een USB stick in een maandje of drie verloren omdat ik mijn logs er zonder caching op wegschreef. Had niet door dat er elke paar seconden wat heen ging. Had pas door dat 'ie stuk was toen bleek dat wat ik ook opsloeg, als ik het teruglas waren er altijd wel wat bytejes veranderd.

Dus opeens had ik een USB RNG.
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 17:24 schreef Dueno het volgende:
wat een kknerdjes in dit topic
Maar ondertussen vind je dit allemaal natuurlijk machtig interessante informatie en was dit gewoon een stiekeme tvp, geef maar toe.
Boomfluisteraarzaterdag 21 maart 2009 @ 09:51
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 01:31 schreef Samsonneke het volgende:

[..]

Maar gelukkig ben jij er nu om dit topic eens even flink op te fleuren
Ok.

-Techno-zaterdag 21 maart 2009 @ 11:51
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 08:11 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Jij noemt jezelf computernerd en weet niet eens wat een schrijfcache is?
Nee zijn klas noemt hem computernerd, het concept begrijpend lezen is inderdaad een stuk moeilijker dan weten wat schrijfcache is

En boeie dat de levensduur korter zou zijn..... Die van mij doet het na 2 jaar non stop "fout" gebruik nog steeds prima.
Ascendancyzaterdag 21 maart 2009 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 08:11 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Jij noemt jezelf computernerd en weet niet eens wat een schrijfcache is?
Ik snap heel goed wat dat is. Maar als je alleen een document uitleest is er dus geen schrijfcache he.
Voorzover ik het weet vind dat alleen plaatst voor bijvoorbeeld de recovery van een document. Want zodra je de opdracht geeft iets op te slaan blijft het echt niet in je cache hangen
Aaargh!zaterdag 21 maart 2009 @ 14:03
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 13:36 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Ik snap heel goed wat dat is. Maar als je alleen een document uitleest is er dus geen schrijfcache he. (...)
Wel dus, ook bij het openen van een bestand wordt er een klein beetje data naar schijf geschreven, juist omdat het maar een klein beetje is blijft deze in de cache achter.
Asgardzaterdag 21 maart 2009 @ 14:21
Ik deed het vroeger ook niet, maar sinds ik tijdens een aantal presentaties al die idioten dat zag doen deed ik het ook maar
Ik heb zo'n Sandisk cruzer micro, in die programma ervan kan je zelf een soort van veilig verwijderen kiezen, dus ik doe het nu gewoon via dat
DemonRagezaterdag 21 maart 2009 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 14:21 schreef Asgard het volgende:
Ik deed het vroeger ook niet, maar sinds ik tijdens een aantal presentaties al die idioten dat zag doen deed ik het ook maar
Ik heb zo'n Sandisk cruzer micro, in die programma ervan kan je zelf een soort van veilig verwijderen kiezen, dus ik doe het nu gewoon via dat
Je hebt die automatisch opstartende troep er nog op zitten? Die heb ik er meteen afgegooid.
LintuxCxzondag 22 maart 2009 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 11:51 schreef -Techno- het volgende:
Nee zijn klas noemt hem computernerd, het concept begrijpend lezen is inderdaad een stuk moeilijker dan weten wat schrijfcache is
2001 belde, hij wilde z'n begrijpend-lezen grap terug.

Maar wat Aaargh! zegt, zelfs leesacties geven met de meeste bestandssystemen een schrijfactie (zelfs FAT houdt tegenwoordig de datum van de laatste keer dat een bestand geopend is bij, NTFS misschien zelfs een tijd, geen idee).

Toegegeven, da's vaak maar één blockje data dus dat is ws heel snel weggeschreven.
Svensationalzondag 22 maart 2009 @ 01:04
Bij Ubuntu is dat anders wel degelijk nodig, was een keer alles kwijt toen ik 'm er zo uittrok.
LintuxCxzondag 22 maart 2009 @ 01:15
Yeps, Linux distro's hebben vaak zeer agressieve schrijf caching, ook voor verwisselbare media. Heb wel een keer een heel album naar mijn MP3 speler gekopieerd en toen zonder unmount het ding weer uit de laptop getrokken. Was er uiteindelijk gewoon niks gekopieerd, kon het gewoon weer opnieuw gaan kopiëren.
Ascendancyzondag 22 maart 2009 @ 03:32
quote:
Op zondag 22 maart 2009 01:04 schreef Svensational het volgende:
Bij Ubuntu is dat anders wel degelijk nodig, was een keer alles kwijt toen ik 'm er zo uittrok.
Schoolcomputers draaien doorgaans geen Linux
Bij ons op school werken ze met images die vista resetten naar voor sp1
-Techno-zondag 22 maart 2009 @ 11:00
quote:
Op zondag 22 maart 2009 00:52 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

2001 belde, hij wilde z'n begrijpend-lezen grap terug.
Over ouwe grappen gesproken

Voor de rest klopt je verhaaltje wel hoor, alleen kan je write delay uitzetten dus ik zie geen probleem.
LintuxCxmaandag 23 maart 2009 @ 10:05
Heh, was al bang dat ik die terug zou krijgen.

Tsja, ik ben al jaren gewend om iets te unmounten voor ik het uit de computer trek, maar goed, op Windows is "veilige verwijdering" volgens mij ook een ontzettend omslachtig proces (minstens vier muisklikken, iig in oudere versies?), dus ik kan je verder ook niet ongelijk geven als het je nooit problemen gegeven heeft...
Gauravmaandag 23 maart 2009 @ 13:05
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 15:54 schreef Ascendancy het volgende:
Veilig verwijderen gebruiken voor ze hun USB-stick eruit trekken

Ik zie het iedere x weer als iemand na een presentatie zijn USB eruit wil halen.
Laatst wilde windows iemands stick niet vrijgeven met die optie. Wist ie niet meer wat ie moest doen

Klacht: Domme leken
Misschien wil je wat USB RFC's lezen? Maar wacht, dat is natuurlijk niet nodig, want je weet het allemaal al door al die USB device drivers die je hebt ontwikkeld naast je middelbare school. Jij bent immers in de positie om het onderscheid van domme leken aan te wijzen.