Dit dus, het blijft een baggerpakket dus gewoon veilig verwijderen.quote:Op woensdag 18 maart 2009 18:21 schreef C.Mongler het volgende:
Ja, heel nichterig. Totdat windows een dirty buffer niet flushed en je shit corrupt is.
quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:03 schreef helldeskr het volgende:
TS kan er niet mee omgaan.
Hoe kan vermijden dat je shit corrupt raakt nou nichterig zijn ?
Een usb stick is ook gewoon een solidstate harde schijf.
Als je deze zomaar lostrekt KAN het fout gaan.
Ja en als je deelneemt aan het verkeer KAN het fout gaan.....quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:03 schreef helldeskr het volgende:
TS kan er niet mee omgaan.
Hoe kan vermijden dat je shit corrupt raakt nou nichterig zijn ?
Een usb stick is ook gewoon een solidstate harde schijf.
Als je deze zomaar lostrekt KAN het fout gaan.
als je gewoon 5 sec wacht nadat je je werk hebt opgeslagen (word bestand) dan kan heb je echt een powerlevel van over de 9000 nodig om de usb-poort los van de systeem kast los te roppen, aka om schade te veroorzakenquote:Op woensdag 18 maart 2009 21:03 schreef helldeskr het volgende:
TS kan er niet mee omgaan.
Hoe kan vermijden dat je shit corrupt raakt nou nichterig zijn ?
Een usb stick is ook gewoon een solidstate harde schijf.
Als je deze zomaar lostrekt KAN het fout gaan.
Ts kan er prima mee omgaan. TS sloopt namelijk nooit USB'squote:Op woensdag 18 maart 2009 21:03 schreef helldeskr het volgende:
TS kan er niet mee omgaan.
Hoe kan vermijden dat je shit corrupt raakt nou nichterig zijn ?
Een usb stick is ook gewoon een solidstate harde schijf.
Als je deze zomaar lostrekt KAN het fout gaan.
Haha, jij hebt packard bell meukquote:Op woensdag 18 maart 2009 21:14 schreef Xu het volgende:
TS zei niks over nichterigWas ik! (mening btw)
[ afbeelding ]
Kon niet zo gauw eentje van Vista vinden.
Haha niet.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:27 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Haha, jij hebt packard bell meuk
Wat een prachtige vergelijkingquote:Op woensdag 18 maart 2009 21:36 schreef Core2 het volgende:
Dikke faal voor de mensen die denken dat het niks uitmaakt. Je computer sluit je zeker ook af door de power knop 4 sec lang in te drukken?
Haha!quote:Op woensdag 18 maart 2009 16:02 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ja en door een vonkje breekt er brand uit en vliegt zonder dat je het zelf door hebt je hele huis in de fik. Daar raak je dakloos door en niemand wil je helpen omdat jij zo nodig de usbstick onveilig er uit kickte.
uiteindelijk sterf je in de goot en vreten de ratten je op.
Ja en neequote:Op woensdag 18 maart 2009 21:36 schreef Core2 het volgende:
Dikke faal voor de mensen die denken dat het niks uitmaakt. Je computer sluit je zeker ook af door de power knop 4 sec lang in te drukken?
Ja ik ben er nogquote:Op woensdag 18 maart 2009 21:40 schreef Xu het volgende:
[..]
Ja en nee
meestal is het geen eens 4 seconden
Jah, want een USB heeft draaiende onderdelen, of belangrijke bestanden die weggeschreven moeten wordenquote:Op woensdag 18 maart 2009 21:36 schreef Core2 het volgende:
Dikke faal voor de mensen die denken dat het niks uitmaakt. Je computer sluit je zeker ook af door de power knop 4 sec lang in te drukken?
Je doet alsof de techniek van een usb stick hetzelfde is als een hele computer..... dikke faalquote:Op woensdag 18 maart 2009 21:41 schreef Core2 het volgende:
[..]
Het kan toch geen kwaad? "Afsluiten" bij windows is immers toch maar schijn?
Het gaat om de manier van afsluiten. Windows cached standaard de schrijfoperaties naar een USB stick. Het feit dat het lampje dan stopt met knipperen hoeft niet automatisch te betekenen dat alle data dan ook volledig is weggeschreven (zeker niet als je hem er dan snel uittrekt). Bij het veilig verwijderen wacht windows tot alle i/o van de usb stick klaar is.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:48 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Je doet alsof de techniek van een usb stick hetzelfde is als een hele computer..... dikke faal![]()
Meeste usb sticks hebben een lampje dat knippert als er data op geschreven word. Knippert het lampje dan moet je hem gewoon laten zitten. Is het lampje klaar met knipperen kan je hem zonder problemen gewoon los trekken. Is dat nou zo moeilijk
Dan is er iets mis met je pc. Tussen het schrijven vind normaal geen gap plaats. Daarnaast wordt een USB alleen beschreven als jij daar opdracht to geeft. In tegenstelling tot een HD of werkgeheugen.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:59 schreef Core2 het volgende:
[..]
Het gaat om de manier van afsluiten. Windows cached standaard de schrijfoperaties naar een USB stick. Het feit dat het lampje dan stopt met knipperen hoeft niet automatisch te betekenen dat alle data dan ook volledig is weggeschreven (zeker niet als je hem er dan snel uittrekt). Bij het veilig verwijderen wacht windows tot alle i/o van de usb stick klaar is.
Kleine moeite om ff een paar seconde te wachten. En zolang blijven de writes echt niet zitten in de buffer.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:59 schreef Core2 het volgende:
[..]
Het gaat om de manier van afsluiten. Windows cached standaard de schrijfoperaties naar een USB stick. Het feit dat het lampje dan stopt met knipperen hoeft niet automatisch te betekenen dat alle data dan ook volledig is weggeschreven (zeker niet als je hem er dan snel uittrekt). Bij het veilig verwijderen wacht windows tot alle i/o van de usb stick klaar is.
99% van de KLBtopics gaat nergens over en er wordt tegen mij gezegd dat ik zeur?quote:Op woensdag 18 maart 2009 22:09 schreef helldeskr het volgende:
Tja..mij boeit het echt niet wat je doet met je usb stick.
Maar om je nu te gaan lopen ergeren aan wat anderen met hun stick doen is een beetje triest.
Er zijn wel belangrijkere zaken om je druk over te maken
Moet je eens bij Mac OSX proberenquote:Op woensdag 18 maart 2009 15:54 schreef Ascendancy het volgende:
Veilig verwijderen gebruiken voor ze hun USB-stick eruit trekken
Ik zie het iedere x weer als iemand na een presentatie zijn USB eruit wil halen.
Laatst wilde windows iemands stick niet vrijgeven met die optie. Wist ie niet meer wat ie moest doen
Klacht: Domme leken
hardeschijf... ontploffen?quote:JAAAH, JE MOET DAT DING NIET ZOMAAR DR UIT HALEN![]()
![]()
![]()
WANT DAN KAN DE HARDESCHIJF ONTPLOFFUHH!!!
![]()
![]()
![]()
Waarom zou dat niet kunnen dan?quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:26 schreef moonmovies het volgende:
op school zag een lerares (in de 50) mij ooit een usb-stick onbeveiligd verwijderen...
[..]
hardeschijf... ontploffen?
Ah.quote:Op woensdag 18 maart 2009 18:21 schreef C.Mongler het volgende:
Ja, heel nichterig. Totdat windows een dirty buffer niet flushed en je shit corrupt is.
Whehehehequote:Op woensdag 18 maart 2009 23:33 schreef Noortje. het volgende:
Toen ik dat vijf keer achter elkaar had gedaan werkte de USB stick niet goed meer.
Wat voor explosieve stoffen zitten er in een hardeschijf?quote:
Om het wel normaal te kunnen verwijderen wanneer er iets anders mis is.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:35 schreef Yildiz het volgende:
Vraag blijft dan, waarom zit die optie uberhaupt in Windows, als het volgens de eerste tientallen reacties toch nutteloos zou zijn?
Whehequote:Op woensdag 18 maart 2009 23:36 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Wat voor explosieve stoffen zitten er in een hardeschijf?
En waardoor zouden die ontploffen dan?
nee, omdat als je een usb stick als wezenlijke verwijderbare harde schijf instelt dit wel een vereiste is wil je m na een aantal maanden nog gebruiken.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:37 schreef Xu het volgende:
[..]
Om het wel normaal te kunnen verwijderen wanneer er iets anders mis is.
Nee dat ook, maar zodra je een USBstick instelt als een massaopslag apparatuur. Dan neem je natuurlijk wel zulke maatregelen. USBstick heeft lampjes en hier bedoelde ik gewoon USBsticks.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:39 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
nee, omdat als je een usb stick als wezenlijke verwijderbare harde schijf instelt dit wel een vereiste is wil je m na een aantal maanden nog gebruiken.
Sorryquote:Op woensdag 18 maart 2009 23:41 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Was heul niet grappig, was van mijn vaders werk met allemaal bestanden van hem erop.
Geraniums niks te doen gevaarquote:Op woensdag 18 maart 2009 16:04 schreef SuperwormJim het volgende:
Hoe kun je je aan zoiets ergeren?
Om veiligheid te garanderen doe ik voor het (veilig) verwijderen van een usb-stick er altijd een condoom omheen. Ik wil er immers geen aids op, een door de gemiddelde gebruiker zwaar onderschat risico!quote:Op woensdag 18 maart 2009 15:54 schreef Ascendancy het volgende:
Veilig verwijderen gebruiken voor ze hun USB-stick eruit trekken
Ik zie het iedere x weer als iemand na een presentatie zijn USB eruit wil halen.
Laatst wilde windows iemands stick niet vrijgeven met die optie. Wist ie niet meer wat ie moest doen
Klacht: Domme leken
En dan vraag je je af waarom je de computernerd van de klas bent.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:09 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Ts kan er prima mee omgaan. TS sloopt namelijk nooit USB's
TS heeft niks over nichterig gezegd. Chickies zijn namelijk niet nichterig
USB stick is nogal anders dan een SATA kabel. Niet alleen omdat het intern, maar door het hele verschil in communicatie en dergelijke. Daarnaast is een SSD een vervanger van de HD. Er wordt dus bijna continu geschreven en gelezen.
Het kan niet fout gaan. Tenzij je nog iets aan het overzetten bent
Kut. 4 pagina's doorgespit om een condoom grap te kunnen maken, is ie er al.quote:Op donderdag 19 maart 2009 02:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Om veiligheid te garanderen doe ik voor het (veilig) verwijderen van een usb-stick er altijd een condoom omheen. Ik wil er immers geen aids op, een door de gemiddelde gebruiker zwaar onderschat risico!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |