abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_67156213

De cijfers tonen het aan...

Voor Groenlinks althans
Graag op anoniem
  dinsdag 17 maart 2009 @ 23:52:36 #2
104871 remlof
Europees federalist
pi_67156277
Tsja van de VVD heb je steeds afsplitsingen die de laagst opgeleide kiezers meenemen
  dinsdag 17 maart 2009 @ 23:53:15 #3
185261 Scaurus
Memento mori
pi_67156289
Ik vraag me af hoe het bij de SGP zit. Hoeveel mensen zijn daar hoogopgeleid?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
pi_67156320
24% Van lbo'ers heeft ook voor GL gestemd, dus wat is nu precies het punt?
En bovendien zou ik d66 wel even willen zien.
pi_67156600
Elite
pi_67156704
Ja dat is lastig als je er niet bij hoort.
Graag op anoniem
pi_67156775
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 23:53 schreef Scaurus het volgende:
Ik vraag me af hoe het bij de SGP zit. Hoeveel mensen zijn daar hoogopgeleid?
90% boeruhh!
Natuurlijk.


Heef mainport een opleidingenfetisj overigens?
  woensdag 18 maart 2009 @ 00:13:51 #8
185261 Scaurus
Memento mori
pi_67156806
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 00:12 schreef sneakypete het volgende:
90% boeruhh!
Natuurlijk.
Nou, het feit dat het zwaartepunt van de SGP in de rurale Bible Belt ligt doet vermoeden dat het voornamelijk plattelanders zijn die op de partij stemmen. Anderzijds krijg ik de indruk dat er veel SGP'ers zijn die aan de uni of hbo studeren.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
pi_67156911
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 00:12 schreef sneakypete het volgende:
Heeft Mainport een opleidingenfetisj overigens?
Nee hoor, het is alleen zo laat en dan val ik in herhaling.
Graag op anoniem
  woensdag 18 maart 2009 @ 00:20:01 #10
122997 zquing
Drama Junk
pi_67156934
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 23:53 schreef Koewam het volgende:
En bovendien zou ik d66 wel even willen zien.
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_67156951
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 00:09 schreef Mainport het volgende:
Ja dat is lastig als je er niet bij hoort.
Heb anders wel blond haar en blauwe ogen.
pi_67157019
Ik heb bruin haar, maar wel een brede kaak. Telt dat ook?
Graag op anoniem
pi_67157089
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 00:13 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Nou, het feit dat het zwaartepunt van de SGP in de rurale Bible Belt ligt doet vermoeden dat het voornamelijk plattelanders zijn die op de partij stemmen.
Meen je dat nu?
quote:
Anderzijds krijg ik de indruk dat er veel SGP'ers zijn die aan de uni of hbo studeren.
Omdat je het met ze eens bent?
  woensdag 18 maart 2009 @ 07:30:31 #14
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_67159104
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 23:53 schreef Koewam het volgende:
24% Van lbo'ers heeft ook voor GL gestemd, dus wat is nu precies het punt?
En bovendien zou ik d66 wel even willen zien.
Nu is mijn vaardigheid in statistieken lezen nou niet mijn sterkste punt, maar ik zie dat 24% op het CDA heeft gestemd en slechts 1% op groen-links?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  woensdag 18 maart 2009 @ 13:49:03 #15
248754 HairyArsedIrishman
I just raped your sheep...
pi_67169023
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 23:50 schreef Mainport het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
De cijfers tonen het aan...
[ afbeelding ]
Voor Groenlinks althans
Die tabel laat ook meteen zien wat voor een pauperpartij de pvda is.

Dat van GL en de VVD is trouwens weinig verrassend.
Kom jij weleens op een universiteit?

[ Bericht 0% gewijzigd door HairyArsedIrishman op 18-03-2009 14:24:04 ]
Messin' with the Kid.
Alt en gries durf ge werre, bloos neej vrèk...
Celtic FC | VVV Venlo | Nijmegen Devils | Edmonton Oilers | FC Nordsjælland
  woensdag 18 maart 2009 @ 14:05:15 #16
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_67169531
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 13:49 schreef HairyArsedIrishman het volgende:

[..]

Die grafiek laat ook meteen zien wat voor een pauperpartij de pvda is.
Het is geen grafiek, het is een tabel.

En volgens die tabel stemmen er nog altijd meer hoogopgeleiden PvdA dan VVD of GroenLinks. Dus je conclusie is ook wat vreemd dat het een pauperpartij is; het is eerder een partij met draagvlak onder alle opleidingsniveaus.
pi_67170546
hmmm grappig om te zien dat PVV vooral aanhang heeft bij de laag opgeleiden.

Dus alle Wilders aanhangers hier veraden eigenlijk hun achtergrond....
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
  woensdag 18 maart 2009 @ 14:57:14 #18
122997 zquing
Drama Junk
pi_67171250
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:35 schreef kdijkstra het volgende:
hmmm grappig om te zien dat PVV vooral aanhang heeft bij de laag opgeleiden.

Dus alle Wilders aanhangers hier veraden eigenlijk hun achtergrond....
absoluut gezien halen de meeste partijen het grote deel van van hun stemmen bij de lager opgeleiden
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_67171364
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:35 schreef kdijkstra het volgende:
hmmm grappig om te zien dat PVV vooral aanhang heeft bij de laag opgeleiden.

Dus alle Wilders aanhangers hier veraden eigenlijk hun achtergrond....

Terwijl Wilders gewoon een ex VVD-er is, die eigenlijk helemaal niet zoveel met de gewone man op heeft.
  woensdag 18 maart 2009 @ 15:13:25 #20
248754 HairyArsedIrishman
I just raped your sheep...
pi_67171748
Ja. Oke. Ik vind de Pvda gewoon standaard een pauperpartij.
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:35 schreef kdijkstra het volgende:
hmmm grappig om te zien dat PVV vooral aanhang heeft bij de laag opgeleiden.

Dus alle Wilders aanhangers hier veraden eigenlijk hun achtergrond....
Genomineerd voor de domste opmerking van de dag...

Er zit behoorlijk van gajes onder het Wilders volk. Maar de meeste Wilders Aanhangers kunnen hun keuze beter motiveren dan de gemiddelde CDA of PVDA stemmer...
Messin' with the Kid.
Alt en gries durf ge werre, bloos neej vrèk...
Celtic FC | VVV Venlo | Nijmegen Devils | Edmonton Oilers | FC Nordsjælland
  woensdag 18 maart 2009 @ 15:17:16 #21
248754 HairyArsedIrishman
I just raped your sheep...
pi_67171874
Wat ik ook niet kan volgen.
Zijn die cijfers gebaseerd op wat mensen afgelopen verkiezingen gestemd hebben?
Messin' with the Kid.
Alt en gries durf ge werre, bloos neej vrèk...
Celtic FC | VVV Venlo | Nijmegen Devils | Edmonton Oilers | FC Nordsjælland
pi_67174232
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 15:17 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Wat ik ook niet kan volgen.
Zijn die cijfers gebaseerd op wat mensen afgelopen verkiezingen gestemd hebben?
Volgens mij is dit eerder een nietszeggende Maurice de Hond type of peiling van huidige omstandigheden. Onze keuze is anoniem dus lijkt me moeilijk te peilen.
pi_67175694
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:57 schreef zquing het volgende:

[..]

absoluut gezien halen de meeste partijen het grote deel van van hun stemmen bij de lager opgeleiden
Even procentueel gezien van de cijfers boven en de eerste 2 meegenomen als laag opgeleid. Helemaal eerlijk is het niet want je moet eigenlijk ook aantal personen meenemen die in die doelgroep vallen maar de cijfers laten wel een indicatie achter. Hoe je het went of keert de PVV staat bovenaan de lijst.

Groenlinks trekt de meest hoogopgeleide mensen aan en de PVV de meeste laag opgeleide.

1) PVV - 52%
2) PvdA - 44%
3) CDA - 39%
4) SP - 35%
5) Christen Unie - 35%
6) Overig - 26%
7) VVD - 19%
8) Groen Links - 16%
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
  woensdag 18 maart 2009 @ 17:23:40 #24
135430 Sargon
Canes latrantes non mordent
pi_67175950
HBO en universiteit staan bij elkaar, dit zegt dus niets
  woensdag 18 maart 2009 @ 17:48:23 #25
248754 HairyArsedIrishman
I just raped your sheep...
pi_67176521
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 16:23 schreef dvs- het volgende:

[..]

Volgens mij is dit eerder een nietszeggende Maurice de Hond type of peiling van huidige omstandigheden. Onze keuze is anoniem dus lijkt me moeilijk te peilen.
In zo een waardeloze Maurice de Hond peiling werd de PVV uitgeroepen tot grootste partij van het land.
Dus hoe kan het zo zijn dat de PVDA, het CDA en de VVD op bijna ieder vlak hogere percentages halen?

Waardeloze tabel.
Messin' with the Kid.
Alt en gries durf ge werre, bloos neej vrèk...
Celtic FC | VVV Venlo | Nijmegen Devils | Edmonton Oilers | FC Nordsjælland
pi_67177912
Ach, vandaag een Groenlinkser gehoord in Stand.nl, veel dommer kun je ze toch niet hebben.
pi_67178403
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 18:37 schreef HetOnzin het volgende:
Ach, vandaag een Groenlinkser gehoord in Stand.nl, veel dommer kun je ze toch niet hebben.
Ach geen enkele tussenpeiling is accuraat. Om jezelf rijk te rekenen met een tussenpeiling is het domste wat je kan doen....
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
pi_67178662
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 17:23 schreef Sargon het volgende:
HBO en universiteit staan bij elkaar, dit zegt dus niets
Toch wel hoor. Die vallen beiden onder de hogere opleidingen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 18 maart 2009 @ 19:26:51 #29
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_67179986
Sinds wanneer behoor je tot "de elite" als je een bepaald opleidingsniveau hebt genoten?

Democratie is zelfs niet in theorie een ideaal bestuurssysteem.
Hoogstens het minst slechtste.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_67185239
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 07:30 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nu is mijn vaardigheid in statistieken lezen nou niet mijn sterkste punt, maar ik zie dat 24% op het CDA heeft gestemd en slechts 1% op groen-links?
Je moet de percentages van 1 partij met elkaar vergelijken. Dan valt op dat GL relatief gezien het grootste aantal percentagepunten uit de groep hoger opgeleiden pikt, terwijl het bij de PVV precies andersom is. De VVD lijkt een beetje op GL als het aankomt op stemmen trekken bij de hoger opgeleiden. Alle andere partijen laten een veel vlakker beeld zien.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_67185547
Waarom de drie vier laagste klassen uberhaupt mogen stemmen is mij een raadsel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_67186456
De kolom 'niet gestemd' is ook interessant.

Het bevreemd mij dat het CDA het nog zo goed doet onder hoogopgeleiden. Van GL en D66 is het wel algemeen bekend...
"I can accept failure. I can not accept not trying."
  woensdag 18 maart 2009 @ 21:51:02 #33
122997 zquing
Drama Junk
pi_67186504
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:30 schreef waht het volgende:
Waarom de drie vier laagste klassen uberhaupt mogen stemmen is mij een raadsel.
omdat mensen gelijk zouden moeten zijn
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_67473545
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 15:13 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Ja. Oke. Ik vind de Pvda gewoon standaard een pauperpartij.
[..]

Genomineerd voor de domste opmerking van de dag...

Er zit behoorlijk van gajes onder het Wilders volk. Maar de meeste Wilders Aanhangers kunnen hun keuze beter motiveren dan de gemiddelde CDA of PVDA stemmer...
Onderbuikgevoelens voornamelijk?
Ik zie het meer als een proteststem, aangezien Nederlanders niet meer protesteren tegen wat dan ook, maar wel hun ongenoegen laten blijken door bv op een partij voor de vrijheid te stemmen.
quote:
Het onderbuikgevoel wordt als weinig constructief ervaren. Betrokkene wordt daarmee impliciet of expliciet verweten dat hij slechts zijn eerste gevoel volgt, zich daarbij niet om anderen of om de maatschappij bekommert, en vaak ook dat hij zich door ongenoegen laat leiden zonder een poging te ondernemen de oorzaken van dat ongenoegen weg te nemen.
Het onderbuikgevoel wordt als ondoordacht ervaren. Betrokkene wordt verweten dat hij zijn (onlust-, kritiek-)gevoelens ondergaat en eventueel uit, maar ze niet aan een verstandelijk onderzoek onderwerpt. Hij wordt daarmee gezien als iemand die “er maar wat uitflapt”, maar niet bij zichzelf te rade gaat omtrent de gevolgen of juist de oorzaken van zijn gevoelens.
Zie daar de typische Wilders stemmer en ook waar Geert heel mooi op inspeelt.

Opzich hebben ze nog gelijk ook, omdat Balkie zo'n slechte leider is, en doof is voor de Nederlander,(door, nogmaals zijn (zeer) slechte leider eigenschappen.

In elk geval heeft Wilders nog een eigen mening, wat hem siert..
Balkie blijft dan ook een bloempotkapsel. (letterlijk en figuurlijk) Maar Wilders kan wel veel meer kwaad veroorzaken uiteindelijk, dat wel, wat dus altijd niet iemand is, die we echt als hoofdbeslisser willen hebben?

Maar zoveel goede keuze's hebben we geloof ik niet Mijn stem gaat naar D66/pechthold, als laagopgeleide. / The outcast. (o.a. door mijn rebellerende karakter en saaie leerstof)

[ Bericht 6% gewijzigd door Billary op 27-03-2009 21:15:22 ]
  vrijdag 27 maart 2009 @ 20:28:48 #35
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_67474507
quote:
Ook niet verrassend dat het aandeel LBO/MAVO onder de PVV aanhangers veel hoger is dan HBO/Universiteit.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_67474687
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 20:28 schreef maartena het volgende:

[..]

Ook niet verrassend dat het aandeel LBO/MAVO onder de PVV aanhangers veel hoger is dan HBO/Universiteit.
Omdat sommige punten op het eerste gezicht wel wat lijken te hebben, maar als je er langer en realistisch over gaat nadenken, dan denk je toch... "nee.. nee, toch niet."
Alleen sommige mensen komen niet verder dan het eerste.
  vrijdag 27 maart 2009 @ 20:33:08 #37
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_67474694
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 17:12 schreef kdijkstra het volgende:
Even procentueel gezien van de cijfers boven en de eerste 2 meegenomen als laag opgeleid. Helemaal eerlijk is het niet want je moet eigenlijk ook aantal personen meenemen die in die doelgroep vallen maar de cijfers laten wel een indicatie achter. Hoe je het went of keert de PVV staat bovenaan de lijst.

Groenlinks trekt de meest hoogopgeleide mensen aan en de PVV de meeste laag opgeleide.

1) PVV - 52%
2) PvdA - 44%
3) CDA - 39%
4) SP - 35%
5) Christen Unie - 35%
6) Overig - 26%
7) VVD - 19%
8) Groen Links - 16%
Het geeft ook wel aan dat de VVD een respectabele, goed gewortelde rechtse partij is met onderbouwde ervaring en ideeën, en de PVV een populistische partij is met veel one-liners en mediaaandacht (zoals het weglopen uit de kamer etc) maar eigenlijk veel geschreeuw, weinig wol is.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 27 maart 2009 @ 20:56:19 #38
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_67475666
Liever de PVV dan de afbraaksjonnies van de VVD
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 27 maart 2009 @ 21:12:45 #39
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_67476329
Het enige wat mij opvalt is dat de verdeling onder de SP stemmers behoorlijk gelijkmatig verdeeld is.
  vrijdag 27 maart 2009 @ 21:21:58 #40
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_67476729
Misschien omdat er een voortdurende mediahetze tegen de SP gevoerd wordt?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_67476747
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:30 schreef waht het volgende:
Waarom de drie vier laagste klassen uberhaupt mogen stemmen is mij een raadsel.
Je zou toch zeggen dat elke hogeropgeleide dat wel begrijpt. Terwijl mensen doorgaans de neiging hebben om de grens van wie nog wel mag stemmen in ieder geval onder de klasse te leggen waar ze zelf toe behoren.

Ik kan je reactie dus niet plaatsen, of ik kan jou niet plaatsen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_67487274
GL heeft heel Nijmegen achter zich staan. Al die linkse, gothic rebellen.. We hebben teveel krakers in NL, dat is wat het zegt
  zaterdag 28 maart 2009 @ 09:57:49 #43
210227 rechtsedirecte
Southern most Fok!ker
pi_67487734
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 21:12 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Het enige wat mij opvalt is dat de verdeling onder de SP stemmers behoorlijk gelijkmatig verdeeld is.
Ik vind de verdeling onder de PvdA stemmers anders ook redelijk gelijkmatig...
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
pi_67490491
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 17:48 schreef HairyArsedIrishman het volgende:

[..]

In zo een waardeloze Maurice de Hond peiling werd de PVV uitgeroepen tot grootste partij van het land.
Dus hoe kan het zo zijn dat de PVDA, het CDA en de VVD op bijna ieder vlak hogere percentages halen?

Waardeloze tabel.
Wie zegt dat Maurice de Hond gelijk heeft. Zover ik weet was zat zijn voorspelling er behoorlijk naast. Verder is een voorspelling zoveel jaar voor de verkiezingen totaal NIET interessant. Dit tabelletje trouwens ook niet zo heel veel behalve dat het de opbouw de electoraat laat zien en dat zal denk ik niet zo heel erg veel verschuiven.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
  zaterdag 28 maart 2009 @ 14:01:57 #45
248754 HairyArsedIrishman
I just raped your sheep...
pi_67492676
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 12:35 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Wie zegt dat Maurice de Hond gelijk heeft. Zover ik weet was zat zijn voorspelling er behoorlijk naast. Verder is een voorspelling zoveel jaar voor de verkiezingen totaal NIET interessant. Dit tabelletje trouwens ook niet zo heel veel behalve dat het de opbouw de electoraat laat zien en dat zal denk ik niet zo heel erg veel verschuiven.
Op welke gegevens is deze imbeciele tabel dan gebaseerd?
Messin' with the Kid.
Alt en gries durf ge werre, bloos neej vrèk...
Celtic FC | VVV Venlo | Nijmegen Devils | Edmonton Oilers | FC Nordsjælland
pi_67493013
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 14:01 schreef HairyArsedIrishman het volgende:

[..]

Op welke gegevens is deze imbeciele tabel dan gebaseerd?
Aangezien jij zo heftig reageert zal jij het tabel positief beinvloeden. Jij bent universitair opgeleid?
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
  zaterdag 28 maart 2009 @ 14:22:32 #47
248754 HairyArsedIrishman
I just raped your sheep...
pi_67493130
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 14:17 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Aangezien jij zo heftig reageert zal jij het tabel positief beinvloeden. Jij bent universitair opgeleid?
Het tabel...

Nee. Ik ben niet universitair opgeleid, nee.
Ik zit op het vwo.

Ik vind het gewoon een imbeciele tabel omdat nergens uitgelegd staat op welke gegevens deze gebaseerd is.
Messin' with the Kid.
Alt en gries durf ge werre, bloos neej vrèk...
Celtic FC | VVV Venlo | Nijmegen Devils | Edmonton Oilers | FC Nordsjælland
  zaterdag 28 maart 2009 @ 15:04:52 #48
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_67494066
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 20:28 schreef maartena het volgende:
Ook niet verrassend dat het aandeel LBO/MAVO onder de PVV aanhangers veel hoger is dan HBO/Universiteit.
ah, waarderen wij de ene mens(enstem) lager dan de andere op grond van opleiding? Misschien moesten we het stemrecht voor iedereen dommer dan jij maar meteen afschaffen?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_67494292
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 23:53 schreef Koewam het volgende:
24% Van lbo'ers heeft ook voor GL gestemd, dus wat is nu precies het punt?
eh 1%?
pi_67494503
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:50 schreef Schadenfreude het volgende:
Het bevreemd mij dat het CDA het nog zo goed doet onder hoogopgeleiden. Van GL en D66 is het wel algemeen bekend...
Stel je bent een hoogopgeleide die niet echt 1 partij aanhangt, maar wel een aardige aversie hebt tegen overheidsingrijpen in de economie (alles wat links is valt dan af).

VVD -> Meeste hoogopgeleiden vinden dat xenofobie van de laatste tijd een beetje eng, dus deze Geert-Wilders-Light-partij valt af. Sowieso weten ze niet zo goed wat ze willen, die VVD'ers.
D66 -> Daar hing op het moment van de verkiezingen nog steeds de schaduw over van al dat gedonder met dat paasakkoord.

Dan blijft CDA over.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')