abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_67139306
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:50 schreef Scorpie het volgende:
Jij neemt toch een kat en de daarbij behorende verantwoordelijkheden, of zie ik dat verkeerd
Alleen ben ik verantwoordelijk als een kat zijn instinct volgt en een duif doodbijt? Volgens dat artikel in het BW is een eigenaar alleen aansprakelijk voor schade als die redelijkerwijs te voorkomen was geweest. Als ik bijv. een hond niet aangelijnd heb en de hond rent de weg op en veroorzaakt een ongeval. Dan ben ik wel aansprakelijk.

Maar het punt is of ik dat ook ben als een wedstrijd duif doodgebeten wordt. Dit is mij niet verwijtbaar naar mijn inziens. Omdat het niet in mijn macht lag dit te voorkomen.

Ik wist trouwens niet dat die wedstrijdduiven zo duur zijn?
  dinsdag 17 maart 2009 @ 15:57:43 #22
92279 N.icka
Windforce 11
pi_67139383
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:56 schreef Jansen222 het volgende:

[..]

Alleen ben ik verantwoordelijk als een kat zijn instinct volgt en een duif doodbijt? Volgens dat artikel in het BW is een eigenaar alleen aansprakelijk voor schade als die redelijkerwijs te voorkomen was geweest. Als ik bijv. een hond niet aangelijnd heb en de hond rent de weg op en veroorzaakt een ongeval. Dan ben ik wel aansprakelijk.

Maar het punt is of ik dat ook ben als een wedstrijd duif doodgebeten wordt. Dit is mij niet verwijtbaar naar mijn inziens. Omdat het niet in mijn macht lag dit te voorkomen.

Ik wist trouwens niet dat die wedstrijdduiven zo duur zijn?
Als je kat binnen was geweest , had hij niet de duif dood kunnen bijten
pi_67139417
quote:
Ik wist trouwens niet dat die wedstrijdduiven zo duur zijn?
Hij heeft er ook veel tijd in geïnvesteerd he.
pi_67139463
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:56 schreef Jansen222 het volgende:

[..]


Ik wist trouwens niet dat die wedstrijdduiven zo duur zijn?
Het kan nog gekker, wees maar blij dat het niet deze duif was

http://archief.trouw.nl/artikel?REC=tr-19970203-000003936
pi_67139489
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:57 schreef N.icka het volgende:

[..]

Als je kat binnen was geweest , had hij niet de duif dood kunnen bijten
pi_67139506
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:57 schreef N.icka het volgende:

[..]

Als je kat binnen was geweest , had hij niet de duif dood kunnen bijten
Als de duif in zijn hokje zat, had mijn kat de duif niet kunnen doodbijten.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 16:02:35 #27
231092 KirkLazarus
Never go full retard
pi_67139577
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:00 schreef Jansen222 het volgende:

[..]

Als de duif in zijn hokje zat, had mijn kat de duif niet kunnen doodbijten.
Daarom, ik denk dat er ook enige risico-aanvaarding is als je je wedstrijdduif de wijde wereld in stuurt.
pi_67139584
dat zou ik dus never nooit niet betalen
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 16:03:01 #29
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_67139596
Stel voor het te verrekenen met al die keren dat je je auto door de wasstraat hebt moeten halen omdat zijn duiven 'm hadden ondergescheten.

Voordeel is dat je daar door de precedentwerking ook de komende jaren nog van kunt profiteren.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  dinsdag 17 maart 2009 @ 16:03:07 #30
92279 N.icka
Windforce 11
pi_67139600
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:00 schreef Jansen222 het volgende:

[..]

Als de duif in zijn hokje zat, had mijn kat de duif niet kunnen doodbijten.
Daar gaat het nu niet om , het gaat om jou kat
pi_67139638
Katten zijn HUISdieren en behoren niet zonder een lijntje (zoals een hond) buiten te lopen.

Nu is het een duif en 100 euro. Mocht ik ooit met mijn auto van schrik moeten uitwijken voor jouw kat en ik rijd iets aan: bijvoorbeeld een andere auto, dan is de schade voor jou.

Mocht ik een kind aanrijden die daardoor blijvend invalide zal zijn, kun je de rest van je leven op zwart zaad zitten. Immers heeft jouw kat geen verzekering. Je WA dekt het niet en de kosten die voor het kind gemaakt zijn + schadevergoeding worden verhaalt op de katteneigenaar.

Ik hoop voor de duiveneigenaar dat ie zijn geld krijgt.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 16:04:47 #32
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_67139676
Hoe zit het dan als een hond aangelijnd is en hij bijt allebei m'n benen en armen eraf?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_67139706
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:46 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Lastig... Er is niet vast te stellen of je het had kunnen voorkomen o.i.d.
Jawel. De kat binnen houden. Dat zal de uitspraak van de rechter zijn.
pi_67139707
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:52 schreef Keiichi het volgende:
MAar zodra die duiven alles onderschijten, haal ik volgens mij bakzijl als ik iets vergoed wil zien.

Hoe weet die duivenmelker zo zeker dat het jouw kat was? Heel de buurt wemelt er immers van
Een duif kan alleen maar iets onderschijten als ie er op kan zitten. Een duif is niet in staat om in vlucht te schijten...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_67139718
al die kattenhaters hier
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
pi_67139738
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:50 schreef Scorpie het volgende:
Jij neemt toch een kat en de daarbij behorende verantwoordelijkheden, of zie ik dat verkeerd
Doe toch niet zo logisch man.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 16:06:46 #37
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_67139758
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:04 schreef Maanvis het volgende:
Hoe zit het dan als een hond aangelijnd is en hij bijt allebei m'n benen en armen eraf?
Dan kun je slecht rennen danwel hinkelen.

Als de duivenmelker daadwerkelijk kan bewijzen dat jouw kat die duif heeft gedood, en dat die duif werkelijk nog een wedstrijdduif was, dan vrees ik toch dat je gewoon moet betalen.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pi_67139763
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:04 schreef Maanvis het volgende:
Hoe zit het dan als een hond aangelijnd is en hij bijt allebei m'n benen en armen eraf?
Dan kom je in de krant en misschien zelfs op de frontpage van Fok! Je zal de eerste zijn die door een hond is aangevallen en beide benen en armen heeft verloren.
pi_67139840
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:05 schreef Homdeck het volgende:
al die kattenhaters hier


Geen kattenhater. Kat hoort binnen. Punt.

Is een HUISDIER. En die schop je niet naar buiten. Tenzij je woont op een boerderij met een groot stuk land. Een kat hoort geen overlast te veroorzaken. Een kat veroorzaakt overlast in de stad / rijtjeshuis.
pi_67139869
*gaat eigenaar van de wedstrijdduiven hier aanklagen wegens het feit dat hij zijn duiven op onze auto's laat schijten en op die manier de lak verpest*

Kom nou op zeg, betalen voor een duif.
Had hij ze maar niet los moeten laten, klaar punt.
maakt geen flikker uit of het een wedstrijd duif is.

@devl1nsect, bullshit.
Onze katten lopen ook buiten en veroorzaken ook geen overlast.
Sterker nog, ze vangen vervelende muizen en ratten die normaal gesproken de buren zouden lastigvallen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')