idd!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:42 schreef cattie het volgende:
Natuurlijk moet je op een gegeven moment loslaten. Maar daar is nog tijd genoeg voor. En diep in mezelf vind ik het onnatuurlijk om mijn kind voordat hij/zij een half jaar is achter te laten bij een ander.
Elk half uur? 's nachts, toch zeker niet?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:25 schreef Reinhilde het volgende:
Dat zou ik echt nooit doen! Ik zou niet rustig op die verjaardag kunnen zitten.![]()
Niet om jou aan te vallen Diaan, echt helemaal niet, maar ik zou dat dus niet kunnen.
Maar misschien ben ik wel te beschermend.
Ik ga denk ik toch echt wel elk half uur even checken bij Thomas, of hij goed ligt, of hij niet gespuugd heeft, en alleen een babyfoon zou voor mij dus echt niet voldoende zijn!
Of dat er iets mis is met mij.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:54 schreef Estrys het volgende:
Wel raar dat ik er geen problemen mee heb om hem "af te geven". Dan lees ik jullie verhalen en dan denk ik al dat er iets mis is met mij of zo.
mwoah het is ook maar net hoe je zelf in elkaar zit en hoeveel vertrouwen je in anderen hebtquote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:54 schreef Estrys het volgende:
Wel raar dat ik er geen problemen mee heb om hem "af te geven". Dan lees ik jullie verhalen en dan denk ik al dat er iets mis is met mij of zo.
Ja ik vind het ook heel interessant, helaas is het via een forum vaak zo dat mensen het zien als een aanval. Zo bedoel ik mijn opmerkingen absoluut niet hoor.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:53 schreef owlet het volgende:
Oh, ik moet ook het scherm niet zo lang open laten staan.
Goed gezegd Cattie!
Edit: ik vind dit trouwens een heel interessant onderwerp en ik zou er graag verder over van gedachte wisselen maar het is ook wel erg moeilijk om over dit soort dingen te praten zonder dat mensen zich aangevallen voelen
Ja dat heb ik zelf ook wel een beetje achteraf, grappig dat je het zegt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:05 schreef Dakota het volgende:
nou..om eerlijk te zijn vond ik het wel raar dat je seb niet even liet wennen. misschien vind jij t onzin..maar t jochie is wel in een keer een flink aantal uur zonder zijn mams, omringd door drukte van andere kindjes terwijl het thuis rustig is..en dan ook nog leidsters die hij niet kent..denk wel dat dat impact heeft hoor.
Neej het is geen onzin dat wennen. Maar twee uurtjes wennen daar geloof ik niet zo in hoor, dat is toch veel te kort voor zo'n kind. van die twee uur slaapt hij er misschien ook nog wel anderhalf ookquote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:25 schreef Dakota het volgende:
zo bedoelde ik t nou ook weer niet
ik dacht dat je t gewoon onzin vond, wist niet dat je er eigenlijk geen tijd voor had
Dat gevoel krijg ik ook een beetje als ik dit lees! Elk half uur bij hem kijken, heb ik echt nooit gedaan. Zo lang ik niets hoor gaat het goed, en af en toe kijk ik wel bij hem maar dat is meer omdat ik m zo lief vind (als ie slaaptquote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:54 schreef Estrys het volgende:
Wel raar dat ik er geen problemen mee heb om hem "af te geven". Dan lees ik jullie verhalen en dan denk ik al dat er iets mis is met mij of zo.
Twee uur lijkt me best wel lang voor een baby eigenlijk, als het gaat om wennenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:29 schreef Estrys het volgende:
[..]
Neej het is geen onzin dat wennen. Maar twee uurtjes wennen daar geloof ik niet zo in hoor, dat is toch veel te kort voor zo'n kind. van die twee uur slaapt hij er misschien ook nog wel anderhalf ook
ja misschien wel. Nou ja doe ik nou ook niks meer aan. Ik kan wel een halve dag mee gaan draaien op die groep. Nou vind ik 1 baby vaak al erg drukquote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:35 schreef owlet het volgende:
[..]
Twee uur lijkt me best wel lang voor een baby eigenlijk, als het gaat om wennen
wakker maken? ik wacht gewoon tot elin wakker word of is of je legt je kindje voor t weggaan in de wandelwagenbak.. elin slaapt vrolijk verder hoor. Maargoed dat kan voornamelijk als ze nog in de bak liggen dusquote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:30 schreef peterfan het volgende:
[..]
Dat gevoel krijg ik ook een beetje als ik dit lees! Elk half uur bij hem kijken, heb ik echt nooit gedaan. Zo lang ik niets hoor gaat het goed, en af en toe kijk ik wel bij hem maar dat is meer omdat ik m zo lief vind (als ie slaapt) en m gewoon even wil zien. Niet omdat ik bezorgd ben..
![]()
En ik geniet heel erg van mijn zoontje, maar ook heel erg van dingen doen zonder hem dus ik ben blij dat ik hem zonder schuldgevoel aan de zorgen van het kdv of de opa's en oma's kan toevertrouwen![]()
En ik neem hem het liefst juist nooit ergens mee naar toe 's avonds. Vind het zo sneu als ik hem dan wakker moet maken..
dat lijkt mij nou juist erg leuk..kijken hoe je kindje t doet in zo'n omgevingquote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:41 schreef Estrys het volgende:
[..]
ja misschien wel. Nou ja doe ik nou ook niks meer aan. Ik kan wel een halve dag mee gaan draaien op die groep. Nou vind ik 1 baby vaak al erg drukdus lijkt me nou niet echt wat voor mij
Hier ook hoor..elin is ook veel rustiger thuis..of als we weg zijn geweest en we komen thuis..dan wordt ze gelijk wakker.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:45 schreef Reinhilde het volgende:
Thomas heeft trouwens wel degelijk door of we thuis zijn of niet, thuis is hij veel rustiger en slaapt hij beter.
Maar ook dat zal verschillen per kind denk ik!
daar ben ik ook makkelijk in..luisteren ze niet naar wat ik ze zeg,dan mogen ze gewoon nooit meer oppassen. ook de opa's en oma's nietquote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:52 schreef Reinhilde het volgende:
Estrys, als hij ouder is dan gaat dat niet meer natuurlijk. Maar nu nog welen dan is hij lekker bij ons, daar genieten we op zo'n moment extra van!
Als hij ouder is en niet meer alleen borstvoeding krijgt, dan laat ik heus wel mijn zusje/broertje/zwager oppassen. Die staan te springen!![]()
Thomas kent hun goed, is op zijn gemak bij deze mensen. En ik weet zeker dat ze zullen luisteren naar mijn wensen (bv: geen snoep/koek/suiker) en het niet toch doen als ik weg ben onder het motto van 'maakt dat nou uit'. Dan zit ik zelf ook rustig in dat restaurant/theater/verjaardag.
Dit gaat natuurlijk ook niet altijd op, ik denk dat het heel erg afhankelijk is van het kind... ik heb het verschil gezien bij mn schoonzusje.. maar maakt ook niet uit, anders krijg je weer de discussie over het hele wel/geen borstvoeding enz.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:41 schreef Dakota het volgende:
[..]
een kind raakt voller van een fles en je hebt ook geen last van ' clusteren ' met een fles, hier is het rond etenstijd altijd wel 1 tot 3 uur raak en dan wil mevrouw alleen maar aan de borst. dat is uiteraard wel na werktijd, maar dat betekent dus ook dat ik in de avonden niet weg kan.
En ' dat er geen moeder aan de fls zit' maakt een groot verschil, een kind aan de borst is toch sneller getroost en op r gemak dan een kind dat geen borstvoeding krijgt.
neu, daar zie ik zelfs mijn flexipeuter niet op haar gemak zijn idd.quote:[b]Op dinsdag 24 maart 2009 12:58
owlet, ben het met je eens hoor! Maar ik bedoelde idd de wat minder kind-vriendelijke dingen; zoals theater/opera/concert/kroeg/bioscoop.
Mijn schoonmoeder/zusje en zwager mogen niet oppassen, nog niet misschien, al is Seb 40.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:00 schreef Reinhilde het volgende:
Koot, ik zie mijn schoonouders niet echt snel oppassen hier. Ze weten ook nog steeds niet waar ik niet tegen kan; () dus Thomas alleen daar laten; doe maar niet! Dan weet ik bijna zeker dat een met -noten, suiker en zout- gevulde baby terug krijg. 'Even proeven'. Ja prima, maar niet bij een 3,5 maand oud babietje.
Ik had je er al bij gezetquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:06 schreef peterfan het volgende:
Ik denk dat ik ook een beetje op jou lijk hoor Diaan, en wij zijn heus geen ontaarde moeders. Ik wil mijn zoontje ook opvoeden zonder al te veel angsten en 'benauwdhede", ik wil hem de wereld laten ontdekken. Ik ben zelf ook zo opgevoed en ik ben zelf ook vrij makkelijk (ook bijvoorbeeld met troep en schoonmaken enzo). Ik maak er ook niet z'n drama van als onze oppassen (= opa's en oma's) een keer iets zouden doen wat ik liever niet heb. Ik zeg trouwens ook nooit tegen ze wat niet mag. Alleen wat wel mag en volgens mij houden ze zich daar prima aan. Gebeurt het een keer anders dan praten we daar gewoon over en is dat voor mij echt geen reden om meteen te zeggen dat het niet meer mag ofzo.
Hoe vaak is ze wezen wennen Cattie?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:06 schreef cattie het volgende:
Fee slaapt als ze is wezen wennen op het kdv de rest van de dag thuis als een blok! Volgens mij zijn die 2 uurtjes al best heftig voor haar. Al die nieuwe indrukken, geluiden en andere baby's.
Niet met een lekker chocolaatje of een koekje?? Vind ik wel erg streng hoor, dat hoort er toch gewoon bij.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:07 schreef Reinhilde het volgende:
Ze mogen hem prima verwennen als hij 4 is ofzo, met lekker fruit! En als ze dat niet willen, nou dan toch lekker niet.
Mijn ouders hebben zelf een kind met zware allergieen, dus bepaalde wensen van mijn kant over wat Thomas straks wel/niet mag, zullen zij zich zeker aan houden, daar heb ik alle vertrouwen in!
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:06 schreef peterfan het volgende:
Ik denk dat ik ook een beetje op jou lijk hoor Diaan, en wij zijn heus geen ontaarde moeders. Ik wil mijn zoontje ook opvoeden zonder al te veel angsten en 'benauwdhede", ik wil hem de wereld laten ontdekken. Ik ben zelf ook zo opgevoed en ik ben zelf ook vrij makkelijk (ook bijvoorbeeld met troep en schoonmaken enzo). Ik maak er ook niet z'n drama van als onze oppassen (= opa's en oma's) een keer iets zouden doen wat ik liever niet heb. Ik zeg trouwens ook nooit tegen ze wat niet mag. Alleen wat wel mag en volgens mij houden ze zich daar prima aan. Gebeurt het een keer anders dan praten we daar gewoon over en is dat voor mij echt geen reden om meteen te zeggen dat het niet meer mag ofzo.
wat ze niet kennen hoeven ze ook nog niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:11 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Niet met een lekker chocolaatje of een koekje?? Vind ik wel erg streng hoor, dat hoort er toch gewoon bij.
Ik denk dat Peterfan bedoelt als ze wat ouder zijn en je ze teveel afschermt voor de wereld, dat je ook te beschermend kunt zijn... of zoiets?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:12 schreef Dakota het volgende:
[..]
doe niet zo raaralsof die van ons wel angstig en benauwd zal zijn
dat wij extra komen kijken merken ze ten eerste niet eesn, en mocht er wel wat zijn..dan zijn we er iig snel achter
de wereld ontdekken ze sowieso nog niet als ze zo klein zijn..en mocht dat wel zo zijn, dan doen ze dat dus samen met mama. En de oppas vertellen wat wel en niet mag lijkt me het meest logische wat je ooit kan doen. Als ze je achteraf vertellen dat de kleine lekker van de suikerpot heeft gesnoeptword je niet gelukkig.
wat ik wil zeggen. jij gaat er meteen vanuit dat we met ons kind in een stil onker kamertje zitten met de armen stevig eromheen gevouwen ..
wij hebben het dan ook over baby's die jonger zijn dan 3 maandenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:14 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Ik denk dat Peterfan bedoelt als ze wat ouder zijn en je ze teveel afschermt voor de wereld, dat je ook te beschermend kunt zijn... of zoiets?
Dus jij gaat haar zelf ook geen chocolaatje of koekje geven? Ik ben zelf best een snoeper, vooral wat chocolade betreft.. ik vind dat er ook gewoon bijhoren. Twan is er in ieder geval niet veel slechter van geworden en ook niet hebberd wat snoep betreft en dat komt denk ik omdat het geen taboe is.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:14 schreef Dakota het volgende:
[..]
wat ze niet kennen hoeven ze ook nog niet.
je kan een kind op zoveel manieren verwennen..dat hoeft niet met eten.
anders kijg je idd een omachocola of een omakoekje..dat wil ik r echt niet aanleren.
Zo bedoelde ik dat natuurlijk niet hoor. Ik bedoelde meer dat ik nooit zo' n last heb van angsten en wantrouwen naar anderen, ik laat mijn zoontje gewoon makkelijk achter. Dat komt denk ik door mijn opvoeding, en dat wil ik hem later ook meegeven. Dus ik bedoelde het meer naar het gevoel wat ik er bij heb, en hoe dat dan komt snap je? Sowieso kun je zulke kleintjes wat dat betreft volgens mij nog niet zoveel meegeven. Behalve dan een gevoel van veiligheid en geborgenheid. Bij mij of, als dat even niet kan, bij mensen die (bijna) net zoveel van hem houden zoals de opa's en oma's, of die gewoon goed voor hem zorgen zoals het kdv.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:09 schreef Reinhilde het volgende:
Oi, Peterfan, dat ik Thomas nu graag bij me houdt betekend niet automatisch dat hij opgroeit met angsten en benauwdheden he? Dat is wel erg kort door de bocht.
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:18 schreef Reinhilde het volgende:
Diaan, je prikkelt me tot een stevige discussie wb eten en snoepen, maar dat doe ik liever een keer face-to-face, omdat ik denk dat we dan minder langs elkaar heen gaan praten dan hier.
En dat het een leuke discussie blijft.
Ik wel even kwijt dat wmb een koekje en een chocolaatje er zeker niet zomaar bij horen.
--allergieen--
Tuurlijk ik zal r af en toe ook wel laten snoepen, ben zelf ook een snoeper (maar rozijntjes en soepstengels kunnen als ze zo klein is net zo goed)quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:16 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Dus jij gaat haar zelf ook geen chocolaatje of koekje geven? Ik ben zelf best een snoeper, vooral wat chocolade betreft.. ik vind dat er ook gewoon bijhoren.
en dan links de "makkelijke" en rechts de "moeilijke" moedersquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:20 schreef Estrys het volgende:
zullen we dan maar een meet organiseren? soort discussiebijeenkomst
Ligt eraan bij welke leeftijd! Het eerste jaar volg ik het voedselschema van Stefan Kleintjes. Dus met een maand of 8 (zo uit mijn hoofd) vind ik een rijstewafel prima.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:23 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
en dan links de "makkelijke" en rechts de "moeilijke" moedersik zie het al voor me.
Cattie, een rijstewafel oid mag wel?
ik ga ook niet moeilijk doen over potjes, tuurlijk stimuleer ik haar dan om vers te eten, maar als t niet gaat gaat t niet.. ik wilde zelf bijv ook alleen maar gele vla en fruitmoesjes.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:22 schreef Diaan73 het volgende:
[..]als er allergiën zijn, wordt het natuurlijk een ander verhaal, dat ben ik helemaal met je eens. Maar ik heb ook over een normale situatie zonder allergiën.
Ik vind dat er soms wel erg gemakkelijk wordt gepraat over het eten van dat en dat moet hij/zij eten en ze moeten alles eten. Tot dat je een hele moeilijke eter hebt (dat was Twan) en allang blij bent dat ie wat eet en als dat dan elke dag bijv. macaroni uit een potje is... prima!! Hij krijgt in ieder geval wat binnen. Zo heb ik toen ik klein was maanden alleen maar gele vla gegeten.. de rest spuugde ik gewoon uit.
En voor mij is de normale situatie: met allergieen. Daar zit meteen een verschil he?!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:22 schreef Diaan73 het volgende:
[..]als er allergiën zijn, wordt het natuurlijk een ander verhaal, dat ben ik helemaal met je eens. Maar ik heb ook over een normale situatie zonder allergiën.
Ik vind dat er soms wel erg gemakkelijk wordt gepraat over het eten van dat en dat moet hij/zij eten en ze moeten alles eten. Tot dat je een hele moeilijke eter hebt (dat was Twan) en allang blij bent dat ie wat eet en als dat dan elke dag bijv. macaroni uit een potje is... prima!! Hij krijgt in ieder geval wat binnen. Zo heb ik toen ik klein was maanden alleen maar gele vla gegeten.. de rest spuugde ik gewoon uit.
Ik bedoel natuurlijk ook niet voor die kleintjes chocolade en koekjes als zouden bijv. rijstewafels wel kunnen.... ik merk dat ik in ieder geval minder moeilijk erover denk...quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:23 schreef Dakota het volgende:
[..]
Tuurlijk ik zal r af en toe ook wel laten snoepen, ben zelf ook een snoeper (maar rozijntjes en soepstengels kunnen als ze zo klein is net zo goed)
ik wil r gewoonweg niet aanleren dat opa en oma haar koekjes en chocola geven..omdatze dat dan gaat verwachten.
ik wil er zelf ook geen gewoote van maken maar iets speciaals. dus een bakje chips (als ze iets ouder is) in t weekend. en in tegen de avond een koekje ofzo. Zo ben ik zelf ook opgevoed.
mijn zusjes zijn zwaar verwend, en dat kun je ook aan ze zien. Die werden om de haverklap volgepropt met zoete meuk en vinden ' iets lekkers' ook niets speciaals meer..die kauwen koekjes weg als robots.
maar wat is makkelijk en wat is moeilijkquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:23 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
en dan links de "makkelijke" en rechts de "moeilijke" moedersik zie het al voor me.
Cattie, een rijstewafel oid mag wel?
die regeling is voor als ze ouder is hoor.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:27 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk ook niet voor die kleintjes chocolade en koekjes als zouden bijv. rijstewafels wel kunnen.... ik merk dat ik in ieder geval minder moeilijk erover denk...
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:23 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
en dan links de "makkelijke" en rechts de "moeilijke" moedersik zie het al voor me.
Misschien niet raar, eerder 'niet-bewust'. Of wel bewust en het onzin vinden wat wij willen voor ons kind.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:28 schreef peterfan het volgende:
Maar zijn jullie potentiele oppassers dan echt zo raar dat ze tegen allergieen ed in zouden gaan? Of echt vingers in suikerpotten stoppen? Of denken jullie dat alleen maar??
Er zijn al zoveel dingen langs gekomen die voor links of rechts, of boven of onder, of moeilijk of makkelijk beledigend kunnen zijn... Ik denk echt dat Diaan het niet rot bedoeld hoor.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:30 schreef Reinhilde het volgende:
[..]
![]()
Eigenlijk vind ik dit best beledigend.
Doordat ik heel me bewust ben van voedsel en ingredienten en mijn baby bij me houd, ben ik meteen een 'moeilijke' moeder? Ik lees het maar even met een knipoog, goed? Ik hoop dat ik je verkeerd begrijp.
Dat hoop ik ook voor je Diaan!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:30 schreef Diaan73 het volgende:
Reinhilde, is het nu al bekend dan dat Thomas allergisch is?
Ik heb ooit voor Twan zelf eten gemaakt, nou mooi dat hij dat niet wilde eten... en ook niet eens mijn lekkere fruithapjes die ik zelf zo lekker vond.![]()
En natuurlijk geen koekjes als avondetenik heb weleens alleen en toetje gegeven en geen avondeten, maar daar werd hij ook niet anders van.
Ik hoop dat Lennon een betere eter wordt....
Weet ik, daarom lees ik het ook met een knipoog! Maar wilde het toch even zeggen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:32 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Er zijn al zoveel dingen langs gekomen die voor links of rechts, of boven of onder, of moeilijk of makkelijk beledigend kunnen zijn... Ik denk echt dat Diaan het niet rot bedoeld hoor.
Dat is onvermijdelijk bij een gesprek als dit.
Echt waar joh? Dat lijkt me dan ook lastig en vervelend. Jammer is dat als mensen er geen rekening mee willen houden! Kijk, niet bewust, daar kun je iets aan veranderen. Maar wel bewust en je er niets van aantrekken, dat lijkt me echt vervelend!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:31 schreef Reinhilde het volgende:
[..]
Misschien niet raar, eerder 'niet-bewust'. Of wel bewust en het onzin vinden wat wij willen voor ons kind.
Dat is ook erg vervelend en ik vind het ook heel goed en verstandig van je dat je het zo in de gaten houdt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:34 schreef Reinhilde het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook voor je Diaan!![]()
Er zijn nog geen testen gedaan bij Thomas, maar ik eet zelf bepaalde dingen niet of met mate, vanwege mijn eigen intoleranties mbt bepaald voedsel. Wel heeft hij een beetje eczeem. In mijn familie is het eerder regel dan uitzondering dat er allergieen/intoleranties zijn helaas.
Ja, is het ook!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:35 schreef peterfan het volgende:
[..]
Echt waar joh? Dat lijkt me dan ook lastig en vervelend. Jammer is dat als mensen er geen rekening mee willen houden! Kijk, niet bewust, daar kun je iets aan veranderen. Maar wel bewust en je er niets van aantrekken, dat lijkt me echt vervelend!
En al 45 minuten niet wezen kijkenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:37 schreef Reinhilde het volgende:
[..]
Ja, is het ook!
En nu ga ik bij mijn baby kijken, hij slaapt al 3,5 uur!
Ik heb nu al 4 keer vernomen dat het vroeger bijna normaal was om de speen in de suikerpot te dopen. (helaas ook van mn schoonmoederquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:28 schreef peterfan het volgende:
Maar zijn jullie potentiele oppassers dan echt zo raar dat ze tegen allergieen ed in zouden gaan? Of echt vingers in suikerpotten stoppen? Of denken jullie dat alleen maar??
Dat heb ik echt nog nooit gehoord... zelfs niet van mn oma... maar ik kan me voorstellen dat je daar geen goed gevoel bij hebt hoor.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:39 schreef Dakota het volgende:
[..]
Ik heb nu al 4 keer vernomen dat het vroeger bijna normaal was om de speen in de suikerpot te dopen. (helaas ook van mn schoonmoeder)
dat bedoelde ik eigenlijk ook te zeggenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:29 schreef Estrys het volgende:
en wie is Stefan Kleintjes?
Mijn kind krijgt geen chocolade, die hou ik lekker voor mijzelf![]()
Jeetje, als een grapje al niet meer kan tegenwoordigquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:30 schreef Reinhilde het volgende:
[..]
![]()
Eigenlijk vind ik dit best beledigend.
Doordat ik heel me bewust ben van voedsel en ingredienten en mijn baby bij me houd, ben ik meteen een 'moeilijke' moeder? Ik lees het maar even met een knipoog, goed? Ik hoop dat ik je verkeerd begrijp.
Heb je haar gewoon op de arm genomen of in een band? Leuk hoor zwemmen... misschien moet ik dat ook maar eens gaan doen, maar ik heb zo'n hekel aan die hokjes. Ze zal nu wel lekker slapen....quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:42 schreef Fruppel het volgende:
Of honing aan de speen doen, hoorde ik van mijn opa laatst, was vroeger ook heel gewoon!
Ik heb vanmorgen met mijn ukkie gezwommen voor het eerst, ze vond het ontzettend leuk en was helemaal bekaf toen het afgelopen was!
Anders bemoei je je er weer eens mee zonder dat je de rest waarschijnlijk gelezen hebt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:42 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Jeetje, als een grapje al niet meer kan tegenwoordig.
Op de arm, het was een lesje babyzwemmen echt heel leuk.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:44 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Heb je haar gewoon op de arm genomen of in een band? Leuk hoor zwemmen... misschien moet ik dat ook maar eens gaan doen, maar ik heb zo'n hekel aan die hokjes. Ze zal nu wel lekker slapen....
Hier mag Elin pas in t klasje als ze 3 mnd is, best jammer..ik wilde eigenlijk vandaag met haar zwemmen..maar wacht toch nog maar even tot ik in t klasje kanquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:48 schreef Fruppel het volgende:
[..]
Op de arm, het was een lesje babyzwemmen echt heel leuk.
Beetje spelen in het water en liedjes zingen...was leuk om te zien dat ze zo genoot!
Ik heb de rest gelezen hoor. Ben jij ook aangevallen door het woord moeilijk dan?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:48 schreef Dakota het volgende:
[..]
Anders bemoei je je er weer eens mee zonder dat je de rest waarschijnlijk gelezen hebt.
Daarbij staat er in Reinhildes post ook nog eens een ''
In het zwembad waar ik eigenlijk wil zwemmen mag Danique ook pas vanaf 3 maanden maar hier in het kleinere zwembad mocht ze wel al (vanaf 6 weken) dus ter overbrugging zwemmen we nu lekker hier en als ze 3 maanden is verkassen we naar het andere zwembad!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:50 schreef Dakota het volgende:
[..]
Hier mag Elin pas in t klasje als ze 3 mnd is, best jammer..ik wilde eigenlijk vandaag met haar zwemmen..maar wacht toch nog maar even tot ik in t klasje kan
neuh, maar kan me voorstellen dat je baby graag bij je willen hebben je nou niet echt onder t kopje ' moeilijk' hoort te vallen..maar meer onder t kopje ' normaal 'quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:51 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ik heb de rest gelezen hoor. Ben jij ook aangevallen door het woord moeilijk dan?
ik dacht dat ik misschien met r in t peuterbadje kon gaan zitten, maar als ik dan bedenk wat daar allemaal inzit..kan ik r beter eerst meenemen in t 'middel' bad.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:52 schreef Fruppel het volgende:
[..]
In het zwembad waar ik eigenlijk wil zwemmen mag Danique ook pas vanaf 3 maanden maar hier in het kleinere zwembad mocht ze wel al (vanaf 6 weken) dus ter overbrugging zwemmen we nu lekker hier en als ze 3 maanden is verkassen we naar het andere zwembad!
En je baby zonder al te veel problemen bij een (vertrouwde) oppas achter laten is dan 'niet normaal'? En dat is niet beledigend?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:53 schreef Dakota het volgende:
[..]
neuh, maar kan me voorstellen dat je baby graag bij je willen hebben je nou niet echt onder t kopje ' moeilijk' hoort te vallen..maar meer onder t kopje ' normaal '
Ik kan mij niet herinneren dat ik daar ontkennend noch bevestigend op geantwoord heb hoor. Dat moet iedereen lekker zelf weten. Ik snap alleen de diepe belediging door een grapje niet. Maar dat zal mijn ongevoelige inborst wel zijn, omdat het mij niks kan schelen wat andere mensen "op internet" van mij vindenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:53 schreef Dakota het volgende:
[..]
neuh, maar kan me voorstellen dat je baby graag bij je willen hebben je nou niet echt onder t kopje ' moeilijk' hoort te vallen..maar meer onder t kopje ' normaal '
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |