lees de rest van die post ook evenquote:
Omdat ik geen mod meer kan worden is de post verwijderd?quote:Op woensdag 18 maart 2009 16:27 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
lees de rest van die post ook evenis t nu duidelijk of
de vraag waarom ze zonder reden verwijderd worden?quote:Op woensdag 18 maart 2009 16:19 schreef Olep het volgende:
[..]
Wat een kutreden swarma.
Geef nu eens antwoord op mijn vraag dan.
daarom zijn ze dus verwijderd, editten geeft op zon moment alleen maar meer rotzooi, 6 edits na de OP is ook niet bevorderend voor een topic, dus zie het als een nieuwe start voor t topicquote:Op woensdag 18 maart 2009 16:03 schreef TNA het volgende:
Sommige topics lopen standaard uit op de clichédiscussies over patat en HBO, dan lijkt verwijderen me ook normaal. Die posts hoeven an sich niet schokkend te zijn, maar verneuken een topic wel.
En mijn post zou die discussie starten?quote:Op woensdag 18 maart 2009 16:40 schreef swarmahoer het volgende:
deze post:
[..]
de vraag waarom ze zonder reden verwijderd worden?
[..]
daarom zijn ze dus verwijderd, editten geeft op zon moment alleen maar meer rotzooi, 6 edits na de OP is ook niet bevorderend voor een topic, dus zie het als een nieuwe start voor t topic
waar gaat het topic dan overquote:Op woensdag 18 maart 2009 18:25 schreef Herr_Munk het volgende:
De term "Untermensch" in de TT van de topic: Untermenschen als vrienden, vind ik niet getuigen van veel beschaving moet ik zeggen. Dan kan het weliswaar KLB zijn, maar hiermee gaan typeringen te ver vind ik.
Is dat relevant dan? Als je dan toch de oorlog erbij wilt betrekken kun je die vrienden net zo goed NSB'ers noemen. Ik vind dit een geval van een user die hip probeert te doen door een ander scheldwoord te gebruiken dan gebruikelijk is, en daarbij de plank gruwelijk mis slaat. Ik kan me niet voorstellen dat FOK! dit een voorbeeld vindt voor beschaafd en respectvol met elkaar omgaan.quote:
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:54 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je roept iets, vertrekt weer en wij moeten maar even kijken wat we antwoorden op een spugende 'Noord-Afrikaan'.
Ja, als het een Nederlander was had ik het ook gepost. Dan was ik zelfs geschokter geweest omdat spugen dan geen vooroordeelbevestigende actie was.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:54 schreef Biogarde het volgende:
[..]Had je het ook komen vertellen wanneer het een Nederlander was geweest? Da's de vraag die me bezig houd bij jouw topic.
ohw in beide gevallen vind ik dat je overdrijftquote:Op woensdag 18 maart 2009 18:55 schreef Herr_Munk het volgende:
[..]
Is dat relevant dan? Als je dan toch de oorlog erbij wilt betrekken kun je die vrienden net zo goed NSB'ers noemen. Ik vind dit een geval van een user die hip probeert te doen door een ander scheldwoord te gebruiken dan gebruikelijk is, en daarbij de plank gruwelijk mis slaat. Ik kan me niet voorstellen dat FOK! dit een voorbeeld vindt voor beschaafd en respectvol met elkaar omgaan.
Mocht je opmerking niet cynisch zijn; Het gaat over een kerel die zich verraden voelt door zijn vrienden omdat hij zich heeft opgegeven voor een Kennedy Mars en die vrienden niet,
Wringt het je na een half uur, dat je nu pas je zegje komt doen hier ?quote:Op woensdag 18 maart 2009 20:53 schreef Fascination het volgende:
[KLB SC # 1065] BIER EN TIETEN
Hier postte ik: "Aids en cholera." Deze reactie werd door De_Boswachter verwijderd.
Deze post was bedoeld als een soort variant op het uitgekauwde "bier en tieten" wat de TT betreft.
Deze uitlating is geenszins kwetsend bedoeld, wat mij vrij duidelijk lijkt. Gaarne uitleg over het verwijderen hiervan.
De uiting over dat jullie nazi's zijn geschiedde nadat je m'n eerdere post had verwijderd. En ja die was kwetsend bedoeld, daar klaag ik ook niet over.quote:Op woensdag 18 maart 2009 20:57 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wringt het je na een half uur, dat je nu pas je zegje komt doen hier ?
En die opmerking over: De nazi's nemen de SC over (waar je op mij doelt) was zeker ook geenszins kwetsend bedoeld?
Respect dat je je vrouwelijke charmes gaat inzetten, maar dat werkt online een beetje lastig.
Ohja: En je post over cholera & aids mag dan wel een variant zijn, dat was ook lekker duidelijk (niet dus). En bovendien ook nergens voor nodig. Bier & Tieten is iets heel anders dan Cholera & Aids. (dat ik dit serieus moet uitleggen, my fucking god).
En je was tot 2x toe gewaarschuwd, maar trolde door. Dan moet je maar op je blaren zitten FAS. Helaarsch.
Het topic mist nog een TT, dit lijkt me een goede.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:15 schreef Florian_ het volgende:
Het is een internetforum jongens. Internet.
Klopt. Maar als alles zomaar zou mogen, dan had Fok geen moderators he?quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:15 schreef Florian_ het volgende:
Het is een internetforum jongens. Internet.
Ik bedoelde meer dat Fas minder moet zeuren over een aantal verwijderde lettertjes op een internetpagina.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:18 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Klopt. Maar als alles zomaar zou mogen, dan had Fok geen moderators he?
Als ze niet was blijven doortrollen was er idd niks ad hand geweest maja. Nu moet ze ws. op dr ronde appelbilletjes met blaren zitten.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:22 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat Fas minder moet zeuren over een aantal verwijderde lettertjes op een internetpagina.
Het gaat om het principe. Jankies.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:22 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat Fas minder moet zeuren over een aantal verwijderde lettertjes op een internetpagina.
Ok, je hebt gelijk. Morgen weer luierplakken bij de C1000?quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:39 schreef Fascination het volgende:
[..]
Het gaat om het principe. Jankies.
Jeetje, het zit wel diep he.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ok, je hebt gelijk. Morgen weer luierplakken bij de C1000?
Aha. Ene van de lange ademquote:
Of die is net begonnen dus geen gebef eventjesquote:Op woensdag 18 maart 2009 21:14 schreef Adelante het volgende:
Is het de rode periode van de maand soms?
Why not? Shoarma moet je ook niet zonder saus eten.quote:Op woensdag 18 maart 2009 22:16 schreef Juup© het volgende:
[..]
Of die is net begonnen dus geen gebef eventjes
quote:Op woensdag 18 maart 2009 22:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Why not? Shoarma moet je ook niet zonder saus eten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |