abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 17 maart 2009 @ 15:13:43 #176
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_67137778
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:12 schreef Sloggi het volgende:
Ok, dus Arcellor Mittal kun je - als je niet wil gokken op koersschommelingen - het beste voor de lange termijn inkopen. Sprinters zijn voor de korte termijn (dagen?).
Jep , bijvoorbeeld je denkt dat Arcelor binnen 2 weken naar de 16 gaat. Dan koop je sprinter long.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 15:14:16 #177
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_67137796
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:12 schreef Sloggi het volgende:
Ok, dus Arcellor Mittal kun je - als je niet wil gokken op koersschommelingen - het beste voor de lange termijn inkopen. Sprinters zijn voor de korte termijn (dagen?).
Sprinters zijn behoorlijk speculatief. Dus als je voor de lange termijn gaat kun je beter een ander product nemen...

Overigens PBerends, als je AEX long 151 neemt is de kans dat je de stoploss raakt niet heel erg groot.... Maar of die positie interessant is!?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
  dinsdag 17 maart 2009 @ 15:14:17 #178
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_67137799
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:13 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dank je. Ik zie trouwens niet in hoe ING hier aan verdient? Of verdienen ze alleen aan de transactiekosten?
ING verdient ook aan het gefinancierde gedeelte
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_67137810
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 13:30 schreef Sloggi het volgende:
Mijn account bij Binck is inmiddels set to go .

Wat betekenen die adviezen precies? Buy en Sell begrijp ik nog wel (doh), maar wat betekenen In-Line, Outperform, Overweight, Equal Weight en Hold (aandelen vasthouden)?
Meestal kun je aan de kleur zien wat het advies is.

In-Line, Equal Weight en Market-perform betekent dat het aandeel ongeveer presteert zoals het zo moeten doen (volgens de analist). Underweight betekent dat je onderwogen in het aandeel moet gaan zitten, dus eigenlijk gedeeltelijk verkopen. Hold is inderdaad als je het aandeel hebt, het aandeel vasthouden.
pi_67137949
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:14 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Sprinters zijn behoorlijk speculatief. Dus als je voor de lange termijn gaat kun je beter een ander product nemen...

Overigens PBerends, als je AEX long 151 neemt is de kans dat je de stoploss raakt niet heel erg groot.... Maar of die positie interessant is!?
Reken er maar op dat de AEX binnen 2 jaar onder de 151 staat.
pi_67137961
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:14 schreef BlaZ het volgende:

[..]

ING verdient ook aan het gefinancierde gedeelte
Oh ja natuurlijk .
pi_67137990
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:12 schreef Sloggi het volgende:
Ok, dus Arcellor Mittal kun je - als je niet wil gokken op koersschommelingen - het beste voor de lange termijn inkopen. Sprinters zijn voor de korte termijn (dagen?).
Voor langere termijn moet je echt nog helemaal NIETS inkopen.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 15:21:12 #183
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_67138045
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Reken er maar op dat de AEX binnen 2 jaar onder de 151 staat.
In dat geval is een AEX short 378 vrij veilig....
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
pi_67138065
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Voor langere termijn moet je echt nog helemaal NIETS inkopen.
AM gaat failliet?
  dinsdag 17 maart 2009 @ 15:21:51 #185
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_67138066
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Voor langere termijn moet je echt nog helemaal NIETS inkopen.
Voor de lange termijn is dit een prima moment om in te stappen.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
pi_67138103
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:21 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Voor de lange termijn is dit een prima moment om in te stappen.
Dat dacht ik ook (met mijn boerenverstand). En dan bedoel ik niet 1 jaar, maar 5 jaar of meer.
pi_67138104
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:21 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Voor de lange termijn is dit een prima moment om in te stappen.
Met de S&P op 760 is het helemaal geen prima moment om in te stappen. Alleen als je 20 jaar de tijd hebt.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 15:24:12 #188
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_67138161
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Met de S&P op 760 is het helemaal geen prima moment om in te stappen. Alleen als je 20 jaar de tijd hebt.
We zullen zien
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
pi_67138168
Damn, AMG eventjes op 5,55... het moet niet veel gekker worden.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 15:24:37 #190
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_67138183
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Met de S&P op 760 is het helemaal geen prima moment om in te stappen. Alleen als je 20 jaar de tijd hebt.
Overdrijven is ook een kunst hé
Voor 5 jaar termijn is dit al een goed instapmoment.
Maar niet voor alle aandelen natuurlijk. Bijvoorbeeld tomtom moet je niet kopen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_67138326
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:24 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een kunst hé
Voor 5 jaar termijn is dit al een goed instapmoment.
Maar niet voor alle aandelen natuurlijk. Bijvoorbeeld tomtom moet je niet kopen.
5 jaar ben ik niet zo zeker van, zeker als er oorlog uitbreekt.
  Moderator dinsdag 17 maart 2009 @ 15:30:57 #193
236264 crew  capricia
pi_67138416
AM weer onder de 12.80. Wat een onrustig aandeel, zeg.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_67138432
Nog een ouder bericht over AM:
quote:
ArcelorMittal boekt nettoverlies KW4; ziet tekenen herstel
11-2-2009 7:58:00

AMSTERDAM (Dow Jones)--ArcelorMittal heeft in het vierde kwartaal van 2008 een nettoverlies geboekt van $2,6 miljard, door eenmalige lasten van $3,1 miljard. Dat maakt het staalconcern woensdag bekend. De winst voor rente, belastingen, afschrijvingen en amortisatie (EBITDA) kwam uit op $2,8 miljard.

Het staalbedrijf is hard geraakt door de "aanzienlijke vertraging van de wereldeconomie in het laatste kwartaal" van 2008, zegt voorzitter Lakshmi Mittal. De topman zegt de eerste tekenen van verbetering te zien, hoewel het operationele klimaat waarschijnlijk uitdagend blijft in het eerste kwartaal.

De operationele en financiele maatregelen die het bedrijf heeft genomen - met name productieverlagingen en schuldreductie - beginnen al resultaat af te werpen, stelt Mittal. Het bedrijf kondigt aan in het eerste kwartaal de tijdelijke productieverlagingen te handhaven, totdat de voorraden voldoende zijn teruggebracht.

ArcelorMittal heeft in het vierde kwartaal de nettoschuldpositie teruggebracht met $6,0 miljard, en zegt daarmee op koers te liggen om de beoogde verlaging van de schuld met $10 miljard te halen.

ArcelorMittal verwacht in het eerste kwartaal een EBITDA te behalen van circa $1 miljard, doordat de impact van prijsdalingen en productieverlagingen in dit kwartaal volledig wordt gevoeld.

De investeringen worden in 2009 teruggeschroefd tot $3 miljard en het dividend wordt verlaagd tot $0,75 per aandeel.
Logischer zou zijn als je het dividend schrapt ipv aandelenemissie. Op de huidige koers is dat helemaal niet zo lucratief.
pi_67138475
Zo net thuis. Wat is er met Arcelor aan de hand?
  dinsdag 17 maart 2009 @ 15:32:32 #196
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_67138476
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:28 schreef pberends het volgende:

[..]

5 jaar ben ik niet zo zeker van, zeker als er oorlog uitbreekt.
Tsja en waar, wanneer en waarom zou er oorlog uitbreken?
Wat conflicten in Afrika zullen geen effect hebben op de wereldeconomie.......
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_67138515
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:32 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Tsja en waar, wanneer en waarom zou er oorlog uitbreken?
Wat conflicten in Afrika zullen geen effect hebben op de wereldeconomie.......
China-Pakistan-Afghanistan-Iran-India.

Lees: olie, en dat heeft enorme invloed op de wereldeconomie.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 15:36:35 #198
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_67138612
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:13 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dank je. Ik zie trouwens niet in hoe ING hier aan verdient? Of verdienen ze alleen aan de transactiekosten?
Ze rekenen rente, door het financieringsniveau aan te passen, en daarmee de waarde van je sprinter ook iedere dag een beetje.
pi_67138631
Verschil tussen bied en laat verdienen die gekken ook aan volgens mij.
  Moderator dinsdag 17 maart 2009 @ 15:38:08 #200
236264 crew  capricia
pi_67138661
AM weer hard naar beneden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')