Nee dat kan niet. Het begrotingstekort is enkel het verschil tussen de inkomsten en uitgaven van de overheid. Daar dit geen communistisch land is, is de overheid niet de enigste speler in de economie.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 10:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh, dat had ik dan verkeerd begrepen. Is er een 'normale' berekening om het economische tekort te berekenen aan de hand van het begrotingstekort? Of kan dat niet?
Mooi dat het CPB eindelijk toegeeft wat meerdere mensen in BBB en hier al een hele tijd roepenquote:Op dinsdag 17 maart 2009 10:45 schreef capricia het volgende:
Samenvatting:
- Het is zeer ernstig.
- Deze crisis los je niet in NL op.
- NL moet een grotere rol in Europa spelen om het samen aan te pakken.
- Voorkom protectionisme.
- Automatische stabilisatoren doen hun werk.
- Er moet beleid komen voor de onderkant van de arbeidsmarkt
- De crisis is te vergelijken met de jaren 30.
- Grote structurele risico's voor de overheidsfinancien.
- Geen forse pogingen doen om de lonen verder naar beneden te krijgen (deflatie risico)
Whut?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 10:45 schreef capricia het volgende:
- Automatische stabilisatoren doen hun werk.
Niets doen vanuit de overheid is ook actie. Is gistermiddag op BNR uitgelegd. Komt er op neer dat de overheid automatisch meer geld uit gaat geven doordat mensen werkloos worden. Zodoende zal de overheid de economie automatisch een beetje stimuleren.quote:
Netto effect is dus dat de stijging enkel op conto van de supermarkten komt. Zorgelijke ontwikkeling.quote:De Nederlandse detailhandel heeft in januari van dit jaar 2,3% meer omzet geboekt dan in dezelfde maand van 2008.
De prijzen stegen met 2,2% terwijl het volume nagenoeg hetzelfde bleef, blijkt dinsdag uit cijfers van het Centraal Bureau van de Statistiek (CBS).
De stijging komt voornamelijk doordat de omzetontwikkeling positief is beinvloed door de samenstelling van koopdagen. Na een correctie hiervoor bedroeg de omzetgroei ongeveer 1,0% volgens het CBS.
Binnen de detailhandel boekten supermarkten de hoogste omzetgroei. De omzet nam ruim 12% toe in vergelijking met januari 2008. De prijzen waren bijna 6% hoger. Het volume nam bijna 7% toe. Na een correctie voor het koopdageneffect resteert volgens het CBS een volumegroei van enkele procenten.
De omzet van non-foodwinkels nam ten opzichte van dezelfde maand een jaar eerder met 3,0% af. Dit komt vooral door een krimp van het volume. Van de branches in de non-foodsector hadden alleen drogisterijen en kledingwinkels iets meer omzet dan een jaar eerder.
Vroeger veel mee gedaan.quote:Op maandag 16 maart 2009 20:54 schreef capricia het volgende:
Ik probeer de laatste tijd bezig te zijn met candlesticks. In dit geval op de DJ t/m afgelopen vrijdag.
[ afbeelding ]
Het laatste figuur wat je ziet interpreteer ik als een zgn. "hanging man". Dat zou kunnen duiden op een omkeerpatroon. Dus dat we naar beneden zouden gaan...
Vandaag helemaal een klassieke candlestick gemaakt (rechterplaatje - Shooting Star):
[ afbeelding ]
[..]
DJ slot van vandaag:
[ afbeelding ]
Op basis van de candlesticks gaat de DJ morgen naar beneden.
Wie is hier nog meer mee bezig?
Je zult idd meerdere indicatoren moeten gebruiken. Plus het sentiment, en dat is vaak moeilijk te peilen, vind ik.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 10:54 schreef SeLang het volgende:
[..]
Vroeger veel mee gedaan.
Maar als je het gaat backtesten dan blijkt de voorspellende waarde nihil.
in 2001 iets van 0,96 euro...quote:Op dinsdag 17 maart 2009 11:00 schreef edikt het volgende:
[..]
voor 2004 was hij nog lager toch als ik de grafiek bekijk
Vooral dat is een conclusie die tot nu toe angstvallig werd gemeden.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 10:45 schreef capricia het volgende:
Samenvatting:
- Het is zeer ernstig.
- Deze crisis los je niet in NL op.
- NL moet een grotere rol in Europa spelen om het samen aan te pakken.
- Voorkom protectionisme.
- Automatische stabilisatoren doen hun werk.
- Er moet beleid komen voor de onderkant van de arbeidsmarkt
- De crisis is te vergelijken met de jaren 30.
- Grote structurele risico's voor de overheidsfinancien.
- Geen forse pogingen doen om de lonen verder naar beneden te krijgen (deflatie risico)
- Pensioenfondsen zijn dramatisch. Zeker de komende jaren geen indexatie.
- Deze crisis gaat jaren duren. We komen niet op het originele groeipad meer terug.
Dank je!quote:Op dinsdag 17 maart 2009 10:45 schreef capricia het volgende:
Samenvatting:
- Het is zeer ernstig.
- Deze crisis los je niet in NL op.
- NL moet een grotere rol in Europa spelen om het samen aan te pakken.
- Voorkom protectionisme.
- Automatische stabilisatoren doen hun werk.
- Er moet beleid komen voor de onderkant van de arbeidsmarkt
- De crisis is te vergelijken met de jaren 30.
- Grote structurele risico's voor de overheidsfinancien.
- Geen forse pogingen doen om de lonen verder naar beneden te krijgen (deflatie risico)
- Pensioenfondsen zijn dramatisch. Zeker de komende jaren geen indexatie.
- Deze crisis gaat jaren duren. We komen niet op het originele groeipad meer terug.
Check!quote:Op dinsdag 17 maart 2009 11:04 schreef Provinciaal het volgende:
TT mag ook wel aangepast worden overigens.
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 09:48 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
en vandaag cijfers van de dochterondernemingb Timminco .
http://www.timminco.com/Default.aspx
[..]
quote:TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Feb. 27, 2009) - Timminco Limited ("Timminco") (TSX:TIM) announced today it will host a conference call on Tuesday, March 17, 2009 at 5:00 pm ET to discuss its financial results for the fourth quarter and year ended December 31, 2008. Timminco will report its fourth quarter and year end financial results via news release on Tuesday, March 17, at approximately 4:30 pm ET.
Het is wel zo dat belangrijke draaipunten inderdaad vaak de vorm aannemen van een hamer, morningstar, eveningstar, engulfing bear, etc etc, maar helaas kun je het niet omdraaien in de zin dat een dergelijk partroon met grote zekerheid een omkeerpatroon is. Van dag tot dag je positie bepalen op grond hiervan gaat dus niet werken, is mijn ervaring.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 10:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Je zult idd meerdere indicatoren moeten gebruiken. Plus het sentiment, en dat is vaak moeilijk te peilen, vind ik.
Net zo erg qua terugval in de groei (forse afname), toename van de werkloosheid en daling van de beurskoersen. Tenminste dat KAN het worden. Nu is het nog niet zo erg en het welvaartsniveau waar we vandaan komen is inderdaad veel hoger dan in de jaren '30. Toch is het einde van de crisis nog niet in zicht, niemand weet precies hoe erg het gaat worden. Wie hoog staat kan hard vallen.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 11:25 schreef Sloggi het volgende:
Deze crisis net zo erg als die van de jaren dertig.
Halllooooo, in de jaren dertig aten mensen hondenvoer, was er massawerkloosheid en hadden de mensen bijna niets. We hebben nog steeds (bijna) allemaal een dak boven ons hoofd, een auto, een tv en een pc en iedereen is in paniek.
Oh help, onze decadente levensstijl is in gevaar!
Dat zei het CPB niet. Ze zeiden niet dat de crisis net zo erg als de jaren 30 was.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 11:25 schreef Sloggi het volgende:
Deze crisis net zo erg als die van de jaren dertig.
Halllooooo, in de jaren dertig aten mensen hondenvoer, was er massawerkloosheid en hadden de mensen bijna niets. We hebben nog steeds (bijna) allemaal een dak boven ons hoofd, een auto, een tv en een pc en iedereen is in paniek.
Oh help, onze decadente levensstijl is in gevaar!
Je moet er ook rekening mee houden dat het allemaal nog in de kinderschoenen staat. We zijn nog niet eens op de helft van alle effecten op de reële economie. Begin jaren 20 was de welvaart wereldwijd ook hoger dan ooit.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 11:32 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb de persconferentie dan ook niet gezien, ik heb alleen de reacties hier gelezen.
De welvaart was toen wel een stuk minder breedgedragen waarschijnlijk. Er was inderdaad rijkdom en er wordt gesproken over de "roaring twenties". Maar ik vermoed dat de ongelijkheid (in het Westen) toen wel groter was, dus nog steeds veel mensen in bittere armoede.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 11:44 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Je moet er ook rekening mee houden dat het allemaal nog in de kinderschoenen staat. We zijn nog niet eens op de helft van alle effecten op de reële economie. Begin jaren 20 was de welvaart wereldwijd ook hoger dan ooit.
Wat niet is, kan nog komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |