GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik ben een agnost en stoor me al jaren aan de invloed van religie op de wereld, en dan met name in armere landen. Vrouwen die onderdrukt worden in Islam, de Jihad, onthoofdingen etc. zijn zaken die ik wil uit deze werleld wil bannen. Maar niet alleen deze `symptomen` van religie, ik zou het liefst per vandaag alle religies met wortel en al uitroeien. Religie biedt niets goeds, alleen maar vrijheidsbeperking, hersenspoeling en fundamentalisme. Geloof daarentegen heb ik niks tegen, maar tegen georganiseerde religie dus wel.
Ik heb meerdere video's en films gekeken die de feiten over de Islam maar al te gruwelijk blootleggen. Ik weet van de gruwelijke geschiedenis van het Christendom en ik voel me geroepen om op zijn minst IETS te doen in plaats van hulpeloos toe te kijken hoe miljarden mensen niet de vrijheid ervaren zoals wij die hebben, of zelfs worden vermoord / moorden omdat ze als kind zijn gehersenspoeld dat dit de manier is om in de hemel te komen. Het ergste van allemaal is dat zij ook hun kinderen weer zo zullen opvoeden omdat ze geloven dat het het beste is.
Ik vind dat ik de verantwoordelijkheid heb (net als iedereen) om de wereld een betere plek te maken en naar mijn idee is dat een wereld zonder religie.
Ik heb plannen klaarliggen voor een groots aangepakte website die pro-twijfel is en anti-zekerheden met smerige praktijken. Daarbij wil ik een merchandise shop toevoegen voor shirts, petten en attributen met twijfelzaaiende - anti-religieuze slogans.
De website moet vol artikelen komen te staan die de goedheid van vrijheid en onzekerheid benadrukt en de belachelijkheid / negativiteit / vrijheidsbeperking / geluksbeperking / fundamentalisme + geweld en haat van religie laat zien.
Voel je je ook geroepen, ken je een leuk woordje engels en weet je wat van HTML, stuur me dan een PM. Dan kunnen we samen werken aan een leuk project, een betere wereld en misschien nog wel een leuk zakcentje op den duur.
-Pictionary
(Sorry voor mijn `betoog`, ik wil eigenlijk geen discussie starten hier want die zijn er al genoeg geweest en komen er toch altijd op neer dat ik een mongool ben of dat religieuzen inderdaad mongolen zijn. Ik heb het zo geschreven zodat mijn potentiele doelgroep zich kan herkennen in wat ik zeg en zich geroepen voelt te helpen)
[ Bericht 1% gewijzigd door pictionary op 15-03-2009 19:09:25 ]
Ik heb meerdere video's en films gekeken die de feiten over de Islam maar al te gruwelijk blootleggen. Ik weet van de gruwelijke geschiedenis van het Christendom en ik voel me geroepen om op zijn minst IETS te doen in plaats van hulpeloos toe te kijken hoe miljarden mensen niet de vrijheid ervaren zoals wij die hebben, of zelfs worden vermoord / moorden omdat ze als kind zijn gehersenspoeld dat dit de manier is om in de hemel te komen. Het ergste van allemaal is dat zij ook hun kinderen weer zo zullen opvoeden omdat ze geloven dat het het beste is.
Ik vind dat ik de verantwoordelijkheid heb (net als iedereen) om de wereld een betere plek te maken en naar mijn idee is dat een wereld zonder religie.
Ik heb plannen klaarliggen voor een groots aangepakte website die pro-twijfel is en anti-zekerheden met smerige praktijken. Daarbij wil ik een merchandise shop toevoegen voor shirts, petten en attributen met twijfelzaaiende - anti-religieuze slogans.
De website moet vol artikelen komen te staan die de goedheid van vrijheid en onzekerheid benadrukt en de belachelijkheid / negativiteit / vrijheidsbeperking / geluksbeperking / fundamentalisme + geweld en haat van religie laat zien.
Voel je je ook geroepen, ken je een leuk woordje engels en weet je wat van HTML, stuur me dan een PM. Dan kunnen we samen werken aan een leuk project, een betere wereld en misschien nog wel een leuk zakcentje op den duur.
-Pictionary
(Sorry voor mijn `betoog`, ik wil eigenlijk geen discussie starten hier want die zijn er al genoeg geweest en komen er toch altijd op neer dat ik een mongool ben of dat religieuzen inderdaad mongolen zijn. Ik heb het zo geschreven zodat mijn potentiele doelgroep zich kan herkennen in wat ik zeg en zich geroepen voelt te helpen)
[ Bericht 1% gewijzigd door pictionary op 15-03-2009 19:09:25 ]
Het hele idee van een agnost is toch juist dat je het niet weet?
Ga je even lezen, prutser: http://nl.wikipedia.org/wiki/Agnosticisme
Ga je even lezen, prutser: http://nl.wikipedia.org/wiki/Agnosticisme
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
?quote:Op zondag 15 maart 2009 18:59 schreef G.Fawkes het volgende:
Het hele idee van een agnost is toch juist dat je het niet weet?
Ga je even lezen, prutser: http://nl.wikipedia.org/wiki/Agnosticisme
Ik weet ook niet of er een god is of wel. Maar ik weet wel dat het geen Allah die zijn woorden letterlijk in de Koran heeft gezet welke er op neer komen dat alle niet gelovers moeten worden afgeslacht.
Mijn website is anti-religie en PRO twijfel over het bestaan van een god. Verder doe ik nergens een zekerheidsuitspraak over het bestaan van een hogere macht of niet.
Religie is geen geloof, je moet die zaken niet door elkaar halen. Religie is een systeem met wetten, regels en plichten. Geloof is wat jij `gelooft` over bepaalde filosofien.
Kijk eens de film `what the west needs to know`...En dan puur om te zien wat ik bedoel met het verschil tussen geloof en religie. (te zien op google.video)
Religie bestaat niet tenzij je wilt dat het bestaat.
Ik ben anti mensen die me vertellen pro wat ik of anti wat ik moet zijn. Wat is er mis met vrijheid? Als iemand bij de evangelisten wil, prima. Zo lang ik daar geen last van heb...
Ik ben anti mensen die me vertellen pro wat ik of anti wat ik moet zijn. Wat is er mis met vrijheid? Als iemand bij de evangelisten wil, prima. Zo lang ik daar geen last van heb...
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
En ik heb dus best wel last van religies.quote:Op zondag 15 maart 2009 19:08 schreef G.Fawkes het volgende:
Religie bestaat niet tenzij je wilt dat het bestaat.
Ik ben anti mensen die me vertellen pro wat ik of anti wat ik moet zijn. Wat is er mis met vrijheid? Als iemand bij de evangelisten wil, prima. Zo lang ik daar geen last van heb...
Lambo of Rekt
Wil wel iets voor je opzetten
Ik sta op de grens. Van vroeger en later.
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Dan moet je daar tegen doen en het kind met het batwater weggooienquote:Op zondag 15 maart 2009 19:09 schreef EggsTC het volgende:
[..]
En ik heb dus best wel last van religies.
Toffe sig trouwens
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
quote:Op zondag 15 maart 2009 19:08 schreef G.Fawkes het volgende:
Religie bestaat niet tenzij je wilt dat het bestaat.
Ik ben anti mensen die me vertellen pro wat ik of anti wat ik moet zijn. Wat is er mis met vrijheid? Als iemand bij de evangelisten wil, prima. Zo lang ik daar geen last van heb...
Hoezo bestaat religie niet? Wat is de Bijbel dan of de Koran? Dat is toch het boek van de religie?
Geloven is iets persoonlijks, iets wat je uit jezelf bedacht kunt hebben of iets dergelijks.
Religie is kinderen voorlezen uit een `heilig` boek vol met leefregels en plichten, zoals het dragen van een burka en niet-gelovigen opblazen. Wat is daar `geen religie` aan?
Religie is gewoon de organisatie achter het geloof.
Als jij wilt geloven dat God een ego-trippende-moordenaar is dan mag dat, maar val de rest van de wereld daar niet mee lastig. In religie is het zaak om andere mensen daar juist WEL lastig mee te vallen.
En als jij serieus wilt ontkennen dat dit niet gebeurd dan verklaar mij waarom er 10-jarige arabiertjes zichzelf vrijwillig aanbieden om zich op te kunnen blazen en als martelaar te sterven. Of `bestaat` dat ook niet?
Google Video: What the west needs to know
Ohh so foolish you are. Dus de koran zorgt ervoor dat arabiertjes zich opblazen? Foolish you are indeed...quote:Op zondag 15 maart 2009 19:14 schreef pictionary het volgende:
[..]
Hoezo bestaat religie niet? Wat is de Bijbel dan of de Koran? Dat is toch het boek van de religie?
Geloven is iets persoonlijks, iets wat je uit jezelf bedacht kunt hebben of iets dergelijks.
Religie is kinderen voorlezen uit een `heilig` boek vol met leefregels en plichten, zoals het dragen van een burka en niet-gelovigen opblazen. Wat is daar `geen religie` aan?
Religie is gewoon de organisatie achter het geloof.
Als jij wilt geloven dat God een ego-trippende-moordenaar is dan mag dat, maar val de rest van de wereld daar niet mee lastig. In religie is het zaak om andere mensen daar juist WEL lastig mee te vallen.
En als jij serieus wilt ontkennen dat dit niet gebeurd dan verklaar mij waarom er 10-jarige arabiertjes zichzelf vrijwillig aanbieden om zich op te kunnen blazen en als martelaar te sterven. Of `bestaat` dat ook niet?
Google Video: What the west needs to know
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Kijk die film nou maar gewoon... Het staat inderdaad meermaals letterlijk in de koran dat alle niet gelovigen van Allah moeten worden vermoord.quote:Op zondag 15 maart 2009 19:16 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Ohh so foolish you are. Dus de koran zorgt ervoor dat arabiertjes zich opblazen? Foolish you are indeed...
Het is geen propaganda-film met allemaal smerige beelden of iets dergelijks, alleen `gepraat` van mensen die zelf moslim zijn (geweest), de koran hebben bestudedeerd en 1 kerel zat zelfs bij een jihad groeperingen (fatah) en is er uitgestapt.
Zij volgen inderdaad letterlijk het woord van onze grote vriend allah.
Thee drinker.
Sorry maar hier geloof ik niet in
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Vandaar dit topicquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Naja ik ga stoppen met deze zogenaamde discussie. Als je serieus bent over je website, hoop ik dat je je wat beter inleest in de dingen waar je zegt tegen te vechten. Maar als je dat niet doet zal het waarschijnlijk om het even zijn voor je lezer. De gemiddelde atheist slikt tegenwoordig ook alles voor zoete koek
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Maar dan wel aannemelijke dingen die nog enige logica bevatten.quote:Op zondag 15 maart 2009 19:23 schreef G.Fawkes het volgende:
Naja ik ga stoppen met deze zogenaamde discussie. Als je serieus bent over je website, hoop ik dat je je wat beter inleest in de dingen waar je zegt tegen te vechten. Maar als je dat niet doet zal het waarschijnlijk om het even zijn voor je lezer. De gemiddelde atheist slikt tegenwoordig ook alles voor zoete koek
Lambo of Rekt
Wat heb je in gedachten voor `opzetten`? Een lay-out? Of wil je ook mee helpen met artikelen schrijven?quote:
(misschien is het beter dat we deze conversatie per PM voortzetten)
Bedankt alvast in ieder geval!
Ik wil wel een webshop voor je opzetten, wel tegen vergoeding aangezien je hoopt hier geld aan te verdienen.
wake up in the morning and i'm married to a dinosaur, her vagina sore
Kijk.
Een website zet je op omdat je een origineel idee hebt, een eigen invalshoek of een leuke manier om dingen te presenteren. Jij hebt dat niet.
Iedereen is tegenwoordig anti-religie. Je moet in de verste hoeken van het internet zoeken om nog wat ouderwetse gelovigen te vinden, om ze dan door de dolle honden van Retecool, GeenStijl en godvoordommen verscheurd te zien worden.
Be original. Denk eens zelf voordat je weer een standaard antitheïstische preek geeft.
Een website zet je op omdat je een origineel idee hebt, een eigen invalshoek of een leuke manier om dingen te presenteren. Jij hebt dat niet.
Iedereen is tegenwoordig anti-religie. Je moet in de verste hoeken van het internet zoeken om nog wat ouderwetse gelovigen te vinden, om ze dan door de dolle honden van Retecool, GeenStijl en godvoordommen verscheurd te zien worden.
Be original. Denk eens zelf voordat je weer een standaard antitheïstische preek geeft.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
TS: Zie deze post van Scaurus als een aanmoediging en bewijs van de noodzaak van je website.quote:
Kijk.
Een website zet je op omdat je een origineel idee hebt, een eigen invalshoek of een leuke manier om dingen te presenteren. Jij hebt dat niet.
Iedereen is tegenwoordig anti-religie. Je moet in de verste hoeken van het internet zoeken om nog wat ouderwetse gelovigen te vinden, om ze dan door de dolle honden van Retecool, GeenStijl en godvoordommen verscheurd te zien worden.
Be original. Denk eens zelf voordat je weer een standaard antitheïstische preek geeft.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gast, mij gaat het echt niet om dat er een website komt die het niet met mij eens is. Couldn't care less. Ik weet alleen dat een website alleen de moeite waard is om op te zetten als je een andere visie op en mening over iets aanbiedt.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Geloof Is een Psychose vorm .Het is een overlevingsstrategy die al 10 duizenden jaren gegroeid is. Het is een onderdeel van onze evolutie.Het is een manier van denken die ons heeft geholpen door moeilyke tyden. Vocabulair en religie gaan samen.Doordat we woorden nodig hadden om ons uit te drukken gingen we woorden verzinnen die bepaalde gedachten samenvatten . GOD is een woord die ons tekort aan vocabulaire opvult.In plaats van te zeggen dat we niet intelligent genoeg zyn om bepaalde onderwerpen uit te leggen , gaan we iets verzinnen om ons toch het idee te geven dat we slim zyn.Met het groter worden van onze hersens zyn wy gaan denken dat we kinderen van goden zyn ipv apen met grote hersens> De verwaandheid!. Er is geen god etc en in 2000 jaar geloof is er nog nooit 1 bewys geleverd.En dat zal nooit gebeuren want je kan niet bewyzen dat iets er is als het er niet is. Gelukkig is er evolutie en zal geloof verdwynen in een paar duizend jaar.Jammer genoeg is de mens nogal dom en zal ipv GOD iets anders verzinnen. Geloof is een psychose die jammer genoeg bewyst dat wy als dieren ons doel gaan missen.We vernietigen de wereld en zelfs gelovigen doen mee.Ze zeggen dat ze geloven maar tegelykertyd doen ze zonder zeuren mee aan de vernietiging van de aarde.Mensen die een boek nodig hebben als begeleiding zyn zwak.! 1 boek lezen en onthouden kost je maar een paar hersencellen.Wat doen ze met de andere 99% van hun hersens?"Niets: zodoende voelen ze de leegte alds een bevryding!
Nee. Een denkbeeld is per definitie geen waan als hij gedeeld wordt met een culturele groep. Aangezien het denkbeeld dat er een god is prevaleert onder de religieuze bevolking is het geen waan, laat staan een psychose.quote:Op woensdag 3 juni 2009 17:06 schreef doodeskader het volgende:
Geloof Is een Psychose vorm .
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Gaan we ons dan ook hard maken voor het bestrijden van het anti-theïsme, waar (voornamelijk) dit land zowaar nog meer hinder van ondervindt dan religie?
Ga je het ook even over de Bijbel/het Christendom hebben? Die is ook niet altijd even lief hoor...
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
WTFquote:Op woensdag 3 juni 2009 19:07 schreef servus_universitas het volgende:
Gaan we ons dan ook hard maken voor het bestrijden van het anti-theïsme, waar (voornamelijk) dit land zowaar nog meer hinder van ondervindt dan religie?
Leven wij in dezelfde wereld?
Daar ga ik gemakshalve wel vanuit.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:16 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
WTF
Maar ik begrijp hieruit dat jij het anders ziet.
De seculieren zijn niet verenigd, wij opereren sporadisch in allerlei lagen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:46 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Daar ga ik gemakshalve wel vanuit.
Dus leg mij eens uit. Waarom zijn anti-theisten meer hinderlijk?
Uiteraard gaat het hier om een zaak van the eye of the beholder. Iemand die religie verwerpt zal meer geneigd zijn om het religieuze als hinderlijker te ervaren dan het a-religieuze en andersom hetzelfde verhaal. Ik spreek dan ook vanuit mijn eigen beleving. Ik ervaar ergernis wanneer ik een anti-theïst zijn walging jegens religie hoor of zie uiten en die ergernis ervaar ik zelden of in veel mindere mate bij religieuzen. Dus het is voornamelijk een gevoelskwestie waar niet eenvoudig over te twisten valt.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:48 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
De seculieren zijn niet verenigd, wij opereren sporadisch in allerlei lagen.
Werkelijk absurd.quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:01 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Uiteraard gaat het hier om een zaak van the eye of the beholder. Iemand die religie verwerpt zal meer geneigd zijn om het religieuze als hinderlijker te ervaren dan het a-religieuze en andersom hetzelfde verhaal. Ik spreek dan ook vanuit mijn eigen beleving. Ik ervaar ergernis wanneer ik een anti-theïst zijn walging jegens religie hoor of zie uiten en die ergernis ervaar ik zelden of in veel mindere mate bij religieuzen. Dus het is voornamelijk een gevoelskwestie waar niet eenvoudig over te twisten valt.
Jammer.
Wat is er absurd aan het idee dat dit voornamelijk een zaak van perspectief is? Deze vraag moet je niet lezen alsof ik denk de waarheid in pacht te hebben. Ik vraag het oprecht. Misschien zie ik het namelijk gewoon verkeerd.quote:
waarom richt je je op een religie?
ben je in elkaar geslagen door een stel moslims ofzo, domme haatzaaier...
ben je in elkaar geslagen door een stel moslims ofzo, domme haatzaaier...
Hoofdpijn is het gevolg van het overmatig alcohol gebruik!
het heeft dan ook niets te maken met de zin in sex.....
het heeft dan ook niets te maken met de zin in sex.....
Wat de fuck heeft boomknuffelen (= milieuactivisme) nu weer met anti-religieuze ideeën te maken?quote:
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
LOL. Noem eens een paar concrete voorbeelden?quote:Op woensdag 3 juni 2009 19:07 schreef servus_universitas het volgende:
Gaan we ons dan ook hard maken voor het bestrijden van het anti-theïsme, waar (voornamelijk) dit land zowaar nog meer hinder van ondervindt dan religie?
Het is ook mooi dat ik hier als een gefrustreerde haatzaaiende josti wordt neergezet...
http://www.thereligionofpeace.com/
Lees alle onderdelen aan de linkerzijde van de pagina eens zou ik zeggen.
Ik spreek alleen de waarheid en als die voor sommige mensen te hard is, dan moet je daar maar tegen bestand zijn. Het mooiste van allemaal is nog wel dat ik religie wil bestrijden vanuit een socialistisch standpunt!
In mijn leven zal ik waarschijnlijk niet zo veel last meer hebben van religie als ik een oogje dichtknijp. En hier in Nederland valt de schade sowieso wel mee.
Maar ik wil juist gaan opkomen voor een half miljard Moslim vrouwen die het KUT hebben... En ook voor de overige groep van zo'n 4 miljard (ruwe gok
) religieuzen die hun eigen leven in grote of kleine mate gedegradeerd hebben tot TEST 
De hemel is hier op aarde mensen, je kunt hem ruiken, voelen en ervaren elke dag... Daar hoef je niet eerst 80 jaar voor in een Burqa te lopen, of 5 keer per dag voor op je knieen, of jezelf voor op te blazen, of jezelf voor aan te praten dat je continue in de gaten wordt gehouden of je wel conform de 'regels' leeft, om vervolgens te sterven en maar te HOPEN dat er nog een hemel voor je is...
Die mensen verneuken hun leven, voor een doel gebasseerd op leugens! Zo veel haat, angst en frustraties... En dat allemaal omdat er een paar honderd jaar terug wat mensen een fucking boek hebben geschreven...
Ik doe het om mensen te helpen. Religie brengt niks goeds... Mensen zeggen vaak dat sommigen er 'kracht' uit putten, maar die zouden eens wat anders moeten lezen ipv de bijbel of koran.
Ik heb kracht geput uit het boek van Eckhart Tolle - De kracht van het nu.
De loslating van het ego, want DIE is namelijk verantwoordelijk voor alle haat, angst en frustratie. Dan heb je helemaal geen god, burqa, moord, haat, kerk, gebid meer nodig om jezelf compleet te maken. Je realiseert dat je al in de hemel bent. Al deze zaken komen namelijk voort uit ANGST, gecreeerd door het ego.
Religie is gewoon een systeem wat daar gretig gebruik van heeft gemaakt en op inspeelt. Ze proberen de angst te 'beantwoorden', terwijl je hem ook gewoon kunt wegnemen! Ik wil mensen hier van bewust maken.
Dat maakt mij dus allerminst een haatzaaiende klootzak... Maar juist iemand die wel iets geeft om de mensen verder dan 50 km van mijn bed.
For the record, ik ben anti-religie in het algemeen. Islam springt er wat vaker uit, omdat die religie gewoon het extreemste is. Eigenlijk ben ik anti-ego.
De hele mensheid zou van elkaar houden en gelukkig met elkaar in harmonie samen leven in ons paradijs als er geen ego meer zou zijn.
Als je echt gelukkig wil worden dan ga je niet meer op de knien voor de grootste ego van het universum, maar begin je met je eigen ziekte te bestrijden.
Lees het boek van Eckhart en doe jezelf en de wereld de grootste lol die je kunt doen.
Ik vind dat men hier een goed punt heeft.
Ik ben eigenlijk tegen al dat hokjesdenken, maar als het erop aankomt...
Als iemand een claim maakt zoals " (bijbelse) god bestaat" en hij zichzelf daardoor een theïst noemt en jij accepteert die claim niet dan ben je een atheïst. Een agnost kan wel zeggen dat hij of zij het niet weet, maar accepteer je die claim dan wel of niet? Volgens mij accepteer je die claim niet en ben je dan gewoon een atheïst. Er zijn trouwens allemaal sub-hokjes waar je mensen in kan stoppen.
Ik ben eigenlijk tegen al dat hokjesdenken, maar als het erop aankomt...
Als iemand een claim maakt zoals " (bijbelse) god bestaat" en hij zichzelf daardoor een theïst noemt en jij accepteert die claim niet dan ben je een atheïst. Een agnost kan wel zeggen dat hij of zij het niet weet, maar accepteer je die claim dan wel of niet? Volgens mij accepteer je die claim niet en ben je dan gewoon een atheïst. Er zijn trouwens allemaal sub-hokjes waar je mensen in kan stoppen.
XBL: Koning Stoma
PSN: Koning_Stoma
PSN: Koning_Stoma
Want? Jij was erbij? Vertel!quote:Maar ik weet wel dat het geen Allah die zijn woorden letterlijk in de Koran heeft gezet welke er op neer komen dat alle niet gelovers moeten worden afgeslacht.
Agnocisme is ook maar een geloof, een religie. Jij hebt je eigen view op de wereld. Dan vind ik dan wel weer übersad dat je dat beschouwt als absolute waarheid, mensen wil bekeren en niet of nauwelijks openstaat voor discussie. Dat maakt jou net zo erg als moslims/christenen. 
En sowieso, wereldverbeteraars. Grow up, ga werken. Doe iets nuttigs voor de maatschappij ipv geloven dat je als individu daadwerkelijk iets kan betekenen op dit gebied.
En ja, ik ben ook Agnost, maar nee, mij boeit het geen flikker wat andere mensen denken. Als men wil geloven in welke religie dan ook, prima. Moeten zij helemaal lekker zelf weten. Leven en laten leven.
Die moslim vrouwen waar je het over hebt? Die weten niet beter. Niet lastig gaan doen, gewoon laten. Wat jij wil bereik je toch nooit. Waarom zouden zij opeens van religie afzien wat er al letterlijk duizenden jaren is? Daar al eens over nagedacht?
Dat maakt jou net zo erg als moslims/christenen. En sowieso, wereldverbeteraars.
Grow up, ga werken. Doe iets nuttigs voor de maatschappij ipv geloven dat je als individu daadwerkelijk iets kan betekenen op dit gebied.En ja, ik ben ook Agnost, maar nee, mij boeit het geen flikker wat andere mensen denken. Als men wil geloven in welke religie dan ook, prima. Moeten zij helemaal lekker zelf weten. Leven en laten leven.
Die moslim vrouwen waar je het over hebt? Die weten niet beter. Niet lastig gaan doen, gewoon laten. Wat jij wil bereik je toch nooit. Waarom zouden zij opeens van religie afzien wat er al letterlijk duizenden jaren is? Daar al eens over nagedacht?
Doch wat gruwelijk irritant is, is dat je wel continue de nadruk legt op de Islam.quote:
For the record, ik ben anti-religie in het algemeen. Islam springt er wat vaker uit, omdat die religie gewoon het extreemste is. Eigenlijk ben ik anti-ego.
De hele mensheid zou van elkaar houden en gelukkig met elkaar in harmonie samen leven in ons paradijs als er geen ego meer zou zijn.
Al eens goed gekeken wat voor ellende het Christendom bij volkeren heeft gebracht? Om het in de dagelijkse (dichtbij zijnde) praktijk te houden: ik noem bijv. sexueel misbruik van kinderen door gefrustreerde kerkvoorgangers en Staphorst die veel geneeskunde/geneeswijzen niet toestaat.
Er zijn maar weinig grote religien verschoond van een kwalijke historie.
Zeg ik daarmee dat religie (of geloof) alleen slecht doet? Mijn visie (let op het woordje 'mijn' het is dus mijn mening en dus niet de waarheid) Nee. Hetgeen wat slecht doet is niet de religie, maar de mensen die deze op verkeerde wijze gebruiken (misbruiken dus) voor hun eigen gewin. Hetzij financiele, hetzij macht.
Ik schaar deze 'foute' religieuzen gelijk aan foute voetbalsupporters. De hooligans dus. Zelfde laken en het pak. Omdat persoon X een shirt draagt van club X vind persoon Y die aanhanger is van club Y het gerechtvaardigd om persoon X zijn kop in elkaar te trimmen. Ook al is persoon X een jochie van 10.
Blinde fanatisten zijn overal hetzelfde. Ongeacht de basis van hun fanatisme.
for the record: ik ben niet gelovig. Ik weet niet of er wat is of niet. Ik leef zo goed mogelijk met alle respect mezelf en mijn medemens. Belangrijk onderdeel van mijn leven zijn mijn vrienden. Een deel is ongelovig, een deel ervan gelovig. In die laatste categorie zitten zowel Christenen, katholieken, moslims en andere geloofsaanhangers. Maar we laten elkaar in elkaars waarde en hebben er zelfs erg leuke en interessnate gesprekken/discussies over. Maar niemand eist of vraagt zelfs maar van een ander zich te bekeren tot zijn of haar (on)geloof. En zo zou het overal moeten gaan. Vind ik dan, mijn visie dus.
Door zo'n site die jij wil opzetten, zet je in mijn ogen juist aan tot meer haat en onbegrip. Ook jij sluit dialoog namelijk uit omdat jij je visie als DE waarheid wil neerzetten, en tegen iedereen die gelooft bij voorbaat zegt dat die fout bezig is. Je doet dus in feite hetzelfde als hetgeen je hun van beschuldigd.
Niemand heeft de onomstreden waarheid in pacht, anders zou alle ellende omtrent dit onderwerp niet nodig zijn.
lolwut
Eigenlijk is mijn standpunt al mooi verwoord door SharQueDo en BrandX. Ik heb daar niet veel meer aan toe te voegen. Het fanatisme waarmee anti-theïsten religie pogen uit te bannen komt mij over als een oude religie die simpelweg plaats maakt voor een nieuwe religie. De religie van het fanatiek liberalisme met de bijbehorende mondiale bekeringsdrang. Ik deel je morele opvattingen. Ik ben blij met veel westerse verworvenheden. Maar ze zijn het gevolg van een natuurlijke gang van zaken. Religie is geen kwade geest die ons op een gegeven moment in de geschiedenis heeft overmeesterd en die we nu moeten uitdrijven. Het is een wezenlijk onderdeel van ons. Is het niet in de ene vorm, dan wel in de andere.quote:
Zelden zulks hypocriete gedachtengoed gelezen.
Ik ben zelf agnostisch atheïst, maar je slaat echt de plank goed mis.
Er zijn genoeg religieuze instanties die goed werk verrichten.
Ik ben zelf agnostisch atheïst, maar je slaat echt de plank goed mis.
Er zijn genoeg religieuze instanties die goed werk verrichten.
Jammer dat je geen atheïst bent.
Mag ik je trouwens aanraden om wat artikelen te plaatsen over de oorsprong van de verhalen in oa. de bijbel? Oftewel: zoek uit waar verhalen over Jezus, de Drie Wijzen, etc. van zijn gejat. Zo heel lastig is dat niet, wel is het veel. Die christenen hadden nogal wat bronnen om uit te kiezen/jatten: boeddhisme, Romeinse, Griekse, Egyptische, Celtische, Nordische en Germaanse religies, etc.
Mag ik je trouwens aanraden om wat artikelen te plaatsen over de oorsprong van de verhalen in oa. de bijbel? Oftewel: zoek uit waar verhalen over Jezus, de Drie Wijzen, etc. van zijn gejat. Zo heel lastig is dat niet, wel is het veel. Die christenen hadden nogal wat bronnen om uit te kiezen/jatten: boeddhisme, Romeinse, Griekse, Egyptische, Celtische, Nordische en Germaanse religies, etc.
What a wonderful world!
What a wonderful world this is!
What a wonderful world this is!
|
|
