POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat je inderdaad doet is bij een correlatie onderzoeken of redenen zijn om een causaal verband aan te nemen. Het lijkt mij overigens ook wel relevant dat de causale verbanden die sommige onderzoeken impliceren niet op het niveau van 'omdat je in spelletje x mensen afknalt, ga je ook in het echt mensen afknallen', maar meer op een algemeen niveau dat het spelen van gewelddadige spellen kan leiden tot aggresiever gedrag.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:05 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Een echt causaal verband valt ook nooit te bewijzen, maar het wordt door sommige onderzoekers wel verondersteld. Dat het spelen van gewelddadige video games leidt tot agressief gedrag is in 'n aantal onderzoeken vrij aannemelijk gemaakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er kunnen gigantisch veel verbanden gevonden worden. Mijn mening is ook dat je niet alles moet gaan verbieden omdat een enkeling zich niet weet te gedragen. Tegenwoordig worden die games er altijd bijgehaald. Vroeger was het muziek. Mensen zoeken gewoon graag naar een verklaring.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:14 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat een verband tussen alcohol en geweld ook wel te bewijzen valt en bovendien stukken sterker is.
Maar moet je zaken voor iedereen willen gaan verbieden omdat een enkeling er niet mee om kan gaan en daardoor slechte dingen gaat doen?
Mijn antwoord blijft nee aangezien de maatschappij daar uiteindelijk niet leuker van gaat worden.
De onderzoeken die ik zo snel gevonden had die hadden zich gericht op het algemene niveau dat je benoemd. Er zijn wel mensen die zulke onderzoeken op hun eigen wijze interpreteren en daarmee ook het verband leggen tussen het vermoorden van mensen (terwijl die niet bewezen is).quote:
[..]
Wat je inderdaad doet is bij een correlatie onderzoeken of redenen zijn om een causaal verband aan te nemen. Het lijkt mij overigens ook wel relevant dat de causale verbanden die sommige onderzoeken impliceren niet op het niveau van 'omdat je in spelletje x mensen afknalt, ga je ook in het echt mensen afknallen', maar meer op een algemeen niveau dat het spelen van gewelddadige spellen kan leiden tot aggresiever gedrag.
Nou ja, vaak zie je de roep om verboden bij dit soort dramatische gebeurtenissen. Daar is duidelijk te zien dat er een idee bestaat dat dergelijke games leiden tot een soort van 'copycat' gedrag, terwijl dat nu juist niet is wat dit soort onderzoeken aantonen voor zover er al redenen zijn om een causaal verband tussen games en geweld te veronderstellen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:23 schreef John.Milton het volgende:
[..]
De onderzoeken die ik zo snel gevonden had die hadden zich gericht op het algemene niveau dat je benoemd. Er zijn wel mensen die zulke onderzoeken op hun eigen wijze interpreteren en daarmee ook het verband leggen tussen het vermoorden van mensen (terwijl die niet bewezen is).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vraag me af of die schietspellen enz. net zo'n groot effect hebben op de belevingswereld van kinderen die lekker in hun vel zitten op school en niet gepest worden, of dat ze kinderen die het sociaal wat moeilijker hebben juist een "oplossing" voor hun probleem bieden....
Uit de berichtgeving en onderzoeken naar eerdere schietpartijen op scholen is gebleken dat vrijwel alle daders in een sociaal isolement zaten en gepest waren. Het zou me niets verbazen als kinderen die aan die omschrijving voldoen een grotere voorkeur voor dat soort spellen hebben, wellicht in eerste instantie vooral om hun "vijanden" op die manier virtueel te kunnen verslaan, maar dan is er al snel het gevaar dat ze het als werkelijke "oplossing" gaan zien
Uit de berichtgeving en onderzoeken naar eerdere schietpartijen op scholen is gebleken dat vrijwel alle daders in een sociaal isolement zaten en gepest waren. Het zou me niets verbazen als kinderen die aan die omschrijving voldoen een grotere voorkeur voor dat soort spellen hebben, wellicht in eerste instantie vooral om hun "vijanden" op die manier virtueel te kunnen verslaan, maar dan is er al snel het gevaar dat ze het als werkelijke "oplossing" gaan zien
Een hardcoreliefhebbende gamer, ik denk dat ik al in aanmerking kom voor preventieve detentie en heropvoeding bij Echtgaafquote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:20 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Er kunnen gigantisch veel verbanden gevonden worden. Mijn mening is ook dat je niet alles moet gaan verbieden omdat een enkeling zich niet weet te gedragen. Tegenwoordig worden die games er altijd bijgehaald. Vroeger was het muziek. Mensen zoeken gewoon graag naar een verklaring.
Ik zal als doerak den deugden van den Bijbel tot mij moeten nemen
Het blijft toch eng hoe groot de mate van interpretatie is bij sociaal onderzoek. Het zou mij niks verbazen als vrij veel onderzoekers in de sociale wetenschap foutieve conclusies trekken naar aanleiding van een onderzoek, zodra je namelijk sociale zaken moet gaan interpreteren gaat er een afhankelijkheid ontstaan van het denkkader van de sociale wetenschapper. Verder snappen veel sociale wetenschappers echt geen hout van statistiek, zo omschreef een docent bij mijn economiestudie (die AiO is) ooit een betrouwbaarheidsinterval voor mu als de kans dat een bepaalde waarde voor mu binnen het interval ligt.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:05 schreef John.Milton het volgende:
Een echt causaal verband valt ook nooit te bewijzen, maar het wordt door sommige onderzoekers wel verondersteld. Dat het spelen van gewelddadige video games leidt tot agressief gedrag is in 'n aantal onderzoeken vrij aannemelijk gemaakt.
Ten eerste kun je je dat net zo goed afvragen over literatuur, films, realistische tv beelden, etcetera. Maar belangrijker is dat je een veel significanter probleem noemt in je post. Ik heb het even vet gemaakt voor je.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:25 schreef Leandra het volgende:
Ik vraag me af of die schietspellen enz. net zo'n groot effect hebben op de belevingswereld van kinderen die lekker in hun vel zitten op school en niet gepest worden, of dat ze kinderen die het sociaal wat moeilijker hebben juist een "oplossing" voor hun probleem bieden....
Uit de berichtgeving en onderzoeken naar eerdere schietpartijen op scholen is gebleken dat vrijwel alle daders in een sociaal isolement zaten en gepest waren. Het zou me niets verbazen als kinderen die aan die omschrijving voldoen een grotere voorkeur voor dat soort spellen hebben, wellicht in eerste instantie vooral om hun "vijanden" op die manier virtueel te kunnen verslaan, maar dan is er al snel het gevaar dat ze het als werkelijke "oplossing" gaan zien
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daarom noemde ik het ookquote:
[..]
Ten eerste kun je je dat net zo goed afvragen over literatuur, films, realistische tv beelden, etcetera. Maar belangrijker is dat je een veel significanter probleem noemt in je post. Ik heb het even vet gemaakt voor je.
Wordt het dan niet eens tijd dat daar echt wat aan gedaan wordt op scholen (en kennelijk is het pestprotocol niet altijd afdoende) ipv de telkens terugkerende discussie over het effect van spellen, films enz.?
Het probleem bij de wortel aanpakken dus....
Dat komt bij elke vorm van onderzoek voor. Mensen leggen resultaten over het algemeen gewoon graag uit zodat het bijdraagt aan hun bestaande denkbeelden.quote:
[..]
Het blijft toch eng hoe groot de mate van interpretatie is bij sociaal onderzoek. Het zou mij niks verbazen als vrij veel onderzoekers in de sociale wetenschap foutieve conclusies trekken naar aanleiding van een onderzoek, zodra je namelijk sociale zaken moet gaan interpreteren gaat er een afhankelijkheid ontstaan van het denkkader van de sociale wetenschapper. Verder snappen veel sociale wetenschappers echt geen hout van statistiek, zo omschreef een docent bij mijn economiestudie (die AiO is) ooit een betrouwbaarheidsinterval voor mu als de kans dat een bepaalde waarde voor mu binnen het interval ligt.
Dat denkkader is er ook binnen de betagebieden ,alleen doen die net alsof dat niet zo is en dat zij wel pure, onvervalste wetenschap bedrijven en negeren ze elke vorm van wetenschapsfilosofie die hun denkpatronen aan de kaak stelt.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het blijft toch eng hoe groot de mate van interpretatie is bij sociaal onderzoek. Het zou mij niks verbazen als vrij veel onderzoekers in de sociale wetenschap foutieve conclusies trekken naar aanleiding van een onderzoek, zodra je namelijk sociale zaken moet gaan interpreteren gaat er een afhankelijkheid ontstaan van het denkkader van de sociale wetenschapper. Verder snappen veel sociale wetenschappers echt geen hout van statistiek, zo omschreef een docent bij mijn economiestudie (die AiO is) ooit een betrouwbaarheidsinterval voor mu als de kans dat een bepaalde waarde voor mu binnen het interval ligt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het is natuurlijk veel makkelijker om de schuld bij films, miuziek of geweldadige games te leggen in plaats van bij een maatschappelijk zeer complex probleem. Dat scheelt heel veel tijd en mensen hoeven zich zelf niet schuldig te voelen over het buiten sluiten van mensen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ten eerste kun je je dat net zo goed afvragen over literatuur, films, realistische tv beelden, etcetera. Maar belangrijker is dat je een veel significanter probleem noemt in je post. Ik heb het even vet gemaakt voor je.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
En ouders hoeven zich niet verantwoordelijk te voelen voor hun eigen falen als opvoeders. Want als mensen iets niet kunnen hebben is het wel erop worden gewezen dat ze niet kunnen opvoeden. Dat is de grootste belediging die je een ouder kan geven.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het is natuurlijk veel makkelijker om de schuld bij films, miuziek of geweldadige games te leggen in plaats van bij een maatschappelijk zeer complex probleem. Dat scheelt heel veel tijd en mensen hoeven zich zelf niet schuldig te voelen over het buiten sluiten van mensen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Opgelost, maatschappelijk kunnen we allemaal weer lekker slapen en de gamesindustrie is de oorzaak van al het kwaad op de wereld.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:02 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En ouders hoeven zich niet verantwoordelijk te voelen voor hun eigen falen als opvoeders. Want als mensen iets niet kunnen hebben is het wel erop worden gewezen dat ze niet kunnen opvoeden. Dat is de grootste belediging die je een ouder kan geven.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:02 schreef ethiraseth het volgende:
En ouders hoeven zich niet verantwoordelijk te voelen voor hun eigen falen als opvoeders. Want als mensen iets niet kunnen hebben is het wel erop worden gewezen dat ze niet kunnen opvoeden. Dat is de grootste belediging die je een ouder kan geven.
Overigens denk ik wel dat veel mensen het wel kunnen, maar gewoon niet doen... Andere prioriteiten enzo...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Psycho-killer Tim Kretschmer had been suffering from depression before he went on a shooting spree which left 15 dead.
Dus geen gewelddadige games, maar homicidale en suicidale neigingen door de anti-depressiva.
Dat dat even duidelijk is.
Dus geen gewelddadige games, maar homicidale en suicidale neigingen door de anti-depressiva.
Dat dat even duidelijk is.
Laten we de ene stupide gevolgtrekking vervangen door de andere. Goed plan.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:09 schreef Salvad0R het volgende:
Psycho-killer Tim Kretschmer had been suffering from depression before he went on a shooting spree which left 15 dead.
Dus geen gewelddadige games, maar homicidale en suicidale neigingen door de anti-depressiva.
Dat dat even duidelijk is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De overeenkomstige factor dat elke schoolshooter aan de anti-depressiva zit is niet zo heel stupide, eigenlijk .quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Laten we de ene stupide gevolgtrekking vervangen door de andere. Goed plan.
De aanname dat dit dan een causaal verband inhoudt daarentegen wel. Helemaal omdat er nog een ander gemeenschappelijk kenmerk is bij mensen die anti-depressiva slikken.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:17 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
De overeenkomstige factor dat elke schoolshooter aan de anti-depressiva zit is niet zo heel stupide, eigenlijk .
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Praat je vaker dikke poep? Vast wel hè.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
De aanname dat dit dan een causaal verband inhoudt daarentegen wel. Helemaal omdat er nog een ander gemeenschappelijk kenmerk is bij mensen die anti-depressiva slikken.
The FDA finally admits antidepressant drugs cause suicidal tendencies in children
http://www.naturalnews.com/002082.html
Medication for Depression may cause suicidal tendencies
http://www.bio-medicine.o(...)l-tendencies-3270-1/
The Government's watchdog on the safety of drugs has warned the controversial anti-depressant Seroxat should not be given to people under 18. Thousands of patients have complained of chronic problems trying to get off Seroxat while there are also claims the drug can trigger suicidal tendencies and violence.
http://news.sky.com/skyne(...)icle/200806412343716
Etc, etc etc .
So eat that, and Suck on it, Bitch !
Neu, ik weet prima waar ik het over heb. Ik slik dan ook niet zo makkelijk al die paniekverhaaltjes in de media over antidepressiva. Ik kan je wel Bad Science van Ben Goldacre aanraden, waarin hij voor veel leken uitlegt hoe je zin en onzin in een wetenschappelijke context kunt onderscheiden, hoe beroerd het begrip van wetenschappelijke publicatie in de media is, enzovoort.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:26 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Praat je vaker dikke poep? Vast wel hè.
Oh kijk een paar internetlinkjes, daar kan ik niet tegenop natuurlijk. Open er een topic over en ik geef wel een genuanceerde reactie op. Dit soort BNW geneuzel is hier volstrekt offtopic.quote:The FDA finally admits antidepressant drugs cause suicidal tendencies in children
http://www.naturalnews.com/002082.html
Medication for Depression may cause suicidal tendencies
http://www.bio-medicine.o(...)l-tendencies-3270-1/
The Government's watchdog on the safety of drugs has warned the controversial anti-depressant Seroxat should not be given to people under 18. Thousands of patients have complained of chronic problems trying to get off Seroxat while there are also claims the drug can trigger suicidal tendencies and violence.
http://news.sky.com/skyne(...)icle/200806412343716
Etc, etc etc .
So eat that, and Suck on it, Bitch !
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar in dat artikel staat genoemd dat hij AD slikt? Ik heb het even snel gelezen en het daarom misschien gemist.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:09 schreef Salvad0R het volgende:
Psycho-killer Tim Kretschmer had been suffering from depression before he went on a shooting spree which left 15 dead.
Dus geen gewelddadige games, maar homicidale en suicidale neigingen door de anti-depressiva.
Dat dat even duidelijk is.
Oh dan schuif je het opeens af op "BNW-geneuzel" terwijl de Food & Drugs Administration zelf toegeeft dat anti-depressiva suicidale neigingen en geweld veroorzaken?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Neu, ik weet prima waar ik het over heb. Ik slik dan ook niet zo makkelijk al die paniekverhaaltjes in de media over antidepressiva. Ik kan je wel Bad Science van Ben Goldacre aanraden, waarin hij voor veel leken uitlegt hoe je zin en onzin in een wetenschappelijke context kunt onderscheiden, hoe beroerd het begrip van wetenschappelijke publicatie in de media is, enzovoort.
[..]
Oh kijk een paar internetlinkjes, daar kan ik niet tegenop natuurlijk. Open er een topic over en ik geef wel een genuanceerde reactie op. Dit soort BNW geneuzel is hier volstrekt offtopic.
Je hebt zeker belangen in de medische industrie.
|
|
