SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik snap dit bericht niet helemaal. Er staat in dat Federer Monte Carlo dit jaar overslaat. Maar dat is al maanden bekend. Het stond al vanaf het begin niet op zijn schema voor 2009. Nja,misschien twijfelde hij nog.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, dat is wel raar bij de Telegraaf staat het nu ook dat Federer Monte Carlo overslaat. Waarschijnlijk wilt hij die volle week gebruiken om te trainen en vervolgens Nadal verslaan in de RG finalequote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:19 schreef Federer-fan het volgende:
Ik snap dit bericht niet helemaal. Er staat in dat Federer Monte Carlo dit jaar overslaat. Maar dat is al maanden bekend. Het stond al vanaf het begin niet op zijn schema voor 2009. Nja,misschien twijfelde hij nog.
. Hij zal wel denken 2 keer Nadal verslaan is te moeilijk( achter elkaar op gravel) dus probeert hij hem in de Grandslam Finale van RG te verslaan. 
.Hij verlies wel gewoon 700 punten op de ranglijst.
Maar wat ik dus raar vind, is dat het wordt gebracht als nieuws terwijl al bekend was dat hij Monte Carlo niet zou spelen ar alleen Rome.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 10:43 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Ja, dat is wel raar bij de Telegraaf staat het nu ook dat Federer Monte Carlo overslaat. Waarschijnlijk wilt hij die volle week gebruiken om te trainen en vervolgens Nadal verslaan in de RG finale
Hij verlies wel gewoon 700 punten op de ranglijst.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, dat is wel raar. Roger Federer weet zijn planning natuurlijk het best dan de andere site'squote:Op zaterdag 21 maart 2009 13:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar wat ik dus raar vind, is dat het wordt gebracht als nieuws terwijl al bekend was dat hij Monte Carlo niet zou spelen ar alleen Rome.
.
"Het best dan"? Ga aan je Nederlands werken joh.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:13 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Ja, dat is wel raar. Roger Federer weet zijn planning natuurlijk het best dan de andere site's
Verder geen opmerkingen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat artikel in de nieuwste Tennis Magazine over Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Grrr, Any Murray heeft de eerste set alweer gewonnen... 
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Any Murray?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 21:44 schreef Angelof9 het volgende:
Grrr, Any Murray heeft de eerste set alweer gewonnen...
Alsof om het even welke Murray van Federer kan winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
hahah, grappige typo! Ik heb wel een regel dat ik de namen van mensen die ik niet respecteer weiger correct te spellen 
Tweede set Federer!
Tweede set Federer!
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Ik hoop dat dat niet geldt voor mij.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 22:26 schreef Angelof9 het volgende:
hahah, grappige typo! Ik heb wel een regel dat ik de namen van mensen die ik niet respecteer weiger correct te spellen
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ken je naam niet eens
En Federer
Wat was dat nou in die laatste set? Echt onbegrijpelijk.
En Federer
Wat was dat nou in die laatste set? Echt onbegrijpelijk.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Federer-fan.quote:
Ja, dramatisch. Een combinatie van geen concentratie, geen ritme en vooral geen vertrouwen.quote:En Federer
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zie Roger echt nooit meer terug komen op de nummer 1 positie. Hij wint gewoon niet van Murray en Nadal, jammer. Denk dat hij nog max 1/2 doorgaat en het dan inziet. Echt jammer, zon goede speler
Als Fed komende tijd niks wint zie ik hem dit seizoen helemaal stoppen.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Als ie gewoon weer eens lekker een toernooitje wint, dan kont hij er wel weer in denk ik. Maar op het moment gaat het niet best. Een zwaar dipje.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Hoezo dat?quote:Op zondag 22 maart 2009 01:37 schreef jojomen4 het volgende:
Als Fed komende tijd niks wint zie ik hem dit seizoen helemaal stoppen.
Je weet wel dat hij bij de laatste 19 grandslamtoernooien de halve finale heeft gehaald en dat hij het op een na laatste grandslamtoernooi won?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 22 maart 2009 22:49 schreef Angelof9 het volgende:
Als ie gewoon weer eens lekker een toernooitje wint, dan kont hij er wel weer in denk ik. Maar op het moment gaat het niet best. Een zwaar dipje.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En bij de laatste gewoon weer in de finale stond!quote:Op zondag 22 maart 2009 22:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoezo dat?
Je weet wel dat hij bij de laatste 19 grandslamtoernooien de halve finale heeft gehaald en dat hij het op een na laatste grandslamtoernooi won?
RG zal hij niet winnen, maar Wimbledon gaat hij wel winnen.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Tja, had eerst wel vertrouwen in federer voor wimbledon dit jaar, maar met zo'n service en dat aantal unforced errors is dat haast onmogelijk. 
Hij had gewoon in Australië moeten winnen, waar hij in de finale de betere was. Dat had hem een enorme boost kunnen geven. Nu wordt het allemaal steeds moeilijker...
Omdat ik hem niet zo snel een GS titel zie pakken. En als die te lang droog staat dan denk ik dat de motivatie wat minder zal worden, toch met die baby in z'n hoofd. En met de mentaliteit die ik tot nu toe heb gezien, waarbij ik hem eigenlijk een watje vind en geen harde knokker.. dan krijg ik al snel het idee dat hij denkt "fuck it, waar doe ik het nog voor".quote:Op zondag 22 maart 2009 22:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoezo dat?
Je weet wel dat hij bij de laatste 19 grandslamtoernooien de halve finale heeft gehaald en dat hij het op een na laatste grandslamtoernooi won?
Een kleine titel pakken is leuk, maar die tellen eigenlijk toch niet mee, dus om nou te denken dat hij bij winst van een klein toernooi weer in z'n winning mood terecht zal komen denk ik niet.
Daarnaast zal hij tijdens de grote toernooien toch telkens de sterkere tegenstanders tegenkomen in de laatste rondes. Als die nu al soms tegen Murray en Djoko het lastig heeft, dan moet die die eerst nog verslaan, om vervolgens Rafa in de finale te verslaan (niet dat Rafa in elke finale zal staan maar RG mogen we wel vanuit gaan en Wimbledon heeft hij iig een goede kans om ver te komen).
Naja.. ik weet het niet.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Op Wimbledon geef ik 'm nog een kansje, op RG alleen bij blessure Nadal en op hard court wordt het echt een heel lastig verhaal nu er al twee spelers structureel beter zijn en ook nog steeds worden terwijl Federer echt niet meer vooruit gaat.
Het minder worden van Federer wordt trouwens wel vaak overdreven, feit is dat ie de laatste jaren een paar concurrenten heeft gekregen wordt die hij in de jaren 2004-2007 niet had. (behalve Nadal op gravel). Daardoor lijkt ie soms veel minder dat dat ie was, dat wel. Plus dat het mentaal doorwerkt.
Hewiitt en Agassi op hun retour, Roddick en Safin die het in 2005 1 keer op z'n heupen krijgt.. dat was het wel zo'n beetje.
Is nu toch wel anders.
Maar Roger blijft een leuke tennisser om naar te kijken, ook als ie 4 backhands op rij in het net slaat..
Het minder worden van Federer wordt trouwens wel vaak overdreven, feit is dat ie de laatste jaren een paar concurrenten heeft gekregen wordt die hij in de jaren 2004-2007 niet had. (behalve Nadal op gravel). Daardoor lijkt ie soms veel minder dat dat ie was, dat wel. Plus dat het mentaal doorwerkt.
Hewiitt en Agassi op hun retour, Roddick en Safin die het in 2005 1 keer op z'n heupen krijgt.. dat was het wel zo'n beetje.
Is nu toch wel anders.
Maar Roger blijft een leuke tennisser om naar te kijken, ook als ie 4 backhands op rij in het net slaat..
Zag je hem wel vorig jaar de US Open winnen?quote:Op maandag 23 maart 2009 00:19 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Omdat ik hem niet zo snel een GS titel zie pakken.
Baby in zijn hoofd?quote:En als die te lang droog staat dan denk ik dat de motivatie wat minder zal worden, toch met die baby in z'n hoofd.
Beter opletten bij de biologieles mannetje. Daar ben ik het iet mee eens. Ik heb hem er zelf een paar jaar voor bekritiseerd dat het hem weinig leek te interesseren, maar dat idee heb ik nu niet. Hij straalt meer emotie en meer 'beleving' uit dan ooit.quote:En met de mentaliteit die ik tot nu toe heb gezien, waarbij ik hem eigenlijk een watje vind en geen harde knokker.. dan krijg ik al snel het idee dat hij denkt "fuck it, waar doe ik het nog voor".
Welk klein toernooi bedoel je dan? Die speelt hij amper.quote:Een kleine titel pakken is leuk, maar die tellen eigenlijk toch niet mee, dus om nou te denken dat hij bij winst van een klein toernooi weer in z'n winning mood terecht zal komen denk ik niet.
Ja, met Nadal erbij wordt het gewoon lastig.quote:Daarnaast zal hij tijdens de grote toernooien toch telkens de sterkere tegenstanders tegenkomen in de laatste rondes. Als die nu al soms tegen Murray en Djoko het lastig heeft, dan moet die die eerst nog verslaan, om vervolgens Rafa in de finale te verslaan (niet dat Rafa in elke finale zal staan maar RG mogen we wel vanuit gaan en Wimbledon heeft hij iig een goede kans om ver te komen).
Ik ook niet.quote:Naja.. ik weet het niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja.quote:Op maandag 23 maart 2009 21:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zag je hem wel vorig jaar de US Open winnen?
[..]
[..]
Welk klein toernooi bedoel je dan? Die speelt hij amper.
[..]
En ik bedoel Halle (waar die volgens mij al jaren heerst), en volgens mij speelt die ook in Bern ofzo een toernooi. Deze toernooi's zie ik hem nog wel easy winnen. De rest is wat lastiger.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Hopelijk maakt Federer zijn uitspraken waar. Ik kan niet wachten tot Federer weer een keer Nadal verslaat.quote:Federer ligt niet wakker van kwelgeesten
Roger Federer Foto: AFP MIAMI - Op weg naar hernieuwd succes hoopt Roger Federer tijdens het prestigieuze tennistoernooi van Miami op de felbegeerde eindzege. Tijdens die missie zullen zijn kwelgeesten Rafael Nadal en Andy Murray niet door zijn hoofd spoken. Verwonderlijk, aangezien Federer de laatste vijf partijen, waaronder de thriller op de Australian Open, verloor van Nadal en onlangs werd hij in Indian Wells voor de zoveelste keer dit jaar geklopt door Murray. "Ik kan het wel gaan analyseren en er een groot probleem van maken, maar soms gebeuren dit soort dingen gewoon", aldus een realistische Federer.
"Natuurlijk was ik na de nederlagen in Australië en ook in Indian Wells teleurgesteld, maar het betekent niet het einde van de wereld", vervolgde Federer, die in Miami zijn successtory begint tegen de Amerikaan Kevin Kim. "Het speelt niet meer in mijn gedachten. Als ik op de baan sta, probeer ik gewoon ieder punt zo goed mogelijk te spelen."
Federer verwacht dan ook dat hij binnenkort weer van Nadal zal winnen. "Op hardcourt moet ik agressief tegen hem spelen. Daar bestaat geen twijfel over. Maar ik weet hoe ik hem moet aanpakken. Om dat te weten, heb ik hem immers al vaak genoeg verslagen."
