quote:SACRAMENTO, CA (KGO) -- It is the sad reality of a California city hit hard by foreclosures and huge job losses. In the shadow of downtown Sacramento, tent cities have sprung up, housing as many as 1,200 people.
SIGN-UP: Get breaking news sent to you
"I just try to keep the peace, organized, make sure everybody eats," Rico Morales said. Morales is the defacto mayor of one of the tent cities.
Many of the homeless here do not fit the stereotype of homelessness. Many had good jobs and stable family lives until the economy spun out of control.
Now the real mayor, former NBA star, Kevin Johnson, is thinking about sanctioning the tent cities, essentially legally zoning them. With a $50 million dollar deficit, the city cannot afford to expand services.
"Our shelters have seen an increase, four-fold, there are not enough shelters, and I believe as a city, we need to look at every option, and tent cities are something we should consider," Johnson said.
For the most part police are looking the other way, which may be one reason the tent cities have grown so quickly.
Neighbors close by would like to see more enforcement of zoning laws.
"I have constituent neighbors that live there that are terrorized by these people day and night," Sacramento city councilman Ray Tretheway said.
Tent city residents say they do not want to live this way, but with nowhere else to go and no jobs to get, they say providing land where police wouldn't harass them would help their already difficult life.
"That's a big thing, we don't like rolling up everything that we put out and having to find another spot, only to get messed with the next day," tent city resident Daniel Thomas said.
quote:TENTS have mushroomed in the concrete jungle of Sacramento, the state capital of California.
The city, where former movie star turned governor Arnold Schwarzenegger works, has one of the highest home foreclosure rates in the United States.
As many as 50 people a week arrive at the tent city and the authorities estimate it is now home to more than 1,200 people, reported the Telegraph.
The plight of the new homeless was featured in the Oprah Winfrey Show recently and came as a shock to the estimated 40 million Americans who watched it.
One resident of tent city known only as Tammy, 47, told the show that she has been living with her husband in this tent city for a little less than a year. 'My husband's job fell through,' she said.
'He was a tile setter ... (but people) weren't buying houses anymore, and there was no need for tile setting. We lost our car and our home, our apartment. We lost everything we had.'
Though Tammy and her husband are both actively looking for work, they say it feels impossible in this economy.
'That's where we're going this morning,' she said.
'To get cleaned up and go out and try to make our best appearance.'
The hardest part about living in a tent city is losing the everyday amenities most people take for granted, Tammy said. 'Taking a shower when I want, walking into my bathroom, turning the light on. Fixing my hair and doing my make-up,' she says.
Conditions are primitive, with no water supply or proper sanitation.
Many residents have to walk up to 5km to buy bottled water from petrol stations or convenience stores, reported the Daily Mail.
Charity
At other times, charity workers arrive to hand out free food and other supplies.
Ms Joan Burke, who campaigns on behalf of the homeless, said the images of Americans living in tents would shock many.
'It should be an eye-opener for everybody,' she said.
'But we shouldn't just be shocked, we should take action to change things, because it's unacceptable.'
Now residents and relief workers are hoping that being featured on the show may bring some relief to their plight.
'We're very glad that Oprah and her team have chosen to give this crisis a voice, because it is a crisis,' Ms Michele Steeb, executive director of St John's Shelter said.
The shelter is full and had to turn away people, some of whom end up in the tents.
'Our turnaway numbers have risen from 20 women and children being turned away per day in 2007 to 80 in 2008 to our current number of 230 women and children being turned away a day,' she said.
The city and county of Sacramento have already received US$34 million ($53 million) to help fight the effects of the foreclosure crisis but, in the meantime, hundreds of people have moved into the shelters.
Authorities in Sacramento are suffering as the state has a US$42 billion deficit and the tent city looks like becoming a permanent fixture, reported the Telegraph.
'I can't say tent cities are the answer to the homeless population in Sacramento,' Mr Kevin Johnson, Sacramento's mayor said, 'but I think it's one of the many things that should be considered and looked at.'
Jep. December 2008 al 5 miljoen foreclosures, weet niet hoe het nu ermee staat. Die mensen eindigen in Amerika dus gewoon massaal op straat, dan mag je blij wezen met goeie vrienden of familie die je kan opvangen, maar een deel woont dus in tenten. Californië en Florida gingen het eerst, inmiddels hebben bijna alle staten geen budget meer om te helpen en miljoenen inwoners die het allemaal niet meer aan elkaar knopen financieel - plus ook nog eens 250.000 werklozen per week (!) er nu bij. Gaat helemaal naar de klote, en daar hebben ze eigenlijk al dertig jaar uitstel op lopen breien.quote:
Gemist.... maar het viel meer mensen dus op.quote:Op woensdag 11 maart 2009 20:15 schreef superworm het volgende:
[..]
Jep. December 2008 al 5 miljoen foreclosures, weet niet hoe het nu ermee staat. Die mensen eindigen in Amerika dus gewoon massaal op straat, dan mag je blij wezen met goeie vrienden of familie die je kan opvangen, maar een deel woont dus in tenten. Californië en Florida gingen het eerst, inmiddels hebben bijna alle staten geen budget meer om te helpen en miljoenen inwoners die het allemaal niet meer aan elkaar knopen financieel - plus ook nog eens 250.000 werklozen per week (!) er nu bij. Gaat helemaal naar de klote, en daar hebben ze eigenlijk al dertig jaar uitstel op lopen breien.
Zie ook het FOK!-bericht: 'Tentsteden' doemen massaal op in VS
Foreclosure alley mergen?quote:Op woensdag 11 maart 2009 19:24 schreef Drugshond het volgende:
Ik had hier ooit een eerder een topic van.(toen als afgeleide van de zgn forclosures)...
Idd. Ben wel benieuwd of we dit over een jaar of twee ook in Nederland gaan zien - Europa is niet immuun, kijk maar naar GB waar alles ras naar de tering gaat. Voorkomt ons systeem ook in extreme tijden dit soort omstandigheden?quote:Op woensdag 11 maart 2009 20:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mwah.... kan hoeft niet.... tent-city is eigenlijk de final stage.
Ik hoop dat wij iets socialer omgaan met de minder bedeelde medemens.quote:Op woensdag 11 maart 2009 20:51 schreef superworm het volgende:
[..]
Idd. Ben wel benieuwd of we dit over een jaar of twee ook in Nederland gaan zien - Europa is niet immuun, kijk maar naar GB waar alles ras naar de tering gaat. Voorkomt ons systeem ook in extreme tijden dit soort omstandigheden?
Nee hoor als de tent cities maar groot genoeg worden krijgen we een volgende stap, dan gaan er daar rellen komen.quote:Op woensdag 11 maart 2009 20:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mwah.... kan hoeft niet.... tent-city is eigenlijk de final stage.
Het is treurig. In diverse steden had je al min-of-meer permanente tent cities. Ze zijn nu gegroeid en ze lijken een symbool te worden voor de recessie. Maar het fenomeen was er niet nieuw.quote:Op woensdag 11 maart 2009 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat wij iets socialer omgaan met de minder bedeelde medemens.
Het kan tenslotte iedereen overkomen.
Dat betwijfel ik echt, wie zijn financiele zaken conservatief regelt en daarbij niet op een voet gaat leven die men zich niet kan veroorloven zal nooit in een tent hoeven te wonen. Ik vind het allerminst sociaal om het type mens in de vorige zin altijd maar weer de dupe te laten worden van het type mens dat gokkend en overdadig consumerend zich door het leven begeeft. Het Europese consumptiesocialisme faalt daar grandioos in en ik hoop dan ook dat men in Amerika er niet voor kiest economische vrijheid op te geven om ten behoeve van de medemens die zichzelf in de problemen brengt.quote:Op woensdag 11 maart 2009 23:00 schreef capricia het volgende:
Het kan tenslotte iedereen overkomen.
Jazeker. Maar de één wel een beetje makkelijker dan de ander. Als je je zaakjes goed geregeld hebt moet er wel erg veel onheil over je uitgestort te worden, wil je in zo'n situatie belanden.quote:Op woensdag 11 maart 2009 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat wij iets socialer omgaan met de minder bedeelde medemens.
Het kan tenslotte iedereen overkomen.
Het is wel degelijk mogelijk dat het iedereen overkomt. Stel je raakt werkloos, in de WW, vindt geen nieuwe baan -> bijstand.quote:Op donderdag 12 maart 2009 02:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik echt, wie zijn financiele zaken conservatief regelt en daarbij niet op een voet gaat leven die men zich niet kan veroorloven zal nooit in een tent hoeven te wonen. Ik vind het allerminst sociaal om het type mens in de vorige zin altijd maar weer de dupe te laten worden van het type mens dat gokkend en overdadig consumerend zich door het leven begeeft. Het Europese consumptiesocialisme faalt daar grandioos in en ik hoop dan ook dat men in Amerika er niet voor kiest economische vrijheid op te geven om ten behoeve van de medemens die zichzelf in de problemen brengt.
En dan nog wanneer je eenmaal in de bijstand komt mag je geen bezittingen hebben dus zul je eerst moeten interen op je koop huis. Dan moet je ook nog eens proberen om aan een sociale huurwoning te komen waarvoor je je eigenlijk al 10 jaar geleden had moeten inschrijven. Het voordeel van die huurwoingn is dan wel dat je waarschijnlijk voor huurtoeslag in aanmerikng gaat komen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:25 schreef RvLaak het volgende:
Het is wel degelijk mogelijk dat het iedereen overkomt. Stel je raakt werkloos, in de WW, vindt geen nieuwe baan -> bijstand.
Nu zijn er in Nederland vele vele regelingen die je kunnen helpen zodra je in de bijstand komt. Het probleem is echter dat vele mensen geen gebruik maken van die regelingen. Domweg omdat ze ofwel te ingewikkeld zijn, ofwel onbekend bij de mensen.
Rondkomen van alleen de bijstand is mogelijk, maar vereist wel creatief boekhouden. Niet iedereen kan omschakelen van "veel geld" (als je een baan hebt, is dat per definitie veel geld vergeleken met bijstand) naar bijstand niveau.
Zoals ik al zei, weet niet iedereen de weg naar de regelingen te vinden. Dit geldt, helaas, ook voor de huurtoeslag.quote:Op donderdag 12 maart 2009 09:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan nog wanneer je eenmaal in de bijstand komt mag je geen bezittingen hebben dus zul je eerst moeten interen op je koop huis. Dan moet je ook nog eens proberen om aan een sociale huurwoning te komen waarvoor je je eigenlijk al 10 jaar geleden had moeten inschrijven. Het voordeel van die huurwoingn is dan wel dat je waarschijnlijk voor huurtoeslag in aanmerikng gaat komen.
Maar die 10 jaar wachten op een sociaal huurhuisje dan moet je in de tussentijd toch echt in een tentje gaan kamperen, alhoewel dan heb je geen adres en krijg je natuurlijk weer minder bijstand.quote:Op donderdag 12 maart 2009 09:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, weet niet iedereen de weg naar de regelingen te vinden. Dit geldt, helaas, ook voor de huurtoeslag.
quote:Op donderdag 12 maart 2009 09:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar die 10 jaar wachten op een sociaal huurhuisje dan moet je in de tussentijd toch echt in een tentje gaan kamperen, alhoewel dan heb je geen adres en krijg je natuurlijk weer minder geen bijstand.
Wie niet op of dicht bij de top van zijn inkomen zijn geld uit geeft heeft echt voldoende vet op de botten om niet in een tent te hoeven wonen. Een werkloosheidsverzekering (in de vorm van WW of commercieel) kan er voor zorgen dat inkomen niet al te ver terugvalt en bovendien kun je door te sparen (dat kan doordat je niet al je inkomen gelijk weer uit geeft maar een deel apart zet) ook nog een buffer opbouwen mochten de inkomsten volledig verloren gaan.quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:25 schreef RvLaak het volgende:
Het is wel degelijk mogelijk dat het iedereen overkomt. Stel je raakt werkloos, in de WW, vindt geen nieuwe baan -> bijstand.
Tsja, dan moet je maar wat minder op materiële zaken belust zijn. Ik voel geen enkele verantwoordelijkheid om daar medelijden mee te hebben.quote:Niet iedereen kan omschakelen van "veel geld" (als je een baan hebt, is dat per definitie veel geld vergeleken met bijstand) naar bijstand niveau.
Oke, maar dan klaag je er natuurlijk ook niet over, en dan is er dus ook geen enkel probleem.quote:Op donderdag 12 maart 2009 20:06 schreef Maanvis het volgende:
Hoezo kan een tent echt niet? Da's lekker goedkoop enzo. Lekker vrij in de natuur. Geen alsmaar stijgende huren. Alles doe je op je eigen gas dus lekker alles qua prijs onder controle. En je hebt de hele dag mensen om je heen.
Ik ben vrij nauw betrokken geweest bij de hele disclosure business. In de States konden mensen niet naar een kleinere woning, want iedereen wilde uit zijn -achteraf- te dure huis. Dan had je en een grote woning en een kleine. Ze werden door de situatie verrast als door een orkaan. Voor velen was de enige optie de huissleutel bij de bank te brengen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wie niet op of dicht bij de top van zijn inkomen zijn geld uit geeft heeft echt voldoende vet op de botten om niet in een tent te hoeven wonen. Een werkloosheidsverzekering (in de vorm van WW of commercieel) kan er voor zorgen dat inkomen niet al te ver terugvalt en bovendien kun je door te sparen (dat kan doordat je niet al je inkomen gelijk weer uit geeft maar een deel apart zet) ook nog een buffer opbouwen mochten de inkomsten volledig verloren gaan.
Bovendien is het vanaf dag 1 dat je werkloos bent (beter nog, op het moment dat er een reële kans op werkloosheid is) verstandig om een plan van aanpak op te zetten om te zorgen dat je snel weer een nieuwe baan hebt. Zitten er gaten in mijn competenties? Kan ik elders in het land nog wel een baan krijgen? Enzovoort. Een kleinere woning, minder inkomen, het kan allemaal maar een tent echt niet.
[..]
Tsja, dan moet je maar wat minder op materiële zaken belust zijn. Ik voel geen enkele verantwoordelijkheid om daar medelijden mee te hebben.
Je gaat uit van een persoon die intelligent bezig is met zijn carrière en leven. Dit zal, denk ik, niet op gaan voor de meerderheid van de werkende meute.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wie niet op of dicht bij de top van zijn inkomen zijn geld uit geeft heeft echt voldoende vet op de botten om niet in een tent te hoeven wonen. Een werkloosheidsverzekering (in de vorm van WW of commercieel) kan er voor zorgen dat inkomen niet al te ver terugvalt en bovendien kun je door te sparen (dat kan doordat je niet al je inkomen gelijk weer uit geeft maar een deel apart zet) ook nog een buffer opbouwen mochten de inkomsten volledig verloren gaan.
Bovendien is het vanaf dag 1 dat je werkloos bent (beter nog, op het moment dat er een reële kans op werkloosheid is) verstandig om een plan van aanpak op te zetten om te zorgen dat je snel weer een nieuwe baan hebt. Zitten er gaten in mijn competenties? Kan ik elders in het land nog wel een baan krijgen? Enzovoort. Een kleinere woning, minder inkomen, het kan allemaal maar een tent echt niet.
Agreed, maar door de economische boom die we hebben meegemaakt in de jaren 90 is het gros van de mensen dusdanig verwend dat ze niet anders meer kunnen. Het is niet voor niets zo dat banken als DSB het zo goed doen/hebben gedaan. Bezit was al dat telde.quote:[..]
Tsja, dan moet je maar wat minder op materiële zaken belust zijn. Ik voel geen enkele verantwoordelijkheid om daar medelijden mee te hebben.
Dit is dus juist een uitgelezen kans om hen van die gedachten af te helpen. Als je het bord op de neus krijgt leer je het snelst.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:04 schreef RvLaak het volgende:
Agreed, maar door de economische boom die we hebben meegemaakt in de jaren 90 is het gros van de mensen dusdanig verwend dat ze niet anders meer kunnen. Het is niet voor niets zo dat banken als DSB het zo goed doen/hebben gedaan. Bezit was al dat telde.
Idd... Ik hoop alleen voor hen dat het er niet op aan komt. In Nederland is the theoretisch onmogelijk om zo te eindigen. De verschillende overheden zouden eigenlijk zoveel mogelijk de regelingen bekend moeten maken onder een zo groot mogelijk publiek. Zo kun je heel makkelijk dit soort toestanden voorkomen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dit is dus juist een uitgelezen kans om hen van die gedachten af te helpen. Als je het bord op de neus krijgt leer je het snelst.
quote:America faces new Depression misery as financial crisis worsens
Carol Carlile washes dishes outside her tent in Sacramento, California
A destitute family at the American River camp
A child at a tent city during the depression
Children in the American River camp during the depression.
A miner's daughter from Tennessee who had fled to the American River camp
Mike Harvey in Sacramento
By the wide stretch of the American River in Sacramento, history is repeating itself. Here, during the Great Depression of the 1930s, men and women who had lost everything and despaired of finding work built rough shelters and huddled around fires.
Now the spiral of job losses and house repossessions has left another wave of Americans homeless, and a new tent city is growing rapidly on lumpy, derelict land between the river and the railway tracks here in the capital of California.
There are more than 300 people living in scattered encampments stretching a couple of miles along the river bank. As many as 50 more arrive each week. Unemployment in Sacramento reached 10.4 per cent in January and California is suffering some of the worst repossession rates in the country, with as many as 500 people losing their homes every day last year.
Charity workers in the city can no longer cope with the number of people coming to them for help. The shelters are full, with one home that caters for women and children turning away 200 people a night.
Times Archive, 1933: Mr Roosevelt's promise of action
Joan Burke, director of advocacy for the homeless charity Loaves and Fishes, said: “The folks we deal with typically are the working poor. But right now the economy is in such turmoil that it is affecting a new layer of middle-class earners - construction workers, farm labourers, retail workers, restaurant staff.
“People who have earned good money but have not got any savings are finding out about the reality of being just one or two pay cheques away from becoming homeless.”
Jim Gibson, 50, arrived at the tent city four months ago. A construction worker, he had been employed in the Bay Area around San Francisco for 32 years without ever giving any thought to finding the next job.
Most recently he had a job on a site in Sacramento and found a rented apartment to live in. When he lost the job six months ago he quickly went through the little savings that he had. He moved into a motel room, but with no jobs to be found he was forced to begin selling his possessions - including his tools.
In the end he spent his last $30 on a one-man tent and headed for the burgeoning tent city. “Never in my wildest dreams did I think I would end up here,” he said.
Inside his tent is a neatly folded set of spare clothes, a sleeping bag and blankets. He has nothing else: all his family photos, the possessions of a lifetime, have gone. “I sold them or gave them away. Where could I keep them?”
A widower, Jim has five adult children living locally - but he will not tell them where he is. “They don't know, and I am not going to burden them. In part it is my pride, but they are also just one pay cheque from joining me here.”
Yesterday Jim joined his new friends, Genaddiy Tomashov, 57, and Anthony, 32 in a makeshift communal tent. They sat on plastic chairs around a fire, with a cooking pot suspended above it. In a corner of the structure, which lost its roof in high winds and torrential rain last week, were piles of tin cans and bottles of water donated by the local food bank. They keep each other company and, when they have money for a bus pass, they go off in search of work. From time to time a local business pays $35 for a five-hour stint holding a sign on the street.
They see four or five new tents springing up each day. Yesterday Ronn Harrison, 46, turned up with a sleeping bag, and $8 in his pocket. A carpenter who had come out of a state alcohol rehabilitation programme last year, he had moved in with his father in Fresno, but could not stay there. He has worked two days since last August. “I have had to downsize my way, all the way out here. There was nothing left for me to do,” he said.
There is no sanitation and no running water in the tent city and, while Jim's area is as neat as possible, elsewhere among the blue Tarpaulins there are growing piles of rubbish and rotting food. Although Sacramento has a Mediterranean climate, days of heavy rain recently turned much of the site into a quagmire.
On the other side of the railway tracks, towards the city centre, Loaves and Fishes provides showers and a midday meal for 650 homeless people a day. The charity is campaigning for the city to provide a “safe haven” for the homeless, with proper facilities and garbage disposal.
Sister Libby Fernandez, executive director of Loaves & Fishes, has seen the tent city grow from a few individuals a year ago into a big problem for city officials. The dome of the State Capitol, where the California Governor Arnold Schwarzenegger conducts his daily business, is visible from the levee by the river where she parks her golf cart whenever she visits.
Sister Libby estimates that out of a population of 500,000 in Sacramento, there are 2,000 homeless in shelters across the city and another 2,000 living on the streets or in tent cities, either hidden or out in the open. “Camping outside is illegal but the authorities cannot move on so many people. In any case, they have nowhere else to go.”
Jim said that, while he was confident he would get out of the tent city, he was not sure when. “California has been living in the fast lane all these years. I took my job for granted and all of the sudden the recession hit. I never thought building would stop, but it has. People weren't ready for it.
“This is the bottom of the barrel.”
Die is zeker ook mooi..... (en ook een zeer passend sociaal verhaal).quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:46 schreef Maanvis het volgende:
Ik vind die foto van Opa met kleinkind, dochter en hond veel beter, Die laat zien dat een tentenkamp nog niet eens zo slecht is, en dat geld niet het belangrijkste is, maar je familie en de liefde die je voor elkander hebt.
quote:ONTARIO - Nobody knows the exact population of Tent City, but the area has swelled beyond expectations.
The dusty, undeveloped city-owned parcel at Cucamonga Avenue and Jefferson Street is filled with tents, campers and makeshift shelters.
"It took on a life of its own," Mayor Paul Leon said. "It didn't occur to us it would grow to this size this fast, which reflects the need." The area, just west of L.A./Ontario International Airport, was created in July as a haven for the city's homeless. It has grown to include 300 to 400 people from throughout the region.
"It's growing and it's growing," said Carlos Villalobos, a Tent City resident the past four months. "And I haven't seen nobody leave." Villalobos said the encampment is popular because police, for the most part, leave people there alone. Police would typically harass homeless sleeping on the streets, he said. The city also provides water and bathrooms, and picks up trash. Churches regularly provide food, Villalobos said.
Ontario was lauded by some people for giving its homeless a place to stay, rather than chasing them out of town or ignoring them. But some Ontario residents are upset about the arrangement. "I understand something needs to be done for these people, but I don't think the answer is Tent City," said Antoinette Hernandez, a 30-year resident. "You're just asking for sickness, violence or other problems."
quote:Eviction From Tent City, Ontario
Police "color coded" residents with wristbands in Ontario to decide who could stay and who had to leave, as noted in 'Ontario residents only' at Tent City
Officials begin thinning out the encampment, saying the city can provide space only for those who once lived there and can prove it.
Dozens of Ontario police and code enforcement officers descended upon the homeless encampment known as Tent City early Monday, separating those who could stay from those to be evicted.
Large, often confused, crowds formed ragged lines behind police barricades where officers handed out color-coded wristbands. Blue meant they were from Ontario and could remain. Orange indicated they had to provide more proof to avoid ejection, and white meant they had a week to leave.
Pattie Barnes, 47, who had her motor home towed away last week, shook with anger.
"They are tagging us because we are homeless," she said, staring at her orange wristband. "It feels like a concentration camp."
Even before the large-scale action Monday, police last week moved out parolees and towed about 20 dilapidated motor homes. A list of safety rules, including one banning pets, has been posted. The city says there is a threat of dog bites and possible disease from the animals.
The no-pet order caused widespread anger and tears Monday as some homeless people said they could not imagine life without their dogs. Many have three or four and vowed to leave Tent City before giving the dogs up.
Na 2008 before the kick.....o nevermind,quote:re More than 700,000 people are currently homeless in the U.S. and the number has grown 20 percent from 2007 to 2010.
Dat is in principe waar - hoewel erg kort door de bocht - maar de man des huizes die de financiële zaakjes niet op orde had, heeft natuurlijk ook een vrouw en kinderen. Dat zijn de echte slachtoffers van het ontbreken van een sociaal vangnet.quote:Op donderdag 12 maart 2009 02:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik echt, wie zijn financiele zaken conservatief regelt en daarbij niet op een voet gaat leven die men zich niet kan veroorloven zal nooit in een tent hoeven te wonen. Ik vind het allerminst sociaal om het type mens in de vorige zin altijd maar weer de dupe te laten worden van het type mens dat gokkend en overdadig consumerend zich door het leven begeeft. Het Europese consumptiesocialisme faalt daar grandioos in en ik hoop dan ook dat men in Amerika er niet voor kiest economische vrijheid op te geven om ten behoeve van de medemens die zichzelf in de problemen brengt.
De enige slachtoffers zijn in dat geval de kinderen, want zijn vrouw moet niet naïef zijn en óók de financiële zaakjes in de gaten houden...quote:Op maandag 12 september 2011 12:07 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat is in principe waar - hoewel erg kort door de bocht - maar de man des huizes die de financiële zaakjes niet op orde had, heeft natuurlijk ook een vrouw en kinderen. Dat zijn de echte slachtoffers van het ontbreken van een sociaal vangnet.
Gaat lekker, ik denk dat ik maar tenten ga verkopen in de US.quote:LOS ANGELES (AP) -- Banks have stepped up their actions against homeowners who have fallen behind on their mortgage payments, setting the stage for a fresh wave of foreclosures.
The number of U.S. homes that received an initial default notice -- the first step in the foreclosure process -- jumped 33 percent in August from July, foreclosure listing firm RealtyTrac Inc. said Thursday.
The increase represents a nine-month high and the biggest monthly gain in four years. The spike signals banks are starting to take swifter action against homeowners, nearly a year after processing issues led to a sharp slowdown in foreclosures.
Ons financiële systeem heeft groei nodig anders werkt het niet en dus is het de bedoeling dat iedereen maximaal blijft consumeren. Mooi veerbeeld daarvan is de huizenmarkt, de prijzen moeten blijven stijgen anders koopt niemand een huis, want dan is het een slechte investering. En kun je de (hoge) rente die de hypotheekverstrekker eist niet meer terug betalen en dan ook nog eens winst maken. En nu zijn de prijzen zo hoog (of de lonen zo laag, kies maar) dat niemand nog een huis wil/kan kopen en zit de markt op slot. En hoe langer die op slot zit hoe groter de kans dat hij instort...quote:Op donderdag 12 maart 2009 02:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik echt, wie zijn financiele zaken conservatief regelt en daarbij niet op een voet gaat leven die men zich niet kan veroorloven zal nooit in een tent hoeven te wonen. Ik vind het allerminst sociaal om het type mens in de vorige zin altijd maar weer de dupe te laten worden van het type mens dat gokkend en overdadig consumerend zich door het leven begeeft. Het Europese consumptiesocialisme faalt daar grandioos in en ik hoop dan ook dat men in Amerika er niet voor kiest economische vrijheid op te geven om ten behoeve van de medemens die zichzelf in de problemen brengt.
Houd jezelf maar voor de gek. Als je een kansarme neger die op de kleuterschool al een dropout was een zak geld voor houdt en zegt dat hij het over 10 jaar terug moet betalen, dan ligt de schuld bij degene die hem die zak aanbiedt. Sommige mensen moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen. En de maatschappij moet tegen de financiële aasgieren, de schaamteloze woekeraars in bescherming worden genomen, liefst door ze op te sluiten.quote:Op donderdag 12 maart 2009 02:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik echt, wie zijn financiele zaken conservatief regelt en daarbij niet op een voet gaat leven die men zich niet kan veroorloven zal nooit in een tent hoeven te wonen. Ik vind het allerminst sociaal om het type mens in de vorige zin altijd maar weer de dupe te laten worden van het type mens dat gokkend en overdadig consumerend zich door het leven begeeft. Het Europese consumptiesocialisme faalt daar grandioos in en ik hoop dan ook dat men in Amerika er niet voor kiest economische vrijheid op te geven om ten behoeve van de medemens die zichzelf in de problemen brengt.
Ben je een communist ofzo?quote:Op donderdag 15 september 2011 21:54 schreef Louis22 het volgende:
Hoe moeilijk is het nou de hele huizenmarkt te nationaliseren?
Maar dat gebeurt niet want er word heel veel geld mee verdient en dat is heilig in onze maatschappij.quote:Op donderdag 15 september 2011 21:56 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Houd jezelf maar voor de gek. Als je een kansarme neger die op de kleuterschool al een dropout was een zak geld voor houdt en zegt dat hij het over 10 jaar terug moet betalen, dan ligt de schuld bij degene die hem die zak aanbiedt. Sommige mensen moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen. En de maatschappij moet tegen de financiële aasgieren, de schaamteloze woekeraars in bescherming worden genomen, liefst door ze op te sluiten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |