Oke, maar dan klaag je er natuurlijk ook niet over, en dan is er dus ook geen enkel probleem.quote:Op donderdag 12 maart 2009 20:06 schreef Maanvis het volgende:
Hoezo kan een tent echt niet? Da's lekker goedkoop enzo. Lekker vrij in de natuur. Geen alsmaar stijgende huren. Alles doe je op je eigen gas dus lekker alles qua prijs onder controle. En je hebt de hele dag mensen om je heen.
Ik ben vrij nauw betrokken geweest bij de hele disclosure business. In de States konden mensen niet naar een kleinere woning, want iedereen wilde uit zijn -achteraf- te dure huis. Dan had je en een grote woning en een kleine. Ze werden door de situatie verrast als door een orkaan. Voor velen was de enige optie de huissleutel bij de bank te brengen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wie niet op of dicht bij de top van zijn inkomen zijn geld uit geeft heeft echt voldoende vet op de botten om niet in een tent te hoeven wonen. Een werkloosheidsverzekering (in de vorm van WW of commercieel) kan er voor zorgen dat inkomen niet al te ver terugvalt en bovendien kun je door te sparen (dat kan doordat je niet al je inkomen gelijk weer uit geeft maar een deel apart zet) ook nog een buffer opbouwen mochten de inkomsten volledig verloren gaan.
Bovendien is het vanaf dag 1 dat je werkloos bent (beter nog, op het moment dat er een reële kans op werkloosheid is) verstandig om een plan van aanpak op te zetten om te zorgen dat je snel weer een nieuwe baan hebt. Zitten er gaten in mijn competenties? Kan ik elders in het land nog wel een baan krijgen? Enzovoort. Een kleinere woning, minder inkomen, het kan allemaal maar een tent echt niet.
[..]
Tsja, dan moet je maar wat minder op materiële zaken belust zijn. Ik voel geen enkele verantwoordelijkheid om daar medelijden mee te hebben.
Je gaat uit van een persoon die intelligent bezig is met zijn carrière en leven. Dit zal, denk ik, niet op gaan voor de meerderheid van de werkende meute.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wie niet op of dicht bij de top van zijn inkomen zijn geld uit geeft heeft echt voldoende vet op de botten om niet in een tent te hoeven wonen. Een werkloosheidsverzekering (in de vorm van WW of commercieel) kan er voor zorgen dat inkomen niet al te ver terugvalt en bovendien kun je door te sparen (dat kan doordat je niet al je inkomen gelijk weer uit geeft maar een deel apart zet) ook nog een buffer opbouwen mochten de inkomsten volledig verloren gaan.
Bovendien is het vanaf dag 1 dat je werkloos bent (beter nog, op het moment dat er een reële kans op werkloosheid is) verstandig om een plan van aanpak op te zetten om te zorgen dat je snel weer een nieuwe baan hebt. Zitten er gaten in mijn competenties? Kan ik elders in het land nog wel een baan krijgen? Enzovoort. Een kleinere woning, minder inkomen, het kan allemaal maar een tent echt niet.
Agreed, maar door de economische boom die we hebben meegemaakt in de jaren 90 is het gros van de mensen dusdanig verwend dat ze niet anders meer kunnen. Het is niet voor niets zo dat banken als DSB het zo goed doen/hebben gedaan. Bezit was al dat telde.quote:[..]
Tsja, dan moet je maar wat minder op materiële zaken belust zijn. Ik voel geen enkele verantwoordelijkheid om daar medelijden mee te hebben.
Dit is dus juist een uitgelezen kans om hen van die gedachten af te helpen. Als je het bord op de neus krijgt leer je het snelst.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:04 schreef RvLaak het volgende:
Agreed, maar door de economische boom die we hebben meegemaakt in de jaren 90 is het gros van de mensen dusdanig verwend dat ze niet anders meer kunnen. Het is niet voor niets zo dat banken als DSB het zo goed doen/hebben gedaan. Bezit was al dat telde.
Idd... Ik hoop alleen voor hen dat het er niet op aan komt. In Nederland is the theoretisch onmogelijk om zo te eindigen. De verschillende overheden zouden eigenlijk zoveel mogelijk de regelingen bekend moeten maken onder een zo groot mogelijk publiek. Zo kun je heel makkelijk dit soort toestanden voorkomen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dit is dus juist een uitgelezen kans om hen van die gedachten af te helpen. Als je het bord op de neus krijgt leer je het snelst.
quote:America faces new Depression misery as financial crisis worsens
Carol Carlile washes dishes outside her tent in Sacramento, California
A destitute family at the American River camp
A child at a tent city during the depression
Children in the American River camp during the depression.
A miner's daughter from Tennessee who had fled to the American River camp
Mike Harvey in Sacramento
By the wide stretch of the American River in Sacramento, history is repeating itself. Here, during the Great Depression of the 1930s, men and women who had lost everything and despaired of finding work built rough shelters and huddled around fires.
Now the spiral of job losses and house repossessions has left another wave of Americans homeless, and a new tent city is growing rapidly on lumpy, derelict land between the river and the railway tracks here in the capital of California.
There are more than 300 people living in scattered encampments stretching a couple of miles along the river bank. As many as 50 more arrive each week. Unemployment in Sacramento reached 10.4 per cent in January and California is suffering some of the worst repossession rates in the country, with as many as 500 people losing their homes every day last year.
Charity workers in the city can no longer cope with the number of people coming to them for help. The shelters are full, with one home that caters for women and children turning away 200 people a night.
Times Archive, 1933: Mr Roosevelt's promise of action
Joan Burke, director of advocacy for the homeless charity Loaves and Fishes, said: “The folks we deal with typically are the working poor. But right now the economy is in such turmoil that it is affecting a new layer of middle-class earners - construction workers, farm labourers, retail workers, restaurant staff.
“People who have earned good money but have not got any savings are finding out about the reality of being just one or two pay cheques away from becoming homeless.”
Jim Gibson, 50, arrived at the tent city four months ago. A construction worker, he had been employed in the Bay Area around San Francisco for 32 years without ever giving any thought to finding the next job.
Most recently he had a job on a site in Sacramento and found a rented apartment to live in. When he lost the job six months ago he quickly went through the little savings that he had. He moved into a motel room, but with no jobs to be found he was forced to begin selling his possessions - including his tools.
In the end he spent his last $30 on a one-man tent and headed for the burgeoning tent city. “Never in my wildest dreams did I think I would end up here,” he said.
Inside his tent is a neatly folded set of spare clothes, a sleeping bag and blankets. He has nothing else: all his family photos, the possessions of a lifetime, have gone. “I sold them or gave them away. Where could I keep them?”
A widower, Jim has five adult children living locally - but he will not tell them where he is. “They don't know, and I am not going to burden them. In part it is my pride, but they are also just one pay cheque from joining me here.”
Yesterday Jim joined his new friends, Genaddiy Tomashov, 57, and Anthony, 32 in a makeshift communal tent. They sat on plastic chairs around a fire, with a cooking pot suspended above it. In a corner of the structure, which lost its roof in high winds and torrential rain last week, were piles of tin cans and bottles of water donated by the local food bank. They keep each other company and, when they have money for a bus pass, they go off in search of work. From time to time a local business pays $35 for a five-hour stint holding a sign on the street.
They see four or five new tents springing up each day. Yesterday Ronn Harrison, 46, turned up with a sleeping bag, and $8 in his pocket. A carpenter who had come out of a state alcohol rehabilitation programme last year, he had moved in with his father in Fresno, but could not stay there. He has worked two days since last August. “I have had to downsize my way, all the way out here. There was nothing left for me to do,” he said.
There is no sanitation and no running water in the tent city and, while Jim's area is as neat as possible, elsewhere among the blue Tarpaulins there are growing piles of rubbish and rotting food. Although Sacramento has a Mediterranean climate, days of heavy rain recently turned much of the site into a quagmire.
On the other side of the railway tracks, towards the city centre, Loaves and Fishes provides showers and a midday meal for 650 homeless people a day. The charity is campaigning for the city to provide a “safe haven” for the homeless, with proper facilities and garbage disposal.
Sister Libby Fernandez, executive director of Loaves & Fishes, has seen the tent city grow from a few individuals a year ago into a big problem for city officials. The dome of the State Capitol, where the California Governor Arnold Schwarzenegger conducts his daily business, is visible from the levee by the river where she parks her golf cart whenever she visits.
Sister Libby estimates that out of a population of 500,000 in Sacramento, there are 2,000 homeless in shelters across the city and another 2,000 living on the streets or in tent cities, either hidden or out in the open. “Camping outside is illegal but the authorities cannot move on so many people. In any case, they have nowhere else to go.”
Jim said that, while he was confident he would get out of the tent city, he was not sure when. “California has been living in the fast lane all these years. I took my job for granted and all of the sudden the recession hit. I never thought building would stop, but it has. People weren't ready for it.
“This is the bottom of the barrel.”
Die is zeker ook mooi..... (en ook een zeer passend sociaal verhaal).quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:46 schreef Maanvis het volgende:
Ik vind die foto van Opa met kleinkind, dochter en hond veel beter, Die laat zien dat een tentenkamp nog niet eens zo slecht is, en dat geld niet het belangrijkste is, maar je familie en de liefde die je voor elkander hebt.
quote:ONTARIO - Nobody knows the exact population of Tent City, but the area has swelled beyond expectations.
The dusty, undeveloped city-owned parcel at Cucamonga Avenue and Jefferson Street is filled with tents, campers and makeshift shelters.
"It took on a life of its own," Mayor Paul Leon said. "It didn't occur to us it would grow to this size this fast, which reflects the need." The area, just west of L.A./Ontario International Airport, was created in July as a haven for the city's homeless. It has grown to include 300 to 400 people from throughout the region.
"It's growing and it's growing," said Carlos Villalobos, a Tent City resident the past four months. "And I haven't seen nobody leave." Villalobos said the encampment is popular because police, for the most part, leave people there alone. Police would typically harass homeless sleeping on the streets, he said. The city also provides water and bathrooms, and picks up trash. Churches regularly provide food, Villalobos said.
Ontario was lauded by some people for giving its homeless a place to stay, rather than chasing them out of town or ignoring them. But some Ontario residents are upset about the arrangement. "I understand something needs to be done for these people, but I don't think the answer is Tent City," said Antoinette Hernandez, a 30-year resident. "You're just asking for sickness, violence or other problems."
quote:Eviction From Tent City, Ontario
Police "color coded" residents with wristbands in Ontario to decide who could stay and who had to leave, as noted in 'Ontario residents only' at Tent City
Officials begin thinning out the encampment, saying the city can provide space only for those who once lived there and can prove it.
Dozens of Ontario police and code enforcement officers descended upon the homeless encampment known as Tent City early Monday, separating those who could stay from those to be evicted.
Large, often confused, crowds formed ragged lines behind police barricades where officers handed out color-coded wristbands. Blue meant they were from Ontario and could remain. Orange indicated they had to provide more proof to avoid ejection, and white meant they had a week to leave.
Pattie Barnes, 47, who had her motor home towed away last week, shook with anger.
"They are tagging us because we are homeless," she said, staring at her orange wristband. "It feels like a concentration camp."
Even before the large-scale action Monday, police last week moved out parolees and towed about 20 dilapidated motor homes. A list of safety rules, including one banning pets, has been posted. The city says there is a threat of dog bites and possible disease from the animals.
The no-pet order caused widespread anger and tears Monday as some homeless people said they could not imagine life without their dogs. Many have three or four and vowed to leave Tent City before giving the dogs up.
Na 2008 before the kick.....o nevermind,quote:re More than 700,000 people are currently homeless in the U.S. and the number has grown 20 percent from 2007 to 2010.
Dat is in principe waar - hoewel erg kort door de bocht - maar de man des huizes die de financiële zaakjes niet op orde had, heeft natuurlijk ook een vrouw en kinderen. Dat zijn de echte slachtoffers van het ontbreken van een sociaal vangnet.quote:Op donderdag 12 maart 2009 02:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik echt, wie zijn financiele zaken conservatief regelt en daarbij niet op een voet gaat leven die men zich niet kan veroorloven zal nooit in een tent hoeven te wonen. Ik vind het allerminst sociaal om het type mens in de vorige zin altijd maar weer de dupe te laten worden van het type mens dat gokkend en overdadig consumerend zich door het leven begeeft. Het Europese consumptiesocialisme faalt daar grandioos in en ik hoop dan ook dat men in Amerika er niet voor kiest economische vrijheid op te geven om ten behoeve van de medemens die zichzelf in de problemen brengt.
De enige slachtoffers zijn in dat geval de kinderen, want zijn vrouw moet niet naïef zijn en óók de financiële zaakjes in de gaten houden...quote:Op maandag 12 september 2011 12:07 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat is in principe waar - hoewel erg kort door de bocht - maar de man des huizes die de financiële zaakjes niet op orde had, heeft natuurlijk ook een vrouw en kinderen. Dat zijn de echte slachtoffers van het ontbreken van een sociaal vangnet.
Gaat lekker, ik denk dat ik maar tenten ga verkopen in de US.quote:LOS ANGELES (AP) -- Banks have stepped up their actions against homeowners who have fallen behind on their mortgage payments, setting the stage for a fresh wave of foreclosures.
The number of U.S. homes that received an initial default notice -- the first step in the foreclosure process -- jumped 33 percent in August from July, foreclosure listing firm RealtyTrac Inc. said Thursday.
The increase represents a nine-month high and the biggest monthly gain in four years. The spike signals banks are starting to take swifter action against homeowners, nearly a year after processing issues led to a sharp slowdown in foreclosures.
Ons financiële systeem heeft groei nodig anders werkt het niet en dus is het de bedoeling dat iedereen maximaal blijft consumeren. Mooi veerbeeld daarvan is de huizenmarkt, de prijzen moeten blijven stijgen anders koopt niemand een huis, want dan is het een slechte investering. En kun je de (hoge) rente die de hypotheekverstrekker eist niet meer terug betalen en dan ook nog eens winst maken. En nu zijn de prijzen zo hoog (of de lonen zo laag, kies maar) dat niemand nog een huis wil/kan kopen en zit de markt op slot. En hoe langer die op slot zit hoe groter de kans dat hij instort...quote:Op donderdag 12 maart 2009 02:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik echt, wie zijn financiele zaken conservatief regelt en daarbij niet op een voet gaat leven die men zich niet kan veroorloven zal nooit in een tent hoeven te wonen. Ik vind het allerminst sociaal om het type mens in de vorige zin altijd maar weer de dupe te laten worden van het type mens dat gokkend en overdadig consumerend zich door het leven begeeft. Het Europese consumptiesocialisme faalt daar grandioos in en ik hoop dan ook dat men in Amerika er niet voor kiest economische vrijheid op te geven om ten behoeve van de medemens die zichzelf in de problemen brengt.
Houd jezelf maar voor de gek. Als je een kansarme neger die op de kleuterschool al een dropout was een zak geld voor houdt en zegt dat hij het over 10 jaar terug moet betalen, dan ligt de schuld bij degene die hem die zak aanbiedt. Sommige mensen moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen. En de maatschappij moet tegen de financiële aasgieren, de schaamteloze woekeraars in bescherming worden genomen, liefst door ze op te sluiten.quote:Op donderdag 12 maart 2009 02:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik echt, wie zijn financiele zaken conservatief regelt en daarbij niet op een voet gaat leven die men zich niet kan veroorloven zal nooit in een tent hoeven te wonen. Ik vind het allerminst sociaal om het type mens in de vorige zin altijd maar weer de dupe te laten worden van het type mens dat gokkend en overdadig consumerend zich door het leven begeeft. Het Europese consumptiesocialisme faalt daar grandioos in en ik hoop dan ook dat men in Amerika er niet voor kiest economische vrijheid op te geven om ten behoeve van de medemens die zichzelf in de problemen brengt.
Ben je een communist ofzo?quote:Op donderdag 15 september 2011 21:54 schreef Louis22 het volgende:
Hoe moeilijk is het nou de hele huizenmarkt te nationaliseren?
Maar dat gebeurt niet want er word heel veel geld mee verdient en dat is heilig in onze maatschappij.quote:Op donderdag 15 september 2011 21:56 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Houd jezelf maar voor de gek. Als je een kansarme neger die op de kleuterschool al een dropout was een zak geld voor houdt en zegt dat hij het over 10 jaar terug moet betalen, dan ligt de schuld bij degene die hem die zak aanbiedt. Sommige mensen moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen. En de maatschappij moet tegen de financiële aasgieren, de schaamteloze woekeraars in bescherming worden genomen, liefst door ze op te sluiten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |