Olympique Marseille - AFC Ajax: Tussen het schaatsen door.

Nou ja, we zien dus een deel van de 1ste en de hele 2de helft.... Blijft onzinnig, maar het moet maar dan...

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:13 schreef MaxPower het volgende:
Ik kijk toch echt liever de 1500 WK afstanden dan Ajax. Zelfs op donderdagavond.

SVEN the MAN.

Ik hou veel meer van voetbal dan van schaatsen, maar een WK afstanden lijkt me ook interessanter dan een heenwedstrijd van een 8e finale.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:13 schreef Bullet-tooth het volgende:
Blijkbaar zien jullie het anders dan de mensen van de NOS.
Die zien er gewoon meer in om het schaatsen uit te zenden, begrijpelijk.

Op basis van de kijkcijfers dus niet begrijpelijk.

quote:

Daarnaast vind ik het erg opvallend hoe druk sommigen zich hierover kunnen maken.

Ik maak me er druk over dat je rechten aankoopt voor een wedstrijd, en die vervolgens verneukt uitzendt. Het zou me een worst wezen als de NOS schaatsen wil uitzenden en dan de rechten voor Ajax laat schieten.

De eerste helft wordt gestreamd... 2e helft live, probleem opgelost lijkt me.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:16 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Op basis van de kijkcijfers dus niet begrijpelijk.
[..]

Ik maak me er druk over dat je rechten aankoopt voor een wedstrijd, en die vervolgens verneukt uitzendt. Het zou me een worst wezen als de NOS schaatsen wil uitzenden en dan de rechten voor Ajax laat schieten.

Schaatsen trekt gewoon standaard veel kijkers, dat het nu op een donderdag is i.p.v. zondag is lullig voor de ajaxfans.
Daarnaast zal de NOS niet veel concurrentie hebben gehad om de rechten, zij geven echt geen gigantische bedragen uit om een samenvatting te laten zien.

wel vreemd trouwens dat je - wanneer je de rechten van een uefa-cupwedstrijd koopt - je deze niet live hoeft uit te zenden. Komt er theoretisch op neer dat je helemaal niks hoeft te laten zien (of draaf ik dan door? )

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:24 schreef gitaarsnaar het volgende:
wel vreemd trouwens dat je - wanneer je de rechten van een uefa-cupwedstrijd koopt - je deze niet live hoeft uit te zenden. Komt er theoretisch op neer dat je helemaal niks hoeft te laten zien (of draaf ik dan door? )

Ja dat zou kunnen idd

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 11:48 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]
Hoewel ajax in Europa nou ook niet garant staat voor spektakel.

Als jouw FC Groningen deze Europese campagne had gehad zou je het er in 2038 nog over hebben.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:21 schreef Bullet-tooth het volgende:

Daarnaast zal de NOS niet veel concurrentie hebben gehad om de rechten, zij geven echt geen gigantische bedragen uit om een samenvatting te laten zien.

Niet veel concurrentie voor een programma van 2 uur waar meer dan 2 miljoen mensen naar kijken? Nee echt, welke zender zou dat nou uit willen zenden!

Is het duel niet op de Franse televisie te zien?

NOS

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:16 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]

Ik hou veel meer van voetbal dan van schaatsen, maar een WK afstanden lijkt me ook interessanter dan een heenwedstrijd van een 8e finale.

interessant? er is bijna elke maand wel een WK of EK van dat kut schaatsen. en daarbij is er totaal geen spanning over wie er gaat winnen tenzij Sven op z' n bek gaat ofzo.

gewoon een verkeerde keuze van de NOS.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:28 schreef Silenus het volgende:

[..]

Als jouw FC Groningen deze Europese campagne had gehad zou je het er in 2038 nog over hebben.

Ik snap niet zo goed wat dat met deze discussie te maken heeft?
Ajaxfans hebben het ook nu ook nog steeds over hun gloriedagen van jaren geleden? Het enige verschil zou zijn dat wij Groningers het jaar erop niet zouden lopen pochen dat we het wel nog een keertje doen .

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:31 schreef DJ_Ryow het volgende:

[..]

interessant? er is bijna elke maand wel een WK of EK van dat kut schaatsen. en daarbij is er totaal geen spanning over wie er gaat winnen tenzij Sven op z' n bek gaat ofzo.

gewoon een verkeerde keuze van de NOS.

Davis gaat winnen hoor .

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:33 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]

Davis gaat winnen hoor .

Who cares?

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:30 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Niet veel concurrentie voor een programma van 2 uur waar meer dan 2 miljoen mensen naar kijken? Nee echt, welke zender zou dat nou uit willen zenden!

Zou je mij dat kunnen vertellen? Welk zenders hebben er nog meer geboden op deze rechten?

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:31 schreef DJ_Ryow het volgende:

[..]

interessant? er is bijna elke maand wel een WK of EK van dat kut schaatsen. en daarbij is er totaal geen spanning over wie er gaat winnen tenzij Sven op z' n bek gaat ofzo.

gewoon een verkeerde keuze van de NOS.

1 EK en er zijn 3 WK's sprint, allround en per afstand en dat wordt allemaal enorm goed bekeken

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:33 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Who cares?

Blijkbaar meer mensen dan wat dat Nederlandse prutclubje in Europa doet.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:13 schreef Bullet-tooth het volgende:
Blijkbaar zien jullie het anders dan de mensen van de NOS.
Die zien er gewoon meer in om het schaatsen uit te zenden, begrijpelijk.
Daarnaast vind ik het erg opvallend hoe druk sommigen zich hierover kunnen maken.

Right

Voetbal, en met name Ajax is populairder dan schaatsen. Dus zendt men het schaatsen uit, logisch

Radio is ook wel weer eens leuk though, jaren niet naar een live verslag geluisterd.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:37 schreef Fukjoeman het volgende:


Voetbal, en met name Ajax is populairder dan schaatsen.

Nee hoor.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:37 schreef Fukjoeman het volgende:

[..]

Right

Voetbal, en met name Ajax is populairder dan schaatsen. Dus zendt men het schaatsen uit, logisch

Radio is ook wel weer eens leuk though, jaren niet naar een live verslag geluisterd.

Doe die oogkleppen eens af en ga naar stadion als je die wedstrijd zo graag wilt zien.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:28 schreef Silenus het volgende:
Als jouw FC Groningen deze Europese campagne had gehad zou je het er in 2038 nog over hebben.

Ja, maar dan zou de keuze van de NOS wel gerechtvaardigd zijn daar een wedstrijd van zo'n clubje uit de provincie amper kijkers zou trekken en zeker veel minder dan een tiental mannen op strakke pakken op ijs.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:39 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]

Doe die oogkleppen eens af en ga naar stadion als je die wedstrijd zo graag wilt zien.

heb nog geen voetbalstadion gezien waar 2 miljoen mensen inkunnen.

_{maar schaatsen is}

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:37 schreef Fukjoeman het volgende:

[..]

Right

Voetbal, en met name Ajax is populairder dan schaatsen.

bron?

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:41 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

heb nog geen voetbalstadion gezien waar 2 miljoen mensen inkunnen.

_{maar schaatsen is}

Ik denk dat zodra de NOS 2 miljoen klachten binnenkrijgt, ze de boel wel omzetten.
Die 20 man hier op het forum, passen er nog wel bij .

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:34 schreef rubbereend het volgende:

[..]

1 EK en er zijn 3 WK's sprint, allround en per afstand en dat wordt allemaal enorm goed bekeken

dat is toch absurd? zo' n mieserige sport met zoveel onnodige WK' s en EK? en geen van allen trekt meer kijkers dan een willekeurige wedstrijd van Ajax, de club met de meeste aanhangers door het gehele land. uitgerekend in Friesland, het walhalla van het schaatsen, wonen veel Ajax fans.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:45 schreef DJ_Ryow het volgende:

[..]

dat is toch absurd? zo' n mieserige sport met zoveel onnodige WK' s en EK? en geen van allen trekt meer kijkers dan een willekeurige wedstrijd van Ajax, de club met de meeste aanhangers door het gehele land. uitgerekend in Friesland, het walhalla van het schaatsen, wonen veel Ajax fans.

Ajax Fiorentina trok 2 miljoen kijkers, een wereldbeker wedstrijd van het schaatsen trok zaterdagavond al 1,5 miljoen kijkers, WK's trekken nog meer kijkers dus het maakt elkaar niet zo heel veel.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:45 schreef DJ_Ryow het volgende:

[..]

dat is toch absurd? zo' n mieserige sport met zoveel onnodige WK' s en EK? en geen van allen trekt meer kijkers dan een willekeurige wedstrijd van Ajax, de club met de meeste aanhangers door het gehele land. uitgerekend in Friesland, het walhalla van het schaatsen, wonen veel Ajax fans.

WK allround trok vorige maand meer dan 2,5 miljoen kijkers.

Waarom lopen mensen tot vervelends toe te zeuren dat Ajax niet live is.
(Waar genoeg voor te zeggen is)

Eerste helft wordt online gestreamd, 2e helft is gewoon live.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 14:32 schreef Bullet-tooth het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed wat dat met deze discussie te maken heeft?
Ajaxfans hebben het ook nu ook nog steeds over hun gloriedagen van jaren geleden? Het enige verschil zou zijn dat wij Groningers het jaar erop niet zouden lopen pochen dat we het wel nog een keertje doen .

Het heeft in zoverre met deze discussie te maken dat jij nogal denigrerend doet over de prestaties van Ajax dit jaar in Europa, en daarbij dat je dat zegt als supporter van een club die de laatste zoveel jaar nog nooit verder is gekomen dan de 1e ronde van de UEFA-Cup.

Ajax is de enige club die nog in Europa meedoet, speelt een Europese UITwedstrijd tegen een club van naam. Gewoon een kraker. Dan is het dus wél onbegrijpelijk dat de NOS kiest voor één of ander kneuterig fries volkssportje wat alleen leeft in Nederland. What's next? De finale van het EK Skutsjesylen verkiezen boven het voetbal? Het WK Korfbal live uitzenden in plaats van het voetbal?

We hebben het hier over voetbal, volkssport nummer 1 in de wereld. (Nee, geen bron.)
En we hebben het over schaatsen, sport nummer 34432 in de wereld.

Schaatsen: Daar staan Oleg Kutsjesnova uit Kazachstan en Igor Zwanskaja uit Tadzjikistan aan de start voor de 3.000 meter. Ongelofelijk, wat zijn ze snel weg. ( ). Nou nou, ik zie een opening onder de 10 seconden. Het wordt weer oppassen bij de kruising. (Ja, wat een spanning en sensatie is het altijd in de schaatssport als er gekruist moet worden!) En de eerste ronde, nouja, verdorie 0,2seconden sneller! En toch, nee, toch de 14e tijd. Ik hoop dat het voor de kijkers thuis net zo SEN SA TIO NEEL was als hier in het ijsstadion. (Lees: ) De kijkers bestaan hierbij uit Beppe, Foppe, Tsjostke en Tjabbe uit Tytsjerkskeradeel. En waarschijnlijk 1.000.000 andere hilbillies uit Drente, Grunn en Fryslan.

Voetbal: ONS ALLER AJAX, de viervouder Europacup 1 winnaar, de Nederlandse vertegenwoordiger in Europa, met sterren als Kennedy Bakircioglu en Evander Sno, overwon de Florentijnse Furie, glorieuze winnaar in de slag om Hamburg, bedwingers van FK Borac, ik kan zo nog wel even doorgaan, maar het moge duidelijk zijn: Het vlaggenschip van het Nederlandse voetbal strijdt tegen Franse topclub Olympique Marseille met enkele zeer prominente voetballers in hun elftal. Nog zeven wedstrijden tot een goede einde brengen en de UEFA-Cup, de laatste ooit nota bene, is weer in Nederland. Miljoenen Ajaxfans en even zoveel Ajaxhaters verheugen zich al maanden op deze wedstrijd, want het belooft een groots voetbalspektakel te vormen in het theater waar San Bergkamp, de heilige der heiligen, zijn 2-1 scoorde tegen Argentinie. Hét moment van de negentiger jaren.

Dáárom is het onbegrijpelijk. Voetbal staat tot schaatsen als Angelina Jolie staat tot Sugar Lee Hooper.
Ajax staat tot Sven Kramer als Ajax staat tot Sven Kramer. Echt, dat hier uberhaupt nog over gediscussieerd moet worden! Schaatsen is ook alleen leuk als er iemand over z'n eigen poten pleurt, staat in hetzelfde rijtje als 'paardensport' en 'turnen'. Alleen leuk als het misgaat. Er zit geen schoonheid in het spel.

Voetbal is het hoogste, het enige wat nog hoger gaat is Ajax. Dus er zijn geen excuses.
Tot zover mijn betoog/tirade/slap lulverhaal.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:18 schreef Silenus het volgende:
Ajax staat tot Sven Kramer als Ajax staat tot Sven Kramer.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:18 schreef Silenus het volgende:

[..]

Miljoenen Ajaxfans en even zoveel Ajaxhaters verheugen zich al maanden op deze wedstrijd, want het belooft een groots voetbalspektakel te vormen in het theater waar San Bergkamp, de heilige der heiligen, zijn 2-1 scoorde tegen Argentinie. Hét moment van de negentiger jaren.

Dit zou al genoeg reden moeten zijn.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:18 schreef Silenus het volgende:

[..]

Het heeft in zoverre met deze discussie te maken dat jij nogal denigrerend doet over de prestaties van Ajax dit jaar in Europa, en daarbij dat je dat zegt als supporter van een club die de laatste zoveel jaar nog nooit verder is gekomen dan de 1e ronde van de UEFA-Cup.

Ajax is de enige club die nog in Europa meedoet, speelt een Europese UITwedstrijd tegen een club van naam. Gewoon een kraker. Dan is het dus wél onbegrijpelijk dat de NOS kiest voor één of ander kneuterig fries volkssportje wat alleen leeft in Nederland. What's next? De finale van het EK Skutsjesylen verkiezen boven het voetbal? Het WK Korfbal live uitzenden in plaats van het voetbal?

We hebben het hier over voetbal, volkssport nummer 1 in de wereld. (Nee, geen bron.)
En we hebben het over schaatsen, sport nummer 34432 in de wereld.

Schaatsen: Daar staan Oleg Kutsjesnova uit Kazachstan en Igor Zwanskaja uit Tadzjikistan aan de start voor de 3.000 meter. Ongelofelijk, wat zijn ze snel weg. ( ). Nou nou, ik zie een opening onder de 10 seconden. Het wordt weer oppassen bij de kruising. (Ja, wat een spanning en sensatie is het altijd in de schaatssport als er gekruist moet worden!) En de eerste ronde, nouja, verdorie 0,2seconden sneller! En toch, nee, toch de 14e tijd. Ik hoop dat het voor de kijkers thuis net zo SEN SA TIO NEEL was als hier in het ijsstadion. (Lees: ) De kijkers bestaan hierbij uit Beppe, Foppe, Tsjostke en Tjabbe uit Tytsjerkskeradeel. En waarschijnlijk 1.000.000 andere hilbillies uit Drente, Grunn en Fryslan.

Voetbal: ONS ALLER AJAX, de viervouder Europacup 1 winnaar, de Nederlandse vertegenwoordiger in Europa, met sterren als Kennedy Bakircioglu en Evander Sno, overwon de Florentijnse Furie, glorieuze winnaar in de slag om Hamburg, bedwingers van FK Borac, ik kan zo nog wel even doorgaan, maar het moge duidelijk zijn: Het vlaggenschip van het Nederlandse voetbal strijdt tegen Franse topclub Olympique Marseille met enkele zeer prominente voetballers in hun elftal. Nog zeven wedstrijden tot een goede einde brengen en de UEFA-Cup, de laatste ooit nota bene, is weer in Nederland. Miljoenen Ajaxfans en even zoveel Ajaxhaters verheugen zich al maanden op deze wedstrijd, want het belooft een groots voetbalspektakel te vormen in het theater waar San Bergkamp, de heilige der heiligen, zijn 2-1 scoorde tegen Argentinie. Hét moment van de negentiger jaren.

Dáárom is het onbegrijpelijk. Voetbal staat tot schaatsen als Angelina Jolie staat tot Sugar Lee Hooper.
Ajax staat tot Sven Kramer als Ajax staat tot Sven Kramer. Echt, dat hier uberhaupt nog over gediscussieerd moet worden! Schaatsen is ook alleen leuk als er iemand over z'n eigen poten pleurt, staat in hetzelfde rijtje als 'paardensport' en 'turnen'. Alleen leuk als het misgaat. Er zit geen schoonheid in het spel.

Voetbal is het hoogste, het enige wat nog hoger gaat is Ajax. Dus er zijn geen excuses.
Tot zover mijn betoog/tirade/slap lulverhaal.

Zo zonde dat je al die tijd hebt gestoken in het typen van die tekst waar de enige gepaste reactie er als volgt uitziet:

NOS

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:18 schreef Silenus het volgende:

[..]

Het heeft in zoverre met deze discussie te maken dat jij nogal denigrerend doet over de prestaties van Ajax dit jaar in Europa, en daarbij dat je dat zegt als supporter van een club die de laatste zoveel jaar nog nooit verder is gekomen dan de 1e ronde van de UEFA-Cup.

Ajax is de enige club die nog in Europa meedoet, speelt een Europese UITwedstrijd tegen een club van naam. Gewoon een kraker. Dan is het dus wél onbegrijpelijk dat de NOS kiest voor één of ander kneuterig fries volkssportje wat alleen leeft in Nederland. What's next? De finale van het EK Skutsjesylen verkiezen boven het voetbal? Het WK Korfbal live uitzenden in plaats van het voetbal?

We hebben het hier over voetbal, volkssport nummer 1 in de wereld. (Nee, geen bron.)
En we hebben het over schaatsen, sport nummer 34432 in de wereld.

Schaatsen: Daar staan Oleg Kutsjesnova uit Kazachstan en Igor Zwanskaja uit Tadzjikistan aan de start voor de 3.000 meter. Ongelofelijk, wat zijn ze snel weg. ( ). Nou nou, ik zie een opening onder de 10 seconden. Het wordt weer oppassen bij de kruising. (Ja, wat een spanning en sensatie is het altijd in de schaatssport als er gekruist moet worden!) En de eerste ronde, nouja, verdorie 0,2seconden sneller! En toch, nee, toch de 14e tijd. Ik hoop dat het voor de kijkers thuis net zo SEN SA TIO NEEL was als hier in het ijsstadion. (Lees: ) De kijkers bestaan hierbij uit Beppe, Foppe, Tsjostke en Tjabbe uit Tytsjerkskeradeel. En waarschijnlijk 1.000.000 andere hilbillies uit Drente, Grunn en Fryslan.

Voetbal: ONS ALLER AJAX, de viervouder Europacup 1 winnaar, de Nederlandse vertegenwoordiger in Europa, met sterren als Kennedy Bakircioglu en Evander Sno, overwon de Florentijnse Furie, glorieuze winnaar in de slag om Hamburg, bedwingers van FK Borac, ik kan zo nog wel even doorgaan, maar het moge duidelijk zijn: Het vlaggenschip van het Nederlandse voetbal strijdt tegen Franse topclub Olympique Marseille met enkele zeer prominente voetballers in hun elftal. Nog zeven wedstrijden tot een goede einde brengen en de UEFA-Cup, de laatste ooit nota bene, is weer in Nederland. Miljoenen Ajaxfans en even zoveel Ajaxhaters verheugen zich al maanden op deze wedstrijd, want het belooft een groots voetbalspektakel te vormen in het theater waar San Bergkamp, de heilige der heiligen, zijn 2-1 scoorde tegen Argentinie. Hét moment van de negentiger jaren.

Dáárom is het onbegrijpelijk. Voetbal staat tot schaatsen als Angelina Jolie staat tot Sugar Lee Hooper.
Ajax staat tot Sven Kramer als Ajax staat tot Sven Kramer. Echt, dat hier uberhaupt nog over gediscussieerd moet worden! Schaatsen is ook alleen leuk als er iemand over z'n eigen poten pleurt, staat in hetzelfde rijtje als 'paardensport' en 'turnen'. Alleen leuk als het misgaat. Er zit geen schoonheid in het spel.

Voetbal is het hoogste, het enige wat nog hoger gaat is Ajax. Dus er zijn geen excuses.
Tot zover mijn betoog/tirade/slap lulverhaal.

Maak toch eens niet van die enorme lappen tekst men

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:18 schreef Silenus het volgende:

[..]

Het heeft in zoverre met deze discussie te maken dat jij nogal denigrerend doet over de prestaties van Ajax dit jaar in Europa, en daarbij dat je dat zegt als supporter van een club die de laatste zoveel jaar nog nooit verder is gekomen dan de 1e ronde van de UEFA-Cup.

Ajax is de enige club die nog in Europa meedoet, speelt een Europese UITwedstrijd tegen een club van naam. Gewoon een kraker. Dan is het dus wél onbegrijpelijk dat de NOS kiest voor één of ander kneuterig fries volkssportje wat alleen leeft in Nederland. What's next? De finale van het EK Skutsjesylen verkiezen boven het voetbal? Het WK Korfbal live uitzenden in plaats van het voetbal?

We hebben het hier over voetbal, volkssport nummer 1 in de wereld. (Nee, geen bron.)
En we hebben het over schaatsen, sport nummer 34432 in de wereld.

Schaatsen: Daar staan Oleg Kutsjesnova uit Kazachstan en Igor Zwanskaja uit Tadzjikistan aan de start voor de 3.000 meter. Ongelofelijk, wat zijn ze snel weg. ( ). Nou nou, ik zie een opening onder de 10 seconden. Het wordt weer oppassen bij de kruising. (Ja, wat een spanning en sensatie is het altijd in de schaatssport als er gekruist moet worden!) En de eerste ronde, nouja, verdorie 0,2seconden sneller! En toch, nee, toch de 14e tijd. Ik hoop dat het voor de kijkers thuis net zo SEN SA TIO NEEL was als hier in het ijsstadion. (Lees: ) De kijkers bestaan hierbij uit Beppe, Foppe, Tsjostke en Tjabbe uit Tytsjerkskeradeel. En waarschijnlijk 1.000.000 andere hilbillies uit Drente, Grunn en Fryslan.

Voetbal: ONS ALLER AJAX, de viervouder Europacup 1 winnaar, de Nederlandse vertegenwoordiger in Europa, met sterren als Kennedy Bakircioglu en Evander Sno, overwon de Florentijnse Furie, glorieuze winnaar in de slag om Hamburg, bedwingers van FK Borac, ik kan zo nog wel even doorgaan, maar het moge duidelijk zijn: Het vlaggenschip van het Nederlandse voetbal strijdt tegen Franse topclub Olympique Marseille met enkele zeer prominente voetballers in hun elftal. Nog zeven wedstrijden tot een goede einde brengen en de UEFA-Cup, de laatste ooit nota bene, is weer in Nederland. Miljoenen Ajaxfans en even zoveel Ajaxhaters verheugen zich al maanden op deze wedstrijd, want het belooft een groots voetbalspektakel te vormen in het theater waar San Bergkamp, de heilige der heiligen, zijn 2-1 scoorde tegen Argentinie. Hét moment van de negentiger jaren.

Dáárom is het onbegrijpelijk. Voetbal staat tot schaatsen als Angelina Jolie staat tot Sugar Lee Hooper.
Ajax staat tot Sven Kramer als Ajax staat tot Sven Kramer. Echt, dat hier uberhaupt nog over gediscussieerd moet worden! Schaatsen is ook alleen leuk als er iemand over z'n eigen poten pleurt, staat in hetzelfde rijtje als 'paardensport' en 'turnen'. Alleen leuk als het misgaat. Er zit geen schoonheid in het spel.

Voetbal is het hoogste, het enige wat nog hoger gaat is Ajax. Dus er zijn geen excuses.
Tot zover mijn betoog/tirade/slap lulverhaal.

Ja op hoeren met dat schaatsen, ik wil Ajax zien.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:28 schreef Damzkieee het volgende:

[..]

Maak toch eens niet van die enorme lappen tekst men

Nouja zeg, probeer ik ook een keer eens wat argumenten aan te voeren.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:30 schreef Trystar het volgende:
Ja op hoeren met dat schaatsen, ik wil Ajax zien.

Dan reis je toch af naar Frankrijk

quote:

We hebben het hier over voetbal, volkssport nummer 1 in de wereld. (Nee, geen bron.)
En we hebben het over schaatsen, sport nummer 34432 in de wereld.

Klopt.. maar de NOS is niet wereldwijd, maar NL. En uit kijkcijfers blijkt dat er meer mensen kijken naar schaatsen dan naar clubvoetbal.

de top 100 uit 2008 wordt gedomineerd (uiteraard) door het EK voetbal. Zelfs naar Domino Day (2,7 miljoen) keken meer mensen dan naar de wedstrijd PSV - Tottenham (1,9 miljoen)
Deze wedstrijd komt achter allerlei schaatswedstrijden waar meer dan 2 miljoen mensen naar keken. In de top 100 2008 komt geen wedstrijd van Ajax voor.

In 2007 staat er zowaar in de top 10 een wedstrijd met Ajax, de bekerfinale AZ - Ajax 2,9 miljoen mensen (plek 6). Echter daarboven staan op 1 en 2, jawel, het WK Allround schaatsen met 3,2 en 3,3 miljoen kijkers.

Ook in 2006 staat het schaatsen ver boven de eerste clubvoetbal wedstrijd. Schaatsen OS op plek 6 tegen PSV - Ajax (beker) op plek 54.

(bron: http://www.kijkonderzoek.nl/)


Ik had ook liever de hele wedstrijd gezien, maar de kijkcijfers bewijzen gewoon het gelijk van NOS om te kiezen voor het schaatsen.


PS: Schaatsen

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:18 schreef Silenus het volgende:

[..]

Het heeft in zoverre met deze discussie te maken dat jij nogal denigrerend doet over de prestaties van Ajax dit jaar in Europa, en daarbij dat je dat zegt als supporter van een club die de laatste zoveel jaar nog nooit verder is gekomen dan de 1e ronde van de UEFA-Cup.

Ajax is de enige club die nog in Europa meedoet, speelt een Europese UITwedstrijd tegen een club van naam. Gewoon een kraker. Dan is het dus wél onbegrijpelijk dat de NOS kiest voor één of ander kneuterig fries volkssportje wat alleen leeft in Nederland. What's next? De finale van het EK Skutsjesylen verkiezen boven het voetbal? Het WK Korfbal live uitzenden in plaats van het voetbal?

We hebben het hier over voetbal, volkssport nummer 1 in de wereld. (Nee, geen bron.)
En we hebben het over schaatsen, sport nummer 34432 in de wereld.

Schaatsen: Daar staan Oleg Kutsjesnova uit Kazachstan en Igor Zwanskaja uit Tadzjikistan aan de start voor de 3.000 meter. Ongelofelijk, wat zijn ze snel weg. ( ). Nou nou, ik zie een opening onder de 10 seconden. Het wordt weer oppassen bij de kruising. (Ja, wat een spanning en sensatie is het altijd in de schaatssport als er gekruist moet worden!) En de eerste ronde, nouja, verdorie 0,2seconden sneller! En toch, nee, toch de 14e tijd. Ik hoop dat het voor de kijkers thuis net zo SEN SA TIO NEEL was als hier in het ijsstadion. (Lees: ) De kijkers bestaan hierbij uit Beppe, Foppe, Tsjostke en Tjabbe uit Tytsjerkskeradeel. En waarschijnlijk 1.000.000 andere hilbillies uit Drente, Grunn en Fryslan.

Voetbal: ONS ALLER AJAX, de viervouder Europacup 1 winnaar, de Nederlandse vertegenwoordiger in Europa, met sterren als Kennedy Bakircioglu en Evander Sno, overwon de Florentijnse Furie, glorieuze winnaar in de slag om Hamburg, bedwingers van FK Borac, ik kan zo nog wel even doorgaan, maar het moge duidelijk zijn: Het vlaggenschip van het Nederlandse voetbal strijdt tegen Franse topclub Olympique Marseille met enkele zeer prominente voetballers in hun elftal. Nog zeven wedstrijden tot een goede einde brengen en de UEFA-Cup, de laatste ooit nota bene, is weer in Nederland. Miljoenen Ajaxfans en even zoveel Ajaxhaters verheugen zich al maanden op deze wedstrijd, want het belooft een groots voetbalspektakel te vormen in het theater waar San Bergkamp, de heilige der heiligen, zijn 2-1 scoorde tegen Argentinie. Hét moment van de negentiger jaren.

Dáárom is het onbegrijpelijk. Voetbal staat tot schaatsen als Angelina Jolie staat tot Sugar Lee Hooper.
Ajax staat tot Sven Kramer als Ajax staat tot Sven Kramer. Echt, dat hier uberhaupt nog over gediscussieerd moet worden! Schaatsen is ook alleen leuk als er iemand over z'n eigen poten pleurt, staat in hetzelfde rijtje als 'paardensport' en 'turnen'. Alleen leuk als het misgaat. Er zit geen schoonheid in het spel.

Voetbal is het hoogste, het enige wat nog hoger gaat is Ajax. Dus er zijn geen excuses.
Tot zover mijn betoog/tirade/slap lulverhaal.

Toen Twente tegen Olympique moest werd het ook niet uitgezonden, en toen heb ik je ook niet horen klagen

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:18 schreef Silenus het volgende:

[..]

Het heeft in zoverre met deze discussie te maken dat jij nogal denigrerend doet over de prestaties van Ajax dit jaar in Europa, en daarbij dat je dat zegt als supporter van een club die de laatste zoveel jaar nog nooit verder is gekomen dan de 1e ronde van de UEFA-Cup.

Ajax is de enige club die nog in Europa meedoet, speelt een Europese UITwedstrijd tegen een club van naam. Gewoon een kraker. Dan is het dus wél onbegrijpelijk dat de NOS kiest voor één of ander kneuterig fries volkssportje wat alleen leeft in Nederland. What's next? De finale van het EK Skutsjesylen verkiezen boven het voetbal? Het WK Korfbal live uitzenden in plaats van het voetbal?

We hebben het hier over voetbal, volkssport nummer 1 in de wereld. (Nee, geen bron.)
En we hebben het over schaatsen, sport nummer 34432 in de wereld.

Schaatsen: Daar staan Oleg Kutsjesnova uit Kazachstan en Igor Zwanskaja uit Tadzjikistan aan de start voor de 3.000 meter. Ongelofelijk, wat zijn ze snel weg. ( ). Nou nou, ik zie een opening onder de 10 seconden. Het wordt weer oppassen bij de kruising. (Ja, wat een spanning en sensatie is het altijd in de schaatssport als er gekruist moet worden!) En de eerste ronde, nouja, verdorie 0,2seconden sneller! En toch, nee, toch de 14e tijd. Ik hoop dat het voor de kijkers thuis net zo SEN SA TIO NEEL was als hier in het ijsstadion. (Lees: ) De kijkers bestaan hierbij uit Beppe, Foppe, Tsjostke en Tjabbe uit Tytsjerkskeradeel. En waarschijnlijk 1.000.000 andere hilbillies uit Drente, Grunn en Fryslan.

Voetbal: ONS ALLER AJAX, de viervouder Europacup 1 winnaar, de Nederlandse vertegenwoordiger in Europa, met sterren als Kennedy Bakircioglu en Evander Sno, overwon de Florentijnse Furie, glorieuze winnaar in de slag om Hamburg, bedwingers van FK Borac, ik kan zo nog wel even doorgaan, maar het moge duidelijk zijn: Het vlaggenschip van het Nederlandse voetbal strijdt tegen Franse topclub Olympique Marseille met enkele zeer prominente voetballers in hun elftal. Nog zeven wedstrijden tot een goede einde brengen en de UEFA-Cup, de laatste ooit nota bene, is weer in Nederland. Miljoenen Ajaxfans en even zoveel Ajaxhaters verheugen zich al maanden op deze wedstrijd, want het belooft een groots voetbalspektakel te vormen in het theater waar San Bergkamp, de heilige der heiligen, zijn 2-1 scoorde tegen Argentinie. Hét moment van de negentiger jaren.

Dáárom is het onbegrijpelijk. Voetbal staat tot schaatsen als Angelina Jolie staat tot Sugar Lee Hooper.
Ajax staat tot Sven Kramer als Ajax staat tot Sven Kramer. Echt, dat hier uberhaupt nog over gediscussieerd moet worden! Schaatsen is ook alleen leuk als er iemand over z'n eigen poten pleurt, staat in hetzelfde rijtje als 'paardensport' en 'turnen'. Alleen leuk als het misgaat. Er zit geen schoonheid in het spel.

Voetbal is het hoogste, het enige wat nog hoger gaat is Ajax. Dus er zijn geen excuses.
Tot zover mijn betoog/tirade/slap lulverhaal.

.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Dan reis je toch af naar Frankrijk

Ja of niet

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Toen Twente tegen Olympique moest werd het ook niet uitgezonden, en toen heb ik je ook niet horen klagen

Toen werd er gekozen voor een andere voetbalwedstrijd, van een club die meer kijkcijfers zou trekken. Niet voor 'schaatsen'. Bovendien werd de wedstrijd gewoon uitgezonden op RTV Oost, dus zou 95% van alle Twentefans die wedstrijd gewoon kunnen zien.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:34 schreef Prosac het volgende:

[..]

-knip-

PS: Schaatsen

Meer hoeft je er niet erbij te zetten

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:39 schreef Silenus het volgende:

[..]

Toen werd er gekozen voor een andere voetbalwedstrijd, van een club die meer kijkcijfers zou trekken. Niet voor 'schaatsen'. Bovendien werd de wedstrijd gewoon uitgezonden op RTV Oost, dus zou 95% van alle Twentefans die wedstrijd gewoon kunnen zien.

Schaatsen trekt ook enorm veel kijkers en de rechten zullen goedkoper zijn.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Schaatsen trekt ook enorm veel kijkers en de rechten zullen goedkoper zijn.

en de reclame inkomsten groter.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:44 schreef Prosac het volgende:

[..]

en de reclame inkomsten groter.

Van het schaatsen bedoel je?

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:39 schreef Silenus het volgende:

[..]

Toen werd er gekozen voor een andere voetbalwedstrijd, van een club die meer kijkcijfers zou trekken. Niet voor 'schaatsen'. Bovendien werd de wedstrijd gewoon uitgezonden op RTV Oost, dus zou 95% van alle Twentefans die wedstrijd gewoon kunnen zien.

Twente werd ook gewoon uitgezonden op Eredivisielive. Genoeg opties om dat te zien dus inderdaad.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:50 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Twente werd ook gewoon uitgezonden op Eredivisielive. Genoeg opties om dat te zien dus inderdaad.

De reden daarvan is dat de NOS het niet uitzond. Dus dat is appels met peren vergelijken.