En is dit een handreiking voor vrede ?quote:Israël is bezig met een versnelde annexatie van Oost-Jeruzalem. Er worden huizen bijgebouwd voor joodse bewoners, terwijl Palestijnse woningen worden afgebroken. Dat stellen EU-diplomaten in een intern rapport, dat verschillende bronnen naar buiten hebben gebracht.
Volgens de diplomaten werden vorig jaar veertig keer meer bouwvergunningen aan joden verleend dan in 2007.Aan huizen die Palestijnen willen bouwen, worden strengere eisen gesteld.
De diplomaten stellen dat Israël zo de Palestijnse ideeën ondermijnt om van Oost-Jeruzalem de hoofdstad van een Palestijnse staat te maken
Ik vind Syrie veel democratischer dan Israelquote:Op zondag 8 maart 2009 01:47 schreef Nam_Soldier het volgende:
Israël is een democratisch land, in tegenstelling tot veel van de landen in de regio, dus haal dat 'zogenaamde' alsjeblieft weg.
Verder moeten ze natuurlijk wel stoppen met het koloniseren van die gebieden.
Syrie is op papier een democratie maar in de praktijk niet.quote:Op zondag 8 maart 2009 02:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik vind Syrie veel democratischer dan Israel
Israel is een apartheid staat, het is triest dat jij dat niet kan zien.
Palestijnen zijn een raar figuur voor Israel
wat weet je over Syrië?quote:Op zondag 8 maart 2009 02:30 schreef Specularium het volgende:
[..]
Syrie is op papier een democratie maar in de praktijk niet.
Dat een land als Syrie je beter bevalt dan Israel is omdat de dictatuur Syrie wellicht
beter bij jouw persoon en wereldbeeld past.
Dat komt omdat je bevooroordeeld bent, over geen historische kennis beschikt en je IQ niet bijster veel hoger is dan dat van een chimpansee.quote:Op zondag 8 maart 2009 02:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik vind Syrie veel democratischer dan Israel
Ik kan dat juist heel goed inzien, ik ben er maar liefst tweemaal geweest. Jij bekijkt echter alles vanachter je PC'tje, op anti-Zionistische websites zoek je naar artikelen die Israël zwart maken, en zo wordt jouw brein gevuld met haat.quote:Israel is een apartheid staat, het is triest dat jij dat niet kan zien.
quote:
Israel is op papier een democratie maar in de praktijk is zelfs voor een geboren baby duidelijk te zien dat het een apartheid isquote:Op zondag 8 maart 2009 02:30 schreef Specularium het volgende:
[..]
Syrie is op papier een democratie maar in de praktijk niet.
Dat een land als Syrie je beter bevalt dan Israel is omdat de dictatuur Syrie wellicht
beter bij jouw persoon en wereldbeeld past.
Ook al ben je duizend keer geweest. Jij ziet enkel de buitenkant die is schoon, maar als je de binnenkant bekijkt dan zul je zeker van een andere mening zijn.quote:Op zondag 8 maart 2009 02:32 schreef Nam_Soldier het volgende:
[..]
Dat komt omdat je bevooroordeeld bent, over geen historische kennis beschikt en je IQ niet bijster veel hoger is dan dat van een chimpansee.
[..]
Ik kan dat juist heel goed inzien, ik ben er maar liefst tweemaal geweest. Jij bekijkt echter alles vanachter je PC'tje, op anti-Zionistische websites zoek je naar artikelen die Israël zwart maken, en zo wordt jouw brein gevuld met haat.
Jij kunt de binnenkant natuurlijk wel zien vanuit Nederland... En lees eens wat ik in de fipo zette, daar staat toch duidelijk dat ik de kolonisatie van Palestijns gebied afkeur. שלוםquote:Op zondag 8 maart 2009 02:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook al ben je duizend keer geweest. Jij ziet enkel de buitenkant die is schoon, maar als je de binnenkant bekijkt dan zul je zeker van een andere mening zijn.
Jij vindt dus de misdadige kolonisten wel kunnen en alles misdadige diefstallen wel kunnen van Palestijnen ?
Ja, want het beleid van Israel brengt immers veel vrede en stabiliteit in die regio.quote:Op zondag 8 maart 2009 07:04 schreef Vampier het volgende:
daar weten ze tenminste hoe ze met dat tuig om moeten gaan.... NL moet nog veel leren.
Daar hebben we onze extreem linkse vriend ook weerquote:Op zondag 8 maart 2009 07:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja, want het beleid van Israel brengt immers veel vrede en stabiliteit in die regio.
Wat heeft dat te maken met het apartheidsbeleid van de staat Israël, waar dit topic over gaat. O wacht, geen kritiek op je heilige huis.quote:Op zondag 8 maart 2009 02:56 schreef Sena het volgende:
Zolang de Palestijnen onder elkander niet eens samen kunnen werken, zullen ze niets bereiken. Zie het leuke resultaat van broederschap: Palestina in 2 delen, een deel in handen van Hamas en de ander van Fatah.
Dus doe jezelf een lol voordat je Israel de grond inboort en kijk even naar wat de Palestijnen onder elkaar doen.
nou nee, dat is het resultaat van het niet accepteren van de partij die de verkiezingen gewonnen heeft ..quote:Op zondag 8 maart 2009 02:56 schreef Sena het volgende:
Zolang de Palestijnen onder elkander niet eens samen kunnen werken, zullen ze niets bereiken. Zie het leuke resultaat van broederschap: Palestina in 2 delen, een deel in handen van Hamas en de ander van Fatah.
Dus doe jezelf een lol voordat je Israel de grond inboort en kijk even naar wat de Palestijnen onder elkaar doen.
In dit geval gaat een heel oud gezegde op: Wat je zegt ben je zelluf...quote:Op zondag 8 maart 2009 12:02 schreef Nielsch het volgende:
En de wereld kijkt rustig toe hoe de terroristische Neuzen in de regering van de schurkenstaat Israel wederom discrimineren. Ach ja, Zuid-Afrika hebben we ook decennia lang haar gang laten gaan.
haha, je vindt jezelf wel erg superieur hè?quote:Op zondag 8 maart 2009 12:02 schreef Nielsch het volgende:
En de wereld kijkt rustig toe hoe de terroristische Neuzen in de regering van de schurkenstaat Israel wederom discrimineren. Ach ja, Zuid-Afrika hebben we ook decennia lang haar gang laten gaan.
Ze hebben daar wel een uitstekende gezondheidszorg, vele malen beter dan bij ons, altijd en op elke hoek van de straat staat een ambulance paraat.quote:
Tja, zo dachten ze in het koloniale tijdperk, dat je als Brit 'eventjes' een stukje land tig duizenden kilometers verderop kan gaan opdelen, en in dit specifieke geval zelfs weg geven aan derden om daar hun staat te gaan stichtenquote:Op zondag 8 maart 2009 12:27 schreef ouderejongere het volgende:
Het mandaatgebied Palestina is verdeeld in:
Israël (Joods) , 22.145 km2
Jordanië (Palestijns), 89.342 km2
Westelijke Jordaanover (grotendeels Palestijns): 5860km2
Gazastrook (Palestijns), 360 km2
bron: VN
De Palestijnen hebben ruim 80% van het oorspronkelijke gebied toegewezen gekregen, ze krijgen nog meer en nog vinden ze het niet genoeg. Vraag is wie er annexeert.
Zou ik ook zeggen als ik mijn politiek correct straatje schoon zou moeten vegen. Klaar? Steek dan nu maar weer je kop in het zand.quote:Op zondag 8 maart 2009 12:16 schreef waht het volgende:
[..]
haha, je vindt jezelf wel erg superieur hè?
Kop in het zand steken?quote:Op zondag 8 maart 2009 13:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen als ik mijn politiek correct straatje schoon zou moeten vegen. Klaar? Steek dan nu maar weer je kop in het zand.
Je maakt nogal wat aannames, gebaseerd op dat ene zinnetje van mij. Knap hoor, zulk een analytisch vermogen. Ik steek mijn kop niet in het zand en op politiek correct zijn heeft nog niemand me kunnen betrappen. Jij wel dus. Ik ben onder de indruk. Ik had van een onderontwikkeld stuk racist als jij zoiets niet verwacht. Chapeau!quote:Op zondag 8 maart 2009 13:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen als ik mijn politiek correct straatje schoon zou moeten vegen. Klaar? Steek dan nu maar weer je kop in het zand.
Je bent nogal goed in verkeerde aannames maken he? Ik uit vaak genoeg kritiek op de criminelen van Hamas. Van selectieve verontwaardiging bij mij is dus absoluut geen sprake. Bij jou daarentegen...quote:Op zondag 8 maart 2009 13:40 schreef waht het volgende:
[..]
Kop in het zand steken?Nooit, het is een veel te mooie show. Vooral met mensen als jij die selectief verontwaardigd zijn.
Uhm, wie ben jij en waarom huil je terwijl ik niets tegen je heb gezegd?quote:Op zondag 8 maart 2009 14:10 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je maakt nogal wat aannames, gebaseerd op dat ene zinnetje van mij. Knap hoor, zulk een analytisch vermogen. Ik steek mijn kop niet in het zand en op politiek correct zijn heeft nog niemand me kunnen betrappen. Jij wel dus. Ik ben onder de indruk. Ik had van een onderontwikkeld stuk racist als jij zoiets niet verwacht. Chapeau!
Heel goed zelfs...quote:Op zondag 8 maart 2009 14:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je bent nogal goed in verkeerde aannames maken he?
...maar jij ook zie ik.quote:Bij jou daarentegen...
Vooral niet inhoudelijk reagerenquote:Op zondag 8 maart 2009 14:30 schreef waht het volgende:
[..]
Heel goed zelfs...
[..]
...maar jij ook zie ik.
Ik heb ook kritiek op de Israëlische regering. Ook op Hamas & Fatah. Ook op sommige Israëlische burgers. Ook op sommige Palestijnse burgers.quote:
Mijn excuus, ik las even verkeerd. Lezen tijdens scrollen kunnen mijn kleine hersentjes niet aan op zondag. Doet overigens niets af aan het feit dat je een walgelijk sujet bent, maar dat terzijde.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uhm, wie ben jij en waarom huil je terwijl ik niets tegen je heb gezegd?
Nietquote:Op zondag 8 maart 2009 14:39 schreef waht het volgende:
[..]
Ik heb ook kritiek op de Israëlische regering. Ook op Hamas & Fatah. Ook op sommige Israëlische burgers. Ook op sommige Palestijnse burgers.
Hoe gaan we nu verder?
Ja, mensen met kritiek op zowel Israel en Hamas zijn inderdaad walgelijk! Belachelijk dat er niet wat meer eenzijdige mensen zijn die de zaken lekker simpel zwart-wit zien.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:40 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Mijn excuus, ik las even verkeerd. Lezen tijdens scrollen kunnen mijn kleine hersentjes niet aan op zondag. Doet overigens niets af aan het feit dat je een walgelijk sujet bent, maar dat terzijde.
Alweer zo'n heldere analyse. Gelukkig geef jij mijn mening vast voor mij, hoef ik het zelf niet te doen. Scheelt weer.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, mensen met kritiek op zowel Israel en Hamas zijn inderdaad walgelijk! Belachelijk dat er niet wat meer eenzijdige mensen zijn die de zaken lekker simpel zwart-wit zien.
Hamas is jarenlang gesteund door Israël.quote:Op zondag 8 maart 2009 02:56 schreef Sena het volgende:
Zolang de Palestijnen onder elkander niet eens samen kunnen werken, zullen ze niets bereiken. Zie het leuke resultaat van broederschap: Palestina in 2 delen, een deel in handen van Hamas en de ander van Fatah.
Dus doe jezelf een lol voordat je Israel de grond inboort en kijk even naar wat de Palestijnen onder elkaar doen.
Jongens, dit is toch helemaal geen vergelijking. Overigens kan ik me ook niet herinneren dat er vanuit de townships dagelijks raketten werden afgeschoten, duizenden in totaal. Maar goed, dat doet er ook niet toe.quote:Op zondag 8 maart 2009 15:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Geen nieuws: Israel is al jaren een apartheidsstaat. En ze laten het Zuid-Afrika van de Botha's er nog goed opstaan, die hebben nooit townships platgebombardeerd.
Jawel, het is een vergelijking.quote:Op zondag 8 maart 2009 15:19 schreef IntensiveGary het volgende:
Jongens, dit is toch helemaal geen vergelijking.
Klopt, het maakt de vergelijking niet minder terecht.quote:Overigens kan ik me ook niet herinneren dat er vanuit de townships dagelijks raketten werden afgeschoten, duizenden in totaal. Maar goed, dat doet er ook niet toe.
Jawel hoor, meerdere zelfs.quote:Er is hier geen schuldige aan te wijzen.
Zolang de sterkste partij het pikken van land prefereert boven vrede zal er geen vrede zijn. De sterkste partij kan voor vrede zorgen, die wil dat niet want oorlog levert alleen maar gebiedsuitbreiding op. De Palestijnen hebben ook vieze handen, maar de sterkste partij kan vrede bewerkstelligen, de zwakste natuurlijk niet.quote:Zowel Israël als de Palestijnen hebben vieze handen en totdat er één van tweeën van de kaart geveegd is zal er nooit vrede zijn. Punt.
Is dat laatste jouw quote du jour ofzo?quote:Op zondag 8 maart 2009 15:59 schreef buachaille het volgende:
Het is geen kwestie van "annexatie", dat is taal van de hollandse pers die partij heeft gekozen in de islamisering van palestina. Hoe dom kan je zijn door het oosten van een stad als jeruzalem weg te geven aan de arabieren. Jeruzalem = 1 stad! die stad dient niet opgedeeld te worden. Laat de arabieren maar lekker gaan parasiteren in mekka of zo.
quote:Op zondag 8 maart 2009 15:54 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als je echt sympathie zou hebben voor de arabieren in gaza dan zou je er ook voor zijn om ze naar Mekka of zo te sturen, ze kunnen beter daar gaan parasiteren.
Als ie dat niet doet, dan reageert niemand op hem namelijk.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Is dat laatste jouw quote du jour ofzo?
[..]
Ah, daar komt onze etnische zuiveraar weer een etnische zuivering bepleiten.quote:Op zondag 8 maart 2009 15:59 schreef buachaille het volgende:
Het is geen kwestie van "annexatie", dat is taal van de hollandse pers die partij heeft gekozen in de islamisering van palestina. Hoe dom kan je zijn door het oosten van een stad als jeruzalem weg te geven aan de arabieren. Jeruzalem = 1 stad! die stad dient niet opgedeeld te worden. Laat de arabieren maar lekker gaan parasiteren in mekka of zo.
Ach man, ga toch parasiteren in Mekka. Ik zeg het nog één keer, hoor je?quote:Op zondag 8 maart 2009 16:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ie dat niet doet, dan reageert niemand op hem namelijk.
quote:Op zondag 8 maart 2009 15:52 schreef buachaille het volgende:
[..]
Beetje vreemd dat die ultralinksen de gelegenheid niet aan hebben gegrepen om te protesteren tegen de russische interventies in georgië en tjetsjenië![]()
Enfin, het wordt tijd dat de palestijnen eens ergens anders gaan parasiteren en Mekka of zo in plaats van hun raketjes vanaf geroofde grond richting israel af te vuren.
In Mostar is het sinds de schapen en de bokken gescheiden zijn vrede. Als je wilt dat de islamitische arabieren op israelische grond mogen blijven wonen dan pleit je voor massamoord.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Ah, daar komt onze etnische zuiveraar weer een etnische zuivering bepleiten.
Je begrijpt waar de schoen wringt?quote:Op zondag 8 maart 2009 16:07 schreef buachaille het volgende:
[..]
In Mostar is het sinds de schapen en de bokken gescheiden zijn vrede. Als je wilt dat de islamitische arabieren op israelische grond mogen blijven wonen dan pleit je voor massamoord.
Dan moek eerst een Arabier wezen.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:06 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ach man, ga toch parasiteren in Mekka. Ik zeg het nog één keer, hoor je?
[..]
Natuurlijk is dat de grond van de joden, dat staat immers in hun boek.quote:
Alle moslims zijn toch Arabier?quote:
Of dat waar is weet ik niet maar één ding is zeker en dat is dat de arabieren er niets te zoeken hebben. Ik heb geen moeite met immigranten (integendeel) maar de arabische palestijnen hebben laten zien dat ze niet kunnen integreren en israel zou er beter aan doen om ze terug te sturen naar de landen van herkomst of door de arabieren de jordaanse grens over te zetten, de palestijnse staat gevestigd op 80% geroofde israelische grond.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:17 schreef Weltschmerz het volgende:
Natuurlijk is dat de grond van de joden, dat staat immers in hun boek.
Ja, want er woonden geen Arabieren in dat gebied. Heb ik je laatst in een ander topic ook niet al cijfers laten zien?quote:Op zondag 8 maart 2009 16:21 schreef buachaille het volgende:
[..]
Of dat waar is weet ik niet maar één ding is zeker en dat is dat de arabieren er niets te zoeken hebben. Ik heb geen moeite met immigranten (integendeel) maar de arabische palestijnen hebben laten zien dat ze niet kunnen integreren en israel zou er beter aan doen om ze terug te sturen naar de landen van herkomst of door de arabieren de jordaanse grens over te zetten, de palestijnse staat gevestigd op 80% geroofde israelische grond.
Van de kaart is het vrij simpel te verwijderen. Gewoon een voetbalplaatje eroverheen (kosten: E5,- bij de Appie).quote:Op zondag 8 maart 2009 16:23 schreef Triggershot het volgende:
Kunnen we Israël gewoon niet wegvegen van de kaart ofzo?
Die fosforwerpers brengen toch alleen maar verderf en terreur op geroofd Palestijns grond, kunnen ze niet allemaal op tenniskamp in Dubai ofzo?quote:Op zondag 8 maart 2009 16:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Van de kaart is het vrij simpel te verwijderen. Gewoon een voetbalplaatje eroverheen (kosten: E5,- bij de Appie).
Alleen van die grond he...
Er hebben altijd joden in palestina gewoond, later hebben er zich ook arabieren gevestigd. Ergens in 1930 was de verhouding 80% arabieren, 20% joden. Er is toen voor gekozen om een palestijnse staat te vestigen op 80% israelisch grondgebied; een staat die volledig vrij was van joden.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:23 schreef Mwanatabu het volgende:
Ja, want er woonden geen Arabieren in dat gebied. Heb ik je laatst in een ander topic ook niet al cijfers laten zien?
Heel grappig. Ik denk dat het jarenlang geconfronteerd worden met de historische feiten op fok! je ertoe drijft om maar semi-grappige dooddoeners te plaatsen?quote:Op zondag 8 maart 2009 16:23 schreef Triggershot het volgende:
Kunnen we Israël gewoon niet wegvegen van de kaart ofzo?
Bang absoluut, wat de terroristische Mossad heeft gedaan om de journalist die foto's had laten uitlekken van de illegale kernwapenontwikkeling van de Illegale staat Israël te ontvoeren heeft me best wel angstig gemaakt moet ik zeggen. Haat en gevaar van Israel heeft geen grenzen, ze opereren zelfs buiten hun eigen grond, sterker nog, hun 'eigen' grond is gestolen grond.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:30 schreef buachaille het volgende:
[..]
Heel grappig. Ik denk dat het jarenlang geconfronteerd worden met de historische feiten op fok! je ertoe drijft om maar semi-grappige dooddoeners te plaatsen?bang geworden om je uit te spreken?
Misschien was het feit dat er scheepsladingen vol met Europeanen aankwamen om met moordcommando's Palestijnen te verjagen ook niet de optimale omstandigheid om in te integreren. Daarvoor ging het best aardig met de integratie en in ieder geval het vreedzaam samenleven.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:21 schreef buachaille het volgende:
Of dat waar is weet ik niet maar één ding is zeker en dat is dat de arabieren er niets te zoeken hebben. Ik heb geen moeite met immigranten (integendeel) maar de arabische palestijnen hebben laten zien dat ze niet kunnen integreren en israel zou er beter aan doen om ze terug te sturen naar de landen van herkomst of door de arabieren de jordaanse grens over te zetten, de palestijnse staat gevestigd op 80% geroofde israelische grond.
quote:Op zondag 8 maart 2009 16:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Die fosforwerpers brengen toch alleen maar verderf en terreur op geroofd Palestijns grond, kunnen ze niet allemaal op tenniskamp in Dubai ofzo?
Je bedoelt historische feiten als het aantal Palestijnen dat onvrijwillig is weggevlucht, hun eigendomsbewijzen van grond en vastgoed en Sabra en Shatila enzo?quote:Op zondag 8 maart 2009 16:30 schreef buachaille het volgende:
[..]
Heel grappig. Ik denk dat het jarenlang geconfronteerd worden met de historische feiten op fok! je ertoe drijft om maar semi-grappige dooddoeners te plaatsen?bang geworden om je uit te spreken?
Ik denk dat je teveel "vernederlandst" bent. Wij laten hier een pakistaanse terrorist probleemloos een paar jaar bouwtekeningen van uraniumcentrifuges bij Urenco in Almelo kopiëren zodat de heethoofden in de islamitische landen zelf eens wat bommetjes in elkaar kunnen gaan zetten. De israelisch zijn niet misselijk geweest voor die spion, dat mag gezegd worden, maar laat hij de hemel prijzen dat hij het leven nog heeft. Dat was hem in andere landen niet overkomen, dan had hij allang 6 feet under gelegen.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:34 schreef Triggershot het volgende:
Bang absoluut, wat de terroristische Mossad heeft gedaan om de journalist die foto's had laten uitlekken van de illegale kernwapenontwikkeling van de Illegale staat Israël te ontvoeren heeft me best wel angstig gemaakt moet ik zeggen. Haat en gevaar van Israel heeft geen grenzen, ze opereren zelfs buiten hun eigen grond, sterker nog, hun 'eigen' grond is gestolen grond.
Nog een leuk achtergrondartikel over Sabra en Shatila vind je hier.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:40 schreef Mwanatabu het volgende:
Je bedoelt historische feiten als het aantal Palestijnen dat onvrijwillig is weggevlucht, hun eigendomsbewijzen van grond en vastgoed en Sabra en Shatila enzo?
Artikel? Je bedoelt wat tekst op een blog, zonder enige verificatie.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:42 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nog een leuk achtergrondartikel over Sabra en Shatila vind je hier.
Hehe, palestijnen die geweld afzweren. Geef eens een bron want ik geloof je niet op je baluwe ogen.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:43 schreef Alulu het volgende:
En Abbas, in al zijn oprechtheid, zweert al voordat men ook maar begint met onderhandelingen geweld af. De grootste fout die hij kan maken met deze buiging voor Israel. Hamas is weer het andere extreme maar Abbas mag best wat ballen tonen en deze totaal pacifistische houding misschien maar laten voor wat het is.
Tja, als dat je bronnen zijn. Je kunt ook het Oude Testament als bron nemen, daarin staat ook dat het land van de joden is.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:42 schreef buachaille het volgende:
Nog een leuk achtergrondartikel over Sabra en Shatila vind je hier.
Het feit dat er 100.000 christenen in libanon zijn afgeslacht door de palestijnen onder arafat wordt door iedereen vergeten maar door niemand ontkend.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:46 schreef Mutant01 het volgende:
Artikel? Je bedoelt wat tekst op een blog, zonder enige verificatie.
Zou kunnen, weet ik niet. Weet wel dat het OT duizenden jaren geleden geschreven is en als het daar al in staat dan is dat extra bewijs dat de roots van de israelisch in israel liggen.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Tja, als dat je bronnen zijn. Je kunt ook het Oude Testament als bron nemen, daarin staat ook dat het land van de joden is.
Tsjaah, wat kan ik daarop zeggen, we waren gefascineerd op de manier dat jullie Westerse vrienden wat atoombommen hadden gegooid op onze oosterse buren zonder onderscheid te maken tussen leger en burger om Japan uit de oorlog te halen, waarvan Bin Laden letterlijk claimt zijn inspiratie daaruit gehaald te worden.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:40 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik denk dat je teveel "vernederlandst" bent. Wij laten hier een pakistaanse terrorist probleemloos een paar jaar bouwtekeningen van uraniumcentrifuges bij Urenco in Almelo kopiëren zodat de heethoofden in de islamitische landen zelf eens wat bommetjes in elkaar kunnen gaan zetten. De israelisch zijn niet misselijk geweest voor die spion, dat mag gezegd worden, maar laat hij de hemel prijzen dat hij het leven nog heeft. Dat was hem in andere landen niet overkomen, dan had hij allang 6 feet under gelegen.
Die reactie van mij is een gestolen reactie, maar jij bekend dus ook kleur met je vergelijkbare reactie? Overigens sta ik niet, ik zit.quote:En ik ben blij dat je kleur bekend met je "gestolen grond" opmerking. Je maakt jezelf compleet belachelijk maar het is fijn te weten waar je staat.
Afkomstig van Marc Joris, dezelfde schrijver van de tekst waar je naar verwijst:quote:Op zondag 8 maart 2009 16:47 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het feit dat er 100.000 christenen in libanon zijn afgeslacht door de palestijnen onder arafat wordt door iedereen vergeten maar door niemand ontkend.
quote:Militaire macht is de laatste linie in een gezonde samenleving om uiteindelijk een vuist te maken tegen ongewenste ontwikkelingen. Met moslims valt nooit een eerbaar compromis te sluiten. Durft Europa bij moslimdemonstraties nog de gewapende macht in te zetten ?
Ik denk dat je dan niet helemaal goed op de hoogte ben. Lees je nog eens in over Fatah en Hamas en waarom Fatah wel de "legitieme gesprekspartner" is volgens Amerika en Israel en Hamas niet bijvoorbeeld. Dit heeft direct te maken met de eis dat de Palestijnen geweld moeten afzweren, voordat men ook maar aan iets begint. Dan heb ik het niet over de aanval op Gaza maar de "normale situatie". Gelukkig zijn er ook binnen Fatah prominenten die dat liever anders zien, zonder in extreme te vallen zoals Hamas op sommige punten dat wel doet en wat niet bevordelijk is voor de situatie van Palestijnen (hoewel zij eigenlijk wel gelijk hebben, maar je moet ook enigzins pragmatisch zijn natuurlijk en je soms afvragen of je nog wel het belang dient van de gemiddelde Palestijn).quote:Op zondag 8 maart 2009 16:46 schreef buachaille het volgende:
[..]
Hehe, palestijnen die geweld afzweren. Geef eens een bron want ik geloof je niet op je baluwe ogen.
Ja,heel slim 1 miljoen arabieren in Israel + honderduizenden in de gebieden die nog vallen onder de palestijnse autoriteiten. 0 joden in gaza en op de vm jordaanse westoever. Nog enkele tientallen joden die leven in de islamitische landen als jemen. 0, nul, null, niks, nada, njet nopes aan joden in saoedie arabier etc.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Israel is gewoon heel slim en goed in het wegtreiteren van Palestijnen. Dat moet ik ze iedere keer weer nageven.
Ik gun iedereen zijn wortels, ook al zijn die honderden of duizenden jaren oud. En ik vind het ook prima als mensen daar naar terug willen. Maar dan ga je niet het gebied van je roots etnisch zuiveren van mensen die daar in de tussentijd zijn komen wonen. Die hebben daar immers recentere wortels.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:48 schreef buachaille het volgende:
Zou kunnen, weet ik niet. Weet wel dat het OT duizenden jaren geleden geschreven is en als het daar al in staat dan is dat extra bewijs dat de roots van de israelisch in israel liggen.
Waarom reageer je nou zo kortzichtig terwijl je dat niet doet in het centraal topic over Israël - Hamas?quote:Op zondag 8 maart 2009 17:04 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja,heel slim 1 miljoen arabieren in Israel + honderduizenden in de gebieden die nog vallen onder de palestijnse autoriteiten. 0 joden in gaza en op de vm jordaanse westoever. Nog enkele tientallen joden die leven in de islamitische landen als jemen. 0, nul, null, niks, nada, njet nopes aan joden in saoedie arabier etc.
De spijker op z'n kopquote:Op zondag 8 maart 2009 17:11 schreef Triggershot het volgende:
Ik moet zeggen op zich wel geniaal van de Christenen, als je ze niet uitgeroeid krijgt onder vervolging van de Romeinen, Byzantijnen, Visgothen, Fransen, Spanjaarden, als de inquisitie niet helpt om Europa te zuiveren, dan begin je toch een holocaust.. Helpt dat ook niet? Geef je ze een land waarvan de grenzen zijn gebaseerd op een fabel en laat je de moslims maar met ze dealen icm miljarden euro's aan steun. Als Europa maar gezuiverd is van de Joden. 3 vliegen in één klap, dat doen de moslims de Europeanen echt niet na.
Het cynisme in de post kan ik wel waarderen.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:11 schreef Triggershot het volgende:
Ik moet zeggen op zich wel geniaal van de Christenen, als je ze niet uitgeroeid krijgt onder vervolging van de Romeinen, Byzantijnen, Visgothen, Fransen, Spanjaarden, als de inquisitie niet helpt om Europa te zuiveren, dan begin je toch een holocaust.. Helpt dat ook niet? Geef je ze een land waarvan de grenzen zijn gebaseerd op een fabel en laat je de moslims maar met ze dealen icm miljarden euro's aan steun. Als Europa maar gezuiverd is van de Joden. 3 vliegen in één klap, dat doen de moslims de Europeanen echt niet na.
Ach, die reactie had hij nog ergens op zijn prikbord staan.quote:Op zondag 8 maart 2009 22:22 schreef Verluste het volgende:
[..]
Waarom reageer je nou zo kortzichtig terwijl je dat niet doet in het centraal topic over Israël - Hamas?
Israël is een staat en een staat bestaat uit zijn bevolking. Een groep van mensen die ook als zodanig gezien wil worden. Een uitspraak als dit is dus bijzonder extremistisch en haatdragend.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:23 schreef Triggershot het volgende:
Kunnen we Israël gewoon niet wegvegen van de kaart ofzo?
Ja vooral zijn opmerking dat Israel door de europeanen aan de Israeliers is gegeven is echt de spijker op z'n kopquote:
Daar moet ik me door een partij lappen tekst heenwerken van Kees22, ben ik veel te lui voor.quote:Op zondag 8 maart 2009 22:22 schreef Verluste het volgende:
Waarom reageer je nou zo kortzichtig terwijl je dat niet doet in het centraal topic over Israël - Hamas?
Leuk verhaal, maar er wonen echt veel meer Joden in Europa dan in alle Moslim landen bij elkaar.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:11 schreef Triggershot het volgende:
Ik moet zeggen op zich wel geniaal van de Christenen, als je ze niet uitgeroeid krijgt onder vervolging van de Romeinen, Byzantijnen, Visgothen, Fransen, Spanjaarden, als de inquisitie niet helpt om Europa te zuiveren, dan begin je toch een holocaust.. Helpt dat ook niet? Geef je ze een land waarvan de grenzen zijn gebaseerd op een fabel en laat je de moslims maar met ze dealen icm miljarden euro's aan steun. Als Europa maar gezuiverd is van de Joden. 3 vliegen in één klap, dat doen de moslims de Europeanen echt niet na.
In Israel wonen een miljoen Arabieren. In de Westbank en Gaza werden alle Joden in 1948 verdreven. In 2005 werd Gaza op verzoek van de Palestijnen opnieuw ethnisch gezuiverd.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik gun iedereen zijn wortels, ook al zijn die honderden of duizenden jaren oud. En ik vind het ook prima als mensen daar naar terug willen. Maar dan ga je niet het gebied van je roots etnisch zuiveren van mensen die daar in de tussentijd zijn komen wonen. Die hebben daar immers recentere wortels.
Je kunt natuurlijk wel legitimatie vinden voor etnische zuivering in het feit dat het ene volk minderwaardig is en het andere superieur, bijvoorbeeld doordat het ene volk uitverkoren is door een opperwezen. Maar met die opvatting kun je ook koloniale onderdrukking legitimeren, en bijvoorbeeld ook het beroven en verjagen van het joodse volk dat geworteld was in Europa, omdat je zelf tot het Herrenvolk behoort of omdat joden niet katholiek zijn.
Ik ga er altijd vanuit dat mensen in ieder geval gelijkwaardig zijn ongeacht hun ras of ethniciteit. Dan is etnische zuivering per definitie misdadig en is dit Israel misdadig. Jij vindt mensen niet gelijjkwaardig. Ik hoop dat je beseft wie wat dat betreft je geestverwanten zijn.
Dat jij een absolute synoniem ziet in de Israelische staat en de Israelische bevolking is niet mijn tekortkoming, kom nou, ik ga me niet gematigd uitspreken over een fascistische staat zoals Israël. Hoe eerder zij ontmanteld is, hoe beter.quote:Op maandag 9 maart 2009 02:34 schreef Demophon het volgende:
[..]
Israël is een staat en een staat bestaat uit zijn bevolking. Een groep van mensen die ook als zodanig gezien wil worden. Een uitspraak als dit is dus bijzonder extremistisch en haatdragend.
Ik hoop dat je dit grappende hebt bedoeld (en dan druk ik mij voorzichtig uit...), want ik raad je aan dit soort uitspraken niet wederom te doen, want een ander persoon die dit leest zou dan goede gronden hebben je bij het bestuur van Fok! aan te klagen en je te bannen als moderator. Niet meer doen is mijn advies
Israël is dan ook een Europees project.quote:Op maandag 9 maart 2009 10:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Leuk verhaal, maar er wonen echt veel meer Joden in Europa dan in alle Moslim landen bij elkaar.
Klopt, maar we leven inmiddels in 2009. Lijkt het je niet handiger te focussen op de problemen van vandaag ipv proberen een situatie van meer dan 60 jaar geleden weer op te rakelen?quote:Op maandag 9 maart 2009 10:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Israël is dan ook een Europees project.
Europa heeft ook veel meer gedaan aan Jodenvervolging dan alle landen in de wereld bij elkaar.
Is dat niet kern van het probleem? 1948, 1967, 1983?quote:Op maandag 9 maart 2009 11:09 schreef Viajero het volgende:
[..]
Klopt, maar we leven inmiddels in 2009. Lijkt het je niet handiger te focussen op de problemen van vandaag ipv proberen een situatie van meer dan 60 jaar geleden weer op te rakelen?
Israel is geen europees project maar vanuit alle continenten gevormd. Het land is historisch duizenden jaren oud met een joodse bevolking die er al minstens 5000 jaar woont. In Jeruzalem is er zelfs altijd een joodse meerderheid geweest! Alleen het feit dat men de touwtje in eigen handen heeft gaan nemen kun je wellicht zien als iets een initiatief van europese joden (en russische etc).quote:Op maandag 9 maart 2009 10:59 schreef Triggershot het volgende:
Israël is dan ook een Europees project.
Misschien is het handig dat je weet wat ik bedoel onder Israël. Het is niet de historische claim waar ik het over heb, wat is gebaseerd op een sprookjesboek, maar het zionisme, de staat Israël wat op geroofd Palestijns grondgebied is. Maar ja, grond roven is de Israeliers niet vreemd, zie wat voor opdracht ze krijgen van God na de exodus.quote:Op maandag 9 maart 2009 11:16 schreef buachaille het volgende:
[..]
Israel is geen europees project maar vanuit alle continenten gevormd. Het land is historisch duizenden jaren oud met een joodse bevolking die er al minstens 5000 jaar woont. In Jeruzalem is er zelfs altijd een joodse meerderheid geweest! Alleen het feit dat men de touwtje in eigen handen heeft gaan nemen kun je wellicht zien als iets een initiatief van europese joden (en russische etc).
De palestijnen zijn overigens wel een islamitisch project.
En zullen we het eens hebben over de "profeet" mohammed en zijn behandeling van joodse stammen?
Op initiatief van Israel, het ging om mensen die de staat Israel daar zelf heeft neergezet.quote:Op maandag 9 maart 2009 10:42 schreef Viajero het volgende:
In Israel wonen een miljoen Arabieren. In de Westbank en Gaza werden alle Joden in 1948 verdreven. In 2005 werd Gaza op verzoek van de Palestijnen opnieuw ethnisch gezuiverd.
Als het een omliggend land betrof was het geen probleem. Het gaat alleen om gebieden met bevolkingen die onder controle van Israel vallen, waarna Israel daar kolonies neerzet, om de minst aantrekkelijke daarvan dan weer te ontruimen.quote:Als je tegen ethnische zuivering bent dan zou je iets meer respect moeten tonen voor Israel, en iets minder voor de omliggende landen.
Ten eerste: op Fok! is het kennelijk bonton om de bijbel een sprookjesboek te noemen. Dit is onnodig kwetsend en je doet de waarheid geweld aan met een dergelijke opmerking omdat de bijbel bijvoorbeeld ook een geschiedenisboek is of een kroniek van het joodse volk. Als je zou zeggen dat in de bijbel waarheid en fictie door elkaar heen worden gehaald zou dat je sieren.quote:Op maandag 9 maart 2009 11:21 schreef Triggershot het volgende:
Misschien is het handig dat je weet wat ik bedoel onder Israël. Het is niet de historische claim waar ik het over heb, wat is gebaseerd op een sprookjesboek, maar het zionisme, de staat Israël wat op geroofd Palestijns grondgebied is. Maar ja, grond roven is de Israeliers niet vreemd, zie wat voor opdracht ze krijgen van God na de exodus.
Oh ja hoor, je mag het gerust over Mohammed en de Joden hebben. Heb je het dan ook meteen over wat de Joden de vroege christenen allemaal hebben aangedaan en wat vervolgens de Katholieken de Joden allemaal hebben aangedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |